原帖由 Kaix 於 2010-8-29 16:31 發表 
It's a shame that Hong Kong got this kind of politicians.
中國之所以要用上一百年才在經濟上有少少成就,而人文方面仍然有所欠缺,
正正是因為中國人最喜歡「待人以寬 律己以嚴」:
清末立憲不成功、民國成立後又內戰、共和建國後又文革(都係政治鬥爭)、六四鎮壓又係政治鬥爭的產物。
舊年去日本,同行朋友問我,195x年日本已經有Koshihikari米,點解中國而家要搞雜交米、GM米?
我問佢,五十年代,中國發生乜事?
人地日本,戰敗國,十年後已經重新上路;中國?名義上係戰勝,
但中國人自己互相猜疑,造成的人命及經濟損失比與別國交戰還要多。
[ 本帖最後由 DIH 於 2010-8-29 17:53 編輯 ] |
|
|
|
|
根本係一部強力抽水機係到講野
真係睇完笑下就算數
不用理會
只係為求出位的一篇劣質文章 |
|
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
|
|
|
原帖由 Snoopy@FB8617 於 2010-8-29 17:47 發表 
根本係一部強力抽水機係到講野
真係睇完笑下就算數
不用理會
只係為求出位的一篇劣質文章
唔係喎,有好多擁躉支持喎 |
|
|
|
|
都係咁講
有demand先至有supply
不如問點解社會上會凝聚到相當一部份堅決擁護呢D抽水機ge人
我有位朋友話因為"我地想為呢個社會製造下D noise" |
|
南粵急行 rail.kychung.com
|
|
|
原帖由 Kaix 於 2010-8-29 20:19 發表 
唔係喎,有好多擁躉支持喎 中共有打手
社民連一樣有 |
|
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
|
|
|
乜野都關共產黨事,咁社民連又點,
總好過社民連話呢件事,係香港人
既報應?我佢社民連既所作所為
更加不滿,成日識抽水! |
|
|
|
|
原帖由 053h4 於 2010-8-29 20:49 發表 
係內地書城睇過, 郎咸平出左兩本書"中國而家要搞雜交米、GM米"係因為跨國大企業的陰謀
重講其他農產品做例子tim
我係呢行出身,越知得多越覺得不解。
雜交水稻提高產量、基因改造一些抗旱抗鹽等的大米無可厚非,但橙紅色的維他命A米,我真係唔知點解要研究。
話貧困農民淨係食白米,唔夠維他命A喎,但我認為對農民而言,最顯而易見的維他命A來源係紅蘿蔔,
紅蘿蔔祖籍阿富汗,比嬌生慣養的稻米易種,教育農民種紅蘿蔔就已經可以補充維他命A,
億億聲美金倒落去發展古古怪怪橙紅色的維他命A米,邊個買?邊個食?
世界上已有的紅蘿蔔,又係邊個種緊、邊個食緊?
再者,即使係抗旱抗鹽等等,我相信單靠稻米之間雜交係可以培育到,只係遲早同運氣問題;
由另一種植物移植一套基因落去,係西式單向思維,隨時未見其利先見其害。
生質燃料又係一大荒謬,人都未餵得飽,竟然用塊地種粟米種甘蔗--唔係食,係發酵成車用酒精。
若綜合技術可行性及環保考慮,油電混能車、電容車是更值得推行的方向,
入酒精落部車我真係唔知為乜,尤其是這些酒精出產地的農民食都冇得食。
http://hk.news.yahoo.com/article/100830/21/jyh5.html
有人話本世紀的大挑戰係糧食同食水短缺,係呀,係會短缺,但好多時唔係單單因為窮國人口膨漲,
而係本來可以種食物的土地用來種唔食得的奢侈品,本來可以提供食水的河流被污染、被攔截建壩發電,
這些土地改變用途後,當地居民都得不到任何好處,卻要首先承受自然平衡被擾亂的惡果,舟曲泥石流正是一例。
離題萬丈,請諒。
[ 本帖最後由 DIH 於 2010-8-30 17:01 編輯 ] |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|