[問題]
9 月喇喎, 798 仲未有開線日期 ?
[複製鏈接]
|
原帖由 Choi 於 2010-9-4 14:15 發表 
英雄所見略同
792M停平日 (保留"校車"和假日) + 694 全日30分鐘，應該可以放車6-7架.
692麻煩在新九合營，個人傾向繁時20分鐘非繁30/40分鐘１班，只保留九巴車隊．
那麼794開辦同時又可容許798加班．
小弟認為38/42C脫 ...
796系既所謂定點班次都係睇下就算住將軍澳既都一定領教過796系係幾咁準時 |
|
|
今期流行:690是原罪
|
|
|
|
|
|
原帖由 gn3509 於 2010-9-5 00:28 發表 
成個將軍澳既新巴線,除左694/792M叫做準時啲外
796系既所謂定點班次都係睇下就算住將軍澳既都一定領教過796系係幾咁準時
佢疏既線係好準時, 密既線就真係經常唔跟時間表
所以都唔算太難搭 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 ctb8107 於 2010-9-5 00:55 發表
佢疏既線係好準時, 密既線就真係經常唔跟時間表
所以都唔算太難搭
但係經常行塞車路既線例如796C/X等班次就好唔準,
就連條行龍翔道既796B都經常甩班,繁時塞完龍翔道就塞觀塘道
想一條來往東西九龍既線唔會甩班,真係想下就好了 |
|
|
今期流行:690是原罪
|
|
|
|
|
|
原帖由 alex93 於 2010-9-4 14:20 發表
其實開新線係一定要區議會通過先得?
即係只要區議會反對, 無論個方案幾好, 都唔開得?
謝解答 
區議會只係諮詢組織，並無實權控制行政機關。
問題係唔知幾時運輸署開始承諾落實巴士線改動時一定會以地區 (區議會) 諮詢結果為依歸，結果就出事.....
不過當然近年亦開始有運輸署唔理區議會就落實的少數例子.... |
|
|
至於你們信不信？反正我信了
|
|
|
|
|
|
|
Update: 據知有沙田區議員聽日會就 798 詳細細節同運輸署開會討論...... |
|
|
至於你們信不信？反正我信了
|
|
|
|
|
|
原帖由 da54 於 2010-9-7 11:43 AM 發表
Update: 據知有沙田區議員聽日會就 798 詳細細節同運輸署開會討論......
睇黎開線日子不遠了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 gn3509 於 2010-9-5 00:58 發表
就連條行龍翔道既796B都經常甩班,繁時塞完龍翔道就塞觀塘道
想一條來往東西九龍既線唔會甩班,真係想下就好了 ...
一日未起好6號幹線, 都唔好期望觀塘道, 太子道西, 亞皆老街, 龍翔道唔會塞車 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 pch_yeung 於 2010-9-7 11:52 發表
一日未起好6號幹線, 都唔好期望觀塘道, 太子道西, 亞皆老街, 龍翔道唔會塞車
龍翔道係因為C 隧同埋九龍灣的問題JER
如果c 隧同大隧的價錢可以拉近, 其實龍翔道西行都應該少d 車
至於九龍灣方向就...................................................sorry , 呢個真係cancer 來的 |
|
|
Mandy+263M=HG6729
|
|
|
|
|
|
原帖由 HG6729 於 2010-9-7 12:05 發表
龍翔道係因為C 隧同埋九龍灣的問題JER
如果c 隧同大隧的價錢可以拉近, 其實龍翔道西行都應該少d 車
都唔係, 而家下繁都好少塞入獅隧, 好多時都係因為天馬苑條長命斜
搞到啲車塞番落山
[ 本帖最後由 pch_yeung 於 2010-9-7 12:18 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 pch_yeung 於 2010-9-7 12:17 發表
都唔係, 而家下繁都好少塞入獅隧, 好多時都係因為天馬苑條長命斜
搞到啲車塞番落山
係塞 入c 隧果個樽頸位, 加上d 巴士, 貨車 , 大家就排排隊塞入去了 |
|
|
Mandy+263M=HG6729
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
