hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (A) Life 生活討論區 其他討論題目 (N) YAHOO﹕市民向八達通索償11月審
開啟左側

YAHOO﹕市民向八達通索償11月審

[複製鏈接]
pacifichui 發表於 2010-9-3 15:01 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

                                    Advertisement



民協一名成員入稟控告八達通出售客戶個人資料,索償50元,小額錢債審裁處押後至11月4日審理。

申索人黃永傑的入稟指,登記八達通日日賞計劃後,每日平均收到保險公司推銷電話八至十次,影響工作心情,向八達通追討感情傷害賠償。

被告八達通控股向法庭提交申辯書,指今次申索涉及的事宜是多間商業機構慣常做法,判決對社會影響深遠和涉及複雜的法律問題,為了公眾利益,要求將案件轉去區域法院    審理或高等法院審理

審裁官將案件押後至11月4日再審理。

協助申索人黃永傑的民協中常委李健勤批評,八達通公司    要求轉介至更高級別法院審理,是為了打擊一般市民就消費權益問題索償。

另一名原本有份入稟的市民,為簡化程序,決定取消入稟。

本來事件都已經暫告一斷落,但今次玩到咁大,真係懷疑上次佢道歉嘅真誠度去到邊?(見紅字)
同以本偒人無分別囉﹗
JX9097 發表於 2010-9-3 15:42 | 顯示全部樓層
機構之間一向都有資料轉移ga la
之不過八達通係半政府(港鐵+九鐵佔大部份股權)
所以事件會搞到咁大

當然,八達通PR係完全唔合格(今次事件上)
起碼冇個勢係真誠道歉
chairperson仲要"講大話",更加不智

事實上好多機構都係咁做(要求pass去上級法院)
鬼叫佢哋有嘅係錢咩~
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-4-29 14:16

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表