原帖由 a396 於 2010-9-7 19:06 發表 
唔計兩味時間, Rt.95 好多時都好少人坐,
相反 Rt.595 平時就多人坐, 見新記咁派車
法真係...
係咪怕批車虧上加虧 ?
(上石排灣時) |
|
|
|
|
原帖由 S3BL343@66 於 2010-9-7 21:15 發表 
係咪怕批車虧上加虧 ?
(上石排灣時)
但係 971 成日都用 dart 仔爬石排灣個
播......一直以0黎都無乜問題。  |
|
短 Trident 集團主席、愉景灣之友暨 sica何洛瑤 fans:Dbay116
|
|
|
原帖由 kay 於 2010-9-7 21:24 發表
你唔知維修費有幾"甘"o者
但批dart未至於上石排灣+士美菲路+上將隧而搞到"命都短幾年"都算係好車。
咁講,95 本身批雙層一樣要上斜,一樣要維俢啫
用 20XX 同 DA/VA 既分別未必咁大... |
|
(Show blocked user - 張生無限輪迴)
|
|
|
原帖由 FD5410 於 2010-9-7 18:34 發表 
81 全線單層真係未必可行
好多時而家雙層都會坐滿,尤其當 82 好耐都無車
將南一到繁時真係得返幾條線可以用單層
愚問:其實點解 95 唔用得單層 ?情況總比 595 好掛 ...
其實小弟應該覺得81要多d雙層車,比33系都好
講真,82X開車既第2月,82下繁都多咗甩情況,時常需8P拉車
拉完部車,都彌補唔反班甩咗班既客,搞到勁多班82頂咗閘
我估除咗抽完82M單層另有抽694/971單層..
而加81又多咗單層,有長dart又有短dart,上繁係柴灣幾個站又頂,之前開33xx都算冇咁頂
非繁又差唔多頂,下繁又頂又要加班,寧願81出33xx系,唔係清客速度減慢同未免流咗d客(特別 柴斜) |
|
|
|
|
原帖由 S3BL343@66 於 2010-9-7 21:15 發表 
係咪怕批車虧上加虧 ?
(上石排灣時)
971夠有Trident上石排灣啦
又唔見d車有事 |
|
C107
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|