小西灣廣場開五新鋪(兩零售、兩食肆、一遊樂場)

最快十月會開喇

1/F：PHD
舊交通銀行位置開外賣店

1/F：三生珠寶金行
阿波羅舊址

2/F：美心香港地
舊洗衣店位置，文具店隔鄰

2/F：節拍(賣碟租碟的)
文具店隔鄰(對路口)

4/F全層：冒險樂園
小西灣邨辦事處舊址

另外
1/F的顧客服務櫃位正進行工程
希望唔係用黎開鋪啦

美心香港地咁快開分店，睇黎應該幾受歡迎喎

很久沒到小西灣，原來連阿波羅也結業了……
這間阿波羅也有我不少學生年代回憶，當年最愛用學生價買
鮮果乳酪吃，還有一串串的火腿丸。

原帖由 ML29 於 2010-9-8 19:34 發表
很久沒到小西灣，原來連阿波羅也結業了……
這間阿波羅也有我不少學生年代回憶，當年最愛用學生價買
鮮果乳酪吃，還有一串串的火腿丸。

阿波羅無摺到
只係被迫遷上三樓 0者(大井麵包隔鄰後巷)

領匯真係多搞作

好想有一日趕領匯出香港

原帖由 timewater 於 2010-9-9 17:33 發表
領匯真係多搞作

好想有一日趕領匯出香港

如果要再返去以前房署不思進取既發展方向, 我寧願要領匯
我都唔明點解有商場兩層吉左唔租都唔理

原帖由 kc_loo 於 2010-9-9 20:35 發表


如果要再返去以前房署不思進取既發展方向, 我寧願要領匯
我都唔明點解有商場兩層吉左唔租都唔理

領匯咪又係乜都向$$看

為左連鎖集團而趕絕小商鋪，本人對此行為覺得十分可恥

原帖由 HE7921 於 2010-9-10 12:09 發表


領匯咪又係乜都向$$看

為左連鎖集團而趕絕小商鋪，本人對此行為覺得十分可恥

大家睇法唔同
佢有人租即係新店有生意做, 即係有人願意用更貴既PRICE 係新店消費, 即係有人受惠

而家D租係貴, BUT 以前真係太平,
再講, 你講果D舊店唔小質素都唔係好, 留佢地係度都唔見得對消費者有幾好
如果你睇厚德商場, 慈雲山商場呢D地理位置優越既商場, 可以有成層係吉既, 再用大量地方做OFFICE, 我真係唔明佢地D租務既人做D咩, 諗D咩
"為左連鎖集團而趕絕小商鋪" > 唔通又用市民既$$ 去俾佢地做生意, 我都唔明點解又唔係問題

原帖由 kc_loo 於 2010-9-11 00:02 發表


佢有人租即係新店有生意做, 即係有人願意用更貴既PRICE 係新店消費, 即係有人受惠

再講, 你講果D舊店唔小質素都唔係好, 留佢地係度都唔見得對消費者有幾好

良景家興比領匯迫走左,變左百佳,到時一係惠康一係百佳,點都一定有生意做架,
但係邊個受惠?咪得一個,就係李生囉

[ 本帖最後由 gn3509 於 2010-9-12 16:53 編輯 ]

原帖由 gn3509 於 2010-9-12 16:45 發表
良景家興比領匯迫走左,變左百佳,到時一係惠康一係百佳,點都一定有生意做架,
但係邊個受惠?咪得一個,就係李生囉

"受惠"?  咁點解要比"家興""受惠"先?
領匯都係想收租, 如果佢真係做到生意, 俾得起租, 人地實租俾佢
百佳都唔係做蝕本生意, 人地都要交租, 人地蝕都要做?  唔會LOR

話就話領匯增值趕走左好多小商戶, BUT 亦有舊商戶可以生存, 厚德都係一個例子
如果以一個比市值低既租金租俾小商戶做生意, 根本就係一個錯
以一個普通市民既角度, 今日D商場有更多清潔, 整齊既食店, 我都係受惠者之一