找回密碼
 會員申請加入
搜索

ADVERTISEMENT
(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線集思建議區 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 
ADVERTISEMENT

 

再黎有關admin28對粗口執法準則

[複製鏈接]
091320906 發表於 2010-9-10 00:17 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
ADVERTISEMENT
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽

                                    Advertisement

dongfeng 發表於 2010-9-10 00:34 | 顯示全部樓層

回復 1# 的帖子

http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... &extra=page%3D1
欲知答案,請看以上連結。
에이핑크 대박!
3ASV196 發表於 2010-9-10 07:57 | 顯示全部樓層
其實將近似粗口字的判刑減輕, 不是不少站友的要求嗎?

與過往比較, 這是"不公平"還是"進步"?
3ASV196.KE7270
 樓主| 091320906 發表於 2010-9-10 17:44 | 顯示全部樓層


                                    Advertisement

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
OTIS401 發表於 2010-9-11 14:21 | 顯示全部樓層
一句講哂
我係italk咁多年,admin28的奇怪判決我已經看過不知多少次

粗口呢樣野,我已經看過不少的判決
先講膠文化,admin28似乎對膠文化不太認識
呢一個icon,同樣係代表硬膠
但眼見曾幾何時在R1板有不少的人使用,admin28又好像當看不了,看到都只是提醒
但一說到有膠字的詞語,佢就送你30日板假,咩意思?即係話我用icon黎講粗口就冇犯規?
咁叉難聽,同咁x難聽又有咩分別
我讀呢句野,兩個都可以發同一個音
板規講過x代替是沒有犯規的,咁講咁x難聽係咪又要判個板假呢?
3ASV196 發表於 2010-9-11 16:12 | 顯示全部樓層
原帖由 OTIS401 於 2010-9-11 14:21 發表
板規講過x代替是沒有犯規的



其實請小心睇板規...

34A. 不得使用粗俗、粗言穢語或刻意跟粗言穢語相近之字詞,違反本條之嚴重性分為:
a)非常嚴重:在罵戰,或在批評、詆譭、揶揄、嘲諷、責罵任何人、組織或機構之文章中使用此等詞語;及
b)嚴重:在其他情況下使用此等詞語。

34B. 以下情況可獲豁免執行第 34A條:
a)當引述第三者之說話時,使用「╳」代替粗俗之字眼;及
b)真誠討論粗言穢語用字的起源等。

其實x 代替粗俗字眼, 只限引述第三者....先沒有違規

另外, 我同意, 警告要出通告.
3ASV196.KE7270
dongfeng 發表於 2010-9-11 23:10 | 顯示全部樓層


                                    Advertisement

原帖由 3ASV196 於 2010-9-11 16:12 發表
另外, 我同意, 警告要出通告


所以,站長應規定所有板主作出警告或停板判決時,必須在Z4板張貼判決通知,否則,該判決視作無效。
에이핑크 대박!
admin28 發表於 2010-9-14 04:37 | 顯示全部樓層
原帖由 dongfeng 於 2010-9-11 23:10 發表


所以,站長應規定所有板主作出警告或停板判決時,必須在Z4板張貼判決通知,否則,該判決視作無效。


其實一直以來, 警告是沒有規定一定要在Z4板張貼的. 甚至乎, 有一段不短的時間, Z4板呼籲各板主不用張貼警告通告的.

但本人接受板友意見, 已在Z4板補回有關通告.

R1板板主
admin28
hkbw
A4板,W板,Z4板主,hkbw
 樓主| 091320906 發表於 2010-9-14 13:41 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
cky 發表於 2010-9-14 19:18 | 顯示全部樓層


                                    Advertisement

admin 28 身為 Z4 板板主

豈不是應該圍護站內最起碼的透明度
既然係站內的的行政手段
警告又好, 停權又好, 應該公開
豈是拋出 "甚至乎, 有一段不短的時間, Z4板呼籲各板主不用張貼警告通告的" 這樣的說話來作為理由?

不合時宜和不合理的措施, 提出後就要改變
您需要登錄後才可以回帖 登入 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|手機版|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2026-4-27 10:58

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表