衛城道 23B

原帖由 Quanta 於 2010-9-11 14:09 發表


兩個咪都係一個...
你睇佢兩個 account 成日唱雙簧, 扣分又一齊扣,
一個出文另一個就幫佢加 apower

懇請有關板友查清楚才發表,本人重申,只擁有一個帳戶,有需要的可以找板務人員調查一下.
至於唱雙簧的質疑,相信只是巧合而已.

原帖由 FBI2 於 2010-9-11 14:21 發表



條片係衛城道,可是沒有証據顯示片中所行走的路線是23B,因為行經的還有13,完全看不出是23B.由於看來看去都找不到23B的跡象,故扣分合理.

佢講，你咪信囉唔該。
除非佢話 le 條片係「衛城道 23」咁我話知你扣幾多分都好。

唔通聽故都要駁故？

原帖由 ATE24 於 2010-9-11 15:30 發表

佢講，你咪信囉唔該。
除非佢話 le 條片係「衛城道 23」咁我話知你扣幾多分都好。

唔通聽故都要駁故？

咁又係呀, 有人話798未開到關愉翠事, 都係當故聽下都唔錯

上forum勿太認真

原帖由 67m 於 11-9-2010 12:45 PM 發表

P.S.架車冇停活倫台個站!

可能因為有兩架私家車泊左O係個站前後..冇得「入站」停一停..

另外..如果O係行車位置停一停，分分鐘後面架車剎唔切掣..O個個位停車就係為減少意外，但可能會因為部分司機的駕駛態度(如跟車太貼，不預計你會在該站停車)令意外更大機會發生。

原帖由 FBI2 於 2010-9-11 14:25 發表


懇請有關板友查清楚才發表,本人重申,只擁有一個帳戶,有需要的可以找板務人員調查一下.
至於唱雙簧的質疑,相信只是巧合而已.

顯得自己很正義嗎?

多謝大家支持 我也想不到有那麼多的回應
兩位唔信既話 我仲有一條3352行花園道天橋既片 一陣間upload
當然aPower對我來講都無乜意義 鍾意既 咪扣曬佢囉
*片段稍後補上

[ 本帖最後由 heihei107 於 2010-9-11 18:34 編輯 ]

那快點upload吧，還自己一個公道，亦可以令文章貼題

原帖由 FBI2 於 2010-9-11 18:59 發表
那快點upload吧，還自己一個公道，亦可以令文章貼題

而家段片好唔貼題咩 ?

原帖由 3158 於 2010-9-11 19:51 發表
而家段片好唔貼題咩?

最大的問題便是經衛城道的巴士線除了23B還有13，所以只有衛城道那段難以令人證明樓主是在行走23B的巴士上拍攝，如果樓主的片段是由衛城道至上亞厘畢道的話便可以證明是23B，因為13到了明愛中心後便左轉往亞畢諾道。

原帖由 hkaiw 於 2010-9-11 21:49 發表

最大的問題便是經衛城道的巴士線除了23B還有13，所以只有衛城道那段難以令人證明樓主是在行走23B的巴士上拍攝，如果樓主的片段是由衛城道至上亞厘畢道的話便可以證明是23B，因為13到了明愛中心後便左轉往亞畢諾道。 ...

我其實唔係好明, 證明唔到架車係 23B 點解會係大問題?
只要唔會有證據證明得到佢唔係 23B，就唔可以話佢講錯啦
樓主又無基於佢係 23B (而非其他線)而講 d 咩...