原帖由 FBI2 於 2010-9-11 14:21 發表 
條片係衛城道,可是沒有証據顯示片中所行走的路線是23B,因為行經的還有13,完全看不出是23B.由於看來看去都找不到23B的跡象,故扣分合理.
呢段片絕對可以搵到係23B 既跡象!
1:04 個度美麗閣分站地盤有個報時, 寫FRI 17:27
23B 平日柏道開1725 , 2分鐘一定上到斜路頂落番黎去到美麗閣
13 個陣 旭和道開1714 1732 , 咁1727 點會有車行經美麗閣?
唔想俾人秒就做落足眼力做RESEARCH 啦 |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 FBI2 於 2010-9-11 14:21 發表 
條片係衛城道,可是沒有証據顯示片中所行走的路線是23B,因為行經的還有13,完全看不出是23B.由於看來看去都找不到23B的跡象,故扣分合理.
應該係你要證明段片唔係 23B 先可以扣分, 唔係要人地自己證明
你呢個諗法叫「有罪推定」, 係幾百年前o既封建時代先會用 |
|
|
|
|
|
|
|
|
呢d討論真係無謂
唔通條link入面話係坐緊#3352, 又要同巴士公司拎證明你先信? |
|
|
媽屐停
|
|
|
|
|
|
回復 23# 的帖子
呢件事小弟犯了先入為主的錯誤，疑點應歸於被告！本人謹此致歉，並致力改善這陋習！
稍後會向板務提出取消評分 |
|
|
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
