提人唔好犯規都叫做犯規?

http://hkitalk.net/HKiTalk2/view ... &extra=page%3D1
- {8 r' r& V( }* E; X
同埋n年前既呢個連處理都賴既post
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... p;extra=&page=2
- Q: W. I& [+ \8 J
' ^+ i: t/ k6 J0 Z$ S只係想問一問站方
) C% h, n' V- y, I8 D莫非提人唔好犯法，自己本身都係犯法?咩道理黎?
以上兩事都只係提醒站友不要作出遺規行為，咁就話犯左板規
我覺得未免有點格硬黎了..

判決主要視乎貼文者的態度；鑑於貼文者使用「請勿」兩字，有命令站友之意味，及可能妨礙站友張貼不違反站規的文章，因此判違規。
: n! _8 G3 O' G
如果是善意提醒，似乎沒有必要用「請勿」之類語氣較重的字眼。但本人將重新審視有關案件，
7 B& N# d. Y8 w3 }* O6 Y- C如果大家普遍認為有關文章不構成違規，本人將與其他B3聯席板主商討，考慮撤回或修改有關判決。

原帖由 admin49 於 2010-9-11 01:25 發表
" r/ F$ D0 c4 W7 y判決主要視乎貼文者的態度；鑑於貼文者使用「請勿」兩字，有命令站友之意味，及可能妨礙站友張貼不違反站規的文章，因此判違規。
, E" F) V! m' [& ?- D6 W! F* N
如果是善意提醒，似乎沒有必要用「請勿」之類語氣較重的字眼。但本人將重新審視有關案件，
如果 ...

反而根據呢篇文章：http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=550239&page=1#pid2060412
# U2 P5 o' F' ^# J9 H0 N我懷疑係一種針對性的行為。
$ A; v7 P' f+ Z5 X7 X- v7 n- i$ H% G就算對方本身行為不當，用過粗口罵過你，既已得過懲罰，咪多加觀察，才找他的錯處作把柄未遲。
* Q+ T) h& l1 K謹慎才是智慧及致勝之道，衝動係不能解決問題。

與另一位聯席板主商討後，認為id = iczer3之言論未有違反站規36條，因此即時撤銷「警告」。
0 N+ d' j: l' h9 W0 O5 G% }! n唯由於有關言論屬態度欠佳，妨礙其他站友之發言權利，因此仍發出「注意」一個。
# D6 P& `  ]2 e& L( x* U
藉此機會提醒各站友：根據站規40條，本站不是解決私人恩怨的地方，不容許大家以命令或嚴厲語氣對其他站友作挑剔或詰難。
至於是否有站友違規灌水或重複貼相，我們會根據站規作出調查。

( Q- Y1 f+ }5 ^# q6 I[ 本帖最後由 admin49 於 2010-9-11 02:22 編輯 ]