原帖由 67m 於 2010-9-14 19:08 發表 
咁你話
「有邊幾條線/行走時間/開設/取消 都真係唔太多人清楚」
吖嗎?
我咪回應你粗字呢句 lo
P.S.係你貼完呢篇文果時,你已經縮左果一行...
唔知唔出奇丫
我諗除左九龍灣地鐵站呢條差唔多係人都知既之外
都無咩人可以就咁講得出仲有咩線....
不過K11係咪真係可以考慮下開shuttle bus?
又可以名正言順用o個個位
點都好過搵兩架車黎做所謂display ?
[ 本帖最後由 teddybus 於 2010-9-14 20:00 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 teddybus 於 2010-9-14 19:57 發表 
唔知唔出奇丫
我諗除左九龍灣地鐵站呢條差唔多係人都知既之外
都無咩人可以就咁講得出仲有咩線....
不過K11係咪真係可以考慮下開shuttle bus?
又可以名正言順用o個個位
點都好過搵兩架車黎做所謂display ? ...
裕民坊果條仲係度嗎 |
|
|
|
|
原帖由 teddybus 於 2010-9-14 19:57 發表 
不過K11係咪真係可以考慮下開shuttle bus?
又可以名正言順用o個個位
點都好過搵兩架車黎做所謂display ?
以 K11 的「優越」位置,運吉一定否決開接駁巴士。
(三十天往返相同起點及目的地地區超過兩天,即須拿批文) |
|
19 大坑道↔筲箕灣 $4.2
|
|
|
我反而想知兩架B6食0個堆牛肉乾係咪K11包底...
原帖由 ASV50 於 2010-9-14 16:47 發表 
所以佢咁講雖然係維護形象,不過的確可以呃 ...
K11仲有形象可言?
佢都已經唔係第一次上報啦... (上次一役都唔知扣0左幾多形象分囉...) |
|
放狗咬流浪貓屬違反防止殘酷對待動物條例
|
|
|
原帖由 JN6854 於 2010-9-14 21:13 發表 
K11仲有形象可言?
佢都已經唔係第一次上報啦... (上次一役都唔知扣0左幾多形象分囉...)
發生甚麼事了? |
|
19 大坑道↔筲箕灣 $4.2
|
|
|
該行人路段由毗連的私人地段業權人負責保養
近年咁多明明係公共空間既地方
又由私人公司負責管理/保養既
簡直係埋地雷 |
|
|
|
|
原帖由 JN6854 於 2010-9-14 21:13 發表 
K11仲有形象可言?hkitalk.net; g" e/ L7 e7 v! b
佢都已經唔係第一次上報啦... (上次一役都唔知扣0左幾多形象分囉...)
作為一間公司既人
盡力維持形象都係無可厚非既
姑勿論已有的形象為何。
另外都想請教一下K11之前發生咩事令到形象分失去 |
|
|
|
|
原帖由 ASV50 於 2010-9-14 21:30 發表 
作為一間公司既人
盡力維持形象都係無可厚非既
姑勿論已有的形象為何。
另外都想請教一下K11之前發生咩事令到形象分失去
呢個係我搞錯0左
之前被大扣分0既應該係舊水警總部(中原地圖同google地圖都無新名稱...)
K11以往形象應該係唔錯
不過就因為今次0既事件而扣去唔少分 |
|
放狗咬流浪貓屬違反防止殘酷對待動物條例
|
|
|
原帖由 ASV50 於 2010-9-14 21:27 發表 
大佬
我真係想問一句,你係唔係有一定程度理解能力既障礙。。
...
版主提示:
其實那只是溝通上的誤會, 只是小問題, 但請閣下都要
小心用語.
謝
admin26 |
|
版務文章
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|