[問題]
新巴796B,797M,798重組消息
[複製鏈接]
|
off topic,
唔係話你，你自己彈出黎嘈乜野？？！！
建議你去睇下呢個網站
淺談思覺失調
http://www.drktchan.com/diseseas_theroy_15.html
原帖由 JX9097 於 2010-10-14 12:12 發表 
之前有板友指798得十個客,連隧道費都唔夠畀
但問題係,798全程隧道費只係$31
依家有十個客,收$100,點會唔夠畀隧道費?
(除非你同我講,十個入面有七個以上係曬証
否則我睇唔到有咩理由令到板友論點唔成立)
至於夠畀 ... |
|
|
老二做PR, GER 走晒, Inevitable
|
|
|
|
|
|
單用隧道費與車資收入比較，有何問題？
十個客的車資夠不夠付經常開支，也許閣下另有答案；「十個客的車資」夠付隧道費，卻是鐵一般的事實，不容歪曲。我和另一站友亦從沒提過十個客的車資可使整程車回本，敬請留意。 |
評分
-
查看全部評分
|
|
19 大坑道↔筲箕灣 $4.2
|
|
|
|
|
|
原帖由 ccicoltd 於 2010-10-14 13:21 發表
單用隧道費與車資收入比較，有何問題？
十個客的車資夠不夠付經常開支，也許閣下另有答案；「十個客的車資」夠付隧道費，卻是鐵一般的事實，不容歪曲。我和另一站友亦從沒提過十個客的車資可使整程車回本，敬請留意。 ...
建議修訂 「回本」一詞為 「隧道費」，避免板友誤會
|
|
|
老二做PR, GER 走晒, Inevitable
|
|
|
|
|
|
原帖由 smal 於 2010-10-14 13:32 發表
建議修訂 「回本」一詞為 「隧道費」，避免板友誤會
謝謝你的意見，已改為較明白的「繳付」。 |
|
|
19 大坑道↔筲箕灣 $4.2
|
|
|
|
|
|
呢個網頁留番閣下自用好d喇,有心
p.s.小弟終於見識到討論區原來只係for某個人同某個人去討論
唔知同msn有乜分別喇~~~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 JX9097 於 2010-10-14 14:19 發表 
呢個網頁留番閣下自用好d喇,有心
p.s.小弟終於見識到討論區原來只係for某個人同某個人去討論
唔知同msn有乜分別喇~~~~
如果列出私人執業醫生的網址，算否"在站內作出任何未經本站許可的商業宣傳" (板規25)
另外板友可否證明該醫生會否對"貼文站友本人或其他個人有商業利益之文章，如商業廣告。"? (板規18)
希望相關站友解釋一下，以免牴觸相關板規。謝謝。 |
|
|
新造的人、如鷹展翅上騰。
|
|
|
|
|
|
原帖由 Choi 於 2010-10-14 15:22 發表
如果列出私人執業醫生的網址，算否"在站內作出任何未經本站許可的商業宣傳" (板規25)
另外板友可否證明該醫生會否對"貼文站友本人或其他個人有商業利益之文章，如商業廣告。"? (板規18)
希望相關站友解釋一下，以免 ...
小弟唔清楚閣下quote埋小弟段文有乜用意
不過小弟可以喺呢度好清晰地講
本人絕對冇意圖/企圖替其他機構/人物作宣傳
若果引起大家不便,小弟quote該段文章可以略作修改
刪去該連結以正視聽,謝謝 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 smal 於 2010-10-14 11:32 發表
請問，幾時開始，司機 + 車務組薪金，油錢同保養變成了免費？？
幾時開始, 司機 + 車務組薪金，油錢同保養變成了隧道費的一部份?
十個客係唔夠支出, 但「隧道費都唔夠俾」就明顯唔成立 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 JX9097 於 2010-10-14 15:52 發表
小弟唔清楚閣下quote埋小弟段文有乜用意
不過小弟可以喺呢度好清晰地講
本人絕對冇意圖/企圖替其他機構/人物作宣傳
若果引起大家不便,小弟quote該段文章可以略作修改
刪去該連結以正視聽,謝謝 ...
閣下稍安無燥。
小弟只是想澄清網站連結(和相關回應)的事宜，
並沒有考慮其他衍生的用意和針對任何用家。
對於可能構成閣下的誤解，本人說聲"唔好意思"。
清者自清，唯有始作俑者解釋一下。謝謝 |
|
|
新造的人、如鷹展翅上騰。
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
