大人就話性感正"嗻",咁細個衫都多番D布好D。


早年曾打開過一個小學三年班學生睇的Game書,大膽程度真係嚇親我。很多遊戲女主角或手辦模型的女角衣著/身材,仲勁過隋棠!有篇文大大隻字寫住:性感才是皇道!我立刻叫那學生家長將那書棄掉!
多謝一看 歡迎討論 |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
香港有咁多未成年就去犯風化案既青少年,呢D傷風敗俗既遊戲可以話間接造成佢地咁
再加上性教育不足,令佢地以為咁樣做係啱既。結果咪出事囉
幸好我從未玩過呢D遊戲 |
|
|
|
|
回復 1# 的帖子
我咁睇啦
而家哩d書同Game都大行其道,唔通你見一本就叫人唔要一本?
香港家長而家下下都話因為道德,所以哩樣唔比個樣唔準
好喇,問題就出左黎,難聽d問,邊個未睇過哩類野?再大膽既話題都有
80年代跑出葉玉卿同葉子媚哩兩大肉彈,唔通當年既人都叫個個年代細蚊仔咪睇啊
要port哩樣port個樣?
而家動漫又好,電視劇又好,搞到唔可以好似之前咁自由,都係因為而家哩d風氣
我心諗,點解係某動漫連講個死字都要食port呢?
只係覺得,話叫有關單位唔好出/唔好播只係斬腳趾避沙蟲,將問題推去有關單位到
個仔女唔係你生既咩?點解你唔係睇哩類所謂超過界線既野時候在旁指導佢地啊?
就算比你講得成,今日block左哩d野,他朝都會見到哩d野
唔通你既仔女唔使繁衍下一代?定係你認為既仔女會單純到乜都唔知?
佢地到青年期,一樣會自己搵哩類野睇,家長限制得太多更加可能有風化案發生
多言了 |
|
|
|
|
原帖由 JT4686 於 2010-9-23 23:08 發表 
我咁睇啦
而家哩d書同Game都大行其道,唔通你見一本就叫人唔要一本?
香港家長而家下下都話因為道德,所以哩樣唔比個樣唔準
好喇,問題就出左黎,難聽d問,邊個未睇過哩類野?再大膽既話題都有
80年代跑出葉玉卿同葉子媚哩兩大肉 ... 問題係小學三年級拎本game書黎睇
我相信你咁既年紀拎黎睇,無人會理你。 |
|
|
|
|
回復 4# 的帖子
我又想反問,你做小朋友個時如果咁岩係電視見到超越界線既話題既時候,你會唔會走左去?
正路既話,你父母都會係格離話你知:哩d野唔岩/大人先會做...etc
問題就黎喇,將自己教仔既責任推去人地度,影響其他人,哩個又係需要嘛?
唔好唔記得,game書哩家野細路到大人都岩使
個仔係你既,你係格離講比佢知唔好咁做,咪得囉,反正哩d禁都禁唔到
今日你唔比佢睇,他朝佢都會自己搵黎睇,唔使咁執著囉
[ 本帖最後由 JT4686 於 2010-9-24 09:49 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 JT4686 於 2010-9-24 09:42 發表 
我又想反問,你做小朋友個時如果咁岩係電視見到超越界線既話題既時候,你會唔會走左去?
正路既話,你父母都會係格離話你知:哩d野唔岩/大人先會做...etc
問題就黎喇,將自己教仔既責任推去人地度,影響其他人,哩個又係需要嘛?
唔好 ...
有d野係岩就岩,唔岩就唔岩。明明係小學生唔應該睇既野就要
制止,呢樣野唔係斬腳趾避沙蟲。
請勿將所有野「合理化」。 |
|
永遠懷念MJ
|
|
|
回復 6# 的帖子
如果哩d野出喺小朋友刊物,你講既就成立囉
但問題係本game書有無寫明「只給小學生參閱」先
如果無既,都請顧下其他使用者啦
我打一個比喻:吞食天地2 online
相信有部份站友都知乜野,哩隻game大人細路都有玩既
但宣傳品方面就...同樓主講既差唔多啦
電視都有講啦,睇哩類野都要有家長指引,佢睇哩d個時你咪教佢囉
因為咁就要變成禁書既話,就會好多無辜既人都被拖累
就如動漫係無記播要被左cut右cut一樣
[ 本帖最後由 JT4686 於 2010-9-24 09:59 編輯 ] |
|
|
|
|
做乜呢篇文變咗教育類一文?
縱然樓主從相引身問題出嚟
但視乎有人講水蛇春咁長既文、興奮忘形而忽略咗本版主題
如果要講開呢方面問題
點解唔另開文講?
BTW
樓主所貼果個ONLINE Game
似乎對象並非小學生噃
咁將呢隻GAME同果本書拉埋一齊講好似唔係幾啱噃 |
|
|
|
|
原帖由 JT4686 於 2010-9-24 09:56 發表 
如果哩d野出喺小朋友刊物,你講既就成立囉
但問題係本game書有無寫明「只給小學生參閱」先
如果無既,都請顧下其他使用者啦
我打一個比喻:吞食天地2 online
相信有部份站友都知乜野,哩隻game大人細路都有玩既
但宣傳品方 ...
我睇樓主既帖子
係想將小學三年班學生唔應該咁性感咁開放既信息帶出
你既意思我明白,你話
「佢地到青年期,一樣會自己搵哩類野睇,家長限制得太多更加可能有風化案發生」
「今日你唔比佢睇,他朝佢都會自己搵黎睇,唔使咁執著囉」
「如果哩d野出喺小朋友刊物,你講既就成立囉 m0 b+ d. p2 J( {7 f6 C0 I
但問題係本game書有無寫明「只給小學生參閱」先+ M1 p! L: @; y$ U& X$ P
如果無既,都請顧下其他使用者啦」
坦白講,我都好同意
只係套用三年班同套用係青少年係有分別既
小學生無錯係,佢地到青年期,一樣會自己搵哩類野睇
但係以家的確係一個小學生
小學生心智仍然在發展階段,無疑近年思想越趨開放,理論上係會對佢地係性方面等知識有更深認識
事實上的確係有更多既小朋友比大人更精明。。
但大人,即使青少年都知道性容易令人迷失沉迷,對人生認識甚少的小三生,過早接觸大量此類資訊實有不妥
其實我認為根本無需要過慮小學生會唔認識性知識而導致有更多風化案
又或者走去擔心佢地無家長或者其他人指引
小學生會自己慢慢長大成人,青春期會自我跟他人比較,再加上學校教導
另外就好似你咁講,佢地會搵哩類野睇
可能你會擔心咁既做法會令佢地唔識分甚麼應該作甚麼不應該作
所以有需要從小就認識性知識多一點,同時再加上家長指引嗎?
這當前可以,只要思想觀念比較開放,而家長的確有悉心指引
是可以辦到的!
但家長觀念比較老派的,就自然會禁止此類資訊流通
所以都不成大問題
因此就正好解釋小學生是不太適宜接觸性知識
你可以說我思想比較守舊
但生而為人,一生之中除了性,也有很多值得了解體會明白的事
所以從小是培養正確價值觀、正確理念、懂得分對錯是非黑白才是主要目標
有了正確人生觀,自然會分事情對錯輕重緩急,當然包括性知識
另外你都有講
「我又想反問,你做小朋友個時如果咁岩係電視見到超越界線既話題既時候,你會唔會走左去?www.hkitalk.net+ u8 q8 Y/ `" w$ T9 w# k
正路既話,你父母都會係格離話你知:哩d野唔岩/大人先會做...etc」
界線兩個字的確好難界定
實物如此,何況虛無無實體的觀念
正如法律條文亦有類似例子,不超越大部分人的認知、社會觀念等
試問一個小五小六既11至13歲人仔,又點分得清小學生定青少年
所以的確唔使咁執著,但有明顯分別既情況,小三生/青少年
始終分得清楚明白一點才是上策
在此亦都多謝樓主帶出一個咁有爭議性既灰色地帶比大家討論
[ 本帖最後由 ASV50 於 2010-9-24 11:11 編輯 ] |
|
|
|
|
先多謝咁多位的討論。
其實我最想帶出嘅係:相中女主角的外型絕對似一個小學生。在我應識的人中,小三生絕對懂得自己上網,如果見到呢D有如同學的小妹妹也著到咁,不良效果將立即顯現。 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|