hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入
搜索


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線集思建議區 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 hkitalk.net 站務資源中心 (Z) 站務事宜及分板事務討論 (Z23) 有關新版友的問題
開啟左側

有關新版友的問題

[複製鏈接]
sea1986 發表於 2010-9-26 13:38 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 kwyeung 於 2010-9-26 13:06 發表   f5 T. e0 D# d! s2 I+ b
" F) ^7 y5 ^7 F. n- [
以前我最欣賞呢度既地方, 唔係呢度冇小學生文章," b, U! i, x# Q  u/ ]) _: W: S# W$ |
而係好多高手前輩有方法令篇爛文變精華。
* J" M' s2 j$ N* E' d* x9 x7 L好似列舉文章咁, 轉頭竟然會變左追溯車務歷史既文。
; E: W. V/ }/ ^% g* Y. r
% V" H0 y& v( b8 J9 l世界會變, 人就要跟住適應。5 i6 z8 ~- F% K2 U+ d; J
睇唔過眼, 大可以諗方法引導篇文去另一 ...

7 k4 l+ X3 ~5 ?7 @: N7 S# T- o6 x
# h, @: K1 W! J不論BDB時代或者呢度開幕初期
5 B# c; [4 Q+ }1 F( I9 L都總會有一班上一代既巴士迷講下故、將爛文變精華
/ D2 i. ~1 P; z7 }; E3 J再加上以前新車變化多
5 f9 V$ o1 I3 C' y/ s: U咁討論氣氛自然高( N7 T3 ?2 [$ D) {
儘管呢幾年巴士變化冇比以前多. `+ \6 D5 [# b  }& A% R! S: @
但唔代表貼文量下降係關呢樣事
# q( B& J! t" J/ V% A: n  g/ ^其中一個原因係討論巴士/交通既地方競爭對手多咗
# b* i* l1 |4 G6 f" E/ ]以前可能主要得BDB,RDB同ADB7 l+ O( @& m8 z' r9 ^2 z, Q
巴士還巴士、鐵路還鐵路、航空還航空
; j6 v' g$ {$ e" `就算BDB加插其他內容
2 K6 N! J4 I( }+ l* e) ]由於冇乜競爭所以貼文量都好多: O6 [' I. ^$ P, c: p4 R( s
但近年多咗不同既板出現% J9 D- }4 m. |8 i( {' e$ N
「你想」同香討都有埋交通板4 z2 ^: S) y, l4 M' x' b* b
咁人流自然分散
* j0 x5 |8 ?1 |+ H餅就係咁大啦* ~  a" P- }  S' T# l
但點解人地流量仍然咁高?
1 H7 K* n/ f) c8 Z5 r% \0 h- J就係人地規限冇咁多; j' y- b  @0 D& W. x. D3 d) k0 p) ^
可能當中有灌水同無謂既文
. U* o$ w; R/ |( T& x9 p2 o但至少可以保持流量、出文量高
: C3 t* r5 q' U; o咁其他板友就自然會願意出文回應
, v# F- h0 D1 T: F: |2 o) [然後就俾到未加入既人覺得討論氣氛唔錯
' l% e" ^  X  c出篇文都起碼有人應
& {4 e; H# W$ @8 `: o- t" _! f) e咁就自自然然多人加入. O  ]! B+ U/ b7 K  c
呢個係一個循環
. T3 j5 U: ^4 p, f0 p* P3 l' _4 m; G% l
有人搞事既咪快刀斬亂麻KO佢囉
1 {0 ~. d  g& x& @重質既時候亦要重量
: p$ {- f6 I2 N8 [規限減少就自然令更多人願意暢所欲言
# J, @( W' b# L4 V# p! a, c呢度既弊病其中之一就係過份重質
+ l. j- l! X* k6 E" b6 m5 U- B& \只重質有咩用?冇人回都死4 O9 z1 ~- Y3 @4 a
久而久之令一啲本身想打一篇有質既文既人& E( e* j( {9 u2 D% v
可能預計打咗都冇 人回就令佢地卻步唔出文甚至轉投其他地方
9 W+ ~% j/ o% t2 K, D7 a5 I1 K# j; ]# S; l1 H" F
B3可以話呢度出文量最高既其中一塊板
; }4 m  j0 F5 l但某幾日我居然見到有某段時間可以2個幾鐘都冇一篇回文出現
* q$ I9 c& D' V% k8 [係咪唔係太好呢?
7 u$ D( R& z* ~  [+ O% p+ b' m' P; P3 h$ l- e7 i  I
用嚴例版規保持文章質素唔係唔好* u* u1 i( K. {) u" N, ?, E% D5 D
但有時候都要鬆番少少) W  x: k, Z- F& f) O1 ^' [
將成塊板既討論氣氛咁先至可以帶起
) }9 `% x. u" s" [否則只會係一個惡性循環2 Z2 K! l; I; k1 z: i  d

8 n; }4 Z  N* _4 C- @而且內容長唔代表有質
" m8 U0 v5 @! N- ]我地某位板主一出親文就水蛇春咁既文+ [+ x; s$ s1 V" E$ M
但唔見得佢有實質內容/ w! X9 r% f5 q& [* Q7 u' h6 t
講來講去都只係三幅被而已 7 p) u. w; d: R0 M7 s8 A

5 P5 y- _) @, O4 y記住既係呢度除咗有討論巴士外
  f+ }, U9 G7 Z0 t: U! O都仲有其他內容* [- T' P1 \  H8 @7 A; `
出文量低唔係全部同巴士界近年冇乜變化有關係既
( c; p" q- R+ n; O0 G1 U8 ?  v/ O! M+ z7 m) v
[ 本帖最後由 sea1986 於 2010-9-26 13:41 編輯 ]
FBI2 發表於 2010-9-26 14:13 | 顯示全部樓層
原帖由 kwyeung 於 2010-9-26 13:06 發表
/ x! S; E9 d( O% X: L0 W
  b# D1 {$ W$ u3 `2 G6 E以前我最欣賞呢度既地方, 唔係呢度冇小學生文章,
. e6 @" B& L4 V# Z; \而係好多高手前輩有方法令篇爛文變精華。
' B3 u( o* k2 y  C( i好似列舉文章咁, 轉頭竟然會變左追溯車務歷史既文。; Z1 o  z3 L( N

1 D" H, z7 P5 f  S) h7 c% v( l9 l1 I7 U世界會變, 人就要跟住適應。' D- u3 E: c  q2 E1 q
睇唔過眼, 大可以諗方法引導篇文去另一 ...

' p2 K9 n3 U! B  `0 x' A' c6 N" r+ [& q, l( F! i5 s
師兄所引述的文章,真的一點也不高質,係人都知道33A,41A班次不準時,整體服務質素不足,但不需要講完又講.( N! k2 ?! `4 ~0 n4 i
又好似北區冇全日車過海咁,有咁多方便既接駁方法,呢D得一想二既爭取係度好似"尖尖尖"咁討論,又係唔係有價值呢?0 g9 ~! {4 `# |  {% A5 N2 g
6 l* Z5 `; {7 t# i8 I* M
講番新板友,大家可以睇下以下文章,就會明白新板友一樣可以貼一些高水準的文:
6 \8 _2 `% q% X) Q% P. z$ Zhttp://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=553501&extra=page%3D1
# i  U2 }# d) V3 i- H; ^
: j- `. g. s8 h6 L  I其實,本板都有關注新板友的問題,因此增設了巴交板(B22),並由資深板務ADMIN39負責管理,讓新板友有機會在本板學習發展,以及和前輩級交流,彼此* L8 ?& S7 @& p, P3 D4 a- M  H8 U
學習.2 |% R# ~* h' ?' ?" d
0 j: b- L; r) f5 h  ]
大家在討論新板友被扣分的問題上,有沒有站在扣分的板友身上去想想呢? 如果新板友正正常常,他們會以扣分去處理嗎? 最近有一個例子是有位新板友叫2 \9 I$ Z0 s7 e- R6 g7 l
大家不要亂吠,難道就可以恃著新板友不懂板規之說隨便侮辱板友嗎?
+ r) Q) u/ k5 ^6 q: T6 u+ M0 E+ F" d
7 m: ]8 j4 }$ g( e' ]9 p2 l再者,扣分問題,其實可透過總監和ADMIN35去解決,如果板友扣分是不合理,或者本身該新板友向總監求情,其實可以恢復戶口,而且可以令新板友更懂得
, ~5 f7 O/ n/ ?8 k& ^- e貼文.
7 Y9 {3 E0 c1 y8 q6 h8 e; r0 K+ D' b$ q4 I  Z
如果本板學類似香討網登高網那樣運作,到時走人的是一群盡心盡力的老板友!
成世人只懂玩巴士
sea1986 發表於 2010-9-26 14:31 | 顯示全部樓層
原帖由 FBI2 於 2010-9-26 14:13 發表
# O1 }! }; |, p, ]
+ v  r& P; `+ w& I3 g% _9 N8 `, G* Y' P/ y3 ^
師兄所引述的文章,真的一點也不高質,係人都知道33A,41A班次不準時,整體服務質素不足,但不需要講完又講.
' O& b+ z$ q) q7 O7 C7 ?  `; G+ I又好似北區冇全日車過海咁,有咁多方便既接駁方法,呢D得一想二既爭取係度好似"尖尖尖"咁討論,又係唔係有價值 ...
9 t3 ~' Q1 \& G7 M/ W3 {. j
" ~, Q, Y. }6 \# a% S. z9 e1 Z
首先7 ~3 X1 ?6 p1 N$ {/ b- y, P& S! r
你LIST出嚟果篇文既板友% A% c2 m( L6 C2 O5 j0 @
年資都已經有超過一年半9 G8 h& T$ Y# A  V( ^# m
都唔多算係新板友9 T: d7 G* v: d3 W
只係佢出文量唔算多咁解+ F9 h4 z" X7 q+ M6 ?% Y! C

- G" U) @) x- e; _第20 u$ y; z! m& a: e
呢度由始至終冇人否認新板友之中都有好既人材, p2 C! r. o3 s. q7 h
只係認為最大問題既係自律
7 g3 Y2 e8 s: q$ f) @. ~# D如果下下上嚟傾計要一大堆尤如國家法律咁規管晒既話
' _" H" V* B/ U+ S9 C/ z就會變得冇乜興致令人想討論7 @, ]' L0 u4 R" ~% v

, S5 Z& E% B+ m, T5 E或者咁講
6 V% y* Q) h& s7 ~! e冇人講過要發展成高登果種地方
8 ]. ]* `/ ]# w' N1 n( h; y0 b" O8 Q' G(同埋你唔好下下拖其他板落水踩低人地抬高呢度)
6 R5 p9 c) w5 Y6 G+ z- l只係規限唔好太緊就自然會提高板友既討論氣氛
) R! o7 j3 P' u+ a& W: m4 P: y( n0 j) T# G: q, A9 B
不論舊人定新人4 D/ H. E$ [& O. e& h) P; }- V: h
一有侮辱他人既冇禮貌行為一律拜拜* c  Y4 ]) z3 i) n1 D
呢啲事冇得求情
1 x- O; _% f% [$ s  _7 o! R( S不論現實中或網絡中都係不能容忍既事
) ~2 t* |' ^' d* t咁呢種人就自然會被叮走( Z# ]: I5 t0 ]. B1 H0 ]# p3 i
# |& l7 |# F; x% _& U# d
老實講9 T/ @, c& L& j
貼文好簡單、只要保持應有禮拜既就OK: s. ]1 R+ t9 Q" D* `
唔需要下下好似阿媽教仔昅實做功課咁去教人貼文; [& ^) a) ]  w2 X+ \" `' Y# E
如果真係有問題
# k! K& ~0 u- G; t% n. n極其量咪第一次提醒、第二次警告、第三次拜拜咪得囉  w1 R, `, y) o3 e% Y9 P. A3 h7 l
冇得上訴,咁客氣做乜呢?
5 q3 r+ m6 ?! ]: Q/ M至於扣分呢方面
0 ^! c& }: m) X; I最多規限板友只准第1位扣分
" g/ _  g' i' n5 s% n# s3 L第2位開始唔準再用同一個理由扣人分$ l+ i7 g: T0 x1 {
否則即當違例論3 i0 [. f) i. f: p' l- b7 S  Z
咁就可以避免新人容易變成Begger; I, r# ^' `$ b2 H) H

, x/ W3 L- D0 G管理一個forum除咗要行硬仲要行軟
7 \2 h- W6 f$ y3 x$ R& V一味用大大條規例去規管板友
4 @5 r2 q! v8 P  b/ e) y2 i只會正如你所講︰% S/ }8 I" c1 d3 s
唔駛等到呢度變其他forum
9 U0 N, j& l% g5 [9 G+ C" W都可以有班人會走人
 樓主| dippy 發表於 2010-9-26 16:25 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
Snoopy@FB8617 發表於 2010-9-26 18:13 | 顯示全部樓層
若果個新板友行得正企得正既?
3 N% E5 T, `; b8 m* @- x講既野正正常常既3 M& d6 ?! z8 H# U/ k3 ]$ H# e
邊個會去扣分?6 g  p% O: m  U, c) @( }
* Z5 J- O% s8 ~- X5 A% A
你既然玩得italk既3 R4 a1 t/ T, i' @' b) w; v) q
就要知規矩6 U/ r7 ?* L% B' g6 }
就算俾你頭五十分唔會俾人扣又點?0 h1 O% \  D+ u! j, S
到最後咪一樣又係變做begger
4 Y, S3 g- S- h! B; J/ C因為你份人既本質係咁既話
+ N  W  t/ W2 k) U% ~唔會因為五十分後而會改變
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
3ASV196 發表於 2010-9-26 18:23 | 顯示全部樓層
一直無回文, 剛剛睇返....
* c4 ?3 m& {) R  t# F. d! d$ r8 `: T6 m' @
其實我想hkitalk 一般站規都無乜點變, 問題差在有左評分制.../ U% Q3 O$ U' Q' k8 v$ W4 Z
過往一樣有唔少新站友貼文, 一樣有違反站規, 但版主們
$ w5 K( T. f" C/ o9 N9 {/ h多數都寬大處理...即使處理, 都唔會去到停版....: ]+ o/ K, ^9 ?/ l
$ ?  L, [2 A0 F, A+ f+ N
但有左評分制後, 好多一般版友就好喜歡運用"扣分"這"權力", ) w9 d, @, ?+ B, U$ v
去"批評"新站友貼文, 好多時尺度比版主們還要緊, 如有關"灌水"
( E' d5 ^1 e3 p3 c) k( Y7 I5 E9 E問題, 最為明顯.....而最大問題, 這會引至"變相停版"...$ Y/ s, X" k7 J* T

( [5 k6 }" N$ P4 n' a# S  {# H直言, 我認為這是不理想....雖然我唔想再討論評分制應否存在, 8 f4 v( n. y& }9 e9 \# O' }" P+ Q& e
但真係好真心希望各站友小心使用"負評分"...多一份包容的心..% s9 J4 l0 S+ j$ R
& v# C+ G3 d! H( O! W* z
我想強調, 我唔係話要hkitalk 降低質素, 更唔係鼓勵hkitalk 變成
. g; U$ v' D4 p  q  r0 V什麼吹水討論區, 亦唔係話某d新站友係正確, 但面對新站友的貼文,
+ v6 }# ]; A; w: l( w- r我地作為舊站友, 亦有好多更好方法可以去做, 如善意的提醒及指導,
% f/ j2 Y, O! }- [" D2 D5 I而唔係一心只是想扣分扣到人地負晒貼唔到文..這是最大問題所在....
' S: o& n3 B+ f7 M# q5 ^7 e' k) _, D' e
hkitalk 要發展, 一定要有新人, 而點樣先可以令d新人更好地融入& w# V- A: n6 Z! A: M5 W9 y$ n
hkitalk 這forum? 扣分一定係下下策...0 v& B/ \  O! L5 E% K
% q: l4 T* A, W" Z3 c
其實日日都見唔少站友為啖氣, 為少少野, 你罵我, 我扣你, 真係見到  }9 v- C. A& L) [% U, t% R, [6 m
都心淡....
) u- Q+ [" U' G  b& k- L7 m3 \8 Q. ?+ l$ u2 _4 ?. l- B
[ 本帖最後由 3ASV196 於 2010-9-26 18:46 編輯 ]
3ASV196.KE7270
FBI2 發表於 2010-9-26 22:13 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 3ASV196 於 2010-9-26 18:23 發表 # ?  e0 s; k' [  r, h$ ^3 f
一直無回文, 剛剛睇返....
$ `& L( W" ~- X* ~0 }
' ^& N$ E+ Y5 J/ E其實我想hkitalk 一般站規都無乜點變, 問題差在有左評分制...
. ~5 l9 U/ s1 U6 v過往一樣有唔少新站友貼文, 一樣有違反站規, 但版主們# [4 Q( a# s& Z6 ^' [: K
多數都寬大處理...即使處理, 都唔會去到停版....
7 v. G# u7 _* {; ~5 @
' o: a/ D0 Y& q; g" P但有左評分制後, 好 ...
2 B4 V+ P% p1 X/ g. \5 V0 D/ F
" X/ Q7 o# y* w' z
我突然想到一個方法,既可以吸納新板友,又可以確保文章質素.
5 [1 \2 W& E% {4 s% c( u- O. \9 Z9 s6 v
本板可以考慮取消乞丐制度,積分最多只能扣到零,之後再扣都係零.不過,如果一篇新文/回文有超過20分APOWER被扣,就自動啟動以下機制:
' p/ j5 O. \+ T6 A7 R/ D1) 初犯者,即時停板7天,並留有案底,為期一年.* X3 _1 O7 p1 j7 g9 V* K) f
2) 一年內再犯者,即時停板14天
  A3 `0 L( Q8 f4 |% v0 U7 }+ I3) 由初犯起計一年內第三次犯,即時停板30天,以後再犯都是以30天為限.
, H' t: r: N6 p3 _/ r2 X! j0 Q  s3 y; u( s
一年之後,則重新啟動機制,由7天起計算,此準則適用於新舊板友.& P7 L/ S. t$ B" [
) [5 T  w! ]. v; t: }; Q
如果有板友在一篇文中被扣超過20個APOWER,就算之後有板友加分至少於20個APOWER也好,自動停板機制仍然有效.而當有關板友被自動
( C% `- g/ j, D+ D' r* |3 F停板期間,板友仍然可就有關問題文章作出扣分.! c: E5 n! ]1 L+ T! Q! x
/ S5 k4 g2 _; S, y
至於申請復板程序,則和現時的程序相同,即是需要由有關板友去信要求站方重開帳戶.
成世人只懂玩巴士
3ASV196 發表於 2010-9-26 22:39 | 顯示全部樓層
原帖由 FBI2 於 2010-9-26 22:13 發表 7 Q, ^: C/ {$ O/ W. b; ~& l6 ?$ r" q
5 R6 N4 X; y. ~0 R, u" @3 ]- d

* {# C# B8 d. {1 @, ~4 B3 _我突然想到一個方法,既可以吸納新板友,又可以確保文章質素.- u# x: m) C3 }$ o$ M3 k1 |6 y
" t9 j- x: \8 b* P+ N: i' g5 o
本板可以考慮取消乞丐制度,積分最多只能扣到零,之後再扣都係零.不過,如果一篇新文/回文有超過20分APOWER被扣,就自動啟動以下機制:. i- P7 |$ \/ a. E" f6 `# c
1) 初犯者,即時停板7 ...

7 a6 D7 J2 g7 E- b; Y
9 ]0 w2 @9 h4 o  L- q- x- k直言, 難於同意
& U/ g) F( P4 e
( q& Z1 C1 B; M: Qapower 一直只是反映喜好程度, 並不反映違反站規, 如違反站規, 版主自然會根據站規作出罰則,3 s5 U" U4 }$ ], u
所以即使有人一篇新文/回文有超過20分APOWER被扣, 亦唔可能叫"初犯者", 因為未必犯規(雖然有! c9 ^6 U( R$ U
可能同時犯規), 我亦見唔到, 因為其他人唔鍾意一篇文, 那人就唔應該再發言(停版)這道理是正確..: Q; S6 w6 Z1 x4 V7 K/ {7 }8 F" T

! J: w2 l6 P  q4 }8 ~3 o" J我想大家必須仔細想清楚, 評分/apower 的意義/用途係咩....目的是否剷除不喜歡言論/人士, 定係4 j. K8 w( ?6 k$ i0 w+ X5 z: t
想成為一個"公審"制度去罰人停版? 還這只是原本只反映喜好去提升質素的制度?
: L* R8 E' J$ t2 F/ W2 d  \
" p3 T9 }! z/ e# T4 ^- i  I難聽d講, 依家唔少人正如閣下, 將評分制睇成"公審"制度, 心態就係, 一班人將唔鍾意的人(而未有犯規),
" p7 c( W# i( \) O! r4 x趕出這討論區般, 其實這真是討論區的意義?: ]1 i! Z" ^* q- q& [
  o; F( K! h' m3 ]$ {; D7 a( ?6 l6 r4 f
[ 本帖最後由 3ASV196 於 2010-9-26 22:51 編輯 ]
3ASV196.KE7270
sea1986 發表於 2010-9-27 03:17 | 顯示全部樓層
原帖由 3ASV196 於 2010-9-26 22:39 發表
: G9 y0 A2 }/ Y直言, 難於同意
# z/ d3 ~( w. m( r5 T" r$ N9 M' ^
# A$ C& Y* y* c, A$ bapower 一直只是反映喜好程度, 並不反映違反站規, 如違反站規, 版主自然會根據站規作出罰則,+ B! f7 d: g1 a4 R1 G2 ?
所以即使有人一篇新文/回文有超過20分APOWER被扣, 亦唔可能叫"初犯者", 因為未必犯規(雖然有# {! D# s2 q$ h* R( o: J
可能同時犯規), 我亦見唔到, 因為其他人唔鍾意一篇文, 那人就唔應該再發言(停版)這道理是正確..* e! \  m+ {& f) n  |
我想大家必須仔細想清楚, 評分/apower 的意義/用途係咩....目的是否剷除不喜歡言論/人士, 定係
$ Q, N! R1 b! T' P想成為一個"公審"制度去罰人停版? 還這只是原本只反映喜好去提升質素的制度?
+ L; T/ l- f( S( k9 }# g難聽d講, 依家唔少人正如閣下, 將評分制睇成"公審"制度, 心態就係, 一班人將唔鍾意的人(而未有犯規), 2 c5 F" f4 e6 o, R0 V
趕出這討論區般, 其實這真是討論區的意義?
% _5 h1 v( K5 C, Q$ ?( C3 Y+ ^

$ C9 O9 Q5 ]; m$ T1 P4 K的確評分制已經成為排除異己既工具2 D+ }- S* f; C4 M5 @- U) [
一有新板友做錯少少嘢
  P4 a/ i1 ^3 h( z% C" ]: c/ h好多人就唔理3721即係扣晒分* H6 w& I: E+ @# j6 B0 |3 D
跟住有其他人就貪好玩咁、驚住整佢唔死咁繼續扣扣扣
5 Y/ H# g5 @8 X# g儘管佢只係犯咗好輕微既錯誤
8 }4 D: a$ d, m' F6 X" o- G. z# c跟住就衍生另一個問題就係
% O4 ]" q. I6 ^! m! u1 h呢度既ADMIN就唔會主動去調查扣分理由合唔合理0 p3 a% z# l/ s- p
就由得板友不停扣分整死人為止$ H: w6 P5 c2 K; @, G
當事人唔投訴有疑似扣分問題~ADMIN就唔會理
2 |! ?- F" _1 j% _% R結果就助長呢種透過評分制殺人既風氣' r( b6 k: \  H( s3 \7 G
其實有時ADMIN見到某些文扣分扣得太過火既就應該主動檢視下呢堆扣分有冇問題
$ R8 G' p% X: N  C! x" ~保護一下新板友、向某啲疑似濫用扣分制既板友作出懲罰殺一儆百
+ p) l8 J  U4 P" }8 s- I咁樣做既可保持原有評分制既意義、又可確保新人以免被針對性被趕盡殺絕
3ASV196 發表於 2010-9-27 08:10 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 sea1986 於 2010-9-27 03:17 發表 * K" b& x, p) m6 |' n

) D* w: p7 Y/ V4 V+ [; w# K" c0 c2 a- K" L. T" N! G8 e
的確評分制已經成為排除異己既工具' G5 Z$ A0 K5 `) d
一有新板友做錯少少嘢. b% L0 f! z/ b" u4 k
好多人就唔理3721即係扣晒分- o& R) a7 Q; _3 J
跟住有其他人就貪好玩咁、驚住整佢唔死咁繼續扣扣扣
% A! |; m. v  w/ G, r9 t0 P1 {8 V儘管佢只係犯咗好輕微既錯誤1 L2 w6 a- b0 T- E* P
跟住就衍生另一個問題就係) \. n# }3 i. k: T
呢度既ADMIN就唔 ...

* o5 W7 i& B/ u+ \
2 D' W. s: u6 I) c' j我認為要解決問題, 唔怕口嗅, 再講多次,是應該進行全面簡化,
( k" Z% t/ R1 j1 o' p即同時減少評分者的要求, 被評分者的影響及admin的工作量..& X2 W- L/ @6 o- W; o

6 ~) R- w& n" D' l% O5 U5 n1 M# r1. 評分本身就是俾站友自由表達喜好, 我覺得俾得人地評分, , m& M7 G( d' \/ E
又要要求俾什麼理由/原因, 卻又要搵人審查d理由是否合理, 是
9 z1 m) S" @1 n3 d* o% I: E! x矛盾做法.....亦好難有公平處理, 所以建議評分理由變成非必要性,
  ]+ [5 [+ U; t/ c自由決定. (當然, 亦應保留返站友最高評分上限....)5 O. R! f2 L; q# k3 d! M; o1 J3 ^# k  G
2 j" v: q) _: i3 E' |. I: i
2. 係進行第一點同時, 必須減少對被評分者的影響, 建議其實7 Y( e) E" G& M, N5 f) @
之前唔少人講過, 將評分簡化成只有+/- (即等於現時+1/-1),  + P* n; M2 Z; t! j
減少每次程度影響, 並不應與貼文功能掛鈎, 即係, 即使負晒
2 D3 m' C2 w3 l: m1 capower, 也不應該影響貼文權.
+ c* u0 u6 Z$ _' {7 ^$ ~* g; [
4 g7 E1 m, H9 s; Q& o3. 當以上2點都做晒, 站方應該全面放寬評分監察制度, 站友一方面1 I3 q% u% G4 v) S7 H4 r
可自由表達喜好, 而有關喜好評分亦不會對站友構成極大影響, 包括
5 \( O' z1 N3 B2 n! g$ [9 N. q9 X$ Y不會影響貼文權. admin從而減少工作量...調返d admin 去處理執行& c# a: z& z4 R4 D$ C1 Q
站規更實際...5 j4 h3 c5 l! a. j3 Q

7 G6 }1 ^5 v0 f講真, 評分制本身涉及範圍好廣, 係執行規則上其實難於處理, 亦要越來越
0 S- X4 p5 Q& ^+ @* n/ d, O多人手...尤其係審查理由合理性方面....而如果針對一班人一齊扣, 本身亦& ?/ H- M- |; `3 v. W8 Z
難於話那班人全部有問題, 執行亦有困難.....係這情況下, 應該全面簡化..! `: K9 n/ R- @6 \3 ^

0 }" U; V" q# f* q/ a5 R! W  M而好多人都可能會講質素方面, 難道大家真係覺得, 不斷扣分下, 文章質素真5 ?" a( _6 |- @- t' ~4 s9 i8 o8 B& ?
係上升到? 這裡過往一年情況, 大家睇到情況吧.....
5 h4 A4 p* h1 A* `
# R+ h& w. R/ u過往大家用回文去批評質素差文章, 被批評的人最少都有機會回文了解下,
5 x# J5 y( b  \. \: t( _: g解釋下, 但依家評分, 好多時唔好話解釋, 連想了解那文章有乜問題都難....5 S1 }2 _9 W' [) b; b* ^
有時被人扣左分都唔知咩事, 有d新版友仲要無啦啦無得貼文tim, 公開問返' K2 \! H) v8 M* B! d) y9 N
人乜事的機會都無, 無晒討論區應有的溝通....試問如何提升質素?1 }2 M1 Q2 u  [/ ?3 Z

8 a. Y7 M2 M; ]; M, c$ o[ 本帖最後由 3ASV196 於 2010-9-27 08:32 編輯 ]
3ASV196.KE7270
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-10-19 21:06

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表