原帖由 kwyeung 於 2010-9-26 13:06 發表  % o# ~0 X. \& v$ ]4 \% j. x
' g5 m) A/ i% u$ C, _! X: s
以前我最欣賞呢度既地方, 唔係呢度冇小學生文章,6 u8 d- w& w9 b; W# @4 U
而係好多高手前輩有方法令篇爛文變精華。4 U# `9 ?8 D p" H
好似列舉文章咁, 轉頭竟然會變左追溯車務歷史既文。. e( t! q8 F3 P
4 n: \* s( m: U. K" C! y% j
世界會變, 人就要跟住適應。
+ d+ M7 m: B% Z, q! p5 e: m睇唔過眼, 大可以諗方法引導篇文去另一 ...
" L) P8 X" E$ h7 [: Z不論BDB時代或者呢度開幕初期& o5 V( h% g$ p6 V; l
都總會有一班上一代既巴士迷講下故、將爛文變精華8 G3 g4 E; ^1 Y
再加上以前新車變化多
5 x1 j* Y$ J* ^6 Z: ~5 f W咁討論氣氛自然高& g* ^ D9 r9 A Z2 }4 Y" x+ b
儘管呢幾年巴士變化冇比以前多
p d4 g) p( q9 R3 |/ f但唔代表貼文量下降係關呢樣事2 c& \3 H8 n O' D& Y5 P9 N( R
其中一個原因係討論巴士/交通既地方競爭對手多咗0 a% ?! I0 o, [, n2 T
以前可能主要得BDB,RDB同ADB
2 k0 U; X. s0 }1 b) N* n5 y巴士還巴士、鐵路還鐵路、航空還航空
+ c/ [, S* f# W$ X n9 Y就算BDB加插其他內容
, x: z* w, `9 W7 }由於冇乜競爭所以貼文量都好多/ P4 X3 L0 j! ]- X0 Y& |
但近年多咗不同既板出現4 x4 i) M4 _* q8 g( |: X5 r" H9 |
「你想」同香討都有埋交通板5 ~4 D6 M5 j4 l
咁人流自然分散
0 x G5 e/ d& }餅就係咁大啦, K5 L ^! R) g4 Q$ V8 H
但點解人地流量仍然咁高？
3 A0 D, z$ E: q) n2 L就係人地規限冇咁多" n# o6 M0 P: @5 Y1 O/ m
可能當中有灌水同無謂既文0 r n& Y2 s* X) e& e' n' O7 g0 r
但至少可以保持流量、出文量高
A" c2 m: Z. d( L7 g; }8 U+ ]8 P咁其他板友就自然會願意出文回應. |+ Z5 V3 Y J4 L3 x# Q5 H5 d
然後就俾到未加入既人覺得討論氣氛唔錯
2 J/ n3 H, C1 B/ r出篇文都起碼有人應 b+ R( c1 D- H$ z! l
咁就自自然然多人加入
4 K5 B7 [) s- Y2 E* V' p" E) C呢個係一個循環( k" ?. G7 G3 A3 r8 Z
' X- _$ T; m" D1 _1 @有人搞事既咪快刀斬亂麻KO佢囉
) ^! y& e1 g; |8 |' Z重質既時候亦要重量3 o6 _2 d! D& s- x( t0 o
規限減少就自然令更多人願意暢所欲言
% t; u X9 t' S! y4 f呢度既弊病其中之一就係過份重質- z* L5 ^6 `- z! n$ X" a$ G
只重質有咩用？冇人回都死/ ?+ r* G$ C3 s3 x
久而久之令一啲本身想打一篇有質既文既人
: T' u# l( H: D8 S7 V" F }1 O可能預計打咗都冇 人回就令佢地卻步唔出文甚至轉投其他地方/ T/ r9 d P1 e, S$ M
. g& e9 @. Y& eB3可以話呢度出文量最高既其中一塊板) w* [4 y- @% I
但某幾日我居然見到有某段時間可以2個幾鐘都冇一篇回文出現" j: c3 |# _6 r+ ~, f. t
係咪唔係太好呢？
9 A! ^( d& }6 b+ H' U# B
9 g+ D; ~4 k% ]' H用嚴例版規保持文章質素唔係唔好; y! f( G% j ^4 r7 o: w" W
但有時候都要鬆番少少9 [' E) J Z u1 S5 J9 z
將成塊板既討論氣氛咁先至可以帶起" g# u. U8 y* M o6 b/ f2 h
否則只會係一個惡性循環5 D+ D8 ?/ s) n1 R0 ?% v* e9 Z0 a
; U# E. U9 `$ M: p p' e而且內容長唔代表有質4 h" @- T! @8 K7 Q; [8 O' }, I
我地某位板主一出親文就水蛇春咁既文4 l2 ?9 ^/ D% d8 Z0 Z" e
但唔見得佢有實質內容
+ r* z0 j9 z) z$ E: @+ c講來講去都只係三幅被而已 # l* k6 l+ s# W# d7 ~# n( Y
8 E$ W k# K2 o5 b. I
記住既係呢度除咗有討論巴士外/ V- ], Q9 D, s/ M( g
都仲有其他內容
& s J8 S6 [! ]. A2 }出文量低唔係全部同巴士界近年冇乜變化有關係既
. ?/ H- ~5 e! D, X3 i7 x7 O0 W: }
[ 本帖最後由 sea1986 於 2010-9-26 13:41 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 kwyeung 於 2010-9-26 13:06 發表 ( ?" ^. u. M5 ?0 F+ K
- U5 @# [: B; V1 v/ v1 Y7 N6 o
以前我最欣賞呢度既地方, 唔係呢度冇小學生文章,
7 m1 }9 [- b* h0 T+ A) Y' j% J而係好多高手前輩有方法令篇爛文變精華。, L$ K1 E7 @7 J) m. W' S$ V5 @
好似列舉文章咁, 轉頭竟然會變左追溯車務歷史既文。; }( k ~$ e/ Y3 e: O3 s
( M5 j' ~' U7 \. e; O0 U世界會變, 人就要跟住適應。
! Q8 h0 P0 t0 b) j- R睇唔過眼, 大可以諗方法引導篇文去另一 ...
% w% Z8 p* _+ t3 K1 {/ G+ `( T: U. O
師兄所引述的文章,真的一點也不高質,係人都知道33A,41A班次不準時,整體服務質素不足,但不需要講完又講.: R. E3 G5 _: ?
又好似北區冇全日車過海咁,有咁多方便既接駁方法,呢D得一想二既爭取係度好似"尖尖尖"咁討論,又係唔係有價值呢?# ]) ]. c% f: ^" _" `
7 E; [% N9 C9 S2 s, W; P) C8 S6 p講番新板友,大家可以睇下以下文章,就會明白新板友一樣可以貼一些高水準的文:
; [3 b- I2 Z; @' p; o8 P9 Chttp://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=553501&extra=page%3D1$ p3 o0 N/ p0 @# ^3 R
- f% f6 ^$ k7 O S; G Z
其實,本板都有關注新板友的問題,因此增設了巴交板(B22),並由資深板務ADMIN39負責管理,讓新板友有機會在本板學習發展,以及和前輩級交流,彼此# s+ E0 X; \$ j9 A
學習.7 t9 D5 M, y' m' N
, I2 A0 V: S" z& Z/ p" {! w大家在討論新板友被扣分的問題上,有沒有站在扣分的板友身上去想想呢? 如果新板友正正常常,他們會以扣分去處理嗎? 最近有一個例子是有位新板友叫1 B& U* w, q+ K0 e; t
大家不要亂吠,難道就可以恃著新板友不懂板規之說隨便侮辱板友嗎?. Z& s* z7 F2 c0 K
& Z- K( f" }+ f( ]再者,扣分問題,其實可透過總監和ADMIN35去解決,如果板友扣分是不合理,或者本身該新板友向總監求情,其實可以恢復戶口,而且可以令新板友更懂得
/ L+ C' I( h3 a& P, I8 n8 Z貼文.6 t7 U1 {; M/ n9 Y& t1 T3 z& E j
% ?4 S) Q4 o3 {: R1 @' U* _. Y8 q) D3 K
如果本板學類似香討網登高網那樣運作,到時走人的是一群盡心盡力的老板友! |
|
|
成世人只懂玩巴士
|
|
|
|
|
|
原帖由 FBI2 於 2010-9-26 14:13 發表 4 V% D! T6 S. m
/ E3 ]" n$ T2 z H9 }: P& H' M* N8 {3 W: b
師兄所引述的文章,真的一點也不高質,係人都知道33A,41A班次不準時,整體服務質素不足,但不需要講完又講.% E, s W) `, L' b: z
又好似北區冇全日車過海咁,有咁多方便既接駁方法,呢D得一想二既爭取係度好似"尖尖尖"咁討論,又係唔係有價值 ...
* n/ T U: }! P9 B; Y- J; K& g. O9 @/ `# B6 w
首先+ n) z8 {2 D4 n2 W- e4 q) U
你LIST出嚟果篇文既板友6 x( U6 i* E1 v
年資都已經有超過一年半
: w, a6 i8 I5 Z& ?6 x& [8 M1 i都唔多算係新板友0 X9 `4 j# F" f" Z
只係佢出文量唔算多咁解9 P2 q5 n+ \0 _% n7 W2 O+ `# T
( f$ M* m- ^2 f* x i第22 ~0 q* a/ q7 J* Z
呢度由始至終冇人否認新板友之中都有好既人材
. X5 G' k! F: }* {( i! J- z( x只係認為最大問題既係自律
( c% n! o7 T& l" Y4 m4 v如果下下上嚟傾計要一大堆尤如國家法律咁規管晒既話
) z4 P0 e, T3 \: M! |就會變得冇乜興致令人想討論
* B2 x- t2 r; ~& z2 D
9 q$ @6 \4 m9 a/ X% \或者咁講2 @' u" e. f& b% c6 ~; ]
冇人講過要發展成高登果種地方" W1 Y5 m7 _) E/ u+ Z
(同埋你唔好下下拖其他板落水踩低人地抬高呢度)1 \7 R$ C( e. v1 w- }9 {
只係規限唔好太緊就自然會提高板友既討論氣氛: s; [; L# Y. w1 h( b
[2 P- j0 C$ F \. t9 c不論舊人定新人* L6 D' M% Q) Z) x% o. u6 c
一有侮辱他人既冇禮貌行為一律拜拜
' t& B0 F5 E6 c- x% `& q9 q呢啲事冇得求情9 p7 K: l4 Z+ \5 }! `7 o
不論現實中或網絡中都係不能容忍既事
8 d9 f# ]& g! M咁呢種人就自然會被叮走6 |( ~3 \/ A4 `# p, i: U4 E+ G
# [2 _2 z. t" x3 {5 S, A老實講' F p( f; f& x4 Z' R- d9 N; J8 z: A
貼文好簡單、只要保持應有禮拜既就OK5 E# i( f* F1 H) G2 p
唔需要下下好似阿媽教仔昅實做功課咁去教人貼文: m p& \1 E# J
如果真係有問題" O8 B9 I, v" T
極其量咪第一次提醒、第二次警告、第三次拜拜咪得囉7 {. T" g' v/ S3 l5 N
冇得上訴，咁客氣做乜呢？
r& d5 h- Z( u! J- Q* p至於扣分呢方面8 y" A% c- b! h& f
最多規限板友只准第1位扣分" R* E' H5 c( Y, J
第2位開始唔準再用同一個理由扣人分
9 X' |" l% B0 D. k4 B: s0 ~# E: Z否則即當違例論# h$ b/ ~* D& @* o$ ] Q( @* Y
咁就可以避免新人容易變成Begger) P6 y3 F$ U1 X* t/ e
: J4 ]2 f) j% S% @: S
管理一個forum除咗要行硬仲要行軟1 G" M; {' x8 W k7 N$ y* |
一味用大大條規例去規管板友
" v) U/ i0 m$ x) O只會正如你所講︰3 G; A1 I. v) c( X
唔駛等到呢度變其他forum
- r3 P* N6 a8 |都可以有班人會走人 |
|
|
|
|
|
|
|
|
若果個新板友行得正企得正既?
4 L6 d8 B9 f* \5 ^講既野正正常常既4 s3 Y" \+ t+ K v1 h8 R
邊個會去扣分?
$ e4 _+ ~0 G4 g6 F4 ]5 f* m9 @$ S' d; X: ?9 Y
你既然玩得italk既: W) y2 M5 y1 r5 Q
就要知規矩
8 y2 W0 e. N( f) j& l7 ?; c就算俾你頭五十分唔會俾人扣又點?
. R8 }% e& a' m' e: f: c2 S到最後咪一樣又係變做begger
f+ F" U: n0 X* F1 G, S: I因為你份人既本質係咁既話
+ m5 d) T+ T y: {2 A5 O) P0 j. l唔會因為五十分後而會改變 |
|
|
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
|
|
|
|
|
|
一直無回文, 剛剛睇返....
" n5 w: W9 T s a9 S- L
& [; A( S5 ~0 x* \" ~$ B$ h其實我想hkitalk 一般站規都無乜點變, 問題差在有左評分制...8 h& V( z$ T8 S6 Z6 g
過往一樣有唔少新站友貼文, 一樣有違反站規, 但版主們: W% o8 A) N& Q/ A
多數都寬大處理...即使處理, 都唔會去到停版....4 G1 n; x4 u: l0 d4 R2 H
3 W9 n+ ?0 B4 ~+ I但有左評分制後, 好多一般版友就好喜歡運用"扣分"這"權力", , X6 `( F1 I9 B3 m$ }6 {8 f
去"批評"新站友貼文, 好多時尺度比版主們還要緊, 如有關"灌水"
2 t6 Y) a' [9 R& v問題, 最為明顯.....而最大問題, 這會引至"變相停版"...
2 ~( M/ x4 [1 F3 r# O
" S. X( Q& f0 W( E$ V; D( U8 a1 M直言, 我認為這是不理想....雖然我唔想再討論評分制應否存在,
7 u" s+ X* ], O) j7 a+ u" n- j但真係好真心希望各站友小心使用"負評分"...多一份包容的心..8 \# r$ q2 E. q. b3 F' ]; R
, V, B0 ~0 ^0 n) v8 \- g我想強調, 我唔係話要hkitalk 降低質素, 更唔係鼓勵hkitalk 變成
6 e- e5 P3 W3 y/ B什麼吹水討論區, 亦唔係話某d新站友係正確, 但面對新站友的貼文, ( O% A; M3 T- y& A; `% e( h! ?# l
我地作為舊站友, 亦有好多更好方法可以去做, 如善意的提醒及指導, * V; O! j! e; T0 \
而唔係一心只是想扣分扣到人地負晒貼唔到文..這是最大問題所在....
0 C5 g2 x' C, [& U& p8 Y0 \$ i [+ M
hkitalk 要發展, 一定要有新人, 而點樣先可以令d新人更好地融入
o0 Q- Q# z$ chkitalk 這forum? 扣分一定係下下策...1 |3 d! I; A7 X8 Q
) @; _8 s9 D" E8 N: ~, `6 p; D/ j其實日日都見唔少站友為啖氣, 為少少野, 你罵我, 我扣你, 真係見到$ e+ P' t A' x0 V
都心淡....
2 m& _! e a2 a8 C) Q' E$ b
4 u8 H; J5 [, a. L[ 本帖最後由 3ASV196 於 2010-9-26 18:46 編輯 ] |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
原帖由 3ASV196 於 2010-9-26 18:23 發表
. R Y; I4 o2 Q一直無回文, 剛剛睇返....! I' l2 e3 i5 d% ^
N9 q: b9 H2 g$ d' u0 `9 c+ o其實我想hkitalk 一般站規都無乜點變, 問題差在有左評分制...
: i, t3 Y! |' \* y9 z* G# C/ h- v; `過往一樣有唔少新站友貼文, 一樣有違反站規, 但版主們5 x% b" z9 Y" h% z7 T v1 g2 L; X
多數都寬大處理...即使處理, 都唔會去到停版....
4 U5 R0 V+ H+ c4 y0 H$ _3 _* i' O; T5 r# \3 f$ I
但有左評分制後, 好 ...
; }8 x) R( ]+ W! K
) k+ W+ y/ s5 G% O4 g我突然想到一個方法,既可以吸納新板友,又可以確保文章質素.3 h9 l9 u2 F! Y- a" d
# k0 m) I+ s! \/ d
本板可以考慮取消乞丐制度,積分最多只能扣到零,之後再扣都係零.不過,如果一篇新文/回文有超過20分APOWER被扣,就自動啟動以下機制:& {3 o; Y, S1 O
1) 初犯者,即時停板7天,並留有案底,為期一年.
, v' f2 R* c- |2) 一年內再犯者,即時停板14天
1 t$ L& V$ p& k3 f- G P) V9 o3) 由初犯起計一年內第三次犯,即時停板30天,以後再犯都是以30天為限.
9 t- _& T/ ~/ q; k+ @* n& `) g4 V. R9 W) u* q& a& [, L- D% ~& l
一年之後,則重新啟動機制,由7天起計算,此準則適用於新舊板友.1 a; C0 B2 i& m [9 j. G+ v- E2 B
4 Z. h+ N6 D4 f7 G& h$ A, n8 W
如果有板友在一篇文中被扣超過20個APOWER,就算之後有板友加分至少於20個APOWER也好,自動停板機制仍然有效.而當有關板友被自動/ ]# }, t" d+ D) o5 c. _
停板期間,板友仍然可就有關問題文章作出扣分.2 _$ Q0 t% }1 B
6 k' [) x0 a* ^! b' X+ V7 E7 c7 _4 p
至於申請復板程序,則和現時的程序相同,即是需要由有關板友去信要求站方重開帳戶. |
|
|
成世人只懂玩巴士
|
|
|
|
|
|
原帖由 FBI2 於 2010-9-26 22:13 發表
$ V) ~6 u: H+ u. l7 e. m. u. l* M
`: s% D4 W6 [' j0 e! U- q
+ K/ j3 {: m7 r: a9 }2 Q! p5 v我突然想到一個方法,既可以吸納新板友,又可以確保文章質素.
; J5 T% w- V2 S4 F& k) ~; M) |
7 H: T' j0 l5 I8 Q+ n本板可以考慮取消乞丐制度,積分最多只能扣到零,之後再扣都係零.不過,如果一篇新文/回文有超過20分APOWER被扣,就自動啟動以下機制:
: M2 P/ _ z) `7 \7 G1) 初犯者,即時停板7 ...
4 \0 F5 [4 h6 M N+ Q/ C
" I+ `! k: b# t直言, 難於同意
* P2 d9 ?2 E1 T: ?2 o$ ]; V, V3 b0 l( c6 o
apower 一直只是反映喜好程度, 並不反映違反站規, 如違反站規, 版主自然會根據站規作出罰則,# l3 v' |( @, ^# \6 M, K
所以即使有人一篇新文/回文有超過20分APOWER被扣, 亦唔可能叫"初犯者", 因為未必犯規(雖然有$ ^6 D* Z, r: C5 T' T
可能同時犯規), 我亦見唔到, 因為其他人唔鍾意一篇文, 那人就唔應該再發言(停版)這道理是正確..5 Y* c, G: r' m; K
% S: C% b* h9 a ?2 _
我想大家必須仔細想清楚, 評分/apower 的意義/用途係咩....目的是否剷除不喜歡言論/人士, 定係% z$ [, q/ B0 f" N! ^& |/ N5 b% }7 m x
想成為一個"公審"制度去罰人停版? 還這只是原本只反映喜好去提升質素的制度? T! U6 w( J; @! d" X) Q# z
' ?& j2 g% A% H- E難聽d講, 依家唔少人正如閣下, 將評分制睇成"公審"制度, 心態就係, 一班人將唔鍾意的人(而未有犯規), . J |: F( C7 Q) L/ `( \
趕出這討論區般, 其實這真是討論區的意義?" K* V Z: }( J1 h$ ^" T
% ~6 ]$ S+ y; D, J0 J, [2 s
[ 本帖最後由 3ASV196 於 2010-9-26 22:51 編輯 ] |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
原帖由 3ASV196 於 2010-9-26 22:39 發表 / k8 B$ k4 H- v# ~* k3 w: P
直言, 難於同意( o& v9 h9 J$ Y* J5 B& ]8 u, A
% |$ }% W- F( c) w3 A0 ?; `apower 一直只是反映喜好程度, 並不反映違反站規, 如違反站規, 版主自然會根據站規作出罰則,9 |) A2 a S4 G' n- |
所以即使有人一篇新文/回文有超過20分APOWER被扣, 亦唔可能叫"初犯者", 因為未必犯規(雖然有8 F6 \9 T# }4 [1 i, j) ^( \1 Q8 j, ]
可能同時犯規), 我亦見唔到, 因為其他人唔鍾意一篇文, 那人就唔應該再發言(停版)這道理是正確..
3 T0 A* ?/ G* g6 a+ N* H! w我想大家必須仔細想清楚, 評分/apower 的意義/用途係咩....目的是否剷除不喜歡言論/人士, 定係
& \9 p7 }2 T' W/ v* e# _0 d想成為一個"公審"制度去罰人停版? 還這只是原本只反映喜好去提升質素的制度?9 @+ Q. c! P. M4 T( r( k0 m
難聽d講, 依家唔少人正如閣下, 將評分制睇成"公審"制度, 心態就係, 一班人將唔鍾意的人(而未有犯規), : E+ N4 p0 \% d x9 x/ {/ v
趕出這討論區般, 其實這真是討論區的意義?
1 V" S+ u& l% X6 l& _
& [, |( ]3 L# y) H! G4 |的確評分制已經成為排除異己既工具8 \8 ^0 N/ C6 O9 h, ~) l8 i1 p
一有新板友做錯少少嘢( U7 R0 ]1 f) T7 Z* L3 W
好多人就唔理3721即係扣晒分6 W+ \4 O3 ?) V( n* V
跟住有其他人就貪好玩咁、驚住整佢唔死咁繼續扣扣扣# d/ `! ^& A: |5 Q
儘管佢只係犯咗好輕微既錯誤
, j4 G& |/ @4 _" w) y% H' L b# u% o. W跟住就衍生另一個問題就係0 P& E( B; ]/ ?9 E
呢度既ADMIN就唔會主動去調查扣分理由合唔合理
$ z( l; l+ z' G- u4 [就由得板友不停扣分整死人為止
j& N6 \6 I* G2 M0 o& ]當事人唔投訴有疑似扣分問題~ADMIN就唔會理: B% o% \" [2 s0 }. W& T
結果就助長呢種透過評分制殺人既風氣* }6 f0 S3 J- ~& K
其實有時ADMIN見到某些文扣分扣得太過火既就應該主動檢視下呢堆扣分有冇問題, N0 ~0 c- r' N0 z/ ~# r
保護一下新板友、向某啲疑似濫用扣分制既板友作出懲罰殺一儆百- {0 z- ^ Z/ B
咁樣做既可保持原有評分制既意義、又可確保新人以免被針對性被趕盡殺絕 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 sea1986 於 2010-9-27 03:17 發表 & B& _* J( c3 s& i* x- g' T) m* G
5 Y! Y- d [0 M( r X+ D
9 ~# G( z3 X( t8 S& V- B的確評分制已經成為排除異己既工具" ~6 m7 r6 A3 r& t& F
一有新板友做錯少少嘢5 Q: D' n6 D6 o5 F+ k
好多人就唔理3721即係扣晒分
4 o/ X3 k* w! _+ f9 i6 o跟住有其他人就貪好玩咁、驚住整佢唔死咁繼續扣扣扣3 X7 V+ j! ^! U- q' C! D% W
儘管佢只係犯咗好輕微既錯誤" |4 S1 Q- M! }4 C5 B" T
跟住就衍生另一個問題就係
4 b6 w/ A# n0 |/ z/ P9 B# N/ o2 \呢度既ADMIN就唔 ...
' o1 h( W% r4 M/ p5 ^7 [! l* {) c) f
我認為要解決問題, 唔怕口嗅, 再講多次,是應該進行全面簡化, " h& e$ J- m/ m: Z0 i* z" U& ~- t* J
即同時減少評分者的要求, 被評分者的影響及admin的工作量..# ?& }+ t" a8 a
" r% }: K7 F# N2 g& `- t
1. 評分本身就是俾站友自由表達喜好, 我覺得俾得人地評分,
, e Z& d9 b5 H9 V: [又要要求俾什麼理由/原因, 卻又要搵人審查d理由是否合理, 是
; [/ \8 X4 C; b5 f s/ u矛盾做法.....亦好難有公平處理, 所以建議評分理由變成非必要性,
9 Q- T; n# O1 e自由決定. (當然, 亦應保留返站友最高評分上限....)
2 o3 h0 i& I- o! F
3 H; r6 Y% N8 H- s2. 係進行第一點同時, 必須減少對被評分者的影響, 建議其實% m% x+ C! F9 E/ F0 S9 ?2 t
之前唔少人講過, 將評分簡化成只有+/- (即等於現時+1/-1),
* H4 W; w P/ {$ w0 a減少每次程度影響, 並不應與貼文功能掛鈎, 即係, 即使負晒
O- b% y2 n" C0 m: B" fapower, 也不應該影響貼文權.# _: M" z& k3 T3 w: j
* _5 j: z; d9 ?8 a, j; L" t1 X
3. 當以上2點都做晒, 站方應該全面放寬評分監察制度, 站友一方面
( l/ T& c6 w* I- E! ]0 G; ^可自由表達喜好, 而有關喜好評分亦不會對站友構成極大影響, 包括
/ G/ M. s+ N9 [& V8 T不會影響貼文權. admin從而減少工作量...調返d admin 去處理執行4 w; U$ |3 {# M* ]3 G( J
站規更實際...8 |: Z) r# _6 O/ V- q
) D5 v- @4 B1 j, R, c- m3 m
講真, 評分制本身涉及範圍好廣, 係執行規則上其實難於處理, 亦要越來越 V! P6 S: z# J2 {* Q
多人手...尤其係審查理由合理性方面....而如果針對一班人一齊扣, 本身亦: z* |- t* m( { S# m6 ?! I7 {
難於話那班人全部有問題, 執行亦有困難.....係這情況下, 應該全面簡化..
1 U. c2 n% S, F9 L& E0 {3 z. c1 u0 l+ c( A
而好多人都可能會講質素方面, 難道大家真係覺得, 不斷扣分下, 文章質素真
1 g6 e, {( v+ |" [0 G係上升到? 這裡過往一年情況, 大家睇到情況吧.....1 R& X) g. t* h" ], s, U, Q
" t% B, X3 ~5 ]" Q! v% Q過往大家用回文去批評質素差文章, 被批評的人最少都有機會回文了解下,
, z1 I/ S' O1 m% `9 f解釋下, 但依家評分, 好多時唔好話解釋, 連想了解那文章有乜問題都難....0 c+ |4 c9 ` E& n
有時被人扣左分都唔知咩事, 有d新版友仲要無啦啦無得貼文tim, 公開問返
, h; o$ z& g+ t! V2 X+ k% R7 q人乜事的機會都無, 無晒討論區應有的溝通....試問如何提升質素?3 Y' ~# D9 t6 ^
% U( w4 e9 K3 t% F, ~" u
[ 本帖最後由 3ASV196 於 2010-9-27 08:32 編輯 ] |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
樓主
