原帖由 kwyeung 於 2010-9-26 13:06 發表 
4 B. `+ u5 z- h8 ` ?
9 R* J& ]5 o4 m& ?# D+ @$ s! v* q以前我最欣賞呢度既地方, 唔係呢度冇小學生文章,$ g- g z3 A4 y4 P
而係好多高手前輩有方法令篇爛文變精華。
! `( h7 t8 K& s% x- {" o好似列舉文章咁, 轉頭竟然會變左追溯車務歷史既文。
! |0 f: L* G! N& ^" l+ d( r& q. t0 ]7 Z( F1 _8 \% {- V
世界會變, 人就要跟住適應。5 n6 A! R8 q, @$ u
睇唔過眼, 大可以諗方法引導篇文去另一 ...
Y3 b8 F- l+ H8 x( S% z
不論BDB時代或者呢度開幕初期* e' E; Q) i6 ~8 F
都總會有一班上一代既巴士迷講下故、將爛文變精華
9 ^5 t1 P( y# p5 q: T再加上以前新車變化多: R! d8 }( P; n2 a9 ~* {
咁討論氣氛自然高+ z c; e, n$ Z+ @
儘管呢幾年巴士變化冇比以前多
L6 v2 d" G) L3 p" b! X但唔代表貼文量下降係關呢樣事: m6 h) r8 p* C6 |
其中一個原因係討論巴士/交通既地方競爭對手多咗$ o+ e# V* a/ \, G- ~8 ]0 A
以前可能主要得BDB,RDB同ADB; N/ ?" x# `- K- x+ ^# H1 f' s& _/ Z
巴士還巴士、鐵路還鐵路、航空還航空3 U8 ~, u. S+ u* S
就算BDB加插其他內容$ G4 q( {: v Z! [9 ?
由於冇乜競爭所以貼文量都好多
1 d s. s- V: O7 Q- d& D3 I7 c但近年多咗不同既板出現
) v$ n- M3 ?; E3 g! m$ d& J3 W0 g6 C「你想」同香討都有埋交通板' W8 k+ t" w- L
咁人流自然分散- f: u% g9 `8 s- n6 R0 g* w
餅就係咁大啦4 n4 p2 v: }0 s6 u$ g% m+ n z
但點解人地流量仍然咁高？
1 ~- @8 h1 }* t* n就係人地規限冇咁多2 ~5 H$ U2 i3 J8 H1 { I# n
可能當中有灌水同無謂既文 [( b- J) @& e; K8 U
但至少可以保持流量、出文量高
# N* R( r8 ^3 |" W. g1 u+ J咁其他板友就自然會願意出文回應
# D% B, W5 F) e& r+ N然後就俾到未加入既人覺得討論氣氛唔錯; o# o+ f8 d' i+ D1 [# K y& z
出篇文都起碼有人應
& U( j( x% h* u L咁就自自然然多人加入
$ w; G& g+ ]& i( f Y }呢個係一個循環. C2 N7 v) s& V* \' c
+ k; i& c# ~" F( H# t# u有人搞事既咪快刀斬亂麻KO佢囉% i) `3 ?/ h8 H) T
重質既時候亦要重量4 O5 I, g# A) I& |
規限減少就自然令更多人願意暢所欲言( z6 q: R" ^( h2 j
呢度既弊病其中之一就係過份重質% n# J `. n/ O3 e
只重質有咩用？冇人回都死6 m) w, a) K% T1 X
久而久之令一啲本身想打一篇有質既文既人
$ r- d+ [7 Y, b0 I可能預計打咗都冇 人回就令佢地卻步唔出文甚至轉投其他地方
! Z! {& o! l j! i4 t
! s& ~9 m1 P4 U9 ]" A6 cB3可以話呢度出文量最高既其中一塊板
/ @6 b; p8 \2 R {9 s但某幾日我居然見到有某段時間可以2個幾鐘都冇一篇回文出現
# C9 z- b! O1 o) L8 U1 |! E, B係咪唔係太好呢？
0 x, `- K1 u1 x3 e( ^
2 F' J' W. i( C$ t用嚴例版規保持文章質素唔係唔好
7 l6 u' ?. z# k' t: F但有時候都要鬆番少少
* p2 n: S, Z1 T: h將成塊板既討論氣氛咁先至可以帶起( w/ {6 C5 e8 A
否則只會係一個惡性循環9 w7 f4 j! n; W* |# Z
/ z* r/ p0 w" ]+ w1 K0 \而且內容長唔代表有質, i- \7 H" q" \$ }( r/ L
我地某位板主一出親文就水蛇春咁既文$ `) z! a y. Q# L- O
但唔見得佢有實質內容
0 D6 ^. [6 _$ K: ]0 Y3 O( L5 e講來講去都只係三幅被而已
* O8 `) }# u. \2 } y8 u' v- k3 g$ \0 ~ w( k1 E p* A: ^5 P3 q
記住既係呢度除咗有討論巴士外& n2 b) H4 s4 r; d; i+ ]. @& V
都仲有其他內容+ e- Y" h8 R% a/ ?( g, j3 @
出文量低唔係全部同巴士界近年冇乜變化有關係既7 B0 _8 \/ w4 I8 `1 ^) B, ]: z
' u$ B- h8 O6 M[ 本帖最後由 sea1986 於 2010-9-26 13:41 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 kwyeung 於 2010-9-26 13:06 發表 7 \7 y6 R* I& D% l
4 X) J% {; p. z/ M% B2 h; n# C
以前我最欣賞呢度既地方, 唔係呢度冇小學生文章,( \ @. n* E( i3 R5 K+ k
而係好多高手前輩有方法令篇爛文變精華。
) Z; c! y3 T: p7 }$ i4 s" J好似列舉文章咁, 轉頭竟然會變左追溯車務歷史既文。( X0 z: L' y0 T+ Y- \
1 c( m7 M$ v3 q Q# \. Q
世界會變, 人就要跟住適應。3 e) C+ { c( t9 K
睇唔過眼, 大可以諗方法引導篇文去另一 ...
! _8 X. C. o% V. A5 k5 J }- h3 B
- }. z; H* y9 \. g0 G- n師兄所引述的文章,真的一點也不高質,係人都知道33A,41A班次不準時,整體服務質素不足,但不需要講完又講.
4 D! X/ `4 Q8 T2 j8 b又好似北區冇全日車過海咁,有咁多方便既接駁方法,呢D得一想二既爭取係度好似"尖尖尖"咁討論,又係唔係有價值呢?
; N$ u, t2 j) E, r# U3 `3 ?% |" J) T P9 x# P5 ]
講番新板友,大家可以睇下以下文章,就會明白新板友一樣可以貼一些高水準的文:
) x2 B1 e3 r% p7 ~. Mhttp://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=553501&extra=page%3D1
$ Y. t6 _1 Q+ G! t* M0 [5 J9 M8 W) K; T+ D0 W* D$ Y' B5 [
其實,本板都有關注新板友的問題,因此增設了巴交板(B22),並由資深板務ADMIN39負責管理,讓新板友有機會在本板學習發展,以及和前輩級交流,彼此
9 E% \! Y# @0 e0 \+ B學習.# T( Q8 v. f/ C/ G" m @* g5 Q
4 a* H( m8 c- e* l' O
大家在討論新板友被扣分的問題上,有沒有站在扣分的板友身上去想想呢? 如果新板友正正常常,他們會以扣分去處理嗎? 最近有一個例子是有位新板友叫
0 D: n" b0 Z/ M- P, l! \5 ^大家不要亂吠,難道就可以恃著新板友不懂板規之說隨便侮辱板友嗎?
; l2 x3 m( o, Q' P" t
, C: @. ^ ^: x9 ^/ @8 Y) F再者,扣分問題,其實可透過總監和ADMIN35去解決,如果板友扣分是不合理,或者本身該新板友向總監求情,其實可以恢復戶口,而且可以令新板友更懂得
# n4 q) B2 o7 j) L貼文.' F! s/ L+ t0 p. o/ [. ^1 d5 h
; M- d4 N* U/ q
如果本板學類似香討網登高網那樣運作,到時走人的是一群盡心盡力的老板友! |
|
|
成世人只懂玩巴士
|
|
|
|
|
|
原帖由 FBI2 於 2010-9-26 14:13 發表 4 ~8 f( d2 ?" ` G, w
" e6 J9 p& T* z" E0 {
) d. L3 w( s2 F師兄所引述的文章,真的一點也不高質,係人都知道33A,41A班次不準時,整體服務質素不足,但不需要講完又講.
) A/ k! z! g9 o( I5 D2 ?1 H又好似北區冇全日車過海咁,有咁多方便既接駁方法,呢D得一想二既爭取係度好似"尖尖尖"咁討論,又係唔係有價值 ...
! T$ h/ |' k0 O- H9 G4 r+ J1 z/ U& t. m8 d, F* V0 p/ d' r" l
首先) e7 j0 |6 C& U# j$ E- ]- O
你LIST出嚟果篇文既板友
: t) f' C% M0 d6 I6 h8 f' H1 X年資都已經有超過一年半
6 B `9 S* i/ O' l: l( S都唔多算係新板友) g0 i' i' H$ ~6 ]0 P3 d5 e
只係佢出文量唔算多咁解! R7 k+ I: r; T6 ~5 |: c" K
9 u. N9 f, b& a- e z* ^
第2% b5 s; d) F8 N7 V
呢度由始至終冇人否認新板友之中都有好既人材; t0 B0 o4 p: y. n2 t
只係認為最大問題既係自律: i! l! l/ M4 M' @8 A5 f* p
如果下下上嚟傾計要一大堆尤如國家法律咁規管晒既話
& t* P- o; v" D, ?. k: o8 p5 W就會變得冇乜興致令人想討論- i( T- b/ }: | Z
: a! y0 Z; P8 b% g或者咁講- Z; @0 z; Y$ U9 o
冇人講過要發展成高登果種地方0 |2 J" N" y" v" {1 u
(同埋你唔好下下拖其他板落水踩低人地抬高呢度)/ E0 X/ E# n' \& [0 x& \3 {2 |9 d
只係規限唔好太緊就自然會提高板友既討論氣氛
; A4 k6 w+ N; E6 s8 b$ [1 { a7 A* q) L) v
不論舊人定新人. B7 B3 s. y( i; j' z' i' }1 [
一有侮辱他人既冇禮貌行為一律拜拜0 E& F' M! P d3 `
呢啲事冇得求情4 h* }2 Q" Z/ `1 n3 N% L
不論現實中或網絡中都係不能容忍既事
q) \ S: A* N g咁呢種人就自然會被叮走
/ t# o ^2 J- B) L# h8 `4 v7 ~; G
老實講/ g3 J1 k- g: Z9 R4 [( U
貼文好簡單、只要保持應有禮拜既就OK
: M o# Q8 |+ z唔需要下下好似阿媽教仔昅實做功課咁去教人貼文" G' f' u8 h; i! `% P" L) F, ]( A) e+ I
如果真係有問題
$ D- [2 t7 y9 q2 j: _/ h* p f4 K極其量咪第一次提醒、第二次警告、第三次拜拜咪得囉
; h+ g9 W" s% c# L) R% P冇得上訴，咁客氣做乜呢？- s t- T" Y/ L0 l* Y8 J0 ]
至於扣分呢方面9 F) |; y6 u% c5 m% b
最多規限板友只准第1位扣分+ h1 J3 S# I3 W& p7 k
第2位開始唔準再用同一個理由扣人分3 f, O; |+ T2 x; C9 O, G n7 ]
否則即當違例論( d( `) ~4 D7 D. r' V# {8 o
咁就可以避免新人容易變成Begger# _5 X$ [4 L4 _# R8 o
2 s9 F) J5 V# }6 t
管理一個forum除咗要行硬仲要行軟9 T. o* C6 W3 k9 ~ c6 g+ y3 r
一味用大大條規例去規管板友
( A/ }/ Y5 J1 u4 l2 O# M3 M5 F7 k6 B只會正如你所講︰) a8 S$ F3 r6 W8 \0 E
唔駛等到呢度變其他forum0 s9 P7 H8 V2 O
都可以有班人會走人 |
|
|
|
|
|
|
|
|
若果個新板友行得正企得正既?) W( {, j, O! a6 y
講既野正正常常既( Y% D& |- @8 }% L' c% N2 C
邊個會去扣分?
; U- p9 F6 ^! N# R6 P) B2 [1 ^! R4 l1 R3 C6 K, a7 O
你既然玩得italk既
S% x0 r k/ u2 b$ }就要知規矩
) s3 P' ^9 Y/ d1 Q+ ^就算俾你頭五十分唔會俾人扣又點?
/ e/ i- v' c1 D到最後咪一樣又係變做begger
9 y* ?5 E$ o2 V因為你份人既本質係咁既話% o C1 B6 u' q% O, |4 ?' j, |1 B
唔會因為五十分後而會改變 |
|
|
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
|
|
|
|
|
|
一直無回文, 剛剛睇返....
# L$ i9 c, k: `; h6 Z8 I0 f
$ t+ N2 B! m# P, ^* {% j其實我想hkitalk 一般站規都無乜點變, 問題差在有左評分制...! w6 t2 z' I4 A! i% m
過往一樣有唔少新站友貼文, 一樣有違反站規, 但版主們( c! o& G5 D- f4 v8 d$ @3 }4 {
多數都寬大處理...即使處理, 都唔會去到停版....
- W m# H! I0 X- R& X/ ^3 Y+ ~
5 v! h: n+ m" o8 p" Q! v) @但有左評分制後, 好多一般版友就好喜歡運用"扣分"這"權力",
( _0 A4 }8 R1 R去"批評"新站友貼文, 好多時尺度比版主們還要緊, 如有關"灌水"
; o- O0 X) ^5 v8 _. ~- [問題, 最為明顯.....而最大問題, 這會引至"變相停版"...1 |6 e$ o+ S( J% E; c {# A, T
, @0 ]* {& W! p" Y3 v
直言, 我認為這是不理想....雖然我唔想再討論評分制應否存在, ! r; Y' a' h: P6 y$ {( R" R
但真係好真心希望各站友小心使用"負評分"...多一份包容的心..
. }8 G" \9 \8 c1 L2 }/ s
: a. ~$ s3 v3 q3 O我想強調, 我唔係話要hkitalk 降低質素, 更唔係鼓勵hkitalk 變成
5 }2 b0 W# n( y, F# m0 j什麼吹水討論區, 亦唔係話某d新站友係正確, 但面對新站友的貼文,
: ? |, u% y' S9 I& Y6 A7 b我地作為舊站友, 亦有好多更好方法可以去做, 如善意的提醒及指導,
8 H" @- X, W9 u9 B3 C9 m) ]而唔係一心只是想扣分扣到人地負晒貼唔到文..這是最大問題所在....' o* W* U+ t9 A* f9 j
4 K2 Z) p+ P7 B. P1 h2 L B e' Ohkitalk 要發展, 一定要有新人, 而點樣先可以令d新人更好地融入- \& f+ f& Y6 W
hkitalk 這forum? 扣分一定係下下策...3 L& q( V- C b6 |" D
; [; Y, q0 ]3 Z0 V d
其實日日都見唔少站友為啖氣, 為少少野, 你罵我, 我扣你, 真係見到
( l# n. w. X4 l" d1 N都心淡....) f3 M9 J& K) H9 m; a% S) @
0 R8 ~ G2 j/ v/ i: p* I( N4 H2 |3 l[ 本帖最後由 3ASV196 於 2010-9-26 18:46 編輯 ] |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
原帖由 3ASV196 於 2010-9-26 18:23 發表 4 I2 K9 x$ a) b
一直無回文, 剛剛睇返....! l2 w8 u* v8 \! w0 F) m
& f/ Q2 {+ G: ?" m" H
其實我想hkitalk 一般站規都無乜點變, 問題差在有左評分制...
5 g% R+ v; ~- C& [3 K' i2 ]過往一樣有唔少新站友貼文, 一樣有違反站規, 但版主們) p$ B' t7 [+ O2 c" p
多數都寬大處理...即使處理, 都唔會去到停版....
9 u: {4 e% L# t! ?+ S! ]+ F8 \8 q. D$ H# v
但有左評分制後, 好 ...
- s5 a) j2 r3 ?: Q
我突然想到一個方法,既可以吸納新板友,又可以確保文章質素.
- n+ b) I0 e# G" F/ A& B. P4 O2 |" t) n. q1 j3 a- F; S: j
本板可以考慮取消乞丐制度,積分最多只能扣到零,之後再扣都係零.不過,如果一篇新文/回文有超過20分APOWER被扣,就自動啟動以下機制:
8 n% [! o- ~3 A1) 初犯者,即時停板7天,並留有案底,為期一年.
* Z: T- R/ e3 j/ h. J2 X2) 一年內再犯者,即時停板14天6 n3 T6 z3 Z a7 v6 G! H
3) 由初犯起計一年內第三次犯,即時停板30天,以後再犯都是以30天為限. s8 _) k2 p N4 N; s, k
4 b. r$ ^4 `( y+ i3 O# H一年之後,則重新啟動機制,由7天起計算,此準則適用於新舊板友.
' @. R! @+ h( W8 u* ^
6 J% K1 ]# w( y1 ^如果有板友在一篇文中被扣超過20個APOWER,就算之後有板友加分至少於20個APOWER也好,自動停板機制仍然有效.而當有關板友被自動+ l) u3 S/ Z9 u0 @
停板期間,板友仍然可就有關問題文章作出扣分.
! K* a1 T& ^+ W9 [
9 z8 t; V1 `' W0 ]' J" p至於申請復板程序,則和現時的程序相同,即是需要由有關板友去信要求站方重開帳戶. |
|
|
成世人只懂玩巴士
|
|
|
|
|
|
原帖由 FBI2 於 2010-9-26 22:13 發表 9 g6 S( h- l, b5 _: @9 |" {4 e
0 L9 G4 c" k; c- k! t
& o% w" K' T% ^
我突然想到一個方法,既可以吸納新板友,又可以確保文章質素.
9 \9 |- |8 e/ Z( N4 I4 c
8 g' g9 M/ @* j \# F2 k; {/ p' S本板可以考慮取消乞丐制度,積分最多只能扣到零,之後再扣都係零.不過,如果一篇新文/回文有超過20分APOWER被扣,就自動啟動以下機制:
) s) O! J/ v& y6 @; @7 ^1) 初犯者,即時停板7 ...
" `0 v6 E- F/ O& [直言, 難於同意
/ y B" P9 c7 D% G) Q* m% r5 Q5 f8 q+ V4 F
apower 一直只是反映喜好程度, 並不反映違反站規, 如違反站規, 版主自然會根據站規作出罰則,/ [, Z- ^2 g# {$ R+ M7 F' f2 e4 @
所以即使有人一篇新文/回文有超過20分APOWER被扣, 亦唔可能叫"初犯者", 因為未必犯規(雖然有# b' m0 B+ H+ R) N( a
可能同時犯規), 我亦見唔到, 因為其他人唔鍾意一篇文, 那人就唔應該再發言(停版)這道理是正確..
$ Z8 L0 h$ g* [7 p m( d5 ?! _7 L
7 ]/ g! v& p( B) C, x5 a+ w/ m9 x我想大家必須仔細想清楚, 評分/apower 的意義/用途係咩....目的是否剷除不喜歡言論/人士, 定係5 B5 B3 U8 V/ T }8 [2 Y% w
想成為一個"公審"制度去罰人停版? 還這只是原本只反映喜好去提升質素的制度?5 a5 m8 f6 Y/ {8 u h$ O4 k
3 z9 D. y5 H# u1 g% B9 c7 W) \難聽d講, 依家唔少人正如閣下, 將評分制睇成"公審"制度, 心態就係, 一班人將唔鍾意的人(而未有犯規),
. Y1 P6 t9 R% B! x+ C1 Y趕出這討論區般, 其實這真是討論區的意義?3 N0 N; X+ J e6 _& t; y: j; m
4 u% c- Q2 d: d[ 本帖最後由 3ASV196 於 2010-9-26 22:51 編輯 ] |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
原帖由 3ASV196 於 2010-9-26 22:39 發表
: L! i8 }/ e# a4 h; r直言, 難於同意
, g8 w: ^' m5 v0 \7 R- Z, S1 Y, X3 q d5 H" M( a4 F
apower 一直只是反映喜好程度, 並不反映違反站規, 如違反站規, 版主自然會根據站規作出罰則,1 ~" ~, k4 U) |% R
所以即使有人一篇新文/回文有超過20分APOWER被扣, 亦唔可能叫"初犯者", 因為未必犯規(雖然有0 W0 d8 m1 k2 L5 @1 T* G% h
可能同時犯規), 我亦見唔到, 因為其他人唔鍾意一篇文, 那人就唔應該再發言(停版)這道理是正確..
7 H0 I5 A( ?# e& n. m! X' S* r9 a5 y我想大家必須仔細想清楚, 評分/apower 的意義/用途係咩....目的是否剷除不喜歡言論/人士, 定係
* k: l. F, x- |+ ]* X想成為一個"公審"制度去罰人停版? 還這只是原本只反映喜好去提升質素的制度?
( ?. k' G. _& \4 N難聽d講, 依家唔少人正如閣下, 將評分制睇成"公審"制度, 心態就係, 一班人將唔鍾意的人(而未有犯規), & z+ w6 e$ Q9 N3 ^: {; [0 k6 A7 K% D# h
趕出這討論區般, 其實這真是討論區的意義?
1 w- s' M% W2 J, ~2 o4 z/ v( s6 J% c
的確評分制已經成為排除異己既工具3 h/ G L; g7 C- q
一有新板友做錯少少嘢
1 H3 H: N4 M5 b" R好多人就唔理3721即係扣晒分0 d& `- H/ L8 }) c! `3 @, {
跟住有其他人就貪好玩咁、驚住整佢唔死咁繼續扣扣扣
( \0 x4 m# K" o V9 }9 w儘管佢只係犯咗好輕微既錯誤
$ `0 v- W6 Z% J跟住就衍生另一個問題就係5 y8 G) }6 L: J
呢度既ADMIN就唔會主動去調查扣分理由合唔合理6 v9 d8 ^ ?6 I5 X) Y: F( U; C/ e' N
就由得板友不停扣分整死人為止
$ o" _6 t# Z2 B% ~1 U* U當事人唔投訴有疑似扣分問題~ADMIN就唔會理
# x7 W/ o& t: Z; L+ B/ n結果就助長呢種透過評分制殺人既風氣% E; u. i& p' z* M
其實有時ADMIN見到某些文扣分扣得太過火既就應該主動檢視下呢堆扣分有冇問題
6 F5 {" v- `& t J/ o8 ^6 ]保護一下新板友、向某啲疑似濫用扣分制既板友作出懲罰殺一儆百
% U( V/ y! G! j @: V, S' ?9 K# t咁樣做既可保持原有評分制既意義、又可確保新人以免被針對性被趕盡殺絕 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 sea1986 於 2010-9-27 03:17 發表 & G" d, {" F; c: x0 u
6 v! J/ n9 a6 [8 J' A1 o0 `
! x+ D& \4 |2 f2 |. X% \3 \
的確評分制已經成為排除異己既工具
, Q" Z$ n6 O7 e+ J一有新板友做錯少少嘢 I' T) x% m) [# \/ u; f/ T8 V# |1 o
好多人就唔理3721即係扣晒分
" G/ j! C& G1 [' t6 ?; M跟住有其他人就貪好玩咁、驚住整佢唔死咁繼續扣扣扣
: G- W" K' o; ~* O! ]5 U6 A儘管佢只係犯咗好輕微既錯誤
. _* g) [ |- k跟住就衍生另一個問題就係0 H+ Z" e; \ r* a2 Q# e
呢度既ADMIN就唔 ...
* b. |7 b) i t1 v
) A' |7 A0 {% y* V5 ^. V6 Y1 ?% p我認為要解決問題, 唔怕口嗅, 再講多次,是應該進行全面簡化,
& u8 G, k6 F# E5 Q& G* k6 u即同時減少評分者的要求, 被評分者的影響及admin的工作量..
+ t. C0 ?3 o( g, ?
( n% p9 O: f" E( _1. 評分本身就是俾站友自由表達喜好, 我覺得俾得人地評分, ( P- M5 u3 x7 c o9 x
又要要求俾什麼理由/原因, 卻又要搵人審查d理由是否合理, 是
' e% ~) N. t$ l0 ]3 l5 q- [矛盾做法.....亦好難有公平處理, 所以建議評分理由變成非必要性,
6 `# z% e8 u/ V自由決定. (當然, 亦應保留返站友最高評分上限....)/ v! K6 h. S3 | c- k6 K# R$ ?
& D; I! N. E4 Y& h' |% E- {! S1 O3 }
2. 係進行第一點同時, 必須減少對被評分者的影響, 建議其實, c4 X2 { D0 x5 e' h% N# }
之前唔少人講過, 將評分簡化成只有+/- (即等於現時+1/-1),
8 A2 f, O- |# Q: v& n減少每次程度影響, 並不應與貼文功能掛鈎, 即係, 即使負晒/ A' Y7 a; q( a1 f0 |
apower, 也不應該影響貼文權./ D) d/ [1 C8 k% f8 Q
6 l) O w; T0 h A7 B" W- }4 I
3. 當以上2點都做晒, 站方應該全面放寬評分監察制度, 站友一方面
. Q7 j- |+ P. J) G0 @ d) _7 J可自由表達喜好, 而有關喜好評分亦不會對站友構成極大影響, 包括% Y0 Q; o8 U9 N% l' x0 w1 o6 Q4 q. v
不會影響貼文權. admin從而減少工作量...調返d admin 去處理執行
# P1 y. |& r. u0 y& K U* g' g站規更實際...
/ D0 M" C3 O7 n: j( E
7 F7 T; P& s& ^1 E8 u( W講真, 評分制本身涉及範圍好廣, 係執行規則上其實難於處理, 亦要越來越& a2 W: b* \" Z& \" l
多人手...尤其係審查理由合理性方面....而如果針對一班人一齊扣, 本身亦
6 D* {. Z5 {: o* O1 A n" K難於話那班人全部有問題, 執行亦有困難.....係這情況下, 應該全面簡化..
% i/ }8 }2 v8 s+ \ n" j' y5 p9 C; O% I2 h! {+ E9 G( }6 q* Z
而好多人都可能會講質素方面, 難道大家真係覺得, 不斷扣分下, 文章質素真, S$ v( l: Q# y/ J2 U6 H' y' ^3 @
係上升到? 這裡過往一年情況, 大家睇到情況吧.....
- [* B; P) L6 C$ N. _8 `5 y; x7 {0 k5 S& _0 u! d3 T
過往大家用回文去批評質素差文章, 被批評的人最少都有機會回文了解下, ( A: `4 _0 `* {& A) }
解釋下, 但依家評分, 好多時唔好話解釋, 連想了解那文章有乜問題都難....* X% @0 ]% _, E/ B6 E
有時被人扣左分都唔知咩事, 有d新版友仲要無啦啦無得貼文tim, 公開問返' x- y( H1 W# D e# Q7 A
人乜事的機會都無, 無晒討論區應有的溝通....試問如何提升質素?( ?7 J1 s8 O+ w2 N
8 _4 O3 c, O4 O. Z# B: n[ 本帖最後由 3ASV196 於 2010-9-27 08:32 編輯 ] |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
樓主
