原帖由 kwyeung 於 2010-9-26 13:06 發表  * g r) r+ K" s7 g( U1 x4 L1 n
1 J. K: G& e& O( E" E以前我最欣賞呢度既地方, 唔係呢度冇小學生文章,( o3 g' n: D; S* K! b8 V' ]5 E
而係好多高手前輩有方法令篇爛文變精華。 f7 ] J& d* z# F' \+ d* r
好似列舉文章咁, 轉頭竟然會變左追溯車務歷史既文。. a' O. h8 @. D' a* P! _
7 ], A2 p$ ]( g7 W! a. h- H" J* K世界會變, 人就要跟住適應。& Q3 x) _% i9 L
睇唔過眼, 大可以諗方法引導篇文去另一 ...
/ s* K9 v% x: N- @" N* t' n* K9 q9 w! J/ v6 F
不論BDB時代或者呢度開幕初期
) E0 q. X4 e, l! [" C3 ]都總會有一班上一代既巴士迷講下故、將爛文變精華
& X) E7 y1 m. b' T再加上以前新車變化多/ o/ i0 I8 e+ q+ D3 {6 B
咁討論氣氛自然高+ t9 r% L. |8 a" ?6 p+ r8 l) d- Z
儘管呢幾年巴士變化冇比以前多3 G: v1 k' D8 m$ m
但唔代表貼文量下降係關呢樣事
+ C X, C6 f/ m$ J& d7 B# Q其中一個原因係討論巴士/交通既地方競爭對手多咗
! f/ ]. ?$ P5 P/ f: Q4 b0 V以前可能主要得BDB,RDB同ADB8 S5 @1 y$ X# c
巴士還巴士、鐵路還鐵路、航空還航空
9 u, p; F( O9 H8 f6 c' L) D就算BDB加插其他內容# q/ O" J* `3 n) q h5 {
由於冇乜競爭所以貼文量都好多
( b% E1 S1 }* Q% c8 S但近年多咗不同既板出現& v- M/ o5 H. Z
「你想」同香討都有埋交通板
) J6 a$ r! j/ h3 b) ?8 A$ b咁人流自然分散& A9 q. U7 t% o" R8 h
餅就係咁大啦
" T7 z. f! V5 D3 {; t" |但點解人地流量仍然咁高？& c" B. g5 J) a) E
就係人地規限冇咁多
" L# ]" I( X& ]+ d+ E5 Y. ?% T, V; c可能當中有灌水同無謂既文
2 y" _* W( X0 c3 T' Q但至少可以保持流量、出文量高 r; \% a" p' C6 e
咁其他板友就自然會願意出文回應
" _) j3 ?( @$ _5 T/ Q; c3 R然後就俾到未加入既人覺得討論氣氛唔錯3 t8 s4 b2 A9 ~+ Z" B
出篇文都起碼有人應7 r( w. z4 r9 w0 `
咁就自自然然多人加入# X2 T- j3 P- h- ^: I* d+ s" r
呢個係一個循環. }5 Q e- L* r$ v6 N! {" i0 n: X1 p
( A4 T9 k3 ?1 B$ T* j
有人搞事既咪快刀斬亂麻KO佢囉3 X1 {6 ]/ n! x% ~4 q z1 I/ o
重質既時候亦要重量( a: Z# g! J+ g4 T5 h5 B
規限減少就自然令更多人願意暢所欲言
V/ w/ a6 b9 U6 g h) u% X+ s呢度既弊病其中之一就係過份重質
: Q! Y) T; _" i/ z4 L0 M( E" l只重質有咩用？冇人回都死$ _# T1 n, n0 w/ w9 L# |
久而久之令一啲本身想打一篇有質既文既人
6 |2 Y3 U% f: b1 e/ ^6 P9 P可能預計打咗都冇 人回就令佢地卻步唔出文甚至轉投其他地方$ T8 g# D0 k) ^; v# F' w. Q
! [ S0 G) I( [; o, lB3可以話呢度出文量最高既其中一塊板# J- ]2 v: i) h; h
但某幾日我居然見到有某段時間可以2個幾鐘都冇一篇回文出現2 v1 V! M' z4 ]' q
係咪唔係太好呢？
, y; M. p# Y+ e! C o0 C: R
! m4 V, z2 q4 W: q& g* _用嚴例版規保持文章質素唔係唔好. N ~% w4 f7 p r6 ~/ a
但有時候都要鬆番少少3 T4 Q% [: y5 M6 s; X; t
將成塊板既討論氣氛咁先至可以帶起" H# n: O# a. M9 C# D1 G4 i
否則只會係一個惡性循環7 x7 r: g9 C4 h9 E7 M
! V1 G3 Y5 L& X) V- n; m% V, B- K而且內容長唔代表有質
5 e( w' E' _% U; ?& m8 e- L我地某位板主一出親文就水蛇春咁既文
. V8 d1 t7 G+ S# I但唔見得佢有實質內容' p4 @5 D- u' Y. F/ w" F
講來講去都只係三幅被而已
. M1 t5 o( R d6 z5 O
0 r) O4 R4 \" c* w記住既係呢度除咗有討論巴士外" i$ h) J. v# ^0 E
都仲有其他內容
5 }* o; a Z6 P( S! x) G出文量低唔係全部同巴士界近年冇乜變化有關係既
# d ^; G2 n4 F* Q2 ~: b) M5 E
% b4 b8 y D. H+ f% {[ 本帖最後由 sea1986 於 2010-9-26 13:41 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 kwyeung 於 2010-9-26 13:06 發表 2 F9 I) e1 h3 e9 b4 g5 s g% b' x
- _3 f; a+ i1 t以前我最欣賞呢度既地方, 唔係呢度冇小學生文章,5 w9 a: \' @( \
而係好多高手前輩有方法令篇爛文變精華。# F# B* w3 {" c3 q
好似列舉文章咁, 轉頭竟然會變左追溯車務歷史既文。0 v6 g% k, L5 s7 b, W* F0 J2 z
1 `1 i4 u! k2 r( j6 z: a+ k
世界會變, 人就要跟住適應。
4 p2 Y* Z6 u( m) N睇唔過眼, 大可以諗方法引導篇文去另一 ...
; K. J$ K" @* F, \+ E$ g4 E' o3 Z9 M. I& l+ w6 B
師兄所引述的文章,真的一點也不高質,係人都知道33A,41A班次不準時,整體服務質素不足,但不需要講完又講.! q3 ^6 b6 J N& t7 Y5 V
又好似北區冇全日車過海咁,有咁多方便既接駁方法,呢D得一想二既爭取係度好似"尖尖尖"咁討論,又係唔係有價值呢?
$ F3 V, Q9 a9 T" H* B% d H3 U
$ z0 `2 w1 a/ p講番新板友,大家可以睇下以下文章,就會明白新板友一樣可以貼一些高水準的文:
( Q6 m3 E4 c; L! M5 Bhttp://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=553501&extra=page%3D1
8 E( G- B/ }& ^2 c
8 P6 \& Z! U2 h, Z8 Y! D( E: M其實,本板都有關注新板友的問題,因此增設了巴交板(B22),並由資深板務ADMIN39負責管理,讓新板友有機會在本板學習發展,以及和前輩級交流,彼此
" L% p7 j {. `; q2 S- H: [學習.0 t" ~* V) j7 {9 A5 |5 U
& W8 C8 i. i5 G2 ]大家在討論新板友被扣分的問題上,有沒有站在扣分的板友身上去想想呢? 如果新板友正正常常,他們會以扣分去處理嗎? 最近有一個例子是有位新板友叫
# m1 E7 j$ e& j8 H& q0 Z大家不要亂吠,難道就可以恃著新板友不懂板規之說隨便侮辱板友嗎?
0 z4 Y. `' k6 _: Y5 _% S+ W, E$ c$ S! t+ k7 e$ C5 m( n. W
再者,扣分問題,其實可透過總監和ADMIN35去解決,如果板友扣分是不合理,或者本身該新板友向總監求情,其實可以恢復戶口,而且可以令新板友更懂得
$ m! S% w& K* h# ~2 x3 f: d貼文.; J! y" h& S* b5 a
( C* L4 N$ }9 V1 ^% h* g
如果本板學類似香討網登高網那樣運作,到時走人的是一群盡心盡力的老板友! |
|
|
成世人只懂玩巴士
|
|
|
|
|
|
原帖由 FBI2 於 2010-9-26 14:13 發表
0 s- B, d5 q/ D4 X* L, q! E2 H& m! q6 P
( l9 H- S9 |. o1 _
師兄所引述的文章,真的一點也不高質,係人都知道33A,41A班次不準時,整體服務質素不足,但不需要講完又講.; A3 q# L4 J0 `6 ~- n- z
又好似北區冇全日車過海咁,有咁多方便既接駁方法,呢D得一想二既爭取係度好似"尖尖尖"咁討論,又係唔係有價值 ...
+ Z+ D9 S, w' l1 r# K7 |
首先0 \# m# \. u) S# A: k, E2 f
你LIST出嚟果篇文既板友2 _5 {3 o/ A9 e- M
年資都已經有超過一年半
6 a; P2 d7 V8 B% L$ Z9 ^都唔多算係新板友
7 }9 Q0 Z" v, }1 v" K* [& i只係佢出文量唔算多咁解
! {& y" h' h6 g5 {4 G) \% D) q' x3 r8 A- ^8 P: \$ i* E6 \
第2
5 \3 m& R& N5 U z3 j5 r* Q" F呢度由始至終冇人否認新板友之中都有好既人材
% V$ }* H- V$ {! w只係認為最大問題既係自律
/ d" W7 I' r* q0 V% a如果下下上嚟傾計要一大堆尤如國家法律咁規管晒既話5 G" z9 y. X- B/ S/ ?' J6 [
就會變得冇乜興致令人想討論
6 \" @) ]6 E4 z5 {
M d$ Y# D* ~, H8 k; _" s或者咁講% Y. _2 \4 t* X% T8 W5 M7 K
冇人講過要發展成高登果種地方/ i+ m4 N. a1 B' ]1 k: N; ^
(同埋你唔好下下拖其他板落水踩低人地抬高呢度)
: H6 ?4 `% l0 G/ L* X只係規限唔好太緊就自然會提高板友既討論氣氛( Z5 b6 \1 `$ |: b5 ^' ~
# }- ?+ t8 K3 {' _0 D5 [
不論舊人定新人
. O5 T+ h4 [- w一有侮辱他人既冇禮貌行為一律拜拜6 l: r& J2 Z; ]( i( w
呢啲事冇得求情
! r8 W% u* B4 @! X6 A不論現實中或網絡中都係不能容忍既事+ T) B: i3 _+ N* t
咁呢種人就自然會被叮走
~* Q8 R5 |' t3 ]
( q0 H: H' o; b+ Z2 `# [) L老實講 x8 A' a- C; z' q
貼文好簡單、只要保持應有禮拜既就OK' [8 b- |- h: A7 D! \
唔需要下下好似阿媽教仔昅實做功課咁去教人貼文
* ?2 y' g4 @+ P/ Q( J0 ^" m: c1 u如果真係有問題% h( }$ ~3 r7 R% y( i
極其量咪第一次提醒、第二次警告、第三次拜拜咪得囉
; H4 H' e; c& x3 x! I) X3 U冇得上訴，咁客氣做乜呢？* U t/ M) q: ]' T
至於扣分呢方面
( {6 t. h+ o* K# U2 s最多規限板友只准第1位扣分
$ D* m8 {- W" K+ L! w4 h9 `7 D第2位開始唔準再用同一個理由扣人分
$ q7 P6 c7 i7 g# u3 ~否則即當違例論
% D' B0 { s+ U2 Z4 r! G咁就可以避免新人容易變成Begger' `1 J* _. o' t# X6 u* T6 O6 h7 P
6 k: y9 ~3 M W% |) t1 I
管理一個forum除咗要行硬仲要行軟2 m7 X% R8 B; k2 e9 x C/ g
一味用大大條規例去規管板友
0 \1 J8 s: s- W只會正如你所講︰
# G0 |* s" v4 M7 ~唔駛等到呢度變其他forum
# M* r6 C) r1 Y% U/ [8 `# a7 A: V都可以有班人會走人 |
|
|
|
|
|
|
|
|
若果個新板友行得正企得正既?/ N9 u9 ?/ j$ i; J. \3 l; k8 L
講既野正正常常既
5 F# r; @* }5 e5 q l- j9 N2 @# c邊個會去扣分?
t3 v! e0 @- a8 ]) v H% x) Z0 g5 j/ f2 @ [* n7 S# e
你既然玩得italk既( l0 A: x* A* g# V$ W8 C$ h
就要知規矩
# ?7 s4 G0 g, P9 T就算俾你頭五十分唔會俾人扣又點?" A& L; Y$ k5 I2 J$ Y" z
到最後咪一樣又係變做begger
# V, W/ w/ n& A5 E7 H" Y; d1 N因為你份人既本質係咁既話
& x2 I) O. H5 O+ S$ M唔會因為五十分後而會改變 |
|
|
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
|
|
|
|
|
|
一直無回文, 剛剛睇返....
! C9 I7 W/ W# E; j. l5 O/ s' G
2 R+ i: `7 f# q其實我想hkitalk 一般站規都無乜點變, 問題差在有左評分制..." h# ~! x& `) v, F
過往一樣有唔少新站友貼文, 一樣有違反站規, 但版主們) L6 r! f& @" h3 w7 G
多數都寬大處理...即使處理, 都唔會去到停版..../ _" n2 W/ R" c5 k* I
# l0 C0 I* Z% { a3 ^
但有左評分制後, 好多一般版友就好喜歡運用"扣分"這"權力", & r8 O7 r( |$ k3 N3 S
去"批評"新站友貼文, 好多時尺度比版主們還要緊, 如有關"灌水"
$ @$ I- S- O( W8 `' H- b7 h問題, 最為明顯.....而最大問題, 這會引至"變相停版"..." V3 T5 Y, ^- D; M- l
: N H7 C1 I; l- D直言, 我認為這是不理想....雖然我唔想再討論評分制應否存在,
5 x. ]0 _2 X5 a' [ E- E但真係好真心希望各站友小心使用"負評分"...多一份包容的心..% U1 v8 \. N, D& i! C9 m0 E
) i! I8 ^' z- R, z; k" m
我想強調, 我唔係話要hkitalk 降低質素, 更唔係鼓勵hkitalk 變成
5 n/ o8 S6 W* z2 [4 g什麼吹水討論區, 亦唔係話某d新站友係正確, 但面對新站友的貼文,
! i! u( b: }- r% T7 {我地作為舊站友, 亦有好多更好方法可以去做, 如善意的提醒及指導,
8 }9 j0 }' ^0 H) I5 t而唔係一心只是想扣分扣到人地負晒貼唔到文..這是最大問題所在....
5 [5 E8 |, S: ^
3 w3 G5 b+ p/ `& d! V, c: |hkitalk 要發展, 一定要有新人, 而點樣先可以令d新人更好地融入& c" j% K, q& B. G7 d
hkitalk 這forum? 扣分一定係下下策...
. i0 h7 c8 a( e" c
4 j- g+ [8 M9 Y4 Y& o6 Z9 _- f* Z' R. ^其實日日都見唔少站友為啖氣, 為少少野, 你罵我, 我扣你, 真係見到
2 Y* D4 \! m, U- [- X4 L+ _1 j+ Z都心淡....
4 N% g2 ?: m, l; x( j* T; h! Z6 A. s2 x7 k) W6 l
[ 本帖最後由 3ASV196 於 2010-9-26 18:46 編輯 ] |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
原帖由 3ASV196 於 2010-9-26 18:23 發表
, N- ?! R+ K( f7 U2 u/ c& F% f$ @一直無回文, 剛剛睇返....* G% k' L5 Z$ \8 c$ m+ i g( X j
; W2 K9 o" p! A* `' b3 y其實我想hkitalk 一般站規都無乜點變, 問題差在有左評分制...$ B/ t+ Z5 P# Y+ q( U5 d+ a
過往一樣有唔少新站友貼文, 一樣有違反站規, 但版主們
. U' Y3 z7 Z7 E! W! y多數都寬大處理...即使處理, 都唔會去到停版....
+ G/ b# @$ I* J6 M0 S" J! `) |
# F# S) I8 T E4 a3 r但有左評分制後, 好 ...
, a$ C. Q1 ]1 H3 l" p: H我突然想到一個方法,既可以吸納新板友,又可以確保文章質素." N7 H6 o2 e- A4 n) i" _- B
5 G$ v2 v# _- @3 Z* ^ Q. d1 S4 H本板可以考慮取消乞丐制度,積分最多只能扣到零,之後再扣都係零.不過,如果一篇新文/回文有超過20分APOWER被扣,就自動啟動以下機制:
' F, n8 Q l* g f1) 初犯者,即時停板7天,並留有案底,為期一年.
/ D8 B# \ s; K& f h2 j- r7 K2) 一年內再犯者,即時停板14天( A& N2 N" E) Y
3) 由初犯起計一年內第三次犯,即時停板30天,以後再犯都是以30天為限.
' d6 {2 f7 _- v1 q
: H9 s [# S8 \) v; G一年之後,則重新啟動機制,由7天起計算,此準則適用於新舊板友.
, t7 v* Y) E! l9 I+ m8 @* |5 c% w! I; y' v
如果有板友在一篇文中被扣超過20個APOWER,就算之後有板友加分至少於20個APOWER也好,自動停板機制仍然有效.而當有關板友被自動5 }4 ?0 R e! E* P7 O! w* ]/ e M. ]
停板期間,板友仍然可就有關問題文章作出扣分.
" B, w9 v( ?& G
7 y% p6 s. F+ f5 J" d至於申請復板程序,則和現時的程序相同,即是需要由有關板友去信要求站方重開帳戶. |
|
|
成世人只懂玩巴士
|
|
|
|
|
|
原帖由 FBI2 於 2010-9-26 22:13 發表 ; d! z$ _( @2 w# a" `1 N
% P" Z# r4 W8 x9 V: x; i
3 h4 N( D/ R9 a4 k7 D: ] y我突然想到一個方法,既可以吸納新板友,又可以確保文章質素.
2 I+ s/ K n7 t" P; Z% N7 f7 w9 }+ p
本板可以考慮取消乞丐制度,積分最多只能扣到零,之後再扣都係零.不過,如果一篇新文/回文有超過20分APOWER被扣,就自動啟動以下機制:5 K" E3 @/ u& [3 M4 I1 I1 i) k
1) 初犯者,即時停板7 ...
0 _ D+ o, F. y$ |+ K0 L/ V$ s, R: y# X4 p8 x* l# u7 `( t! T0 M
直言, 難於同意0 B% {: ]8 M% ^8 k' n
8 V' R. s1 U3 W7 v2 c+ x3 m/ r1 v
apower 一直只是反映喜好程度, 並不反映違反站規, 如違反站規, 版主自然會根據站規作出罰則,1 D2 I3 R) [7 t
所以即使有人一篇新文/回文有超過20分APOWER被扣, 亦唔可能叫"初犯者", 因為未必犯規(雖然有$ m" [, K7 X+ M0 Q2 a, l/ A, H
可能同時犯規), 我亦見唔到, 因為其他人唔鍾意一篇文, 那人就唔應該再發言(停版)這道理是正確..# l* j* P! o8 K3 f5 g7 R
) R- d* j$ W# ]7 O我想大家必須仔細想清楚, 評分/apower 的意義/用途係咩....目的是否剷除不喜歡言論/人士, 定係5 `5 E7 n6 X: C+ ^" T
想成為一個"公審"制度去罰人停版? 還這只是原本只反映喜好去提升質素的制度?
) [7 H( a; X; f, F5 {( H. T- c% {; L% V2 p% Y d# a$ _
難聽d講, 依家唔少人正如閣下, 將評分制睇成"公審"制度, 心態就係, 一班人將唔鍾意的人(而未有犯規), % N# d% [) j: ]0 X& Y& C6 T6 Q
趕出這討論區般, 其實這真是討論區的意義?
+ ~! N; N6 M) y, F2 K7 |
; a- U1 l' r7 A( e" @[ 本帖最後由 3ASV196 於 2010-9-26 22:51 編輯 ] |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
原帖由 3ASV196 於 2010-9-26 22:39 發表 1 z3 d, H, p8 C, d9 l' Y
直言, 難於同意+ x" N0 r, c; R. i# Q
1 h; v7 @3 E5 X* E
apower 一直只是反映喜好程度, 並不反映違反站規, 如違反站規, 版主自然會根據站規作出罰則,
% { a4 }# k2 n9 u# r( W7 M, L/ Q所以即使有人一篇新文/回文有超過20分APOWER被扣, 亦唔可能叫"初犯者", 因為未必犯規(雖然有
1 _5 |) G+ O/ _$ n+ B/ w可能同時犯規), 我亦見唔到, 因為其他人唔鍾意一篇文, 那人就唔應該再發言(停版)這道理是正確..
# e. i8 w5 m' t% C9 l' U我想大家必須仔細想清楚, 評分/apower 的意義/用途係咩....目的是否剷除不喜歡言論/人士, 定係$ ?; p9 T3 ^/ x* k' ?7 k
想成為一個"公審"制度去罰人停版? 還這只是原本只反映喜好去提升質素的制度?4 ]! p. N# R7 i ?
難聽d講, 依家唔少人正如閣下, 將評分制睇成"公審"制度, 心態就係, 一班人將唔鍾意的人(而未有犯規),
* e# V# e; t, Q; h3 J( E4 S趕出這討論區般, 其實這真是討論區的意義?
' V4 f) M1 x6 G% N- k/ b( c* o# ]
; G! X* O7 [% N的確評分制已經成為排除異己既工具
" M7 t, o0 c8 }$ M: \7 o一有新板友做錯少少嘢
: a- D% `* p/ q7 R3 q: U( B好多人就唔理3721即係扣晒分" q( v' n3 c' v- B; k/ i
跟住有其他人就貪好玩咁、驚住整佢唔死咁繼續扣扣扣) m! s+ i; q7 Y( I( a' ]* u! r
儘管佢只係犯咗好輕微既錯誤
: [! `8 c1 w: C跟住就衍生另一個問題就係1 W, A* |$ Q% H& R; t
呢度既ADMIN就唔會主動去調查扣分理由合唔合理
+ E$ y2 m8 M; [ d% h就由得板友不停扣分整死人為止
" A0 m9 ^. ^/ k: |* ~當事人唔投訴有疑似扣分問題~ADMIN就唔會理! n' N0 ]/ g. [+ Y L' H
結果就助長呢種透過評分制殺人既風氣
* E- h1 C0 `; {: I' y' M* ?' @其實有時ADMIN見到某些文扣分扣得太過火既就應該主動檢視下呢堆扣分有冇問題
4 Z- m' s7 q5 U' U. F保護一下新板友、向某啲疑似濫用扣分制既板友作出懲罰殺一儆百
1 Q* P r( V/ O0 K4 D* O# H% P咁樣做既可保持原有評分制既意義、又可確保新人以免被針對性被趕盡殺絕 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 sea1986 於 2010-9-27 03:17 發表
0 ?- X- A3 R6 R; ?. M" J# j" f2 {: C9 h0 M8 ]
, z ~+ N5 ~$ |) {
的確評分制已經成為排除異己既工具
2 l! ^" p4 U+ w一有新板友做錯少少嘢4 Y5 N2 R1 t7 _5 v
好多人就唔理3721即係扣晒分7 A" C' h/ K. u' Q$ c8 |- @
跟住有其他人就貪好玩咁、驚住整佢唔死咁繼續扣扣扣
1 s( Z2 v- c0 y" @儘管佢只係犯咗好輕微既錯誤" Z5 o: s7 Q, D+ W8 o2 ^" R. q6 L0 Q
跟住就衍生另一個問題就係
) b: q% o+ ]4 u- I; B) ~呢度既ADMIN就唔 ...
9 z8 w$ Q3 [9 u5 ]+ T8 U
我認為要解決問題, 唔怕口嗅, 再講多次,是應該進行全面簡化, ) L9 O# j' X( W# r& L0 ^- K
即同時減少評分者的要求, 被評分者的影響及admin的工作量..
6 |3 t9 k' v& G# P
' y. [4 p$ P) \1 j3 B) H& }! J9 _1. 評分本身就是俾站友自由表達喜好, 我覺得俾得人地評分, 5 w3 L$ m% C) r" V% i
又要要求俾什麼理由/原因, 卻又要搵人審查d理由是否合理, 是1 w% ~8 u' X. s% R( j7 }6 h
矛盾做法.....亦好難有公平處理, 所以建議評分理由變成非必要性,
4 |3 L. t- p0 }; A3 \9 d+ G( R自由決定. (當然, 亦應保留返站友最高評分上限....)
/ l( Z( R; R& a
3 l5 a+ X9 }5 `. N# D2. 係進行第一點同時, 必須減少對被評分者的影響, 建議其實
! C7 o( g0 c) s0 x4 E; q( i! P之前唔少人講過, 將評分簡化成只有+/- (即等於現時+1/-1), , E4 r& o( W+ L: z, a @& p/ S3 X
減少每次程度影響, 並不應與貼文功能掛鈎, 即係, 即使負晒
' @9 N. Y3 S6 P) S$ z5 H: H& Vapower, 也不應該影響貼文權.
& b- q0 s& P3 I. ^$ h) `. I
) T- x3 s$ W3 T5 d: C6 y, G& ]3. 當以上2點都做晒, 站方應該全面放寬評分監察制度, 站友一方面
; S' {/ J9 ~0 Y9 \可自由表達喜好, 而有關喜好評分亦不會對站友構成極大影響, 包括- s' k8 q5 |$ X
不會影響貼文權. admin從而減少工作量...調返d admin 去處理執行* l9 i' F- D: ~9 E9 [% }3 ~. M
站規更實際...
4 S; U" m0 Y/ {" S6 J: h) U5 S3 L1 p$ I7 V$ `& z4 T) P
講真, 評分制本身涉及範圍好廣, 係執行規則上其實難於處理, 亦要越來越1 A. o8 L \9 x/ P1 h( X
多人手...尤其係審查理由合理性方面....而如果針對一班人一齊扣, 本身亦8 c0 H. K# h& }
難於話那班人全部有問題, 執行亦有困難.....係這情況下, 應該全面簡化..( O8 b- G o6 }" `
: F+ z% S# C. F# A# i E而好多人都可能會講質素方面, 難道大家真係覺得, 不斷扣分下, 文章質素真
, i8 M/ S) x- B" z) S% R+ t4 E係上升到? 這裡過往一年情況, 大家睇到情況吧.....! `/ X9 \2 ?1 A
6 p1 j$ q2 l* w2 O/ g
過往大家用回文去批評質素差文章, 被批評的人最少都有機會回文了解下, & Z- Z9 |7 Y+ A3 n
解釋下, 但依家評分, 好多時唔好話解釋, 連想了解那文章有乜問題都難....
3 ~2 `% d! s/ V4 R有時被人扣左分都唔知咩事, 有d新版友仲要無啦啦無得貼文tim, 公開問返
( f9 b6 C2 T! F3 Q; L; \# }人乜事的機會都無, 無晒討論區應有的溝通....試問如何提升質素?3 w- ?9 k; u& Q; B: R1 S# y
5 E7 h) p# ^8 M; |[ 本帖最後由 3ASV196 於 2010-9-27 08:32 編輯 ] |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
樓主
