原帖由 kwyeung 於 2010-9-26 13:06 發表 
, l3 b) t% W! S2 d/ W2 r2 C
1 q' a/ ?0 ^ u& c以前我最欣賞呢度既地方, 唔係呢度冇小學生文章,
6 Q) ?7 H+ @, y+ ^3 l" b" l$ m) I而係好多高手前輩有方法令篇爛文變精華。
: H! U, M( f0 z. Z* k+ g好似列舉文章咁, 轉頭竟然會變左追溯車務歷史既文。
+ d9 B' U1 ^* V. h; |# C. ?* n @+ t& ?# X6 z$ N
世界會變, 人就要跟住適應。! J: @9 C" f+ y( p1 b( e% y" q! F7 @
睇唔過眼, 大可以諗方法引導篇文去另一 ...
! ~- W U: _* _& w! b; t. w# f0 U不論BDB時代或者呢度開幕初期
( Z4 X) V0 g0 L* m都總會有一班上一代既巴士迷講下故、將爛文變精華& D- ~% K$ _/ I- Z7 a& z
再加上以前新車變化多# M8 f* M) |. a; }0 {4 O
咁討論氣氛自然高; D! E' s, [' Q! H5 p- [
儘管呢幾年巴士變化冇比以前多
" u8 w- L" y l8 ?% ?' {但唔代表貼文量下降係關呢樣事6 m6 {3 M" C) n
其中一個原因係討論巴士/交通既地方競爭對手多咗
4 ]6 F& Z# o% R5 Q4 l; x以前可能主要得BDB,RDB同ADB
# ~' W. ]5 V) {巴士還巴士、鐵路還鐵路、航空還航空
c' L F4 V% k9 N就算BDB加插其他內容1 t) W( M3 I5 N( H8 ^
由於冇乜競爭所以貼文量都好多" Y3 b- y3 n- ^7 O9 {
但近年多咗不同既板出現
7 `) d. K P3 g& Y「你想」同香討都有埋交通板" J. e6 M: ?% s- O7 z3 E
咁人流自然分散: u9 a% S1 J# e4 h" g
餅就係咁大啦
4 ]1 s- J' U4 e7 P7 O/ P" L. J' S但點解人地流量仍然咁高？
8 x* \) M9 z9 u; t! B) v就係人地規限冇咁多
! h1 ~; j" R- G0 o+ {$ @可能當中有灌水同無謂既文
. M2 z# k2 R' Q2 m: v但至少可以保持流量、出文量高
8 @. v; j: v7 f1 {0 N+ D咁其他板友就自然會願意出文回應( Y; T% Q: h8 O' x
然後就俾到未加入既人覺得討論氣氛唔錯
8 F" v7 S4 ? O- ]. ^ k9 A6 l出篇文都起碼有人應
) V8 q P2 k3 n! z7 s7 d咁就自自然然多人加入2 \* A+ L0 ^* m8 c5 N! C# }6 G
呢個係一個循環
$ c2 V2 q% }3 p# @% v- i
' `! `* z, C& Z) s6 N* Q+ x$ @有人搞事既咪快刀斬亂麻KO佢囉
2 Z- f5 @5 A2 J7 z6 {3 Y0 q重質既時候亦要重量! N# i# |# p' R i) C+ L
規限減少就自然令更多人願意暢所欲言3 o" ~+ h# a7 C- j7 a
呢度既弊病其中之一就係過份重質3 T+ b; f; A2 j/ X) j4 J
只重質有咩用？冇人回都死) j3 {3 J8 B! r
久而久之令一啲本身想打一篇有質既文既人$ E- f0 w2 V6 u( |0 u+ L; C
可能預計打咗都冇 人回就令佢地卻步唔出文甚至轉投其他地方
" P X0 y5 `2 Y1 o. Z- ^/ d
8 l! |( e4 }5 e$ _B3可以話呢度出文量最高既其中一塊板
1 T" \4 J4 g1 r: n2 } f但某幾日我居然見到有某段時間可以2個幾鐘都冇一篇回文出現
6 z, w( ^, q! t$ T# b係咪唔係太好呢？) x6 `4 E- ^( M7 ?8 X9 V
3 S- d% {# q3 X( N" L用嚴例版規保持文章質素唔係唔好
/ @7 ` X5 e3 D8 y但有時候都要鬆番少少! h% ^: m5 S& c% U
將成塊板既討論氣氛咁先至可以帶起* C% T- q: V- n0 N+ T
否則只會係一個惡性循環$ ^( v3 d+ ]7 T9 p/ S& m
: q3 L1 B3 T. `7 b7 M2 M ]# m1 o
而且內容長唔代表有質
+ i& g: v' k2 ]5 g我地某位板主一出親文就水蛇春咁既文/ ~9 x9 i N1 N9 e7 g% Z
但唔見得佢有實質內容
- N9 D) J- n6 M9 U& v講來講去都只係三幅被而已
0 g; Z9 Z2 a5 W. T, x) s/ e2 v
2 n/ b- V! y6 E9 l6 f記住既係呢度除咗有討論巴士外
4 r4 T, T; M. ^0 }! P2 m$ E( i都仲有其他內容
, y% ^/ g* a$ a% r5 _% U" `1 ?出文量低唔係全部同巴士界近年冇乜變化有關係既
" R! e2 d/ E, i
9 N% i" @+ T3 `# a3 P[ 本帖最後由 sea1986 於 2010-9-26 13:41 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 kwyeung 於 2010-9-26 13:06 發表 & T' K F0 Y1 b7 ]% B
! p. b i3 e3 _
以前我最欣賞呢度既地方, 唔係呢度冇小學生文章,
! K8 m/ N7 f8 f _- f而係好多高手前輩有方法令篇爛文變精華。
" k# w- U! w- d1 |2 _好似列舉文章咁, 轉頭竟然會變左追溯車務歷史既文。
5 \; I: K* t- t/ C. k7 T& n6 ?: t5 |0 }" c; C
世界會變, 人就要跟住適應。
; o( w# l4 z8 J& N, V; x睇唔過眼, 大可以諗方法引導篇文去另一 ...
' s& t p+ d( b* _3 A
2 T9 A, F" ]# b* u) a師兄所引述的文章,真的一點也不高質,係人都知道33A,41A班次不準時,整體服務質素不足,但不需要講完又講.
5 R" H0 ?* R3 |" b0 l. F9 V又好似北區冇全日車過海咁,有咁多方便既接駁方法,呢D得一想二既爭取係度好似"尖尖尖"咁討論,又係唔係有價值呢?
9 \/ X( u" y% U+ _$ B! ?# Q% K" _* S+ x( v
講番新板友,大家可以睇下以下文章,就會明白新板友一樣可以貼一些高水準的文: A! o' k5 o7 N) U9 O
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=553501&extra=page%3D1
0 p6 u6 _$ s5 ?8 t9 c; a1 B) n9 ]9 }
- y1 Q1 t; k( r. ` P4 i其實,本板都有關注新板友的問題,因此增設了巴交板(B22),並由資深板務ADMIN39負責管理,讓新板友有機會在本板學習發展,以及和前輩級交流,彼此. M( m) E p# `1 S; w$ u
學習.+ S% q5 R1 B7 f: a4 U
7 K. W/ c8 Z- E. K# }
大家在討論新板友被扣分的問題上,有沒有站在扣分的板友身上去想想呢? 如果新板友正正常常,他們會以扣分去處理嗎? 最近有一個例子是有位新板友叫5 a- j; r E6 V: s4 d
大家不要亂吠,難道就可以恃著新板友不懂板規之說隨便侮辱板友嗎?% x1 u1 H* n1 N5 [$ ^2 @
, @7 H% ^4 F' e再者,扣分問題,其實可透過總監和ADMIN35去解決,如果板友扣分是不合理,或者本身該新板友向總監求情,其實可以恢復戶口,而且可以令新板友更懂得" Z2 M0 E. \$ R; H& I# b
貼文.! X8 M" X+ I i6 e7 `) m4 k
* K9 R, {) y( U- Q% W# h如果本板學類似香討網登高網那樣運作,到時走人的是一群盡心盡力的老板友! |
|
|
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
|
|
|
|
|
|
原帖由 FBI2 於 2010-9-26 14:13 發表
: {' [/ A2 E C. Q6 R
# g& ^, e2 k: E" X* k( G% S% e8 l: |+ i: I# w$ [
師兄所引述的文章,真的一點也不高質,係人都知道33A,41A班次不準時,整體服務質素不足,但不需要講完又講." O1 d" v$ {. u$ N
又好似北區冇全日車過海咁,有咁多方便既接駁方法,呢D得一想二既爭取係度好似"尖尖尖"咁討論,又係唔係有價值 ...
s: q# E6 A" Z! X* x* C
首先
* Z8 X% V5 k, ~* f) }% D) U你LIST出嚟果篇文既板友+ L2 ]/ m2 N' v* D
年資都已經有超過一年半* g5 F) `9 X" v) A( v4 i |
都唔多算係新板友
6 g7 ~' V7 p1 x! i& p! _! e只係佢出文量唔算多咁解
% G l a" ?7 Z
5 r' u& M, K, |$ x( d2 C! ~: p第2
9 m- i+ b; J" ^+ c1 E9 t2 Q6 p( G呢度由始至終冇人否認新板友之中都有好既人材
3 x: C' C" E) |# [3 G% u) I只係認為最大問題既係自律3 {7 _: f$ j. l: L! |, E1 @
如果下下上嚟傾計要一大堆尤如國家法律咁規管晒既話 E) F3 @8 E6 m6 T( B0 L
就會變得冇乜興致令人想討論7 C( L6 [7 u+ l* H6 W* G; U: D
# O) b& I, u, e2 F4 b
或者咁講
) D3 C9 x; B W5 _$ ]冇人講過要發展成高登果種地方( h9 Q2 @/ V) x7 G4 K/ {5 w, H! r
(同埋你唔好下下拖其他板落水踩低人地抬高呢度)
/ f1 m. W, g. V6 ?* t2 M只係規限唔好太緊就自然會提高板友既討論氣氛
$ g' j, o! B1 B" W% V
8 ]# L1 u: r, i8 [4 ]# P不論舊人定新人6 s, q1 [1 A3 z
一有侮辱他人既冇禮貌行為一律拜拜! z& n, I/ [. }. a5 r8 }+ M
呢啲事冇得求情
& U# p0 j% r) Q* e1 m不論現實中或網絡中都係不能容忍既事
& b0 d$ w7 V* Y/ U" c$ H0 ]3 _咁呢種人就自然會被叮走
7 A5 D* B; I8 O- f) }! G6 z5 g4 I: U& o! d h' B, S$ k
老實講
9 D. H2 E# j; [6 J' h貼文好簡單、只要保持應有禮拜既就OK
7 j: u& v# [; a: ^唔需要下下好似阿媽教仔昅實做功課咁去教人貼文% p' T# `3 p3 P$ Y
如果真係有問題
! `) `9 r- r4 X極其量咪第一次提醒、第二次警告、第三次拜拜咪得囉
: |9 k5 y& h2 G8 P/ w/ Q% ?- [冇得上訴，咁客氣做乜呢？ I$ C$ A2 C6 @6 D c
至於扣分呢方面, e P/ R; S5 F& y
最多規限板友只准第1位扣分" d \1 a7 \+ |+ U; u& [. W
第2位開始唔準再用同一個理由扣人分1 _: _+ h' Z3 N9 h% [8 e
否則即當違例論+ h$ S% F# ^2 U- c0 f3 c7 c& S
咁就可以避免新人容易變成Begger
' B# T+ n8 s6 Q& h0 B7 D1 c' C7 {. E6 F$ H6 [0 G/ k; W2 w
管理一個forum除咗要行硬仲要行軟
( ^% H, b' B# V. W/ Z一味用大大條規例去規管板友2 H5 V: q# P3 {" v! ~ m# ^
只會正如你所講︰
' A: d; W& W% r% S唔駛等到呢度變其他forum& q% W1 X: R- J) @/ `+ T
都可以有班人會走人 |
|
|
|
|
|
|
|
|
若果個新板友行得正企得正既?' j% X* ~3 D2 S% X
講既野正正常常既; a4 m9 V j& ?' i6 B5 Z% [; Z& `9 T- v
邊個會去扣分?
& `6 @+ G4 G- q! E- Z6 l* I `. e' I3 Q E: H
你既然玩得italk既( a# z' V9 k- w. n, c% H. b
就要知規矩
! v+ i* L( i6 b) {就算俾你頭五十分唔會俾人扣又點?. j, S. l& m; ^5 h: }5 Z$ ]" g3 X1 T: P
到最後咪一樣又係變做begger
" e$ @; B k% l9 v+ Z2 e因為你份人既本質係咁既話- k1 Q! }' s. L, ^
唔會因為五十分後而會改變 |
|
|
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
|
|
|
|
|
|
一直無回文, 剛剛睇返....
& q* _9 P7 g; c3 |6 X4 ^ A% P# S ?2 R: U7 L
其實我想hkitalk 一般站規都無乜點變, 問題差在有左評分制...
3 ?7 [3 W* C# u+ y6 P+ A過往一樣有唔少新站友貼文, 一樣有違反站規, 但版主們& N6 e! y! u0 \5 H, L
多數都寬大處理...即使處理, 都唔會去到停版....1 N, n) j; t1 k6 a
; i0 O) g# a1 Q b1 z* m
但有左評分制後, 好多一般版友就好喜歡運用"扣分"這"權力",
2 l! {! H/ @. @" j0 `: L2 _去"批評"新站友貼文, 好多時尺度比版主們還要緊, 如有關"灌水"0 ^$ h& w- s g9 U) H/ W" w
問題, 最為明顯.....而最大問題, 這會引至"變相停版"...1 y0 B. X: Z9 \/ A- u7 }& H: V. \, ?
: a! N* ?, D; n5 i/ Q
直言, 我認為這是不理想....雖然我唔想再討論評分制應否存在, ' a% p0 S9 f/ \' w% d4 F) Z
但真係好真心希望各站友小心使用"負評分"...多一份包容的心..
? G4 k- D+ {! Y) t
- C4 u% T1 W% h' T& Q5 y我想強調, 我唔係話要hkitalk 降低質素, 更唔係鼓勵hkitalk 變成
7 V2 g: ~; f8 C; _# j什麼吹水討論區, 亦唔係話某d新站友係正確, 但面對新站友的貼文,
( I& e$ f9 C) i8 f我地作為舊站友, 亦有好多更好方法可以去做, 如善意的提醒及指導, 6 K& |- I9 E: U- Q& L. W
而唔係一心只是想扣分扣到人地負晒貼唔到文..這是最大問題所在....
' p6 m, `$ @! k- j; Q! x
# X0 X i" I q5 R5 m% D4 Zhkitalk 要發展, 一定要有新人, 而點樣先可以令d新人更好地融入5 {/ y" o/ K% }: X
hkitalk 這forum? 扣分一定係下下策...
: \$ {; z) R. D
8 ^( W* U2 {6 x) R: a" p+ g其實日日都見唔少站友為啖氣, 為少少野, 你罵我, 我扣你, 真係見到
6 t1 ]. ~6 x8 W8 W9 D都心淡....- J4 f, q) `' L
4 v; @; E% ?6 `% R! C[ 本帖最後由 3ASV196 於 2010-9-26 18:46 編輯 ] |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
原帖由 3ASV196 於 2010-9-26 18:23 發表 : _5 y8 O+ u6 _ P5 \" L J
一直無回文, 剛剛睇返....
9 Z2 s* p3 q( d/ P2 m% ^2 J3 h
7 b1 I! j% P% L: }3 n! R其實我想hkitalk 一般站規都無乜點變, 問題差在有左評分制...; e: R- r: p# f; c$ t( r
過往一樣有唔少新站友貼文, 一樣有違反站規, 但版主們
4 n/ Z1 [% a& I3 M! z4 k& R- o多數都寬大處理...即使處理, 都唔會去到停版....! ^7 r* N; J+ w( ?( n( O( s) y+ v
# }! Y9 B4 ?8 Z; `- \0 h0 r但有左評分制後, 好 ...
6 |7 L( m+ m9 s! W
+ |. }1 Q; G. S( `) `我突然想到一個方法,既可以吸納新板友,又可以確保文章質素.
) ]: j5 k$ v/ S$ _; O: S/ j$ t4 B4 j
本板可以考慮取消乞丐制度,積分最多只能扣到零,之後再扣都係零.不過,如果一篇新文/回文有超過20分APOWER被扣,就自動啟動以下機制:6 o! }& z6 o; v. ~
1) 初犯者,即時停板7天,並留有案底,為期一年.
; W0 o8 N. a6 I; _% `3 e3 `2) 一年內再犯者,即時停板14天3 \* p4 l2 e" {$ r3 ?
3) 由初犯起計一年內第三次犯,即時停板30天,以後再犯都是以30天為限.
% r+ o( T) D) E" U: L
. i' M1 c& Q) Z6 B) R, [一年之後,則重新啟動機制,由7天起計算,此準則適用於新舊板友.
8 F: w+ |4 C& h7 D+ h# u) L. _5 ^# T" s- S
如果有板友在一篇文中被扣超過20個APOWER,就算之後有板友加分至少於20個APOWER也好,自動停板機制仍然有效.而當有關板友被自動 u! N) |3 W# J" x8 j E6 E# N
停板期間,板友仍然可就有關問題文章作出扣分.
) R' m. g+ }1 J/ V5 K' I! L6 _% [
至於申請復板程序,則和現時的程序相同,即是需要由有關板友去信要求站方重開帳戶. |
|
|
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
|
|
|
|
|
|
原帖由 FBI2 於 2010-9-26 22:13 發表 # n5 u3 P& x& Z9 `7 k' h
, ]) f, B$ K. p m3 w$ }7 d' r/ X% m7 v7 L; G( h) K
我突然想到一個方法,既可以吸納新板友,又可以確保文章質素.
/ q3 E. l/ h" q: ]% D( Z! _3 t. c$ b: c) a1 g
本板可以考慮取消乞丐制度,積分最多只能扣到零,之後再扣都係零.不過,如果一篇新文/回文有超過20分APOWER被扣,就自動啟動以下機制:
0 j( m6 E$ ~" z" c' @1) 初犯者,即時停板7 ...
: X6 O e. w# p k2 O+ q: u, C
直言, 難於同意
" ^. Q0 L) V9 n7 A: A' D
4 f) ]5 U& h! g8 m2 zapower 一直只是反映喜好程度, 並不反映違反站規, 如違反站規, 版主自然會根據站規作出罰則,; W" f3 [9 C; e% S
所以即使有人一篇新文/回文有超過20分APOWER被扣, 亦唔可能叫"初犯者", 因為未必犯規(雖然有; I8 c, ^2 g4 ^. r5 W
可能同時犯規), 我亦見唔到, 因為其他人唔鍾意一篇文, 那人就唔應該再發言(停版)這道理是正確..: O' n% w2 V4 h9 ~- U2 Q. I, K8 x
( z* D# ^* F# s3 i6 n我想大家必須仔細想清楚, 評分/apower 的意義/用途係咩....目的是否剷除不喜歡言論/人士, 定係
$ n" @: g* w8 I {9 W6 O: x. f: u想成為一個"公審"制度去罰人停版? 還這只是原本只反映喜好去提升質素的制度?
( m% K- h/ W- F, A' E* A
4 V2 U3 Z0 Q d& }3 X, x2 R難聽d講, 依家唔少人正如閣下, 將評分制睇成"公審"制度, 心態就係, 一班人將唔鍾意的人(而未有犯規),
5 O3 l; p; N& \趕出這討論區般, 其實這真是討論區的意義?
2 c, L0 }# X+ ~$ b M6 R- B. \6 C% Q$ e7 Z
[ 本帖最後由 3ASV196 於 2010-9-26 22:51 編輯 ] |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
原帖由 3ASV196 於 2010-9-26 22:39 發表 ( A9 C1 @% e, z+ C7 Q7 c
直言, 難於同意! p! i) ~8 d& v8 o" ]
. x; Z3 F$ c6 fapower 一直只是反映喜好程度, 並不反映違反站規, 如違反站規, 版主自然會根據站規作出罰則,
) s% |7 p. k8 f5 U' s所以即使有人一篇新文/回文有超過20分APOWER被扣, 亦唔可能叫"初犯者", 因為未必犯規(雖然有) B9 p3 B$ k9 t2 q
可能同時犯規), 我亦見唔到, 因為其他人唔鍾意一篇文, 那人就唔應該再發言(停版)這道理是正確..
" H- y# c9 `/ v Q- d/ `+ n, d, E我想大家必須仔細想清楚, 評分/apower 的意義/用途係咩....目的是否剷除不喜歡言論/人士, 定係
, p3 o! K3 }$ t( m* d; L& Y0 ^ m6 E想成為一個"公審"制度去罰人停版? 還這只是原本只反映喜好去提升質素的制度?$ Z4 f0 X: l Y2 w4 c& \
難聽d講, 依家唔少人正如閣下, 將評分制睇成"公審"制度, 心態就係, 一班人將唔鍾意的人(而未有犯規), * B. S3 d' }) f N7 Y- n
趕出這討論區般, 其實這真是討論區的意義?
! m. d: s8 J& |8 t* g
A3 ?' l! T+ T; V- s) |! L- R9 c# }" `的確評分制已經成為排除異己既工具$ V& K; |- O Y R3 q: A. G
一有新板友做錯少少嘢" n* A2 B, A. C: l
好多人就唔理3721即係扣晒分
) Q% ~( S0 a/ j4 F$ l跟住有其他人就貪好玩咁、驚住整佢唔死咁繼續扣扣扣7 F/ R2 C' M1 u! U0 N0 X8 W
儘管佢只係犯咗好輕微既錯誤! n* l2 T# n1 ?& |7 m
跟住就衍生另一個問題就係
8 L" c! ^1 T; h, U5 |1 z呢度既ADMIN就唔會主動去調查扣分理由合唔合理
9 z! R% j5 k$ a& u. \就由得板友不停扣分整死人為止# _* ~" W. g$ d. o" H% O6 M$ @! A
當事人唔投訴有疑似扣分問題~ADMIN就唔會理" }0 I+ W \; `0 r0 o. h. h
結果就助長呢種透過評分制殺人既風氣1 l" B9 R8 L# \7 R
其實有時ADMIN見到某些文扣分扣得太過火既就應該主動檢視下呢堆扣分有冇問題( H9 s# o" W6 t- h/ g: b
保護一下新板友、向某啲疑似濫用扣分制既板友作出懲罰殺一儆百
5 `- O# M4 E. y6 F咁樣做既可保持原有評分制既意義、又可確保新人以免被針對性被趕盡殺絕 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 sea1986 於 2010-9-27 03:17 發表
4 ]1 z( @. M2 h1 \& ]
2 r- f, @" }( Z$ m5 R( ^' ^* B' \ t/ r4 A1 [8 i: ^) J
的確評分制已經成為排除異己既工具
) Y+ B9 V- v7 u7 r: }2 t; u一有新板友做錯少少嘢+ D3 y) w8 l" r5 J9 Y
好多人就唔理3721即係扣晒分
$ V! k* m9 p/ m- \跟住有其他人就貪好玩咁、驚住整佢唔死咁繼續扣扣扣$ ~& X+ U" ?. s1 {8 E
儘管佢只係犯咗好輕微既錯誤
' m4 u' }- `7 k3 a跟住就衍生另一個問題就係 n8 p- {% N7 B9 R- Q9 F
呢度既ADMIN就唔 ...
( s) C, v+ M; `& c我認為要解決問題, 唔怕口嗅, 再講多次,是應該進行全面簡化,
% S! u( l& k$ g! |/ S1 Q9 T* v即同時減少評分者的要求, 被評分者的影響及admin的工作量..
9 e" J7 D( ~: N" |+ v/ [5 H" i- x/ p0 t. C3 I9 _ l
1. 評分本身就是俾站友自由表達喜好, 我覺得俾得人地評分, . m. m* n2 n/ j! g, G0 U5 t8 ?4 m
又要要求俾什麼理由/原因, 卻又要搵人審查d理由是否合理, 是$ i) E( I- C7 S5 N# Q
矛盾做法.....亦好難有公平處理, 所以建議評分理由變成非必要性,
, V9 e" p7 Y8 U- r" ^自由決定. (當然, 亦應保留返站友最高評分上限....)
4 z0 ]: H# [/ Q* r2 ?8 X
3 E: x/ h$ q( y+ o/ v4 }2. 係進行第一點同時, 必須減少對被評分者的影響, 建議其實
, R% }' l, O4 H6 l+ N, q3 m之前唔少人講過, 將評分簡化成只有+/- (即等於現時+1/-1),
7 b {- C' D1 J7 b; C減少每次程度影響, 並不應與貼文功能掛鈎, 即係, 即使負晒
0 Z) z/ e% Q( m0 O6 Qapower, 也不應該影響貼文權.# [7 A1 |9 D! o: P3 B8 ]# a
# d! I& C9 p7 R/ R, ~* i5 Z( _3. 當以上2點都做晒, 站方應該全面放寬評分監察制度, 站友一方面* f! r5 t8 x: `8 g& i# T
可自由表達喜好, 而有關喜好評分亦不會對站友構成極大影響, 包括
/ Y+ |5 f; w b: A( Z0 K不會影響貼文權. admin從而減少工作量...調返d admin 去處理執行' i8 r' U1 }# S
站規更實際..." C# a) | w- s
$ k4 X* T! ]" w) }, Q6 U+ V
講真, 評分制本身涉及範圍好廣, 係執行規則上其實難於處理, 亦要越來越4 t; u1 {) H x$ V
多人手...尤其係審查理由合理性方面....而如果針對一班人一齊扣, 本身亦, G; {( C* t* ^" R* \6 j6 ^3 ~) ~* J) t
難於話那班人全部有問題, 執行亦有困難.....係這情況下, 應該全面簡化..
# O. R# p* [5 `! T8 s9 o# j( }
T8 Q, M7 k! Z而好多人都可能會講質素方面, 難道大家真係覺得, 不斷扣分下, 文章質素真7 b1 W/ ]! E- S3 }% ^* g, `. T
係上升到? 這裡過往一年情況, 大家睇到情況吧.....
: Y: H" N! G4 v* ^* d" e
. r5 F( r! v L& y: c; l( K3 M8 J過往大家用回文去批評質素差文章, 被批評的人最少都有機會回文了解下,
; k* ^$ P- g# U8 A4 H3 i! ~解釋下, 但依家評分, 好多時唔好話解釋, 連想了解那文章有乜問題都難....1 a; u! E# i0 _" j: o
有時被人扣左分都唔知咩事, 有d新版友仲要無啦啦無得貼文tim, 公開問返$ ?# t1 v( [8 A. X2 f' x# b
人乜事的機會都無, 無晒討論區應有的溝通....試問如何提升質素?8 t) i+ Z9 c: ^8 N. q, Y5 i
3 H8 E6 e$ r0 p( m9 N[ 本帖最後由 3ASV196 於 2010-9-27 08:32 編輯 ] |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
樓主
