原帖由 kwyeung 於 2010-9-26 13:06 發表  0 \& C9 @* L% V4 }
: ~- I1 ]: r4 g; T$ z
以前我最欣賞呢度既地方, 唔係呢度冇小學生文章,1 Q- h* @9 d4 q4 Z6 ~
而係好多高手前輩有方法令篇爛文變精華。/ _6 Y: i @4 v; r" X
好似列舉文章咁, 轉頭竟然會變左追溯車務歷史既文。
/ ?7 s/ K/ z( d: G* x
; O- h4 D0 c# B. l1 N3 X世界會變, 人就要跟住適應。$ r l5 n) m: c/ d. x8 c* M
睇唔過眼, 大可以諗方法引導篇文去另一 ...
2 z: E! a% F$ ]$ ?1 M% b* W% h
不論BDB時代或者呢度開幕初期* x- z$ u; x" [' o9 j+ n
都總會有一班上一代既巴士迷講下故、將爛文變精華- U( e0 ^; ~5 r$ x. w8 A
再加上以前新車變化多" N' K' S2 V( u+ V: v
咁討論氣氛自然高
8 b9 M- }3 H0 s; h5 f. s0 Y# P儘管呢幾年巴士變化冇比以前多
$ ]5 w9 R2 o! S( Q9 {6 x4 a- U8 q5 Z2 \但唔代表貼文量下降係關呢樣事
$ n* V1 A$ V; Z: [/ f其中一個原因係討論巴士/交通既地方競爭對手多咗
2 `) X' T3 n7 r( s& Y7 M以前可能主要得BDB,RDB同ADB
1 B3 { v; O' F巴士還巴士、鐵路還鐵路、航空還航空2 f. v/ @3 v( I6 V
就算BDB加插其他內容
& G& R: S- e2 j" \- `1 @1 w由於冇乜競爭所以貼文量都好多
. T' O9 w+ w8 u但近年多咗不同既板出現( o: o8 u" o6 }7 Z
「你想」同香討都有埋交通板
8 O4 [& ^( i3 {' e! b/ h5 g/ I* T咁人流自然分散 j. O0 R9 Z, M( Y* a" L2 Q
餅就係咁大啦, y% G. Y2 u" o: W! B# }0 L
但點解人地流量仍然咁高？8 [2 F- ]' B1 s/ q
就係人地規限冇咁多
& q* t [) E6 r y可能當中有灌水同無謂既文
$ f, W) G( x5 v+ } I但至少可以保持流量、出文量高
; R( W0 t$ |- Y" y: X+ ^咁其他板友就自然會願意出文回應
- F) l1 v' l* V- q% F然後就俾到未加入既人覺得討論氣氛唔錯( ]/ \1 }8 C7 ]& P2 p2 k6 {; ~$ ?: `
出篇文都起碼有人應6 P1 P3 C* A1 u& D4 F
咁就自自然然多人加入
: m0 @5 c. @6 P呢個係一個循環
$ U h. b# s5 ]+ n
5 } N1 O6 R6 c有人搞事既咪快刀斬亂麻KO佢囉9 ~ H" H0 ?. p3 ?: i
重質既時候亦要重量
+ A6 e( p3 T+ e% k, [9 V* W% B規限減少就自然令更多人願意暢所欲言
v' @; f2 s4 I5 S {5 W$ ~( c呢度既弊病其中之一就係過份重質
4 K- X0 ~* }+ n只重質有咩用？冇人回都死
/ n6 F- j; F2 O2 U' l, b( Z久而久之令一啲本身想打一篇有質既文既人
- a4 i8 w3 ~) K A3 L) n/ h' @可能預計打咗都冇 人回就令佢地卻步唔出文甚至轉投其他地方0 Q+ j( m, I" ~4 B. L
& t9 P8 A4 A& ~' w9 G8 J( FB3可以話呢度出文量最高既其中一塊板" f, [4 P2 X2 v
但某幾日我居然見到有某段時間可以2個幾鐘都冇一篇回文出現
/ C" i0 q7 o! J. A1 Z' t8 ^係咪唔係太好呢？
8 T J3 S& A% G" {2 _$ Z4 ^. \5 P5 q' J# \% P" w
用嚴例版規保持文章質素唔係唔好
% O. H N! _0 x9 m8 l5 C但有時候都要鬆番少少* F' S% w% b# o* _) `
將成塊板既討論氣氛咁先至可以帶起
% k, y9 [# h* q# O. Q( Y否則只會係一個惡性循環
0 g. u2 y$ ~& o5 k/ T8 u1 F0 h; \ \1 B0 l/ ?3 N
而且內容長唔代表有質
' h9 v4 Z ^' r& o4 U我地某位板主一出親文就水蛇春咁既文
7 G5 `4 z+ U( q# c但唔見得佢有實質內容' t) c5 \9 J$ h& O) U
講來講去都只係三幅被而已
) y! o! b& p4 f% |: H) v# i; i7 e
記住既係呢度除咗有討論巴士外: A i& x, A: ]6 f
都仲有其他內容0 R$ g: Z, M/ y, O; `
出文量低唔係全部同巴士界近年冇乜變化有關係既 H. ]) v: \ S: x- v1 T
9 i( \3 Q5 j- o, f6 D4 o; @
[ 本帖最後由 sea1986 於 2010-9-26 13:41 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 kwyeung 於 2010-9-26 13:06 發表 ) t1 v: f- r9 |9 h8 a: A( ^5 X
5 d/ j. B* E; c( y# z# b0 ~以前我最欣賞呢度既地方, 唔係呢度冇小學生文章,
2 W) c9 [1 z8 a& h( I( @0 S {6 y而係好多高手前輩有方法令篇爛文變精華。
9 z; L4 `4 j1 M& A' a( z好似列舉文章咁, 轉頭竟然會變左追溯車務歷史既文。2 k; J( p5 D. ?5 l) p
V4 A3 [1 z/ q/ ~世界會變, 人就要跟住適應。
0 m9 c& _) i5 b/ G* L( m睇唔過眼, 大可以諗方法引導篇文去另一 ...
' W! O% L6 M% z- R! p b1 T0 a Q# B
師兄所引述的文章,真的一點也不高質,係人都知道33A,41A班次不準時,整體服務質素不足,但不需要講完又講.
+ ^# N/ ?/ {, n' l: H又好似北區冇全日車過海咁,有咁多方便既接駁方法,呢D得一想二既爭取係度好似"尖尖尖"咁討論,又係唔係有價值呢?1 M* O8 @( a- k7 ~* [
; a$ D7 i" `8 A4 g$ V1 A8 M
講番新板友,大家可以睇下以下文章,就會明白新板友一樣可以貼一些高水準的文:9 S" L; z! `8 X" R* ]1 ]
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=553501&extra=page%3D1
+ S' b- @ A4 D2 M7 B% b
2 V, a! B+ k) n其實,本板都有關注新板友的問題,因此增設了巴交板(B22),並由資深板務ADMIN39負責管理,讓新板友有機會在本板學習發展,以及和前輩級交流,彼此
. O( a# q V; N3 Q學習.
+ y3 D" u |' E1 x6 ^
( A7 b3 i" H/ ~. O' ~' M大家在討論新板友被扣分的問題上,有沒有站在扣分的板友身上去想想呢? 如果新板友正正常常,他們會以扣分去處理嗎? 最近有一個例子是有位新板友叫6 a2 y* ]8 \) p/ P/ [- D
大家不要亂吠,難道就可以恃著新板友不懂板規之說隨便侮辱板友嗎?
# @% D7 v0 J5 j( j0 E9 }+ D* C s# j
- {0 u2 V: L! o/ k: R再者,扣分問題,其實可透過總監和ADMIN35去解決,如果板友扣分是不合理,或者本身該新板友向總監求情,其實可以恢復戶口,而且可以令新板友更懂得, e W1 N) H+ w. Y/ S
貼文.
5 w z7 b; ]1 G. F0 S" m; R, A% Q H; K% ?" F
如果本板學類似香討網登高網那樣運作,到時走人的是一群盡心盡力的老板友! |
|
|
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
|
|
|
|
|
|
原帖由 FBI2 於 2010-9-26 14:13 發表
; C1 C& p: i, H: R
% r# D0 T6 l/ z
* M: } q1 C! ~師兄所引述的文章,真的一點也不高質,係人都知道33A,41A班次不準時,整體服務質素不足,但不需要講完又講.
! G% M9 f$ h( b2 R又好似北區冇全日車過海咁,有咁多方便既接駁方法,呢D得一想二既爭取係度好似"尖尖尖"咁討論,又係唔係有價值 ...
/ H w, p0 \5 u% D
% O V; E. n/ N5 W( S B首先
; y: f' C6 A5 b# t- `你LIST出嚟果篇文既板友8 y3 O' K! _. ]* B' h- f# p
年資都已經有超過一年半& l9 J! n8 x# _
都唔多算係新板友' D* i0 @' @! }$ F) K
只係佢出文量唔算多咁解' q' b x% z4 m# w ?0 ]- E1 e5 f
! i$ B* x4 V" a6 I
第2
+ l; o8 W/ v& f0 M# q呢度由始至終冇人否認新板友之中都有好既人材
Z3 z1 {6 _/ ?只係認為最大問題既係自律9 G2 K/ }( U" \- e9 b) ?9 V
如果下下上嚟傾計要一大堆尤如國家法律咁規管晒既話
; J8 a7 [/ Y% \% @ M$ V- y0 f& V d' Y就會變得冇乜興致令人想討論, j+ C& T4 z& s$ a: d d, J4 z
8 o3 o6 g: b0 H9 _: W' t
或者咁講
( o, u) W4 t; X! D* ?4 M T冇人講過要發展成高登果種地方3 v5 J6 A0 j4 ~$ S9 l. }
(同埋你唔好下下拖其他板落水踩低人地抬高呢度)
( V% ~! V( f! C2 x& ~6 V# M! C只係規限唔好太緊就自然會提高板友既討論氣氛$ E* k6 d! A s' k! J& F
8 I! D C' [& m. G
不論舊人定新人
' h6 q. x6 R( w7 u) G% }7 O一有侮辱他人既冇禮貌行為一律拜拜
6 V& H3 G) i G" ]: P/ k呢啲事冇得求情
) G, {0 {1 w. c4 q6 ]不論現實中或網絡中都係不能容忍既事
; i1 L; f7 r( O, d" U; Y8 A- ~咁呢種人就自然會被叮走
6 F- K1 g6 t: k6 I
# t. Y0 }( n" e老實講. \" z" ?' K9 S+ P# a" N. J
貼文好簡單、只要保持應有禮拜既就OK1 k" s( y0 y T( ]
唔需要下下好似阿媽教仔昅實做功課咁去教人貼文
& o; s% g+ ^" m7 j/ a# C- i# ?. ]如果真係有問題
" o, o7 A6 e" k2 J3 D. m, C極其量咪第一次提醒、第二次警告、第三次拜拜咪得囉" z+ [1 z0 F: e% D& Y
冇得上訴，咁客氣做乜呢？, ?; y* O5 M ~- L, ]* ?/ N
至於扣分呢方面" ` q- X9 U. e/ Z( c2 T
最多規限板友只准第1位扣分
5 B# y7 S$ v$ Y8 T3 ^6 D7 U第2位開始唔準再用同一個理由扣人分
0 S, G$ C8 R0 \( J& W* e1 C; I否則即當違例論6 _$ \3 s* u2 W4 d9 _ W/ e
咁就可以避免新人容易變成Begger" T# S8 ~5 s5 ]' j4 }
& h$ @9 B- b7 e( s& m
管理一個forum除咗要行硬仲要行軟! d, [& ?5 y9 x: S7 r; ~8 [- W
一味用大大條規例去規管板友! h9 [; D. Q2 v! n1 U: M3 W+ \) T
只會正如你所講︰
( i2 N- o" h$ M+ w" i4 d- j; N唔駛等到呢度變其他forum+ H. `) A! h- s, u9 [. g- G
都可以有班人會走人 |
|
|
|
|
|
|
|
|
若果個新板友行得正企得正既?- \9 e1 ^: u$ y% R
講既野正正常常既
4 [# Q+ c \ v9 d邊個會去扣分?
% C1 q' `2 j$ k: J, i$ N
6 l9 y) {# o/ `5 C6 e, Y) b你既然玩得italk既+ S' {% X+ I& `( Z% O3 A, Q
就要知規矩+ B O) @+ s# a0 s1 f$ u6 j
就算俾你頭五十分唔會俾人扣又點?; W" O6 o, t/ M P! u" F
到最後咪一樣又係變做begger* A; F E8 _ z
因為你份人既本質係咁既話
/ @/ L( Y# u) D6 y( W$ O唔會因為五十分後而會改變 |
|
|
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
|
|
|
|
|
|
一直無回文, 剛剛睇返....
- e* i% Z; I6 U5 F7 P: z
% D+ y8 P1 `7 Z% }其實我想hkitalk 一般站規都無乜點變, 問題差在有左評分制...
& D+ h' b" p9 N1 \過往一樣有唔少新站友貼文, 一樣有違反站規, 但版主們
, R* z( t, P1 l多數都寬大處理...即使處理, 都唔會去到停版....
2 g* t& V& _8 l( `7 s `1 K1 J" y" `. O9 J
但有左評分制後, 好多一般版友就好喜歡運用"扣分"這"權力",
0 V" {( }' N. E% {' A) t去"批評"新站友貼文, 好多時尺度比版主們還要緊, 如有關"灌水"! F$ v7 C; F$ r6 l) x$ y
問題, 最為明顯.....而最大問題, 這會引至"變相停版"..." t* ~# U9 k! D( }+ A4 m: @- Y
) T4 G+ \4 N- _ \. x
直言, 我認為這是不理想....雖然我唔想再討論評分制應否存在,
/ R9 y3 U1 ~8 R/ U8 ]但真係好真心希望各站友小心使用"負評分"...多一份包容的心..' L) h7 Q) T# E! f
* L8 k8 {/ ?3 l" {& Y9 g- @我想強調, 我唔係話要hkitalk 降低質素, 更唔係鼓勵hkitalk 變成
' g( r7 z7 M$ |什麼吹水討論區, 亦唔係話某d新站友係正確, 但面對新站友的貼文,
: B' L- W- \* B; w" L1 F我地作為舊站友, 亦有好多更好方法可以去做, 如善意的提醒及指導,
! u$ h$ P: w7 `7 F7 A而唔係一心只是想扣分扣到人地負晒貼唔到文..這是最大問題所在....9 {3 `. [! M4 a/ v9 i7 u5 Y' y
5 Z' r% D9 A7 o) t: o- N
hkitalk 要發展, 一定要有新人, 而點樣先可以令d新人更好地融入
# ~3 \# t+ |* w2 F' P9 ]1 b8 nhkitalk 這forum? 扣分一定係下下策...
6 ]) \/ [! B8 m9 h/ T; p4 n- r0 c- ]( u
其實日日都見唔少站友為啖氣, 為少少野, 你罵我, 我扣你, 真係見到$ a# s) F# _! U0 f& n0 x7 B+ f; r2 v
都心淡....
% c" N; c# ?3 f( K& a7 m
2 y8 Y+ b" z8 J0 W' E: M[ 本帖最後由 3ASV196 於 2010-9-26 18:46 編輯 ] |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
原帖由 3ASV196 於 2010-9-26 18:23 發表 8 k; m5 M' k/ G( F+ x, j
一直無回文, 剛剛睇返....
' L. b- V4 L& a2 i: b1 ]' B: k
, [6 }4 a- T" m! }+ k/ R其實我想hkitalk 一般站規都無乜點變, 問題差在有左評分制...' ] Z# B& I4 z& H" B7 @& ~6 P; M1 D3 s
過往一樣有唔少新站友貼文, 一樣有違反站規, 但版主們7 D8 k' {, J4 X% w; I9 e' a* b
多數都寬大處理...即使處理, 都唔會去到停版....
# U3 G3 A4 |/ J( f8 k
6 B; O. H, B) ^ N: d% ?但有左評分制後, 好 ...
7 c# j8 a; E" Z# X; O0 r" }$ J+ _( A+ a; K5 E- x0 `9 q: k- g# l$ s
我突然想到一個方法,既可以吸納新板友,又可以確保文章質素.$ M3 l q5 f( B" C. m
! ]# [% w* B( O6 L. b9 o
本板可以考慮取消乞丐制度,積分最多只能扣到零,之後再扣都係零.不過,如果一篇新文/回文有超過20分APOWER被扣,就自動啟動以下機制:
' u4 m1 _ K+ Z3 i9 @# t8 Y# R8 P1) 初犯者,即時停板7天,並留有案底,為期一年.
9 ~0 z9 w3 v4 c2 X* C+ b* ]8 [8 A2) 一年內再犯者,即時停板14天3 u0 q! H$ E! g
3) 由初犯起計一年內第三次犯,即時停板30天,以後再犯都是以30天為限.
, k" O6 ]& L3 `8 O( S. e
4 d# H8 Y- @! b5 \0 _9 Z9 c一年之後,則重新啟動機制,由7天起計算,此準則適用於新舊板友.
; |6 e, g9 n; Q5 a1 V
; N7 ] |4 S: d9 g, v/ ?如果有板友在一篇文中被扣超過20個APOWER,就算之後有板友加分至少於20個APOWER也好,自動停板機制仍然有效.而當有關板友被自動+ J4 ?5 N9 b7 B' z, Q
停板期間,板友仍然可就有關問題文章作出扣分.4 P7 p% B9 v, {2 A; X( R
8 O3 w s+ G* p7 h5 B" ]至於申請復板程序,則和現時的程序相同,即是需要由有關板友去信要求站方重開帳戶. |
|
|
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
|
|
|
|
|
|
原帖由 FBI2 於 2010-9-26 22:13 發表
: c9 n" V) I4 F& F; V3 g
# a3 V8 i: T) U$ X: n& ^1 T+ Z" o+ z& Z& ]4 M5 q
我突然想到一個方法,既可以吸納新板友,又可以確保文章質素.4 O% ~& e" q; r" z
8 Y+ W) g& [. S: v: d
本板可以考慮取消乞丐制度,積分最多只能扣到零,之後再扣都係零.不過,如果一篇新文/回文有超過20分APOWER被扣,就自動啟動以下機制:
9 M4 K0 v$ n K! ]8 V& \+ V9 L+ e3 W1) 初犯者,即時停板7 ...
; k! Z2 f& U- \; v' `* P# K! Y0 q1 z! U" Y
直言, 難於同意 _" Z0 g9 D$ z( p+ D; g3 V) q
* t5 G4 z% r6 U" K5 bapower 一直只是反映喜好程度, 並不反映違反站規, 如違反站規, 版主自然會根據站規作出罰則,
* L+ [0 a' w5 b$ U. d: H所以即使有人一篇新文/回文有超過20分APOWER被扣, 亦唔可能叫"初犯者", 因為未必犯規(雖然有( N0 w: Y# b0 @) X
可能同時犯規), 我亦見唔到, 因為其他人唔鍾意一篇文, 那人就唔應該再發言(停版)這道理是正確..
0 r/ x7 `, {, L/ E& f; ]- \0 l5 ~, ]. T: y6 ~9 D0 u( @2 a* L$ U
我想大家必須仔細想清楚, 評分/apower 的意義/用途係咩....目的是否剷除不喜歡言論/人士, 定係
7 J# Y: J% S* N7 H6 { z0 P想成為一個"公審"制度去罰人停版? 還這只是原本只反映喜好去提升質素的制度?
6 h, G7 x( o8 L. Q4 u& d, n) e7 A4 x$ W. E1 }: p' g: a% t) g
難聽d講, 依家唔少人正如閣下, 將評分制睇成"公審"制度, 心態就係, 一班人將唔鍾意的人(而未有犯規),
& x9 T: u$ g- P2 ~ R9 y2 G趕出這討論區般, 其實這真是討論區的意義?
4 D$ y$ G! Y9 O
" j7 f( }3 g, {5 r6 Y[ 本帖最後由 3ASV196 於 2010-9-26 22:51 編輯 ] |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
原帖由 3ASV196 於 2010-9-26 22:39 發表
9 S' h4 [) _7 {) O' a3 Z$ v直言, 難於同意* O2 W; ~/ U& s& n4 f$ j
2 d5 S( T& ^# i$ u% J: m
apower 一直只是反映喜好程度, 並不反映違反站規, 如違反站規, 版主自然會根據站規作出罰則,) P& t$ |- O W% k
所以即使有人一篇新文/回文有超過20分APOWER被扣, 亦唔可能叫"初犯者", 因為未必犯規(雖然有2 F1 x) P0 \; E+ ~0 F
可能同時犯規), 我亦見唔到, 因為其他人唔鍾意一篇文, 那人就唔應該再發言(停版)這道理是正確..: t6 `3 y7 g) `( ?4 {! G7 s
我想大家必須仔細想清楚, 評分/apower 的意義/用途係咩....目的是否剷除不喜歡言論/人士, 定係2 \% N- n" w5 Z( A/ N
想成為一個"公審"制度去罰人停版? 還這只是原本只反映喜好去提升質素的制度?
2 g' d! L4 m* w; [: O難聽d講, 依家唔少人正如閣下, 將評分制睇成"公審"制度, 心態就係, 一班人將唔鍾意的人(而未有犯規),
; X; F9 G+ @" q: Q! x趕出這討論區般, 其實這真是討論區的意義?
' Q7 ^1 N4 _6 y1 F: ~: @/ I a1 O/ S' f1 U
的確評分制已經成為排除異己既工具' W! l9 o% y0 e' p
一有新板友做錯少少嘢
: I) @, k) n& u! c好多人就唔理3721即係扣晒分. N& C) s' M. |! `- o1 j) |* l4 {
跟住有其他人就貪好玩咁、驚住整佢唔死咁繼續扣扣扣
o5 J0 V( O# _2 n& E. h+ `- x0 I儘管佢只係犯咗好輕微既錯誤
$ d i) l/ V r0 F( U. w跟住就衍生另一個問題就係8 p: k: g( `, q) [6 M' g
呢度既ADMIN就唔會主動去調查扣分理由合唔合理
- p% s" v& a0 n) w4 l& V! M就由得板友不停扣分整死人為止( u3 m4 F7 Z, F M' J
當事人唔投訴有疑似扣分問題~ADMIN就唔會理
1 i& h! ]1 y2 s: F$ N結果就助長呢種透過評分制殺人既風氣1 V% @! }: W" V; G4 O
其實有時ADMIN見到某些文扣分扣得太過火既就應該主動檢視下呢堆扣分有冇問題) U1 S, `* c a. J' V
保護一下新板友、向某啲疑似濫用扣分制既板友作出懲罰殺一儆百
+ z% J+ Z [: h) w0 ?/ ?0 g; H咁樣做既可保持原有評分制既意義、又可確保新人以免被針對性被趕盡殺絕 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 sea1986 於 2010-9-27 03:17 發表 : e- _! N$ y/ Q" | J& h u* B
3 ?- ]/ }6 j+ [
" W" b# ]/ B% K6 w9 K4 Q的確評分制已經成為排除異己既工具 D2 {# j! _( s/ s! h) _8 Y: J" n
一有新板友做錯少少嘢* {- g3 k6 h1 n$ r
好多人就唔理3721即係扣晒分
/ K1 J9 m7 R! y& G跟住有其他人就貪好玩咁、驚住整佢唔死咁繼續扣扣扣
, f- P1 X/ Q% M; l儘管佢只係犯咗好輕微既錯誤
( Y. z/ j1 }1 n- r) t: p跟住就衍生另一個問題就係6 {" a L$ o4 S1 X9 @
呢度既ADMIN就唔 ...
7 B4 U4 x+ @7 L1 z* w6 M/ B) v# w; I4 r# w2 t
我認為要解決問題, 唔怕口嗅, 再講多次,是應該進行全面簡化, 9 I( M! {& ~; B. r. E
即同時減少評分者的要求, 被評分者的影響及admin的工作量..1 ?' y. o# l0 {, @* G0 W
& f9 \7 b0 x \/ K
1. 評分本身就是俾站友自由表達喜好, 我覺得俾得人地評分,
% @8 M. G6 ~( K: B3 T+ Q7 B又要要求俾什麼理由/原因, 卻又要搵人審查d理由是否合理, 是
7 Y3 I6 Q, U: T7 X3 W' A矛盾做法.....亦好難有公平處理, 所以建議評分理由變成非必要性, : m7 k: Y' l! Q9 ~
自由決定. (當然, 亦應保留返站友最高評分上限....)& K9 H1 f+ X& S1 B: Z
4 I8 O9 c5 G/ @7 R7 m
2. 係進行第一點同時, 必須減少對被評分者的影響, 建議其實3 T, D! H- N9 p2 H; T
之前唔少人講過, 將評分簡化成只有+/- (即等於現時+1/-1),
m/ h o8 v+ I9 w$ B; B! ^減少每次程度影響, 並不應與貼文功能掛鈎, 即係, 即使負晒
5 {$ b9 x1 [6 D1 [+ Dapower, 也不應該影響貼文權.
$ |; d1 G) s6 V$ @, y% z b& f. G/ C: ]* u4 d# ^, |9 @- A
3. 當以上2點都做晒, 站方應該全面放寬評分監察制度, 站友一方面
( I) z, l5 S# ~' |* |, W: o3 S可自由表達喜好, 而有關喜好評分亦不會對站友構成極大影響, 包括
% h6 ?6 l4 j+ h$ t2 N/ X4 J不會影響貼文權. admin從而減少工作量...調返d admin 去處理執行! d5 D) G4 S% R- |( }
站規更實際...
) P) {: C' K& p: [5 t
0 D, w4 Z+ q( z4 v# }* t2 h講真, 評分制本身涉及範圍好廣, 係執行規則上其實難於處理, 亦要越來越& E! K3 G$ @0 Q% U
多人手...尤其係審查理由合理性方面....而如果針對一班人一齊扣, 本身亦
5 K/ `. L3 u' {" h+ t3 q難於話那班人全部有問題, 執行亦有困難.....係這情況下, 應該全面簡化..
# U2 o- M$ y' }# V+ Y4 V
; u& u7 c9 x0 Q4 x# a3 b) ]而好多人都可能會講質素方面, 難道大家真係覺得, 不斷扣分下, 文章質素真
8 _4 L5 A. h2 b+ z- I係上升到? 這裡過往一年情況, 大家睇到情況吧.....7 x- F1 D" Q+ e: W+ l0 Q
+ U/ X1 @% a. q6 c2 P$ S/ y7 [過往大家用回文去批評質素差文章, 被批評的人最少都有機會回文了解下, 2 ~/ o; Y' z5 D* I8 Z
解釋下, 但依家評分, 好多時唔好話解釋, 連想了解那文章有乜問題都難....
( W& `& Q- p. D有時被人扣左分都唔知咩事, 有d新版友仲要無啦啦無得貼文tim, 公開問返; V, v) i* [8 R9 |
人乜事的機會都無, 無晒討論區應有的溝通....試問如何提升質素?! e. c: ]2 {3 y8 W
' @# W2 O l1 S/ j[ 本帖最後由 3ASV196 於 2010-9-27 08:32 編輯 ] |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
樓主
