原帖由 kwyeung 於 2010-9-26 13:06 發表 
+ \9 B% |, p! k8 x9 ~) ]- |& v/ d
以前我最欣賞呢度既地方, 唔係呢度冇小學生文章,) T2 H9 r( n* W0 F
而係好多高手前輩有方法令篇爛文變精華。# G7 w( e. v8 {& I. u$ d0 X$ T9 R* \ }3 {
好似列舉文章咁, 轉頭竟然會變左追溯車務歷史既文。
q9 Z: w+ J' j- P, K8 K% P( u, b5 j+ w# ~ _
世界會變, 人就要跟住適應。
, m: {8 S9 V8 _" u/ h4 x: J睇唔過眼, 大可以諗方法引導篇文去另一 ...
4 Z' H5 m [2 E7 |/ o$ v* @% }不論BDB時代或者呢度開幕初期
$ B5 G, M5 P3 U都總會有一班上一代既巴士迷講下故、將爛文變精華/ C6 c; i& f9 e% R& O2 N
再加上以前新車變化多
2 h7 U. O9 `! s. ^. i2 H& O咁討論氣氛自然高0 u( B* b* v- G+ R
儘管呢幾年巴士變化冇比以前多
" v3 k( ^7 w/ y3 C' d9 ~但唔代表貼文量下降係關呢樣事
3 W; d* Z# z z) e/ D/ t/ ]其中一個原因係討論巴士/交通既地方競爭對手多咗
# o* Y1 O" P, U. p, f以前可能主要得BDB,RDB同ADB: F* U. M' @7 h5 S" H) T
巴士還巴士、鐵路還鐵路、航空還航空
. b8 P$ ]9 u/ W6 S就算BDB加插其他內容
. ]* j* ]& K8 p9 W( L6 t& G" L8 e由於冇乜競爭所以貼文量都好多; U& n% q9 k' F7 k \ H& ^
但近年多咗不同既板出現
: j( p, a1 t. o9 f; V「你想」同香討都有埋交通板
; R. q) @' m( E0 a咁人流自然分散3 J0 m/ p: G( V1 D! K7 N
餅就係咁大啦! b' D$ D, M5 D c; p- h
但點解人地流量仍然咁高？
G, E/ N0 E2 b! b就係人地規限冇咁多
4 x5 J/ b' \! A) s! k. _& v可能當中有灌水同無謂既文
# z) e8 I# H8 x! j但至少可以保持流量、出文量高# M0 d0 E2 X# c' f% ^3 D
咁其他板友就自然會願意出文回應& s9 [) r) k3 i1 g$ l
然後就俾到未加入既人覺得討論氣氛唔錯! D, R" E/ n6 \5 G/ b
出篇文都起碼有人應
0 ?' C" n, M: W0 d6 Q5 W& o$ M/ N' @咁就自自然然多人加入
, b3 M5 h( m; }. W( y呢個係一個循環
) ^4 S" h" q& A3 V0 n
! R: `: S7 m+ P' N# }! e有人搞事既咪快刀斬亂麻KO佢囉
; V4 a/ y3 c5 V- `7 j重質既時候亦要重量- d; B) W% O# q% a4 Y p) h
規限減少就自然令更多人願意暢所欲言2 S+ Z2 i. h' _, \
呢度既弊病其中之一就係過份重質
: Z# }* n* Q0 [ B1 C z( X只重質有咩用？冇人回都死0 X2 W, I2 Y0 A' H0 _& D9 c
久而久之令一啲本身想打一篇有質既文既人
0 U6 q6 ^2 k0 g" R# g' R* a可能預計打咗都冇 人回就令佢地卻步唔出文甚至轉投其他地方
8 d/ a8 f$ U6 V% L' P. Z$ T
2 D6 x) O2 Y2 }5 v. gB3可以話呢度出文量最高既其中一塊板- f, l n$ I- p$ O
但某幾日我居然見到有某段時間可以2個幾鐘都冇一篇回文出現: @+ ~6 Z& i& ~# D, k
係咪唔係太好呢？# `) r* Z) @# @/ x$ s* {4 T7 N
% X! f7 c: b6 z' h" F5 z |6 S, t用嚴例版規保持文章質素唔係唔好& r' ]' M3 K3 f; A( [$ Q
但有時候都要鬆番少少5 n0 r2 _& {, z! O; a
將成塊板既討論氣氛咁先至可以帶起# P- k5 M* }) |/ ^* D& j; P% z; Q1 o
否則只會係一個惡性循環
' S6 Z2 J; M1 N; v% P8 |1 O
) M" D. \/ G/ D9 a而且內容長唔代表有質
( z9 b+ n9 \/ y8 _我地某位板主一出親文就水蛇春咁既文; e+ M g- v- V( [$ k
但唔見得佢有實質內容
7 }8 z* X6 I2 Q0 K$ E9 \) V講來講去都只係三幅被而已
# L2 n4 z. |8 {4 C4 N. w. w u% F* H! w+ k6 v) |1 P1 S" C
記住既係呢度除咗有討論巴士外
Y( j! m" v/ i/ ^, u8 x0 I0 \: u, a都仲有其他內容
' ^2 c, ^; L. k# S2 n出文量低唔係全部同巴士界近年冇乜變化有關係既- X% u; L& h5 q
2 ?6 B! y8 r+ _
[ 本帖最後由 sea1986 於 2010-9-26 13:41 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 kwyeung 於 2010-9-26 13:06 發表
5 i# c) z: \. a/ B f% z4 G1 k1 J6 f5 Y7 L5 K! e- s
以前我最欣賞呢度既地方, 唔係呢度冇小學生文章,
4 n2 ]7 u9 B/ i* i9 e( l而係好多高手前輩有方法令篇爛文變精華。
5 i# m$ Y# f( D9 X好似列舉文章咁, 轉頭竟然會變左追溯車務歷史既文。 h$ Q* R/ s' ~
$ O: V% r/ t% B8 ?$ I t世界會變, 人就要跟住適應。
$ A2 R# d6 x, o( _ O- ^睇唔過眼, 大可以諗方法引導篇文去另一 ...
* f* d( S, U4 d; p- N* c. `8 G9 X4 W# p4 I, h% J, |& _
師兄所引述的文章,真的一點也不高質,係人都知道33A,41A班次不準時,整體服務質素不足,但不需要講完又講.
: h5 H; ~8 E5 T7 G; F6 I# G) y又好似北區冇全日車過海咁,有咁多方便既接駁方法,呢D得一想二既爭取係度好似"尖尖尖"咁討論,又係唔係有價值呢?
+ k) m6 b# G% W+ \$ s8 M7 Y' |" K2 S+ {3 W# O E
講番新板友,大家可以睇下以下文章,就會明白新板友一樣可以貼一些高水準的文:8 X5 p4 t, F* u0 o4 C; B3 {3 M
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=553501&extra=page%3D1
) X! O3 B% H6 @
1 O# q$ w+ M: q& B5 k+ c$ W' h其實,本板都有關注新板友的問題,因此增設了巴交板(B22),並由資深板務ADMIN39負責管理,讓新板友有機會在本板學習發展,以及和前輩級交流,彼此& _* H! `9 {! }2 a1 }: H
學習.% @. `& R4 `2 n; a
( b, m2 J: X8 u! V: W大家在討論新板友被扣分的問題上,有沒有站在扣分的板友身上去想想呢? 如果新板友正正常常,他們會以扣分去處理嗎? 最近有一個例子是有位新板友叫
* n* W- K+ \& ~8 }! X4 Y' T4 A大家不要亂吠,難道就可以恃著新板友不懂板規之說隨便侮辱板友嗎?
6 O! c" o( T. N8 V7 G& Y( r8 {" w* F# K( G
再者,扣分問題,其實可透過總監和ADMIN35去解決,如果板友扣分是不合理,或者本身該新板友向總監求情,其實可以恢復戶口,而且可以令新板友更懂得! \9 y J# B u- P5 d' Z# K4 R# n" Y
貼文.7 u$ ~: S+ y% C5 ]0 p
; d8 B8 O& G# d4 n9 x5 `如果本板學類似香討網登高網那樣運作,到時走人的是一群盡心盡力的老板友! |
|
|
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
|
|
|
|
|
|
原帖由 FBI2 於 2010-9-26 14:13 發表 " Z( \3 i& F7 s. p
9 e5 d/ m7 q7 d; W- c* v0 P0 n D$ X& ^, n* t4 j
師兄所引述的文章,真的一點也不高質,係人都知道33A,41A班次不準時,整體服務質素不足,但不需要講完又講.
9 x- N/ f; [0 h& P! n又好似北區冇全日車過海咁,有咁多方便既接駁方法,呢D得一想二既爭取係度好似"尖尖尖"咁討論,又係唔係有價值 ...
1 {, |( n* A8 G" d- ]' b h
" j, ~% d" N& }# { b首先
% J1 g9 n! j+ h1 d7 u0 j5 P你LIST出嚟果篇文既板友8 l2 W! i4 H0 o% ~8 j! ^
年資都已經有超過一年半/ c; }( e5 Z+ k/ t- P
都唔多算係新板友
, F- Q1 e/ x0 W( ]6 `只係佢出文量唔算多咁解; v- w; Y7 h+ F8 p/ f; O' T3 r
* }" Z, A. a. H+ M* M D第2
- B5 }' v8 s7 ?/ Y( o2 \呢度由始至終冇人否認新板友之中都有好既人材# m% [, J) X) t
只係認為最大問題既係自律
; r! G' g1 ~+ C' [如果下下上嚟傾計要一大堆尤如國家法律咁規管晒既話. \0 F( P m# _5 I$ ?
就會變得冇乜興致令人想討論
0 Q% u3 R/ e( |$ z- V9 q T/ x% l7 e" t& e" l
或者咁講$ Y& e1 s! K! p _! H
冇人講過要發展成高登果種地方
2 _0 {* F! J, |: b9 r(同埋你唔好下下拖其他板落水踩低人地抬高呢度)
5 N1 H- s/ l: k% I7 }5 @+ p- S只係規限唔好太緊就自然會提高板友既討論氣氛$ e' J" [* A/ ~! C7 F* S: t
9 y( }" o ~! D7 v. b( u( q
不論舊人定新人
9 g! R) E: d; d. _1 D/ e' ~一有侮辱他人既冇禮貌行為一律拜拜
( a5 n0 c# y2 C8 V1 B呢啲事冇得求情6 I) o) b* u% P' ]5 _3 B; S+ i
不論現實中或網絡中都係不能容忍既事! n2 U9 V+ B0 }1 }' V3 _1 _0 {/ x
咁呢種人就自然會被叮走
0 k& \2 q+ m3 h" B8 I0 S
7 P( ]' r6 H7 P老實講
1 T6 c$ e7 c {/ m: S貼文好簡單、只要保持應有禮拜既就OK# r/ ~' V# I6 \) g( Q( y- k! b) s* y
唔需要下下好似阿媽教仔昅實做功課咁去教人貼文
C* s. i8 o, c# y J( U如果真係有問題
Q2 _* P6 F3 u) ~! \; B1 g7 m- t極其量咪第一次提醒、第二次警告、第三次拜拜咪得囉/ E. l3 b' B: D$ I& y8 Y
冇得上訴，咁客氣做乜呢？
/ `( F. B5 w0 _5 F6 _: T0 p至於扣分呢方面
; q" S! V P# r2 p6 r$ Q最多規限板友只准第1位扣分* h2 R8 {7 S. q3 v4 d% \2 o
第2位開始唔準再用同一個理由扣人分
# @" l! o' I4 h) s否則即當違例論
3 }& u6 s! Y+ v5 ~咁就可以避免新人容易變成Begger% z* q! _* F$ b3 k. @$ M8 @
8 ^6 \* G) g+ Z. v' l/ o3 F0 _
管理一個forum除咗要行硬仲要行軟- K* W4 l5 @( n' l
一味用大大條規例去規管板友6 K1 I) k( l% G( y x. }& U r1 n9 d
只會正如你所講︰7 Y# p9 Y6 m* `
唔駛等到呢度變其他forum
; X4 j. @# `/ M, v* r6 t都可以有班人會走人 |
|
|
|
|
|
|
|
|
若果個新板友行得正企得正既?
/ E; D2 x: [$ j5 z& X講既野正正常常既 Y2 \: ]% J) e8 U) Y, g
邊個會去扣分?" s5 r' d. ^/ M# R+ {
2 ^4 [2 J; d& k6 |你既然玩得italk既
b# f. b) T) a# u$ o$ n9 Y就要知規矩
1 H+ @4 E6 D( W$ u6 P# S0 |) k7 r就算俾你頭五十分唔會俾人扣又點?
, U/ g) h3 T9 J( f0 y到最後咪一樣又係變做begger& X6 I) {" b1 Y) Z$ _, O1 {
因為你份人既本質係咁既話: @5 l l; ^2 T. g- D
唔會因為五十分後而會改變 |
|
|
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
|
|
|
|
|
|
一直無回文, 剛剛睇返..... y( ]4 P; R7 t0 P- u
% _7 \- h" T5 [& z' S# G" }
其實我想hkitalk 一般站規都無乜點變, 問題差在有左評分制...
# A# d/ O: f+ D5 u. y# c/ q& W; X過往一樣有唔少新站友貼文, 一樣有違反站規, 但版主們! i/ W- }( D7 e" ^: \$ k) f
多數都寬大處理...即使處理, 都唔會去到停版..../ J& \, V& B% G' v% X1 p! t- p
* |3 U0 {* S$ \
但有左評分制後, 好多一般版友就好喜歡運用"扣分"這"權力",
4 H$ _6 ]# U- \ j去"批評"新站友貼文, 好多時尺度比版主們還要緊, 如有關"灌水"
8 Z5 y: o2 x3 C! f# v( Y問題, 最為明顯.....而最大問題, 這會引至"變相停版"...' _5 Q9 M' Q2 Y! i9 P" b
# a; J; R7 ?! ^ V1 N4 n
直言, 我認為這是不理想....雖然我唔想再討論評分制應否存在, . b8 u( N& O/ h9 x0 `' {! U
但真係好真心希望各站友小心使用"負評分"...多一份包容的心..8 p7 m3 {5 O2 Z' v
3 @' i# E. X! E8 z+ i+ g1 O
我想強調, 我唔係話要hkitalk 降低質素, 更唔係鼓勵hkitalk 變成
3 n* u; i4 t+ ]/ c什麼吹水討論區, 亦唔係話某d新站友係正確, 但面對新站友的貼文, ) c' t# ~" L; e
我地作為舊站友, 亦有好多更好方法可以去做, 如善意的提醒及指導, + H& z; }5 ~" Z I4 R
而唔係一心只是想扣分扣到人地負晒貼唔到文..這是最大問題所在....% n" [& N. w: j2 K5 E3 |+ v& j
S8 W1 ?! h! S: I/ }hkitalk 要發展, 一定要有新人, 而點樣先可以令d新人更好地融入
0 V0 ]- e# }' e% b8 yhkitalk 這forum? 扣分一定係下下策...3 h& l" f0 A; S
! |# ^/ P8 G7 C/ O5 V5 ~5 _* Z1 @1 B其實日日都見唔少站友為啖氣, 為少少野, 你罵我, 我扣你, 真係見到, k' C% \* e1 u, q* Y9 |' v3 q- P
都心淡....5 f5 L- V, Y d; O& T$ U' n
( @$ X; \1 u: H& C/ D' R[ 本帖最後由 3ASV196 於 2010-9-26 18:46 編輯 ] |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
原帖由 3ASV196 於 2010-9-26 18:23 發表
( g# g: S$ g# q, G6 F一直無回文, 剛剛睇返....2 [0 K- F( W% i2 `5 ?( e: z
/ z/ j: z" F: u% a其實我想hkitalk 一般站規都無乜點變, 問題差在有左評分制...! t' [9 p' u: }2 F V5 }: e- Q
過往一樣有唔少新站友貼文, 一樣有違反站規, 但版主們
5 ~! s7 ^4 ^: a+ }7 M) s5 s多數都寬大處理...即使處理, 都唔會去到停版....
2 c; T$ ^5 U" b, l! H& k) R1 I
- a0 `2 c2 Z& F: K1 ?5 W7 I但有左評分制後, 好 ...
% Z* a& A2 X/ |0 J O
- P0 ?' b7 w% F7 _# [( { O我突然想到一個方法,既可以吸納新板友,又可以確保文章質素.
" o" j7 s; T1 h k0 `! F6 R: q7 i. {8 i/ F
本板可以考慮取消乞丐制度,積分最多只能扣到零,之後再扣都係零.不過,如果一篇新文/回文有超過20分APOWER被扣,就自動啟動以下機制:, I6 }( ~5 W! r! u; q9 f
1) 初犯者,即時停板7天,並留有案底,為期一年./ ^; j/ }5 ^, n6 Y( D1 i
2) 一年內再犯者,即時停板14天
E0 Z( o7 [; K+ e! U5 V3) 由初犯起計一年內第三次犯,即時停板30天,以後再犯都是以30天為限.5 h7 ?8 h2 z0 [# _' |: U; b) \) P: o E
- L5 o: w* `5 ~. v; q$ V一年之後,則重新啟動機制,由7天起計算,此準則適用於新舊板友.
) g3 b2 X2 M% I7 o8 L) X
& G8 ^$ `* n# m+ U, `如果有板友在一篇文中被扣超過20個APOWER,就算之後有板友加分至少於20個APOWER也好,自動停板機制仍然有效.而當有關板友被自動
5 E7 @) ^# @8 s8 g0 S2 O$ B7 }停板期間,板友仍然可就有關問題文章作出扣分.
4 E& w2 j3 b% j" w+ \$ m
- i1 m/ e# e+ Q7 {* D5 k) H9 L至於申請復板程序,則和現時的程序相同,即是需要由有關板友去信要求站方重開帳戶. |
|
|
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
|
|
|
|
|
|
原帖由 FBI2 於 2010-9-26 22:13 發表
7 L8 ~7 l( M* y; w) {& `
0 l4 r" n$ m1 F6 U
, R8 n* l1 f) g8 m5 e/ Y我突然想到一個方法,既可以吸納新板友,又可以確保文章質素.
! |$ N+ y! {" i/ g( E2 \2 [
; W' n$ ? L U2 E' s6 _$ i本板可以考慮取消乞丐制度,積分最多只能扣到零,之後再扣都係零.不過,如果一篇新文/回文有超過20分APOWER被扣,就自動啟動以下機制:
4 e6 P7 @2 F, m; ^1 S5 k% }+ Y! M! U2 }1) 初犯者,即時停板7 ...
5 ]1 i- z; o/ F$ z' ?* \7 }7 W% A8 k6 L3 j( f* |
直言, 難於同意
: s9 K9 t% [" [% k- w9 ]0 p. O1 Q3 @
apower 一直只是反映喜好程度, 並不反映違反站規, 如違反站規, 版主自然會根據站規作出罰則,
8 A3 @$ N6 V; a7 s1 g所以即使有人一篇新文/回文有超過20分APOWER被扣, 亦唔可能叫"初犯者", 因為未必犯規(雖然有
% n _: f1 ~4 u8 I" r可能同時犯規), 我亦見唔到, 因為其他人唔鍾意一篇文, 那人就唔應該再發言(停版)這道理是正確..
' G8 V. G5 W, _) Q) I* Q( p$ j* w" n5 k3 d
我想大家必須仔細想清楚, 評分/apower 的意義/用途係咩....目的是否剷除不喜歡言論/人士, 定係" m# j: _6 O9 w5 C
想成為一個"公審"制度去罰人停版? 還這只是原本只反映喜好去提升質素的制度?
) [, d% Y0 |8 v5 }0 q% k7 Y# h" J- z% [ y! i
難聽d講, 依家唔少人正如閣下, 將評分制睇成"公審"制度, 心態就係, 一班人將唔鍾意的人(而未有犯規),
, ~! g& Y; @; }6 Y8 }2 \趕出這討論區般, 其實這真是討論區的意義?6 S+ Y) Z+ p8 M X! J. V. r
$ R" I' P( r$ e ^) H[ 本帖最後由 3ASV196 於 2010-9-26 22:51 編輯 ] |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
原帖由 3ASV196 於 2010-9-26 22:39 發表 0 H) f9 f- E: T' s* k [. a
直言, 難於同意- t, P9 V, X# n3 P7 C* r8 J" {
6 P4 d- ~; U" h6 _8 U7 japower 一直只是反映喜好程度, 並不反映違反站規, 如違反站規, 版主自然會根據站規作出罰則,
; h4 A/ O/ M9 G c9 u所以即使有人一篇新文/回文有超過20分APOWER被扣, 亦唔可能叫"初犯者", 因為未必犯規(雖然有6 ]& _/ o- k, `/ P) _0 W- H7 X. _
可能同時犯規), 我亦見唔到, 因為其他人唔鍾意一篇文, 那人就唔應該再發言(停版)這道理是正確..7 _2 `& I, | L8 ?( l6 \
我想大家必須仔細想清楚, 評分/apower 的意義/用途係咩....目的是否剷除不喜歡言論/人士, 定係
+ M' [ B: J8 [: V! O2 o! _想成為一個"公審"制度去罰人停版? 還這只是原本只反映喜好去提升質素的制度?
, z( ~( C( y+ Y' l- p2 k7 ?6 M難聽d講, 依家唔少人正如閣下, 將評分制睇成"公審"制度, 心態就係, 一班人將唔鍾意的人(而未有犯規), 4 p& |' d$ S& ~$ X& q0 @
趕出這討論區般, 其實這真是討論區的意義?
& P! B" \0 a; ]0 K/ {, _
的確評分制已經成為排除異己既工具) s! f) {, i0 C3 W+ S
一有新板友做錯少少嘢5 b0 u3 k# _; O( i$ g
好多人就唔理3721即係扣晒分
1 G) J; _% O9 m1 n: _# H3 K$ t跟住有其他人就貪好玩咁、驚住整佢唔死咁繼續扣扣扣
/ t9 _7 q: X H; b& I m儘管佢只係犯咗好輕微既錯誤; y5 h: [" v, E' D; M
跟住就衍生另一個問題就係
1 X1 j5 p( o; w! b$ p7 Y呢度既ADMIN就唔會主動去調查扣分理由合唔合理+ C1 y! M! e) j* z6 X6 p! o
就由得板友不停扣分整死人為止) B- e" e g& e. W: ]
當事人唔投訴有疑似扣分問題~ADMIN就唔會理
9 n d0 {$ p2 g6 p結果就助長呢種透過評分制殺人既風氣
* ^, \& `$ r% P7 I, z其實有時ADMIN見到某些文扣分扣得太過火既就應該主動檢視下呢堆扣分有冇問題
. _. R8 M8 Q1 c% y$ j( F H保護一下新板友、向某啲疑似濫用扣分制既板友作出懲罰殺一儆百- k" J$ r& z9 `0 J
咁樣做既可保持原有評分制既意義、又可確保新人以免被針對性被趕盡殺絕 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 sea1986 於 2010-9-27 03:17 發表
7 y6 K! D) @* H L
H/ _ Q4 c' U! a3 H% J1 }4 V- n/ a4 C" Y' D7 F+ F
的確評分制已經成為排除異己既工具
0 S9 O; z0 l" m+ d& [一有新板友做錯少少嘢
" x% Z6 K# U" ^8 d1 R, t! Y. v好多人就唔理3721即係扣晒分5 h$ Z( a/ |; v. n. d
跟住有其他人就貪好玩咁、驚住整佢唔死咁繼續扣扣扣
. c3 b) }! F6 F; i% S M% w I儘管佢只係犯咗好輕微既錯誤& J- M* ?& p7 {( y# O
跟住就衍生另一個問題就係
3 J5 i& R. y+ r8 W呢度既ADMIN就唔 ...
; a! R2 k9 X6 W3 m L' ]
- f( ]6 ?- Q# @) W我認為要解決問題, 唔怕口嗅, 再講多次,是應該進行全面簡化, 8 Y& D* C7 z* Z! v& o* f5 a: |
即同時減少評分者的要求, 被評分者的影響及admin的工作量..
, Z0 w: R/ e% o9 O3 r/ K. S
* Y. D( n( B% G8 W( z1. 評分本身就是俾站友自由表達喜好, 我覺得俾得人地評分,
- }& ]4 {7 W4 p' a又要要求俾什麼理由/原因, 卻又要搵人審查d理由是否合理, 是6 y. m) v& {/ s" q% K- ^+ d
矛盾做法.....亦好難有公平處理, 所以建議評分理由變成非必要性, " w2 J6 ], e2 {; r$ V
自由決定. (當然, 亦應保留返站友最高評分上限....)% g. _) s4 Z' i
- o+ f, ?& J7 k8 `3 ~1 F9 o2. 係進行第一點同時, 必須減少對被評分者的影響, 建議其實
' L q4 j% n; f. |4 {) r之前唔少人講過, 將評分簡化成只有+/- (即等於現時+1/-1), 5 }6 ^( Q; {2 y
減少每次程度影響, 並不應與貼文功能掛鈎, 即係, 即使負晒
$ e# m. @) F6 papower, 也不應該影響貼文權.; k8 R% K$ X# I J+ a
' n5 e% F0 z: O7 N, ?3. 當以上2點都做晒, 站方應該全面放寬評分監察制度, 站友一方面 T7 [0 @0 s3 |
可自由表達喜好, 而有關喜好評分亦不會對站友構成極大影響, 包括8 ] [4 v F* J' Q0 i5 d6 C# B) I0 K$ d
不會影響貼文權. admin從而減少工作量...調返d admin 去處理執行2 [7 n1 K7 m& T# c0 L6 i. j+ e
站規更實際...
+ W* ~1 D" }0 e3 M% [# E6 F( c' f' i. s+ o/ X
講真, 評分制本身涉及範圍好廣, 係執行規則上其實難於處理, 亦要越來越
& f5 q) A2 x! i' J4 v8 U' T多人手...尤其係審查理由合理性方面....而如果針對一班人一齊扣, 本身亦
0 d$ `0 S+ K: s. z* C; H難於話那班人全部有問題, 執行亦有困難.....係這情況下, 應該全面簡化..' f" S" x `. Z& m+ U& ~
+ d9 ^4 E! J0 G$ c4 |- K9 R而好多人都可能會講質素方面, 難道大家真係覺得, 不斷扣分下, 文章質素真
, ~# T# J: X; R+ G' `係上升到? 這裡過往一年情況, 大家睇到情況吧.....
4 v2 X1 [& W, ]8 }% u _3 W) d
過往大家用回文去批評質素差文章, 被批評的人最少都有機會回文了解下,
: G' s A8 O0 M6 A; F解釋下, 但依家評分, 好多時唔好話解釋, 連想了解那文章有乜問題都難....' a* N* f& }3 V
有時被人扣左分都唔知咩事, 有d新版友仲要無啦啦無得貼文tim, 公開問返+ ]" }, n; U8 l# w* D, A. Q
人乜事的機會都無, 無晒討論區應有的溝通....試問如何提升質素?
3 t2 S4 n! l5 J- t9 L
4 u. t: g" d. G. V& u1 o[ 本帖最後由 3ASV196 於 2010-9-27 08:32 編輯 ] |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
樓主
