有關新版友的問題

原帖由 sea1986 於 2010-9-29 08:18 發表
: E1 o; X7 P9 x但數量少只會令人覺得成個forum死氣沉沉
更加唔會吸引到外人入嚟
好似A5板咁
6 C; G2 x2 z- l% }9 [# C5 g可以成個月都冇篇文
7 Z9 z. |) q0 Z/ a$ |. D- ^尤如一個廢墟咁
" ^* F. h0 I0 b& K$ g$ I咁既板面或者俾外來者見到都冇乜想加入既動機

好似之前我所講
有人打篇水蛇春咁長既文出嚟
都唔代 ...

% s7 g& G! \& H4 O3 R& i' |; Y你講的死氣沉沉只係 italk 社群專注不同的問題。基本上香港大部分論壇，除左香討真係做到多元化社群外，
其他都有特定社群。我敢講 italk 之前開左咁多 A 系分板，意圖增加社群多元性，其實係方向錯誤。
2 A7 `4 H6 ]# Y5 X基本上早幾年一站式門戶網站 (portal) 的概念已經證實唔多 work，正如一個同時鐘意玩電腦野的巴士迷，
- C1 u  y" R: Y5 A/ R: Y- c$ ]' |佢大可以同時睇 italk 同埋 HKExC 等電腦討論區，唔一定要留係 A3 板。
吸引外人更加係困難，除非有能力發展高質素社群，否則做好本行先係上策。
" c3 a5 E9 V0 n9 s
italk 專注的社群係咩？咪就係公交迷囉。
7 j5 c' k9 T6 j. C$ i5 X) u% {雖然好多公交迷都鍾意埋汽車，但始終唔算好多....
所以我覺得要睇都係應該睇「核心業務」，即係 B 系及 R 系板。
: h8 U6 t9 h2 T7 }, _6 b* }雖然我同意核心板塊討論人流下跌，但我覺得係話題減少而唔係 italk 吸引力減少。

有時你睇其他討論區，經常轉貼 italk 消息：佢地討論的話題係一模一樣，氣氛可能更熱烈 (not always)，
但係你睇下回覆內容，好多就等如 italk 的「評分原因」一樣咁短咁空泛，你就知根本唔係大家想要的一回事。

8 g. s! c1 P' ?- g# g5 A* F0 h小弟 96 年開始上 BDB，一直個文化都係重質不重量，係唔知點解近來先開始話要谷多 d 人。
我覺得其實維持到可持續性已經 OK。
3 P9 `% w) J4 @/ e7 y! Z
無論如何，我覺得新會員變 beggar 的情況唔算太多，我覺得俾 20-50 分佢地學習已經可以解決「秒殺新會員」問題。

) h( T& U" ^3 t[ 本帖最後由 da54 於 2010-9-29 13:05 編輯 ]

原帖由 da54 於 2010-9-29 13:04 發表

5 m5 J9 _5 Q& O0 C# |但係你睇下回覆內容，好多就等如 italk 的「評分原因」一樣咁短咁空泛，你就知根本唔係大家想要的一回事。/ O/ U0 n/ S. R: u! [% p
. G" T. O4 H% E1 n0 B% F( b/ K' b( d% r6 a. C+ L
8 c2 ~; z7 A1 X3 f* e1 p6 T. u小弟 96 年開始上 BDB，一直個文化都係重質不重量，係唔知點解近來先開始話要谷多 d 人。
4 |  {2 [6 k2 _. q9 y" T6 k: H1 {! v! E2 @7 Z, l

8 z# ]: q) R- g0 G& ^* m) K流量大 = 廣告費貴 = 收入多
跌咳,U汪夠多人啦...文章質素大家有眼見啦
( U3 F' z2 c4 `* F# w% j5 P& G
$ q: S3 Q0 b& \% ]* L不過站方要谷人流又冇辦法既...話晒個呢度forum
唔係就咁唔係自己拎部PC出黎做server,行BB100就算數

0 [2 a8 |: l7 M+ s而係真係走去data center真金白銀租server,
+ H# ?* L& ^3 _% K& y5 m- ]7 R! ]bandwith,容量全部都要計錢...嗚呀

原帖由 iczer3 於 2010-9-28 17:43 發表
雙重標準?

請解釋小弟如何雙重標準

有呢個評分機制真係好煩, Youtube的機制真係非常好
- R; p+ z+ V$ R/ ~5 u% z0 titalk呢個, 扣得多又話犯板規, 唔比人扣5分就唔好整5分出來比人扣 ...

以前人家又係咁post，
依家呢個人都係咁樣post。

咁以前有呢個問題你唔會覺得係問題，
4 q& t/ K( O* e: V. K! C# Y依家旁人見到的，係有部份板友，
將外邊的事務，帶入去板到解決。

原帖由 da54 於 2010-9-29 13:04 發表
/ G. @, r' `0 I* z! s6 Q
你講的死氣沉沉只係 italk 社群專注不同的問題。基本上香港大部分論壇，除左香討真係做到多元化社群外，
其他都有特定社群。我敢講 italk 之前開左咁多 A 系分板，意圖增加社群多元性，其實係方向錯誤。

: A: M; s9 S, Z
其實又唔係得香討做到
' A1 }1 Q3 B5 Q( |我睇到高登,2000fun,mini 都可以成功做到多元化社群
而且其中一個論壇既知明度更愈來愈高

* E# u; [) |+ m0 J& o  L相反我睇到既係特定社群的論壇似乎趨向失敗
某個鐵路遊戲論壇, 呢度前admin開既論壇以及多個論壇
已出現死氣沉沉以至倒閉現像
原因除了係特定社群外、嚴格既版規及腐敗的版主/管理員亦造成咁

要italk 做到多元化社群，就要諗方法俾會員都鐘意係果度發文
( o8 c# ^) @) R, P' u以我所知，以遊戲為核心既討論區係做到的 (不只講遊戲，還講美食,攝影,學校etc)
. f9 G$ Y3 @9 ?* {, m但點解交通為核心既討論區唔容易做到....甚至表示該討論區一定不會開多元化版規
相信只有他們才明白

$ B- n: {, _6 p- x, S" [唔好以為italk係好高地位
其實唔少人氣高的論壇都有唔少高質素既文章
而家我係呢度POST文都冇人回 (呢度高質素既文只限交通)
倒不如係人氣高的論壇POST
$ k0 s; }* _) }
至於之前有位人兄講評分制學Youtube咁
( o) r1 k& o5 p2 v5 `; _我一個月前都講過...
4 w8 ^; s$ l! i' ?3 ~但有一撮人是反對採用
4 d4 L; w: ?7 ]- J0 k

講左咁多，其實控制權都係站長身上
' u4 @+ N2 T& T站長作為呢個forum的最高負責人
" i/ ]: a# a6 L: j) k9 G應該多d留意下板友既訴求及多了解現今網絡潮流
而唔係等左15日後lock文+刪文 (好似得Z23版會有刪文現像)
最後講完又係得個吉 :0)

5 ?3 T  B0 i/ T4 d& i0 ]P.S.當其他論壇早於2-3年前係Web 2.0既時候
7 B+ H- q! W0 Sitalk仲係停留係1.0既時代
- c0 U$ ^: _: I7 @* n/ H5 L
1 |2 k4 E( t, q3 m9 |[ 本帖最後由 AL_71 於 2010-9-29 19:16 編輯 ]

原帖由 307 於 2010-9-29 16:42 發表

$ ]9 B" L# {( R以前人家又係咁post，
依家呢個人都係咁樣post。

3 s, O! @) b! t! a8 u咁前有呢個問題你唔會覺得係問題，
+ |- H2 `- W4 `' P# U5 D% f) T依家旁人見到的，係有部份板友，
/ ]. \/ E/ N  M7 `1 v將外邊的事務，帶入去板到解決。 ...

( @, a: H, J# a$ q& Q3 W% _/ L4 G/ S
* q. ~( |& \* Z  w, H* m7 O) }; ]以前有呢個問題唔出聲唔代表唔覺得係問題, 亦唔代表呢個唔係問題

原帖由 AL_71 於 2010-9-29 19:09 發表
! I/ z" t3 u- \0 I/ L3 _

其實又唔係得香討做到
7 e7 I, ^/ Z: K2 ^$ H我睇到高登,2000fun,mini 都可以成功做到多元化社群
7 W1 \- D+ U! h. C1 a而且其中一個論壇既知明度更愈來愈高
5 z$ m" E7 S0 y5 S' {: u
相反我睇到既係特定社群的論壇似乎趨向失敗
; Y. x" Q" S- K5 f5 Y( K* J# A某個鐵路遊戲論壇, 呢度前admin開既論壇以及多個論壇
...

其實我都估量過閣下幾時會回呢篇..
. X% j. W1 ]# [, q' R
老實講，一個壇要變，都係睇有咩人黎，supply 同demand既關係。
. ]8 F7 i0 }% h5 a3 P& N. E如果italk有幾千個AL_71版友，我相信A版都唔會萎縮成咁。

比著係AL_71你，你又會唔會帶d人過黎呢度A10版聚腳?(好有發夢feel)
( E* c; ]2 L9 _7 d8 E$ M9 D$ i
' s- B+ X7 @& O4 ]. [0 y9 d1 c7 X6 Q無錯，係可以轉型，但係，italk憑乜可以吸引人過檔?
2 H) _4 K/ L3 d5 S唔係話開個版就有人貼嘛....

之前送ipower呢招已經無效，依家無ipower送就少人貼文。
5 z. ]: F6 }) J% D5 Q4 k. h5 T
老實講，我見其他有巴士討論既綜合論壇，
有時貼既文比起italk 既B區更少。

又係有雞先定有蛋先既問題，
( `+ B4 S. V" h3 k, b8 }當年交通發展多過今日，所以呢度咪早期吸納呢方面版友囉，

6 x3 _/ J% t2 k" J+ y, ?7 n; A事實係呢幾年唔多news，負面消息就成日翻炒，每個人都會repeat言論，
" x% r# R) {) N8 m根本外圍格局影響得最嚴重，呢度仲未計Facebook個d factor。
" Y' X) R: e, _* n
比著香討暑假2個月不停講麗城區要全日過海線，個邊都有人話講到厭啦。
, U' L- v  b/ L* m7 b又例如隔離版為海生開機電工程區，又係比人插到飛起....

我自己依家傾向再重組A版，A版有d散，話題唔集中
同埋，italk有需要應該有個精簡既mobile版...(因為我成日用行動裝置上黎呢度)

原帖由 dippy 於 2010-9-30 13:07 發表
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... 56466&extra=&page=1
, w& I( B$ o( _. M6 J
或者再講講
有時會睇左第一篇文就覺得佢無料到
" c7 R+ x% P* o7 `' U% M3 M* I: [無討論價值
5 L  u, Y! c/ k( m8 X  }  X" j/ ?但係最後當篇文繼續發展落去
0 ^5 W9 p* B' {) i6 X1 k: D但係發文果位已經比人停左版

另外, 如果格硬要求所有站友一入黎 ...

) j$ ?) ]2 n! i5 D1 h6 p
有時文章有冇討論價值
真係好難一時三刻出現
好似你舉例果篇文咁
如果冇果位仁兄咁樣出篇無聊既文
又點會有實質既內容可以發展落去？
可以咁講︰果位仁兄既無聊文係一個藥引，帶出一個有實質既內容出嚟
/ A/ Y2 t2 v& ?3 j$ o/ F% |& k有時某些人睇嘢睇得太過表面
只睇第一篇文到底有冇料到
8 x3 D  E' h4 P% L唔諗吓果篇既內容可唔可以有發展既空間
: J2 \! x# |& o& P3 Q/ l3 \) L; e; P$ M* G
呢度有部份人實在一竹篙打一船人

原帖由 dippy 於 30/9/2010 13:07 發表
- z0 Q+ R7 p: `& Phttp://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... 56466&extra=&page=1

, A8 y4 ?+ T0 V或者再講講
% q) S2 S. q: h* ~" z有時會睇左第一篇文就覺得佢無料到
無討論價值
但係最後當篇文繼續發展落去
但係發文果位已經比人停左版 ...

  h# N* @5 r: p5 u6 b7 h呢個又好似唔係好同，呢位貼文者好似短時間貼左唔少野。
, c! {. U: q* C5 `5 D0 \
- d7 i5 X8 V( H佢係另一篇文被人扣到 beggar，
4 I. s2 U' ^8 @$ e; J果篇情況同早前 2010-R017 案件的涉案文章
有 D 相似，今晚會考慮是否立案調查。

原帖由 dippy 於 2010-9-30 13:07 發表
本版有個好有趣既事
就係通常比較年長既版友會較多地講某D話題係月經帖# o4 a5 L3 j' S.

本版有個好有趣既事
就係通常月經帖都唔係新板友貼既
; H9 J- b  G! c8 W7 h: t
點解各位正義既大大又唔狠狠地扣舊人分？
* r( H) u. o& {因為舊人識搵評分專員, 怕有麻煩所以唔扣？