有關新版友的問題

原帖由 sea1986 於 2010-9-29 08:18 發表
但數量少只會令人覺得成個forum死氣沉沉
更加唔會吸引到外人入嚟
好似A5板咁
. c" j! s' K& x# c$ ~+ `9 c可以成個月都冇篇文
尤如一個廢墟咁
咁既板面或者俾外來者見到都冇乜想加入既動機

好似之前我所講
8 B+ E: h7 |# l  t; Z4 V8 [7 H有人打篇水蛇春咁長既文出嚟
都唔代 ...

你講的死氣沉沉只係 italk 社群專注不同的問題。基本上香港大部分論壇，除左香討真係做到多元化社群外，
% d+ N0 M. F0 y; O: u- u& L# l& n其他都有特定社群。我敢講 italk 之前開左咁多 A 系分板，意圖增加社群多元性，其實係方向錯誤。
基本上早幾年一站式門戶網站 (portal) 的概念已經證實唔多 work，正如一個同時鐘意玩電腦野的巴士迷，
佢大可以同時睇 italk 同埋 HKExC 等電腦討論區，唔一定要留係 A3 板。
. c( L* e  t: H  E! g+ Y吸引外人更加係困難，除非有能力發展高質素社群，否則做好本行先係上策。

; d+ K" [  `- @5 q5 H8 sitalk 專注的社群係咩？咪就係公交迷囉。
雖然好多公交迷都鍾意埋汽車，但始終唔算好多....
所以我覺得要睇都係應該睇「核心業務」，即係 B 系及 R 系板。
* S; V1 F9 T  j* g9 O& [雖然我同意核心板塊討論人流下跌，但我覺得係話題減少而唔係 italk 吸引力減少。
2 W0 Y( A% A4 f3 s
有時你睇其他討論區，經常轉貼 italk 消息：佢地討論的話題係一模一樣，氣氛可能更熱烈 (not always)，
: n! A. r6 C6 {4 X! t; D但係你睇下回覆內容，好多就等如 italk 的「評分原因」一樣咁短咁空泛，你就知根本唔係大家想要的一回事。
' I' E% Q, b4 M# `4 \6 p
小弟 96 年開始上 BDB，一直個文化都係重質不重量，係唔知點解近來先開始話要谷多 d 人。
我覺得其實維持到可持續性已經 OK。
% n1 b2 A7 a3 [4 k% i7 C
無論如何，我覺得新會員變 beggar 的情況唔算太多，我覺得俾 20-50 分佢地學習已經可以解決「秒殺新會員」問題。
5 y; h/ u1 j+ b0 L
1 f% Y# ~5 s7 I; x7 P$ {- C[ 本帖最後由 da54 於 2010-9-29 13:05 編輯 ]

原帖由 da54 於 2010-9-29 13:04 發表

& m; o7 I0 }( p! D但係你睇下回覆內容，好多就等如 italk 的「評分原因」一樣咁短咁空泛，你就知根本唔係大家想要的一回事。/ O/ U0 n/ S. R: u! [% p
; p* Y! {. ^$ n9 _+ t! C# Y/ K' b( d% r6 a. C+ L
% T4 q4 o0 N" s6 f小弟 96 年開始上 BDB，一直個文化都係重質不重量，係唔知點解近來先開始話要谷多 d 人。
" T6 k: H1 {! v! E2 @7 Z, l

流量大 = 廣告費貴 = 收入多
/ V( K6 L* _' }% a; i跌咳,U汪夠多人啦...文章質素大家有眼見啦
% X+ C8 L. h3 @# @, B
不過站方要谷人流又冇辦法既...話晒個呢度forum
8 E" M; j5 ?4 z" s1 a8 A) l唔係就咁唔係自己拎部PC出黎做server,行BB100就算數
% L, Y4 ^, A8 I: C1 q+ ?2 ]. Q
: m1 y/ r, a8 q而係真係走去data center真金白銀租server,
bandwith,容量全部都要計錢...嗚呀

原帖由 iczer3 於 2010-9-28 17:43 發表
- e' g- n2 k3 }+ Q( H/ O" A雙重標準?
0 v1 j, T5 I0 Y: b
請解釋小弟如何雙重標準

5 w! c8 l' o1 _4 L" }) v" _5 ~5 f有呢個評分機制真係好煩, Youtube的機制真係非常好
italk呢個, 扣得多又話犯板規, 唔比人扣5分就唔好整5分出來比人扣 ...

, S- ]1 N' Q$ B以前人家又係咁post，
依家呢個人都係咁樣post。

咁以前有呢個問題你唔會覺得係問題，
依家旁人見到的，係有部份板友，
7 j$ Z/ k; v! c4 c3 v' U將外邊的事務，帶入去板到解決。

原帖由 da54 於 2010-9-29 13:04 發表
7 ?" i: G4 N8 e3 j0 |/ t
你講的死氣沉沉只係 italk 社群專注不同的問題。基本上香港大部分論壇，除左香討真係做到多元化社群外，
9 ~/ ^) f0 ]& S+ _, |其他都有特定社群。我敢講 italk 之前開左咁多 A 系分板，意圖增加社群多元性，其實係方向錯誤。

- M, Z0 t- e8 ^# w- D3 P5 [/ P
: w- V* ~; G- T5 V1 {2 F其實又唔係得香討做到
5 J; ~: }" h* _1 d& h2 A: j& A7 i4 t我睇到高登,2000fun,mini 都可以成功做到多元化社群
2 ^$ a: ]- x% Z( D( L( U2 `而且其中一個論壇既知明度更愈來愈高
' X; n5 I  N- E4 d0 J/ a6 X* \
- V' }, _, f8 q, w/ }$ {相反我睇到既係特定社群的論壇似乎趨向失敗
) V0 F# Q. Q$ z/ C) _4 u# v% q( u9 f; j某個鐵路遊戲論壇, 呢度前admin開既論壇以及多個論壇
1 c: A  ?, u" N/ ^已出現死氣沉沉以至倒閉現像
/ N  Q- n# K6 F' M原因除了係特定社群外、嚴格既版規及腐敗的版主/管理員亦造成咁
: ]: c" l3 \: ]
要italk 做到多元化社群，就要諗方法俾會員都鐘意係果度發文
以我所知，以遊戲為核心既討論區係做到的 (不只講遊戲，還講美食,攝影,學校etc)
但點解交通為核心既討論區唔容易做到....甚至表示該討論區一定不會開多元化版規
6 t2 q6 p: j% Y1 a& Z& e相信只有他們才明白

唔好以為italk係好高地位
其實唔少人氣高的論壇都有唔少高質素既文章
( Q, L# l9 [1 F( J$ A而家我係呢度POST文都冇人回 (呢度高質素既文只限交通)
倒不如係人氣高的論壇POST
8 Z/ \4 T. A) O$ H
/ `, g8 X5 L0 H9 h  o5 s0 j; ^至於之前有位人兄講評分制學Youtube咁
! P/ p% a& f" j: U1 |+ t* l% r3 v我一個月前都講過...
但有一撮人是反對採用

. d) N! Y) f! A" c+ J( y" |
講左咁多，其實控制權都係站長身上
站長作為呢個forum的最高負責人
2 h4 n+ @7 ?* N+ R9 W, ^8 l8 m1 V應該多d留意下板友既訴求及多了解現今網絡潮流
9 K2 I( M, N; u) M# X而唔係等左15日後lock文+刪文 (好似得Z23版會有刪文現像)
1 m, P! [4 o" a% d; L3 b! u最後講完又係得個吉 :0)
7 \2 L4 G0 v% i) q; h/ ^. n4 k
P.S.當其他論壇早於2-3年前係Web 2.0既時候
9 Y8 o, X2 H: `, T$ n5 j  i: N4 j7 uitalk仲係停留係1.0既時代

[ 本帖最後由 AL_71 於 2010-9-29 19:16 編輯 ]

原帖由 307 於 2010-9-29 16:42 發表
1 y" z, j+ d! Z9 y4 ?
以前人家又係咁post，
5 @2 L) w! W8 M% b2 o4 k9 d依家呢個人都係咁樣post。
& I$ [8 l. z0 W9 x
) w9 _% p" I0 A0 P0 a咁前有呢個問題你唔會覺得係問題，
依家旁人見到的，係有部份板友，
將外邊的事務，帶入去板到解決。 ...

/ s# K, h( W5 x5 E! T6 n+ m以前有呢個問題唔出聲唔代表唔覺得係問題, 亦唔代表呢個唔係問題

原帖由 AL_71 於 2010-9-29 19:09 發表
) ]2 Y0 M; k) A# f  s% l: a

其實又唔係得香討做到
我睇到高登,2000fun,mini 都可以成功做到多元化社群
$ C7 U0 l' `2 D而且其中一個論壇既知明度更愈來愈高

) O  C: }8 K9 h8 q+ f相反我睇到既係特定社群的論壇似乎趨向失敗
某個鐵路遊戲論壇, 呢度前admin開既論壇以及多個論壇
...

其實我都估量過閣下幾時會回呢篇..

老實講，一個壇要變，都係睇有咩人黎，supply 同demand既關係。
( k/ N' C! B# N+ Y. S$ G) J如果italk有幾千個AL_71版友，我相信A版都唔會萎縮成咁。
6 T! E' N- M1 p& Q+ C5 D
比著係AL_71你，你又會唔會帶d人過黎呢度A10版聚腳?(好有發夢feel)
3 R) n# Y- z2 O  ^: C3 L
無錯，係可以轉型，但係，italk憑乜可以吸引人過檔?
9 O% S9 B; T1 {  U1 R' W; d唔係話開個版就有人貼嘛....
  L+ a- u) g: ]+ o/ F' c
/ p! q7 S7 _% x; y8 A  f$ Y1 Q# B9 k之前送ipower呢招已經無效，依家無ipower送就少人貼文。

, Z' d- h2 C- ~( {2 |老實講，我見其他有巴士討論既綜合論壇，
有時貼既文比起italk 既B區更少。

$ V+ m/ l& t% Y又係有雞先定有蛋先既問題，
( a) y( ?3 X- h6 U當年交通發展多過今日，所以呢度咪早期吸納呢方面版友囉，

0 d/ Q! ^$ x- j$ l, D( I% W事實係呢幾年唔多news，負面消息就成日翻炒，每個人都會repeat言論，
根本外圍格局影響得最嚴重，呢度仲未計Facebook個d factor。

" f( ~3 a4 {9 G: B: K" y比著香討暑假2個月不停講麗城區要全日過海線，個邊都有人話講到厭啦。
又例如隔離版為海生開機電工程區，又係比人插到飛起....

, v# L: U* k# b( t6 I8 }我自己依家傾向再重組A版，A版有d散，話題唔集中
+ ?8 U$ \: |" M* ]同埋，italk有需要應該有個精簡既mobile版...(因為我成日用行動裝置上黎呢度)

原帖由 dippy 於 2010-9-30 13:07 發表
) V$ Z" U: {6 ^3 H& l- N0 }http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... 56466&extra=&page=1

& ~5 u( e$ j% r$ x  q! `或者再講講
6 m  S1 t. c3 a* E' Z2 e4 M4 \有時會睇左第一篇文就覺得佢無料到
  y' g& J$ ~3 U4 d+ K# r無討論價值
但係最後當篇文繼續發展落去
6 H" ~* k. \; a* i但係發文果位已經比人停左版

另外, 如果格硬要求所有站友一入黎 ...

有時文章有冇討論價值
; R9 B9 ^) e6 t( ~8 G真係好難一時三刻出現
好似你舉例果篇文咁
" M1 d  b6 J' V3 u如果冇果位仁兄咁樣出篇無聊既文
又點會有實質既內容可以發展落去？
$ X* t8 x$ R4 N# R0 b可以咁講︰果位仁兄既無聊文係一個藥引，帶出一個有實質既內容出嚟
有時某些人睇嘢睇得太過表面
8 a" d( R  ~8 q  _9 I/ k$ ^( `7 |只睇第一篇文到底有冇料到
( [7 m" T1 N( L% A) ]唔諗吓果篇既內容可唔可以有發展既空間
2 p1 U. I* ]% c0 {- s( N, w; b- R
- F' Z2 }* U" ?  X: x3 _+ r呢度有部份人實在一竹篙打一船人

原帖由 dippy 於 30/9/2010 13:07 發表
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... 56466&extra=&page=1

或者再講講
有時會睇左第一篇文就覺得佢無料到
/ R) b1 i, C" D/ o6 M$ y無討論價值
3 n1 O" E# y/ o" k& @) B5 B但係最後當篇文繼續發展落去
但係發文果位已經比人停左版 ...

3 H0 K$ W, K! p) J  e9 O
呢個又好似唔係好同，呢位貼文者好似短時間貼左唔少野。

佢係另一篇文被人扣到 beggar，
果篇情況同早前 2010-R017 案件的涉案文章
- G5 ^8 C1 A1 W) M4 g% L1 {# W8 m有 D 相似，今晚會考慮是否立案調查。

原帖由 dippy 於 2010-9-30 13:07 發表
0 J9 |+ V$ o' L5 }. J本版有個好有趣既事
- w% D) }# O9 e- ?就係通常比較年長既版友會較多地講某D話題係月經帖# o4 a5 L3 j' S.

本版有個好有趣既事
0 e' e/ g8 k$ H4 _: u就係通常月經帖都唔係新板友貼既

點解各位正義既大大又唔狠狠地扣舊人分？
! }; R. y+ D9 ]( ]& }1 {2 ~因為舊人識搵評分專員, 怕有麻煩所以唔扣？