有關新版友的問題

原帖由 sea1986 於 2010-9-29 08:18 發表
但數量少只會令人覺得成個forum死氣沉沉
4 p, i8 T8 `: f更加唔會吸引到外人入嚟
/ |  J) @! R7 I0 ?. F好似A5板咁
* y, T+ ], ]% K  n3 V* h) N1 [可以成個月都冇篇文
# o' [+ @% U$ w1 r尤如一個廢墟咁
咁既板面或者俾外來者見到都冇乜想加入既動機
) c0 J3 h! y! m, B9 p. U
5 H" @- q% u5 v/ N6 T% s; m好似之前我所講
有人打篇水蛇春咁長既文出嚟
. p6 A4 `, q- m8 I都唔代 ...

1 z, \8 ?, l* w你講的死氣沉沉只係 italk 社群專注不同的問題。基本上香港大部分論壇，除左香討真係做到多元化社群外，
# K$ Z$ [& h; A8 m: y其他都有特定社群。我敢講 italk 之前開左咁多 A 系分板，意圖增加社群多元性，其實係方向錯誤。
5 g% x% H3 p9 F, C' S基本上早幾年一站式門戶網站 (portal) 的概念已經證實唔多 work，正如一個同時鐘意玩電腦野的巴士迷，
( _6 U! M7 _9 W; o2 h3 {佢大可以同時睇 italk 同埋 HKExC 等電腦討論區，唔一定要留係 A3 板。
吸引外人更加係困難，除非有能力發展高質素社群，否則做好本行先係上策。

6 f7 \" S8 }: s% W6 h7 ?6 @& fitalk 專注的社群係咩？咪就係公交迷囉。
) W7 n& z0 X7 ~# {* F* O' e雖然好多公交迷都鍾意埋汽車，但始終唔算好多....
所以我覺得要睇都係應該睇「核心業務」，即係 B 系及 R 系板。
雖然我同意核心板塊討論人流下跌，但我覺得係話題減少而唔係 italk 吸引力減少。

有時你睇其他討論區，經常轉貼 italk 消息：佢地討論的話題係一模一樣，氣氛可能更熱烈 (not always)，
但係你睇下回覆內容，好多就等如 italk 的「評分原因」一樣咁短咁空泛，你就知根本唔係大家想要的一回事。
. q; a2 W! P1 c# n+ l  n
小弟 96 年開始上 BDB，一直個文化都係重質不重量，係唔知點解近來先開始話要谷多 d 人。
' a$ U# W' d# O4 L我覺得其實維持到可持續性已經 OK。
" m- f' n! p9 E3 b( f
無論如何，我覺得新會員變 beggar 的情況唔算太多，我覺得俾 20-50 分佢地學習已經可以解決「秒殺新會員」問題。

6 _/ ^/ W6 O1 I6 M[ 本帖最後由 da54 於 2010-9-29 13:05 編輯 ]

原帖由 da54 於 2010-9-29 13:04 發表
& ]' O8 |; t; T7 P  i3 e
但係你睇下回覆內容，好多就等如 italk 的「評分原因」一樣咁短咁空泛，你就知根本唔係大家想要的一回事。/ O/ U0 n/ S. R: u! [% p
/ K' b( d% r6 a. C+ L
小弟 96 年開始上 BDB，一直個文化都係重質不重量，係唔知點解近來先開始話要谷多 d 人。
2 q4 `8 m1 I, _( E" T6 k: H1 {! v! E2 @7 Z, l

# \1 X# N3 P+ }4 k; c流量大 = 廣告費貴 = 收入多
跌咳,U汪夠多人啦...文章質素大家有眼見啦

: d% Z5 i* O+ Z8 ]3 N, ?不過站方要谷人流又冇辦法既...話晒個呢度forum
$ K0 T) P$ V3 T2 D5 U唔係就咁唔係自己拎部PC出黎做server,行BB100就算數
. I; o/ d" t1 R8 z9 q
而係真係走去data center真金白銀租server,
2 _8 C, O. E: U# o) d; }bandwith,容量全部都要計錢...嗚呀

原帖由 iczer3 於 2010-9-28 17:43 發表
. o( L. [$ Z. L# n雙重標準?
- W3 Q  E+ D, L- D9 N+ B- F0 }
' M  G& Q, Y5 d/ ]) o- j) Y請解釋小弟如何雙重標準
3 d. [6 |  Z- n, t; S" c  M9 F
有呢個評分機制真係好煩, Youtube的機制真係非常好
italk呢個, 扣得多又話犯板規, 唔比人扣5分就唔好整5分出來比人扣 ...

0 H: K3 C3 r% ?4 u1 v以前人家又係咁post，
依家呢個人都係咁樣post。

/ f  q: o# r9 p5 b  [6 f* w咁以前有呢個問題你唔會覺得係問題，
2 D5 k6 ?6 Q  {! G依家旁人見到的，係有部份板友，
1 `' u7 v/ [% ^% H# c3 _9 E' u- r將外邊的事務，帶入去板到解決。

原帖由 da54 於 2010-9-29 13:04 發表
  o/ q* c6 Y: a9 `" {* h
& c) K3 E! @' z6 ]你講的死氣沉沉只係 italk 社群專注不同的問題。基本上香港大部分論壇，除左香討真係做到多元化社群外，
7 d, R$ r. Y# @1 a其他都有特定社群。我敢講 italk 之前開左咁多 A 系分板，意圖增加社群多元性，其實係方向錯誤。

7 V+ Y+ F9 s8 }5 ~# f
其實又唔係得香討做到
我睇到高登,2000fun,mini 都可以成功做到多元化社群
0 L5 t1 a- Q. a3 }$ E+ c" R3 m( o8 Q: M而且其中一個論壇既知明度更愈來愈高

相反我睇到既係特定社群的論壇似乎趨向失敗
某個鐵路遊戲論壇, 呢度前admin開既論壇以及多個論壇
已出現死氣沉沉以至倒閉現像
+ n8 O1 S5 F7 o" X# V# `% X/ m原因除了係特定社群外、嚴格既版規及腐敗的版主/管理員亦造成咁

: R" k# K% n/ l- s; _4 g) E7 D要italk 做到多元化社群，就要諗方法俾會員都鐘意係果度發文
以我所知，以遊戲為核心既討論區係做到的 (不只講遊戲，還講美食,攝影,學校etc)
但點解交通為核心既討論區唔容易做到....甚至表示該討論區一定不會開多元化版規
) `$ F- N: l+ o& q6 I0 A! A相信只有他們才明白
: _# j6 F- `# x- L; Q
2 I5 r+ R+ ^+ P7 o, }唔好以為italk係好高地位
其實唔少人氣高的論壇都有唔少高質素既文章
而家我係呢度POST文都冇人回 (呢度高質素既文只限交通)
( @! U3 H  _' F$ ~# }) i倒不如係人氣高的論壇POST
- ?+ k! Z: p' w7 a
0 m) b; P4 {' {. U  G+ p# x3 e至於之前有位人兄講評分制學Youtube咁
我一個月前都講過...
7 x8 x' T! t% T( z( i) R1 x7 q% l但有一撮人是反對採用


講左咁多，其實控制權都係站長身上
站長作為呢個forum的最高負責人
! \2 {+ \# t, C' A! o, i應該多d留意下板友既訴求及多了解現今網絡潮流
, ^# X# d* n$ g! ]3 L( Y而唔係等左15日後lock文+刪文 (好似得Z23版會有刪文現像)
8 m% c- V7 ~( b) c& f% b- U最後講完又係得個吉 :0)
# \! t+ A. A6 K
P.S.當其他論壇早於2-3年前係Web 2.0既時候
! ]' h+ d0 d: g. `0 f$ Ditalk仲係停留係1.0既時代

[ 本帖最後由 AL_71 於 2010-9-29 19:16 編輯 ]

原帖由 307 於 2010-9-29 16:42 發表
! P) c8 e1 G1 G
以前人家又係咁post，
( w6 x& k( q2 q( ?4 y7 l- }  Y; i+ u依家呢個人都係咁樣post。
. F  J0 K0 P5 A
* e% t1 J3 t" J# N咁前有呢個問題你唔會覺得係問題，
依家旁人見到的，係有部份板友，
將外邊的事務，帶入去板到解決。 ...

4 A6 w5 q6 d/ ^, X9 g- Q
以前有呢個問題唔出聲唔代表唔覺得係問題, 亦唔代表呢個唔係問題

原帖由 AL_71 於 2010-9-29 19:09 發表
4 g) W" T  A* h! u7 W; S/ Q

: g; }5 K; |0 I1 A其實又唔係得香討做到
8 e. v9 {) F, X( M9 [* N& K我睇到高登,2000fun,mini 都可以成功做到多元化社群
而且其中一個論壇既知明度更愈來愈高

相反我睇到既係特定社群的論壇似乎趨向失敗
7 m5 c! ^  {: o( K某個鐵路遊戲論壇, 呢度前admin開既論壇以及多個論壇
# H2 |& T7 U/ ~5 P4 f ...

$ N3 v/ S5 g& E9 H/ G. E9 [5 l其實我都估量過閣下幾時會回呢篇..

老實講，一個壇要變，都係睇有咩人黎，supply 同demand既關係。
如果italk有幾千個AL_71版友，我相信A版都唔會萎縮成咁。

比著係AL_71你，你又會唔會帶d人過黎呢度A10版聚腳?(好有發夢feel)

+ \6 `9 H8 m+ n4 w* `5 p無錯，係可以轉型，但係，italk憑乜可以吸引人過檔?
唔係話開個版就有人貼嘛....

" [  i* _  A# R  V( L6 t之前送ipower呢招已經無效，依家無ipower送就少人貼文。
; \2 d( V! @0 |4 \$ v2 D
老實講，我見其他有巴士討論既綜合論壇，
有時貼既文比起italk 既B區更少。
% A8 Q7 R- p% O7 |
又係有雞先定有蛋先既問題，
" c- F5 T$ h5 Y0 A, x0 Q6 |當年交通發展多過今日，所以呢度咪早期吸納呢方面版友囉，
% z7 P0 V5 M! O, X
事實係呢幾年唔多news，負面消息就成日翻炒，每個人都會repeat言論，
根本外圍格局影響得最嚴重，呢度仲未計Facebook個d factor。

比著香討暑假2個月不停講麗城區要全日過海線，個邊都有人話講到厭啦。
又例如隔離版為海生開機電工程區，又係比人插到飛起....

( H) I8 `$ T4 \3 n- q) m" I我自己依家傾向再重組A版，A版有d散，話題唔集中
+ B% `7 {. U1 V, W. w0 Z/ ]同埋，italk有需要應該有個精簡既mobile版...(因為我成日用行動裝置上黎呢度)

原帖由 dippy 於 2010-9-30 13:07 發表
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... 56466&extra=&page=1
, I' T- Q4 x4 A7 m9 r" u
+ @$ [6 @6 X2 S9 U3 m, D或者再講講
4 m6 @9 F( \- }: h有時會睇左第一篇文就覺得佢無料到
無討論價值
6 q3 L, \7 v& `. n  d4 f9 E( T但係最後當篇文繼續發展落去
但係發文果位已經比人停左版
5 D: K8 y  w1 }# {$ X4 n
* z: m: ]  F9 i+ j3 I2 h0 _7 P另外, 如果格硬要求所有站友一入黎 ...

有時文章有冇討論價值
: ^$ w0 `: g4 T# D3 O* L5 u6 }4 [. U真係好難一時三刻出現
好似你舉例果篇文咁
. L# H: k/ S) P8 c+ j如果冇果位仁兄咁樣出篇無聊既文
8 k+ m# S' t1 k5 i# g2 C/ I$ X又點會有實質既內容可以發展落去？
可以咁講︰果位仁兄既無聊文係一個藥引，帶出一個有實質既內容出嚟
有時某些人睇嘢睇得太過表面
" {  n( j3 X, R. h/ D; A只睇第一篇文到底有冇料到
唔諗吓果篇既內容可唔可以有發展既空間

. k5 A3 k4 ]& h4 Y5 E* P8 Z* I呢度有部份人實在一竹篙打一船人

原帖由 dippy 於 30/9/2010 13:07 發表
$ L* R  |2 L8 y$ b- q# K" shttp://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... 56466&extra=&page=1
" [5 _; X5 y. t) F5 V. f! j# P
7 O% h9 B! B2 o! F( h或者再講講
' l8 m  J, F5 L" z( }$ v有時會睇左第一篇文就覺得佢無料到
無討論價值
但係最後當篇文繼續發展落去
" _7 P4 _7 j2 Y但係發文果位已經比人停左版 ...

  t2 h: n8 \7 a
, V0 D, D5 w' `1 x- w1 k呢個又好似唔係好同，呢位貼文者好似短時間貼左唔少野。

佢係另一篇文被人扣到 beggar，
果篇情況同早前 2010-R017 案件的涉案文章
* }8 A" m) K' m% M6 v' I3 s有 D 相似，今晚會考慮是否立案調查。

原帖由 dippy 於 2010-9-30 13:07 發表
! l( P; `2 S1 T8 B2 s- d+ ]本版有個好有趣既事
+ i8 m# {9 T  b/ M4 D2 e6 E就係通常比較年長既版友會較多地講某D話題係月經帖# o4 a5 L3 j' S.

本版有個好有趣既事
) j! B: {  u0 y0 A2 a8 n. N就係通常月經帖都唔係新板友貼既

點解各位正義既大大又唔狠狠地扣舊人分？
因為舊人識搵評分專員, 怕有麻煩所以唔扣？