原帖由 edhong 於 2010-10-1 11:09 發表 
8 s( `7 u0 I5 }8 }( U5 I8 b& m; z; V7 o2 Q( B: A
- N: S" K: A& L4 O% c; i L$ G
此類站友
1 b$ T% a y* E% G: Y" |多一個唔多, 少一個唔少* U y( ~+ b% B% I2 U) {# O
立案調查浪費時間
. i7 v$ z8 D0 O* T# C" I
. v4 c" x. o. o$ W2 U0 T( M3 G如果照你咁做# B+ R* P2 T% C. T
咁即係大細超、雙重標準？
, r& G6 d% d9 f$ ~* B老板友就可以立案、新板友就可以視無物？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 edhong 於 2010-10-1 11:09 發表 
8 p7 j' Q) s# @- p$ x# c8 H; ]1 |- v3 g( s1 L2 P
此類站友
! M& l& F6 S8 D! [$ W多一個唔多, 少一個唔少5 g4 I* H$ N$ |) L) |
立案調查浪費時間
% H7 q$ x- z9 n& j5 o, L# U
3 _" c& g" f% h4 B某項評分被評定違規，不一定是站友的貼文獲得平反；
- M1 T" U% h' c正如可能有站友因回文態度欠佳被處分，( s h. f# n' D. {4 U6 s( U7 X
不代表他所回應的文章是好文一樣。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 sea1986 於 2010-9-30 13:36 發表 + Z2 ?8 g I, ~+ X0 Q9 \# l- P
有時文章有冇討論價值& ]% N$ }2 a* H6 t: t
真係好難一時三刻出現
" `' A" V. a% x% ~- f- Z- ]好似你舉例果篇文咁
& \; \7 f" Q% E8 Z# B; }' G如果冇果位仁兄咁樣出篇無聊既文
% B, l; M& o8 c- Y+ o又點會有實質既內容可以發展落去？3 Z! C6 o5 {' M/ F
可以咁講︰果位仁兄既無聊文係一個藥引，帶出一個有實質既內容出嚟. T* H7 d6 H& _
有時某些人睇嘢睇得太過表面: K$ c5 M& F0 Q0 g; `
只睇第一篇文到底有冇料到$ O8 [$ U& A/ O
唔諗吓果篇既內容可唔可以有發展既空間
' B3 r! h% Z+ p% l+ o6 v6 u/ r呢度有部份人實在一竹篙打一船人
呢個正係上面有板友提到，高質素的板友係有「化腐朽為神奇」的能力。# U5 p9 i& N: l4 W, n; @9 J
不過我覺得咁唔代表要歡迎大量「腐朽」文章的出現，咁樣係本末倒置左。1 U) I+ `5 w' `$ o: v+ M* X
3 A0 z( l% O( H8 x9 |' L1 i+ K一班高質素的板友，以及一堆灌水文相比，單憑後者並無可能發展有質素的內容，+ d Y+ }7 l/ z# n9 L0 j
反之，前者就可以造就高質素文章的出現，缺乏的可能只係呢班板友的貼文動力。" g6 g: |3 Q% P8 R1 g/ H U
! n/ _- O( j! b$ ^: F" |
就 64K 篇文黎講，並唔係 64K 最早加冷呢個事實無聊，而係個表達方式有問題，& G/ Y+ W2 b: Q- l1 Q4 J0 g6 ?8 [
其他人好難知道究竟樓主想討論乜野 (當時佢只係打左一堆路線號碼同 64K 收費)。
9 @* N* q. q E& f簡單黎講就係開場白做得唔好，帶動唔到討論... 只係後來有板友提供更多資料、& L2 x- ?, L) S4 a
個人分享，引起更多人的共鳴同提問，先有咁多討論。
) t0 O/ N3 Z6 ]
6 Q. T A R! e就正如「阿媽係女人」並無咩值得討論，但係「點解阿媽一定要係女人」，甚至
, A) I8 H3 y/ H/ Y1 U* S! x「男人也可以身兼母職」等等先有更高的討論價值。" g8 _. @; j- ]% {4 l8 H
6 m. E) B% `; {. q" n3 ^4 k& M0 d
只於點解呢篇文樓主俾人扣分，正如樓上所講，我相信同佢一連串的行為有關...
* d8 e# O6 p9 J# O' T& ~7 Z
5 H2 \% l/ T8 N x2 g' C8 g2 z& Q, h[ 本帖最後由 da54 於 2010-10-2 01:36 編輯 ] |
|
|
至於你們信不信？反正我信了
|
|
|
|
|
|
|
我覺得當一個板友被扣分後, 會有唔少人以" 死唔蝕底"心態, 不理性地扣分。正如你係youtube, facebook見到有人like, 就會想like 埋一份。唔知可唔可以將每篇文章既實際加減分數隱藏, 除該用戶及板主外其他人只可以知道該文章被加分或扣分, 以避免羊群心態既扣分。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 da54 於 2010-10-2 01:35 發表
4 r; b/ _9 W0 M/ P Z! x; T% l8 z: C9 m: _$ p- R4 f D
呢個正係上面有板友提到，高質素的板友係有「化腐朽為神奇」的能力。
1 N, Z! w o# \' `2 r% C- ^不過我覺得咁唔代表要歡迎大量「腐朽」文章的出現，咁樣係本末倒置左。
- X; M! ^5 \) ~$ F6 z咁樣只可以話果啲新板友開頭開得唔好而已0 q. V: @* x% u: G x2 j e& c
但唔可以因為佢地咁樣而抹殺佢地既生存6 A8 z2 y) \+ r) j2 C- l
: U/ Z5 f7 d- P4 r
原帖由 hosito 於 2010-10-2 05:18 發表 , @8 w' H' D' b; U2 I, S! f c
我覺得當一個板友被扣分後, 會有唔少人以" 死唔蝕底"心態, 不理性地扣分。正如你係youtube, facebook見到有人like, 就會想like 埋一份。唔知可唔可以將每篇文章既實際加減分數隱藏, 除該用戶及板主外其他人只可以知 ...
! k7 |, c; {( I4 S: E D3 a/ G1 }7 K1 L3 D8 d- |) U( C& b
呢度有個奇怪現象就係如你所講! J8 m4 M N5 i( N5 Y
一個扣完後第2個就會扣埋一份
5 F6 ?) E7 H& g0 b. Y$ g% a$ O好似驚死整你唔死果隻咁
) Q. a% s; `$ p, ?2 B好似呢個咁4 Z4 N/ T- P. W3 E0 v
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/misc.php?action=viewratings&tid=556041&pid=2079138
+ ~6 }% F; q+ Z1 v7個評分裏面( A3 j! f5 k6 f
有5個扣分原因都基本講同一樣嘢
0 U& P& R) M6 O' M% |2 _! `% `就係冇討論價值 O% [, Z5 K5 V
其中兩個個評分理由用字仲要一樣/ Z# G( V8 b9 w
呢啲擺明係抄人
4 m/ T9 Y5 n0 l. G- l a見人扣我又扣果種心態+ U) x$ z9 w( ?! B1 j
而且扣分既人
2 V8 E7 i8 h$ {由出POST到而家已經隔咗4日
9 E7 w4 W6 h: C都仍然有人可以到1號仲可以用同樣理由去扣分9 G4 I3 I: p0 N, n2 W4 M
擺明根本上惡意扣分
- x8 T% T) z! _而且每一位人士扣分既數目唔低喎. _8 Y4 ~& H0 F0 m* D1 b4 Q: ]1 ~
成3分、6個就已經冇咗18分% X* i3 v& B; f; l, \% I6 M
試問駛唔駛咁重手呢？
* D3 z) K3 \2 j" B' e尤其扣分既第1位東風
% f# w; a' R& q7 L. v1 u# b見佢每次扣人分一開波就扣3分、好明顯係惡意扣分, `4 A# A9 s) D% r/ J K$ ` |. e. c
冇討論價值係咪直得扣3分咁多？
' O2 G9 h0 {" m3 H6 F而評分專員又係咪應該主動一下調查呢啲評分係咪有唔合理既地方？9 @% s1 d# F7 w; B( J, L7 @& h
呢方面評分專員應該負番少少責任
* p# k" ?9 n3 j$ R以免評分制淪為剷除異己既工具 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 sea1986 於 2010-10-2 07:21 發表 9 }, b5 J. ?4 { t' x- v9 K
9 @ w1 L# _ S2 A& I
呢度有個奇怪現象就係如你所講% K7 d* G2 W8 |7 `
一個扣完後第2個就會扣埋一份! S/ N/ B2 G, a+ A! E( t
' K- A! w! _' ] e' J好似驚死整你唔死果隻咁1 r+ g2 j% W9 ~3 K6 t# I
o9 @: n8 _. u尤其扣分既第1位東風
& m& P5 N: A( ~9 f4 Y) s而評分專員又係咪應該主動一下調查呢啲評分係咪有唔合理既地方？hkitalk.net- l, z# i5 G/ f f. n" h
/ I7 N# j9 t8 t: i$ V呢方面評分專員應該負番少少責任
1 G6 j( h" P Z4 G以免評分制淪為剷除異己既工具
0 ^. G4 ]0 s" o. [咁樣只可以話果啲新板友開頭開得唔好而已( I# {/ r+ a/ |
但唔可以因為佢地咁樣而抹殺佢地既生存
4 Z/ V9 P% o) Z: ?# ^
從以上的語句,顯出閣下沒有客觀分析事件,只著重偏幫新板友,要新板友生存云云.大家有沒有想過,無緣無故,板友會出來扣分嗎? 再者,板友之間大部分) Y2 l# X5 H( I" g+ m1 q
都素未謀面,根本不存在集體扣分,就算是扣分,也是那些板友活該,正如本人如果在"你想"網,香討網貼一些具搗亂性或無聊性的文章,一樣會被扣積分,只要
# T$ I( Z9 X* H1 }$ ^6 i! l4 N權限足夠的板友就有權扣本人之積分,當然本人也可以因扣分不合理而作出反投訴.在本板,板友絕對可以就評分作出投訴,但必須要是當事人.例如本人早前/ j3 t T0 L+ B" @) L7 d8 o
被板友"迷你多啦"因為"本人早前就ASV落赤柱"一文而作出報復性扣分,最後本人也因為這個理由而向ADMIN35作出投訴,而且投訴成立.因此,本板的評分專員# G5 H9 D0 v0 v6 g# W; L- {
已經有足夠權力和指引去執行評分和規管評分之合理性,所以在這裹討論真的很多餘.
2 a/ K( S, B, L* \
8 c# Z1 ~/ @4 M5 H$ d3 u ]; j至於閣下指明道姓說出板友"東風"惡意評分,這一句可能涉嫌觸犯板規34條和40條.如果閣下認為有關板友之評分有問題,可以PM至評分專員作出投訴,而不+ ?0 @/ m9 {" A7 H
是公開對板友作出斥責,這是極度不禮貌的行為.再者,依本人看,該板友只是根據評分附例所提供的權利而作出合理的評分,最多只能說是評分較重,但沒有違 X) H3 x3 B! |9 J6 l# X; k) ]9 _
規評分,閣下需明白惡意灌水是很嚴重的,天子犯法與恕民同罪,以前板友"ERIC278"或者是"區麗芝"貼了一些其他板友認為"沒有討論價值"或"灌水"式文章, ?# H: [+ ~- j, m) v+ O* `) l% z
一樣會出現一大班板友去扣分,集體與不集體,只需要看"合理與不合理"已經足夠.新板友也好,舊板友也好,入得來這個板,就要守家規.大家可以對執法者作出' g$ {4 g& _; G
投訴,不滿,批評,甚至彈劾(本板在5年前已經出現過),但是大家需要視板規為一個"憲法",憲法不是隨便可以修改,也不是隨便可以挑戰.板友就是"憲法"之下產生! c) }( d, F9 n+ e4 q
的人民,他們有"憲法"提供的權利,也有遵守"憲法"的義務.在"憲法"之下,有貼文的權利,有評分的權利,有回文的權利,但義務就是遵守"憲法".新板友貼文,是"憲# K5 u0 C- C+ p `
法"下的權利,舊板友作出評分,也是"憲法"下之權利.新板友因為灌水而被扣分,只要評分分數合符板規,別板友無權干涉,就算是評分專員也束手無策,只能說一句
8 e A ], M- t( F, \"無奈".本人需再一次強調,若被扣分者認為評分不合理,絕對可以向ADMIN35作出投訴,用PM也好,用電郵也好,只要原因合理,一樣會受到處理,用不著我們說* |8 W9 u) y, h
三道四,說完一大堆廢話,最後結果都是原封不動,但係咁就討論了成7個PAGE.以阿Q精神來說,這是增加貼文量的最佳方法.4 E/ T( {' y7 |
`. y- C6 S: Q7 q) b4 u, h: @, @
如果真的要保護新板友,大可以學集團式會計咁整個"MINORITY INTEREST",或者先給100個後備積分打底,之後每增加一次積分,就會在後備積分內扣,直至
4 e& [! c% H G# X9 I2 \後備積分扣到0,新板友就會有真正的積分,此舉一來可保障新板友沒有那麼容易被扣至BEGGAR(除非他們犯賤貼無聊野),二來不會影響原有板友扣分之權利.
4 l0 T N# }* j. h/ ]4 j2 u" ]( x. @; G k
最後,希望閣下明白"天作孽,猶可恕;自作孽,不可活"的道理. |
|
|
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
|
|
|
|
|
|
原帖由 FBI2 於 2010-10-2 09:23 發表 9 i9 h1 P2 j- j
* b3 Z: ]( j: p8 D. L5 z5 W9 D* _
從以上的語句,顯出閣下沒有客觀分析事件,只著重偏幫新板友,要新板友生存云云.大家有沒有想過,無緣無故,板友會出來扣分嗎? 再者,板友之間大部分
) t# ]; W7 Z* g( ~4 D6 F, Z都素未謀面,根本不存在集體扣分,就算是扣分,也是那些板友活該,正如本 ...
其實近期版方政策都有向新版友傾斜，
: {$ P* I5 P$ j8 B( r/ n先唔講B22係B2拆出黎人流疏落，) u7 u! Y; B. r& x* i9 J0 I
F11版更可以將以前被扣apower既個類文章明正言順生存
0 p% s1 E( _7 L, T4 L& c
: ~( `* J3 V# i老實講，精簡版面，對新版友黎講有一定好處.....2 [/ M9 H) O# a: @- y" N+ }
2 I9 q- ?+ i5 L/ }7 C% T/ L同埋，精華文章管理可以再做好d，有時見新版友既文，大部份只要google下就有結果，9 L, N. W: s6 M5 n
車務更有專版，但係依然有人係主版貼查詢文lor..... |
|
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
|
|
|
回復 58# 的帖子
|
新板友是需要受尊重的，我們必須尊重每一位板友，但不代表要縱容新板友！ |
|
|
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
