原帖由 SKAL 於 2010-10-7 22:31 發表 
仲有華基工業大廈, 彌敦道大安樓的住戶/廠戶, 新近有大道西太陞樓的住戶...都是因為要興建鐵路而要搬走的,
建鐵路而拆卸樓宇本來無可厚非, 可是現在先「道歉」, 有如打了你一拳才say sorry, 話你成全個機會佢練拳 ...
佢冇講拆樓呀,佢只係對因建鐵路而令到生活不便的市民say sorry,冇話要同被收樓的市民say sorry喎。 |
|
|
|
|
原帖由 SKAL 於 2010-10-7 22:31 發表 
仲有華基工業大廈, 彌敦道大安樓的住戶/廠戶, 新近有大道西太陞樓的住戶...都是因為要興建鐵路而要搬走的,
建鐵路而拆卸樓宇本來無可厚非, 可是現在先「道歉」, 有如打了你一拳才say sorry, 話你成全個機會佢練拳 ...
其實"唔好意思", 又唔同「道歉」wor....事實上, 嚴格黎講, MTR 又無野做錯, 佢又唔係無啦啦打了你一拳,
一切都有法例, 理據SUPPORT...唔駛「道歉」ga...
唔只地鐵, 就算政府收地, 本身都唔係做錯野ga, 亦唔駛「道歉」...
其實依家只是做下PR, 睇得唔好太認真吧....
[ 本帖最後由 3ASV196 於 2010-10-7 22:54 編輯 ] |
|
3ASV196.KE7270
|
|
|
別人的宣傳手法而已,別太認真吧,
大公司早就覺得賠左錢已完成責任,點會有罪惡感? |
|
|
|
|
原帖由 3ASV196 於 2010-10-7 15:59 發表 
不過講開又講, 起咁大型的鐵路系統, 點都會有d負面影響, 問題差在個正面好處
是否遠超呢d影響...
其實呢d都係基本道理...
但唔開新線, 又會唔會令到部份地區交通不便呢 ?
始終交通方便係會令附近樓宇多人住同埋升值, 先唔好理佢係咪港鐵物業 |
|
|
|
|
原帖由 Ms.Potato 於 2010-10-7 18:02 發表 
唔賣樓又點會有本錢整鐵路,港鐵(地鐵)始終唔係慈善家,佢賺錢時我地又有得方便,其實都唔係好差啫,重要嘅係,好多市民都接受到。
有得必有失,係就係當年有啲人受到阻礙,但而家全港人都受惠,有好多野都唔可以話哂佢嘅。 ...
其實簡單d 講, 肯講唔好意思已好好
只係依個依個年頭, 起又死, 唔起又死, 點都有人出黎嘈你成機抽水
政黨又好, 各類社團亦好, 係咪都插左你先
一定有正有反 |
|
|
|
|
與其就二三十年前,起地鐵時,為對市民引起的阻礙說不好意思
不如在故障發生早點說好過
[ 本帖最後由 superay 於 2010-10-8 10:36 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 leemeilai 於 2010-10-8 09:15 發表 
但唔開新線, 又會唔會令到部份地區交通不便呢 ?
始終交通方便係會令附近樓宇多人住同埋升值, 先唔好理佢係咪港鐵物業
你又知唔知有幾多人只係租樓?
講到香港人個個都買左樓咁。 |
|
|
|
|
原帖由 superay 於 2010-10-8 10:34 發表 
與其就二三十年前,起地鐵時,為對市民引起的阻礙說不好意思
不如在故障發生早點說好過
任何機器,就算保養幾好都會有突如其來既故障
今次呢個廣告真係好成功 |
|
|
|
|
原帖由 Pendolino 於 2010-10-8 16:52 發表 
你又知唔知有幾多人只係租樓?
講到香港人個個都買左樓咁。
住客不是也方便了? |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|