荃威區議員對九巴 39A 冷氣巴士之意願調查

原帖由 eric278 於 2010-10-12 12:50 發表
環保觸覺曾經提出，香港巴士應採用「活窗空調巴士」，在冬天時打開車窗並收取較低車資。
不過三間巴士公司均表示，執行上有相當困難。
同時一條路線不同季節實施不同收費，亦令到行政成本上升，何時界定冬季或夏季收費也是一 ...

根本唔可行
香港人太難服侍喇...
春天/秋天點解決?開冷氣定開窗?
到時一部份人話寧願畀貴d都要開冷氣
一部份人又話天氣涼,寧願畀熱狗價吹風
到時巴士公司就得邊一邊呢?

原帖由 snake128 於 11/10/2010 20:59 發表

不如加多幾單
再密啲車好唔好
又再加大同30X個班次差距

你講乜野呀，乜我呢個諗法係幫 238X 加班咩兄台？

唔該唔好用「非我族類，其心必異」的心態來睇我果篇野得唔得？

原帖由 JX9097 於 2010-10-12 12:55 發表


根本唔可行
香港人太難服侍喇...
春天/秋天點解決?開冷氣定開窗?
到時一部份人話寧願畀貴d都要開冷氣
一部份人又話天氣涼,寧願畀熱狗價吹風
到時巴士公司就得邊一邊呢? ...

所以有時一些「環保團體」真的有點兒偏激，要巴士公司做一些根本難以實行的措施.......

原帖由 snake128 於 2010-10-10 19:36 發表
其實我都係住荃景圍
但係初頭我見到無咩人上車到而家睇住啲人3.7都上左一大半
我真係覺得呢班友好富貴(我自己係絕對唔會上呢架3.7冷馬嘅)
我自己就傾向全部無冷氣, 或冬天全部無冷氣 ...

我覺得居民是絕對有選擇最平車費的權利 ($2.80),
既然 39M 全部有空調,
39A 全部無空調是絕不為過...
空調和非空調永久並存, 對居民最有利.

如果你堅持反對 39A 加冷,
當然你要和區議員傾, 要求佢協助.
看看有什麼行動可以做.
因為有些路線的人亦很可能有同樣的訴求.
目的是要九巴買環保非空調巴士.
我不相信香港四季每一條線每一班車都要用冷馬.
贊成全冷的議員是出賣緊市民的選擇權和低下階層的利益!

原帖由 BJ3992 於 2010-10-13 03:23 發表

我覺得居民是絕對有選擇最平車費的權利 ($2.80),
既然 39M 全部有空調,
39A 全部無空調是絕不為過...
空調和非空調永久並存, 對居民最有利.

如果你堅持反對 39A 加冷,
當然你要和區議員傾, 要求佢協助.
看看有 ...

如果係做到, 一早就買左熱狗啦
仲有, 港島區一早就已經全冷
全空調化根本就係大勢所趨
你就算點樣反對都好, 睇黎後果都係一樣 ~

講真, 我覺得 39A 車程咁短, 根本黎架熱狗都冇乜所謂。
如果唔係既話, 班區議員早就贊成 39A 全冷啦。

其實議員更應該注意30x既班次問題仲好...
反正班客都唔係好介意俾幾多錢上車...
(本人住荃景圍,成日見班客見岩岩走左39a/39m就有幾至十幾人咩車都上...)

原帖由 dominic023 於 2010-10-14 23:31 發表
其實議員更應該注意30x既班次問題仲好...
反正班客都唔係好介意俾幾多錢上車...
(本人住荃景圍,成日見班客見岩岩走左39a/39m就有幾至十幾人咩車都上...) ...

實情前兩年 o既 RDP 一直都講緊 30X 加車,
不過去到今年份 RDP 已經冇左加車建議 ~

另外就係自從加左 5A Order 之後,
好似都已經見有小小改善 ~

原帖由 AVD1 於 2010-10-16 13:04 發表

實情前兩年 o既 RDP 一直都講緊 30X 加車,
不過去到今年份 RDP 已經冇左加車建議 ~

另外就係自從加左 5A Order 之後,
好似都已經見有小小改善 ~

39A佢準時開車到站,都叫接受到既
始終荃灣東既客量有眼睇


至於30x,重災誤點時間係搭入食飯時間7點至8點半,
呢輪7點幾收工係旺角等30x會見到孖住行街
連續幾日係旺角山東街7點50分有班,之後7點55班又有班,之後個班就要8點15分先到(

[ 本帖最後由 dominic023 於 2010-10-17 01:27 編輯 ]