怒：獅隧公路被兩架271阻住晒

今晚約2230駛經獅隧入新界方向
過左收費站未到世界花園
見有架超豪非常勇猛地騎住條快線行一直到大圍入新界入口測速相機前先入返慢線
果段路兩條車道唔屬於高速，間唔中都見有巴士行快線無乜特別
跟住戲肉黎喇
架超豪未到新田圍站就抽返出快線
而當時小弟已經追到佢跟住響佢後面
佢一直騎住條快線而我嫌佢慢(佢行70，條路限速80)就入返慢線
位置大約到新田圍/沙田市中心出口
誰不知慢線正正有架ATE，都係271，響度行
跟住就開始雙白線，
成條路兩條線就俾呢兩架巴士阻晒，而小弟後面亦都開始有條龍仔
到過左雙白線同測速相機就到小瀝源出口，
架超豪依然過唔到架ATE，架超豪亦無意思入慢線，小弟忍唔住閃高燈叫架超豪讓路
我當時因為見到架超豪既側鏡，所以一定唔存在盲點問題
閃左約十下，超豪終於響去到圓洲角橋入返慢線

雖然被巴士阻非經常發生(敝除果D要埋站等既合埋阻礙)，大部分CAR佬都好識趣，
今次我覺個呢個CAR佬實在太過份，打算投訴呢個司機以示懲戒
1) 違例：快速公路行快線
2) 駕駛態度惡劣：明知自己無可能響平路過到另一台巴士，大家都行70
依然長時間霸住條快線，阻礙其他道路使用者

未知各位又有無類似經驗呢？

原帖由 dicksonboy 於 11/10/2010 01:29 發表
今次我覺個呢個CAR佬實在太過份，打算投訴呢個司機以示懲戒
1) 違例：快速公路行快線
2) 駕駛態度惡劣：明知自己無可能響平路過到另一台巴士，大家都行70

1)得慢線同快線既路吾算犯法
2)明顯係兩個司機判斷失誤
架超豪既司機應該識趣地收慢比部ATE入返慢線3 @" c3 c1 e9 j, V

原帖由 dicksonboy 於 2010-10-11 01:29 發表
今晚約2230駛經獅隧入新界方向
過左收費站未到世界花園
見有架超豪非常勇猛地騎住條快線行一直到大圍入新界入口測速相機前先入返慢線
果段路兩條車道唔屬於高速，間唔中都見有巴士行快線無乜特別
跟住戲肉黎喇
架超豪 ...

第一，該段路只有兩條線，不存在快線問題
巴士，重型車輛在該段路可以行第二條線
第二，單憑你片面之詞實令人難以信服，因為阻唔阻街坊實在太主觀
佢沒有故意收慢，只是一直保持第二條線

你話有沒有類似經歷?我想講除非第一日渣車，唔知環境
否則類似經歷多如繁星，你而家出街兜一轉，一定會有車長期霸住條快線
不論果部係唔係巴士，貨車定還是私家車
唔通下下都要走去投訴咩，始終佢沒有影響你，又沒有做出危險行為
為何仍要做出一些損人不利己的行為，唔通就係因為果部是部巴士?

[ 本帖最後由 hkptb 於 2010-10-11 02:25 編輯 ]

就咁睇你講法
人情上超豪個司機係有唔啱
自己揸住架巴士就好應該搵位攝番入去內線果度
以免阻住去路、阻住人地搵食
不過法律上佢又冇錯噃
沙田路限速80
你如果話佢行70既話佢根本冇違規
只係你嫌佢慢而已

如果你只係單純嫌佢因為喺快線行既速度唔合符你個人要求而要投訴佢既話
在情在理根本係你唔啱囉
一嚟正如樓上板友所講
雙線公路並唔存在快慢線之分
二嚟佢並冇超速
只係佢既速度唔啱你心水姐
所以你投訴佢盞晒你心機

我唔知你揸車年資有幾耐
老實講你出親街揸車1年365日日日都會遇到類似情況
佢地阻你只可以話佢地唔識趣讓路
但要講到法律層面︰只要佢地係喺適當地方行緊適當既車速
你真係奈佢唔何
如果你嫌佢地慢阻住你發達既話
咪自己化身成為懾石人、搵機會CUT線懾位爬佢頭囉
你閃人高燈只顯示你人格唔高尚、盞失自己身份
家吓仲要因為只係阻你特快向前行就要投訴人
我真係唔認為你係比果位超豪司機識做得幾多囉

我唔希望樓主你出呢篇文或者打算投訴人既目的係想其他人幫你攞番個公道
但到最後樓主既下場就好似之前西鐵小器男一樣
本身想拍人片擺上網等人公審對方但後來被人批評番轉頭啦

[ 本帖最後由 sea1986 於 2010-10-11 09:48 編輯 ]

原帖由 sea1986 於 2010-10-11 09:43 發表
就咁睇你講法
人情上超豪個司機係有唔啱
自己揸住架巴士就好應該搵位攝番入去內線果度
以免阻住去路、阻住人地搵食
不過法律上佢又冇錯噃
沙田路限速80
你如果話佢行70既話佢根本冇違規
只係你嫌佢慢而已

如果你只 ...

我自己渣左差唔多8年車，見過一次有架貨車就係因為行得慢
70路行50，後面拖住條龍，俾交警截埋一邊，有無抄就唔知
最抵死既係段路有唔少避車處架喎~
而且交通法例，響高速公路行太低速係違規既

講返件事~
其實如果我有位過到佢既，我係會過左佢，未必會投訴
不過佢咁巴閉騎住條快線同架LM 652平排巡航，
閃佢都唔走，絕對過份

我已經投訴左佢，原因係駕駛態度不良
公唔公道，九記自自然然會處理
如果個car佬渣車無問題
你地亦都唔駛擔心佢有無事

[ 本帖最後由 dicksonboy 於 2010-10-11 10:36 編輯 ]

原帖由 dicksonboy 於 2010-10-11 10:35 發表


我自己渣左差唔多8年車，見過一次有架貨車就係因為行得慢
70路行50，後面拖住條龍，俾交警截埋一邊，有無抄就唔知
最抵死既係段路有唔少避車處架喎~
而且交通法例，響高速公路行太低速係違規既

講返件事~
其實如果我有位過 ...

80行70都叫過慢既，真係無話可說…

其實呢d情況, 唔好話高速公路, 有時市區都有類似情況,
如彌敦道, 經常3線都係有巴士並行, 一般情況都無所謂,
橫掂大家都齊齊慢慢行....不過最慘係d 第三線巴士又要
埋返第一線去埋站, 但好多時邊有咁易cut 返埋去, 結果就
好易出現3線齊封的情況, 全世界等佢cut 返線去埋站......

呢d巴士司機都係唔識做的...

不過同意以上另一位站友, 係公路, 更多私家車渣得慢
又阻住條快線, 真係成日見....

原帖由 dicksonboy 於 2010-10-11 10:35 發表


我自己渣左差唔多8年車，見過一次有架貨車就係因為行得慢
70路行50，後面拖住條龍，俾交警截埋一邊，有無抄就唔知
最抵死既係段路有唔少避車處架喎~
而且交通法例，響高速公路行太低速係違規既

交通法例的確有列明隧道內行太低速係違法既(第368A章第9條)
但係冇講過快速公路行太低速係違規喎

原帖由 dicksonboy 於 2010-10-11 10:35 發表


我自己渣左差唔多8年車，見過一次有架貨車就係因為行得慢
70路行50，後面拖住條龍，俾交警截埋一邊，有無抄就唔知
最抵死既係段路有唔少避車處架喎~
而且交通法例，響高速公路行太低速係違規既

講返件事~
其實如果我有位過 ...

70行50都話慢，我唔知你咩邏輯
更何況你係架車度
你又知人地被差佬push over係關慢速事？
而且我唔知你既低速定義係乜
80行70係叫正常車速
只有80既一半呢啲先叫過低
我唔知你點計數既

而且我唔知你學車上堂時學過啲乜
高燈唔係攞嚟俾你閃人走
而係攞嚟喺光明不足既地方攞嚟照更遠既視野
閃高燈閃人走已經好冇禮貌囉
講過份既係樓主你囉

你投訴人只顯示你更冇品
閃人高燈已經夠冇禮貌、仲要投訴人阻你發達
我真係戥果位司機無辜

枉你仲話自己揸咗8年車
咁簡單既道路禮貌都冇
而且更加扭曲低速既定義
真係可悲

原帖由 3ASV196 於 2010-10-11 11:37 發表
其實呢d情況, 唔好話高速公路, 有時市區都有類似情況,
如彌敦道, 經常3線都係有巴士並行, 一般情況都無所謂,
橫掂大家都齊齊慢慢行....不過最慘係d 第三線巴士又要
埋返第一線去埋站, 但好多時邊有咁易cut 返埋去, ...

呢樣又係乞人憎到極點
仲要入唔到去打斜擺響度攔晒3條車道
我見到呢D一定打電話~
通常會同D熱線員講：
如果你地D巴士一條車道唔夠行
就掛個特別牌照，講明要行幾條車道