叫站友集中討論都會犯站規36/37條?

原帖由 3ASV196 於 2010-10-23 00:53 發表
# K, G$ L5 U3 O" O* e" x' i. n文章本身字眼, 好多人提左, 我唔講了, 反而想提出新論點,
今次其中一重要考慮, 係"事實上亦同時有人誤認為有關提醒是由板務人員發出", hkitalk.net, F: r- P8 h% h8 Z
. Q3 w- C$ e, [
  A! G- f  Q) E$ m& q其實這類提示一般都無問題, 亦唔會有人誤會, 但點解今次da54會俾人誤會?
我認為問題不是出於da54文章本身, 而是admin28的責任.! e; n" t/ P4 ^' [  Y2 T; ^% U9 x) B, h

2 j$ G) h4 b1 r+ R2 Z4 a0 R; S現時R1版, 我仲可以見到呢篇文章, 仲要頂置:
net8 T- u3 J+ y! J! K' D# t0 j% S
有關使用日本漢字及術語的指引
' @; f4 s5 x% {% X- G |http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... 4644&extra=page%3D1- |8 r' Y, O  E
) }2 D/ N8 A# R4 [* ]" E7 J% @hkitalk.net7 @- I' f" ^4 H: ?, x
而入面仲有:巴士,鐵路,生活. G' A( m* ?# m$ G- t- p# g
"R1 板板主
admin54 (da54)"
' F" W% M9 A' ^/ ~" ^- G  k4 j1 \hkitalk.net字眼..
3 `6 [' X/ ^9 u" x5 k) x* C直言, 有人仲誤以為da54仲係版主, 有幾出奇..
0 c/ u' q/ U  {4 Z1 W4 R我相信這是現任版主admin28的責任, 去更新前任版主通告,
8 A5 A4 a3 B4 I) U/ L2 g, O; \! g否則, 有人有以上誤會, 一d都唔出奇....0 d( z* n8 Q) T( c$ p% I  O# [
hkitalk.net# ^- E' G: |6 _$ z* [2 F! h/ \
0 g+ M8 l' j. F3 h如果我以這論點, 去話是admin28 引至版友誤會, 疑點利益歸於"被告", / ]9 o/ _  X; K0 c9 z! v* B3 Y
9 ]1 h0 L8 S8 [1 h) _admin28又會唔會改變決定?: Z( I- B. ]! g" J7 o/ G

" e# u- [, C+ M2 C/ \
1. 本人會再考慮這個情況.

2. 其實, 每一板的負責板務人員的account名均有顯示於該板面上, 加上板主的任免是有發出通告的, 所以某程度上,
) ~4 D; l% @  ]5 U2 }  _閣下的論點只能算是成立一半.
: ]4 |7 [3 Q+ @6 [
- i+ J$ X; Z- @5 Q9 ?) o; w+ O3. 接手不同的板面, 如果相關的通告是有用的, 本人多數採取不去取代的方法, 因為既然是已有的通告並且是有用及有效的時候,
# D  I4 C0 i$ p+ _$ }犯不著每每要改朝換代也去改名換號.
3 s) O+ F2 P# ^: h4 r3 X4 P2 L! C
) w( A' x1 [  z/ vR1板板主
admin28
hkbw

原帖由 sea1986 於 2010-10-23 03:59 發表
就算da54兄佢係以板主提醒都唔為過

. Q2 ^% m3 S; \+ N0 u+ M! d6 S. I
6 m8 _; U! C7 R' V7 T閣下這樣回應, 是否等於容許任何板主於任何板面執行板規?
這樣的話, 行政及管理上勢必大亂.

R1板板主
0 M) N( B! G# V( jadmin28
: a& f, o! I& `4 x: uhkbw

原帖由 admin28 於 2010-10-23 08:43 發表
( L! w3 o7 q' @2 d- J
還有, 我倒想問一點. 若果有板友炸板, 一般板友除了報告外可以怎樣處理? 可能你會說, 若那位站友IPOWER APOWER不高就扣到佢變BEGGARwww.hkitalk.net" o8 Q" s" G* u( }: k9 c
" Z/ V; [; V& G: b0 n  I3 J2 [出唔到聲, 甚至用其他所謂既 '私刑'. 當我想指出的是, 板務上的處理, 最有效的是報告板主. 正如罵戰的時候, 你不是要去罵人發起罵戰, 而是報告板主,
讓板主採取適當行動. 罵人發起罵戰的話, 除了令事件更加糟糕外, 也有可能令自己跌落參與罵戰的地步, 儘管出發點是好, 但結果一定不會是好

6 {6 F3 h5 N! l) G' J
請你解釋一下何謂所謂私刑？難道呢度喺黑社會？用黑社會"家規"嚟處分？
. j/ r9 d9 \( x相信喺呢度，除咗板主可以用佢地權力將炸板者解決外，板友只有扣power嚟停止對方行動，
, f, k0 `) n2 v! b  N但呢度仲有咩方法可以俾板友行私刑？相信除咗你中文程度有待改善外，表達能力仍需加強
! F0 r; r6 n( Q0 {, {
: c& P% x" `9 u, X有罵戰時，我相信板友除咗用報告板主外，仲有義務用適當方式去呼籲其他人唔好繼續罵戰
+ {! X/ p# W+ F0 O6 M6 a! C! [至少可以抑止一下罵戰，相信無一位板主唔會歡迎咁做(除咗你之外)
但如果呼籲者繼續鬧落去參與罵戰既話，呢個係佢地自身問題、到另一個範疇啦
# c2 s- p6 N7 z5 y3 B
舉另一個例子咁
好似係B2版798果個Thread咁
到討論後期有人嚴重離題到唔係傾798、傾咗咩將荃線、甚至天馬行空既將埔線
我請其他板友拉番入正題
7 l4 W* p, @4 H* Y嗌咗兩次後情況依舊，B2板主都出聲叫番其他人講番正題
你又唔見我被B2板主請食「注意」？
, C6 }( n4 Y* D1 \* o( O試問我如果咁樣喺R1呼籲既話，我係咪一早被你請食注意、甚至警告呢？

你呢個注意根本係亂出
請你向全体板友道歉兼下台吧

原帖由 admin28 於 2010-10-23 08:56 發表
8 n' I7 d; Q0 Q8 I閣下這樣回應, 是否等於容許任何板主於任何板面執行板規?
. i- b% v; p5 a9 V這樣的話, 行政及管理上勢必大亂.

R1板板主
admin28
1 Q% Z! G% D+ Ihkbw

; N( t* I% _& E1 K. r1 Y老實講
/ p6 l0 ~) ?& x跨板執法係有問題
2 z) u; u% k5 i, D% f但就算da54當時以板主身份講呢句以唔見有問題
' A% @" m0 _& d, o. C3 {  ^因為佢並唔係執行任何職務
: {6 p" d# l6 Q% j; a! x" F佢只係提醒板友
咁樣一句都可以叫行政及管理上大亂？可以會有幾亂呢？
難道成番板得你一個板主？你驚佢搶咗你份job做？
9 q+ D& l' S5 `8 T6 L如果da54兄換轉其他板主咁做
大家屬於同一個工作團隊，係咪要分咁清楚？劃咁清楚界線？
, K2 ?$ i# o  r( Y  w# z
正等如做差人既
當你休班喺唔係自己警區行緊街見到有賊搶嘢
9 v3 u/ e* I$ f你係咪唔會幫手捉賊？只係袖手旁觀？
咁既話下下各自為政既話，邊可能成大事架？
原來閣下做事係咁既，乃italk一大憾事

btw，請你唔駛下下篇文都貼R1板板主呢個頭銜
8 L) S3 a3 Q* L3 w5 F) R& j我地知道你係R1板板主，唔係B2板板主或者B3板板主啦
( {3 [' n2 i7 r
[ 本帖最後由 sea1986 於 2010-10-23 11:09 編輯 ]

原帖由 admin28 於 2010-10-23 08:54 發表
: T1 `8 ~; b; i: a- o3. 接手不同的板面, 如果相關的通告是有用的, 本人多數採取不去取代的方法, 因為既然是已有的通告並且是有用及有效的時候,
犯不著每每要改朝換代也去改名換號./ P3 c- i, r2 k

% `7 P+ L+ q9 ^/ P7 W
咁呢個只會俾閣下自己攞嚟煩
) T" L: x: Z' H6 F3 g' l% @0 {你又怕人地da54出聲請人集中討論而導致被其他板友誤會係R1板板主
但又唔認為前朝留低既通告唔加以整理
咁咪盞其他板友有所誤會囉

如果附著前朝名字既通告仲有用而可以唔駛換既話
好多大公司換名/香港回歸後
" x& Z& r8 t/ Y, x就唔駛一次過換晒啲文件上、招牌上既字、LOGO同其他前朝留低既嘢啦
' q( n0 r: U6 h8 c2 V0 [  L( O5 W
呢種解釋實屬牽強

多謝各位回應的板友都認為呢個「注意」判決係有問題。

為免 admin28 回答困難，等我逐篇回應 admin28，好等 admin28 可以輕鬆一點回應我的提問。問題更會附上 MC 選擇，方便 admin28 不用大花腦筋，答一個英文字母就可以了！
! |6 S: T4 m! k& U3 J. K(不過這只屬自願性，我是用普通板友的身份問問題，亦代表你有自由選擇是否回答、如何回答，沒有強迫性，當然如果幫你答你都唔答，大家會對你有甚麼觀感就是另一話題了)
! n- j  U% Y2 S
8 |0 L& y9 t! B! u' w7 q
+ R# ?" X) J' \1 y. \! f% Z

再說多一層, 板主沒有硬性規定/設立相關事情專題, 板友可以自律地集中討論, 其他板友也可指出已有相關題目討論當中, 但一定不是採用此等容易令其他板友誤會之句子.
和其他明顯犯板規的問題不同, 是次有關板友另開新文, 嚴格來說, 在板主未設立專題文章或指示板友返回相關文章討論時, 有關板友的行為並不構成違反站規.
+ N0 ]1 }# F( L3 n; p) f9 T- T那在未違反站規的情況下, 其他板友憑甚麼要/請其他板友移至另一題目討論? 在違反站規的情況下, 一般板友指出並提醒其他站友是互助的行為.
: q4 I3 i4 a/ Q! C* `0 |  V但在未違反站規的情況下, 情況就完全不同.

9 B9 r1 L, z: J8 n6 O& PQ1. admin28 你不斷認為該文樓主沒有違反站規，但請問你憑甚麼認為 「da54 指樓主犯了板規」？
a. 我 (admin28) 認為板主有權斷定板友的說話內容，無需解釋！我是100%對的！
b. 因為有其他板友「誤會」了，所以我認為「其他人認為『da54 指樓主犯了板規』」
c. 我不知道原來 da54 也認為開新文是沒有違反站規的
$ Y5 W7 v4 W) p$ ud. 其他 (請補充)

6 L: V/ @1 Y0 CQ2. 板友誤會了，所以你要執法。請問有關板友誤會了甚麼呢？
9 Z# Y" b6 V9 z$ ma. 誤會 da54 正在執行板務判決 (即發出注意、警告、停板)
  y) l$ n$ R" e/ I' P; rb. 誤會 da54 是 hkitalk 的站務人員
/ e+ z! Z& b% p2 R& i/ u# F+ Qc. 以上 a 和 b
  T2 J/ J. u* p( p7 C- sd. 其他 (請補充)
8 z5 E" _/ u( q) F5 v3 {. y- B8 ~
Q3. 如果未犯板規就唔可以提醒，犯板規先可以提醒，咁請問如果我同另一板友係某篇文內話「你讀多些書，不要沉迷上italk，好嗎？」是否需要被發注意？
a. 是，因為你阻礙板友沉迷上italk的權利，而佢並無因為沉迷上italk而違反站規
b. 否，因為我 (admin28) 不認為勸人「不要沉迷上italk」是違反站規，板友喜歡勸是沒所謂的
c. 其他 (請補充)

; u$ A4 C2 ~8 r1 `/ W% u, h請先答一下這三條問題，其他的我會陸續再問，免得 admin28 負荷過重。

[ 本帖最後由 da54 於 2010-10-23 10:39 編輯 ]

呢樣admin又無錯喎。
* F; K. f( x+ F! Z
固然新發的文件要改抬頭，但舊有文件的有效性不會因用舊抬頭或舊人的簽署受影響。
舉個例子，小弟係回歸前出生，出世紙上仍有港英年代的印鑑，
. N- r8 q/ Y( q+ U' t8 h小弟沒有拎番張出世紙重新登記，亦相信99.999%同小弟同case的人沒有這樣做。
) t* @! G0 O2 [2 O1 `' K如果你所講係屬實，小弟的出世紙回歸後失效，亦即等於小弟不（合法）存在？

  C, u' a% [1 ~) E/ k香港不少有效文件係回歸前發出的。如果因為回歸要重簽，恐怕整個政府回歸後到現在，仍要更新所有開埠至今的所有文件，沒有時間處理新政。
0 J) l8 _  Z" O: |
[ 本帖最後由 s3n370 於 2010-10-23 10:41 編輯 ]

原帖由 s3n370 於 2010-10-23 10:39 發表
呢樣admin又無錯喎。
- D; s. P& S7 e: s- `
固然新發的文件要改抬頭，但舊有文件的有效性不會因用舊抬頭或舊人的簽署受影響。
4 d$ K4 C2 X$ c' k4 g; u8 Z舉個例子，小弟係回歸前出生，出世紙上仍有港英年代的印鑑，
小弟沒有拎番張出世紙重新登記，亦相信99.999%同小弟同case ...

; G- P! e5 n' H出世紙呢樣嘢重新登記實在太擾民
唔換可以原諒
0 h% |3 a; l( [% ^1 f7 O但前朝所發出既通告只係一樣小小既嘢
何解都可以懶得去改呢？
; W1 u- G" k% d4 V, i, r唔駛咁高要求，只希望admin28 copy & paste原有內容改番自己出而已
咁都難咩？

另外,較早前本人投訴以下文章灌水及出現有問題之評分,惟板務沒有因應投訴而作出適當處理,質疑是否選擇性執法:
. R' F5 H* h: Z: \# F: V* bhttp://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=561706&extra=page%3D1