叫站友集中討論都會犯站規36/37條?

原帖由 3ASV196 於 2010-10-23 00:53 發表
: J6 o6 N5 e# z; Y' x/ d: Q文章本身字眼, 好多人提左, 我唔講了, 反而想提出新論點,
今次其中一重要考慮, 係"事實上亦同時有人誤認為有關提醒是由板務人員發出", hkitalk.net, F: r- P8 h% h8 Z
7 l- @6 x6 m$ `; I3 E& o. Q3 w- C$ e, [
其實這類提示一般都無問題, 亦唔會有人誤會, 但點解今次da54會俾人誤會?
我認為問題不是出於da54文章本身, 而是admin28的責任.! e; n" t/ P4 ^' [  Y2 T; ^% U9 x) B, h
: u. S6 S1 s* `$ C+ E. p/ J
& w3 r+ j1 s7 Q5 \現時R1版, 我仲可以見到呢篇文章, 仲要頂置:
net8 T- u3 J+ y! J! K' D# t0 j% S
7 o. Q, A  N5 H* Z# {) e- ^有關使用日本漢字及術語的指引
* E, ^3 s# ~" J |http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... 4644&extra=page%3D1- |8 r' Y, O  E
hkitalk.net7 @- I' f" ^4 H: ?, x
7 u  k0 `& W, }) |而入面仲有:巴士,鐵路,生活. G' A( m* ?# m$ G- t- p# g
"R1 板板主
admin54 (da54)"
hkitalk.net字眼..
% u2 t; ]( j4 Q( t1 g( l% J/ b直言, 有人仲誤以為da54仲係版主, 有幾出奇..
我相信這是現任版主admin28的責任, 去更新前任版主通告,
否則, 有人有以上誤會, 一d都唔出奇....0 d( z* n8 Q) T( c$ p% I  O# [
6 ^$ j% R3 ?1 Lhkitalk.net# ^- E' G: |6 _$ z* [2 F! h/ \
如果我以這論點, 去話是admin28 引至版友誤會, 疑點利益歸於"被告", / ]9 o/ _  X; K0 c9 z! v* B3 Y
2 |2 g2 m8 ]$ O6 q, Badmin28又會唔會改變決定?: Z( I- B. ]! g" J7 o/ G
0 t4 ^0 w6 ^# n& }( x/ m1 u
0 I8 Z. t( v5 A' Q+ c

1. 本人會再考慮這個情況.

2. 其實, 每一板的負責板務人員的account名均有顯示於該板面上, 加上板主的任免是有發出通告的, 所以某程度上,
- B) z0 A7 H4 U- T閣下的論點只能算是成立一半.

* x" `( N+ ^0 O" u0 S, r- Q3. 接手不同的板面, 如果相關的通告是有用的, 本人多數採取不去取代的方法, 因為既然是已有的通告並且是有用及有效的時候,
犯不著每每要改朝換代也去改名換號.

9 z1 \8 O  b. r  i: G6 AR1板板主
; X$ l1 o  b+ K2 O" Vadmin28
hkbw

原帖由 sea1986 於 2010-10-23 03:59 發表
% s* d9 w9 G' E就算da54兄佢係以板主提醒都唔為過

閣下這樣回應, 是否等於容許任何板主於任何板面執行板規?
這樣的話, 行政及管理上勢必大亂.
( x3 r4 H. x1 ?% d  }+ l5 M$ u
- S6 T9 ^0 k( uR1板板主
4 \+ ^( K2 _0 C. j$ p# i+ F; Gadmin28
hkbw

原帖由 admin28 於 2010-10-23 08:43 發表

還有, 我倒想問一點. 若果有板友炸板, 一般板友除了報告外可以怎樣處理? 可能你會說, 若那位站友IPOWER APOWER不高就扣到佢變BEGGARwww.hkitalk.net" o8 Q" s" G* u( }: k9 c
出唔到聲, 甚至用其他所謂既 '私刑'. 當我想指出的是, 板務上的處理, 最有效的是報告板主. 正如罵戰的時候, 你不是要去罵人發起罵戰, 而是報告板主,
讓板主採取適當行動. 罵人發起罵戰的話, 除了令事件更加糟糕外, 也有可能令自己跌落參與罵戰的地步, 儘管出發點是好, 但結果一定不會是好

% A3 [0 P6 L7 ]* O1 E& W3 l: \$ N
0 i6 i; m1 z9 ?# [請你解釋一下何謂所謂私刑？難道呢度喺黑社會？用黑社會"家規"嚟處分？
相信喺呢度，除咗板主可以用佢地權力將炸板者解決外，板友只有扣power嚟停止對方行動，
2 O. i1 {* m; S- o0 X但呢度仲有咩方法可以俾板友行私刑？相信除咗你中文程度有待改善外，表達能力仍需加強

有罵戰時，我相信板友除咗用報告板主外，仲有義務用適當方式去呼籲其他人唔好繼續罵戰
至少可以抑止一下罵戰，相信無一位板主唔會歡迎咁做(除咗你之外)
8 I  U" `. e( ^% N6 e5 h2 q; g但如果呼籲者繼續鬧落去參與罵戰既話，呢個係佢地自身問題、到另一個範疇啦

& ]" j2 O; l* H. A+ z5 p舉另一個例子咁
好似係B2版798果個Thread咁
到討論後期有人嚴重離題到唔係傾798、傾咗咩將荃線、甚至天馬行空既將埔線
  X( v  X; B. P9 |0 Z! s, B- q我請其他板友拉番入正題
嗌咗兩次後情況依舊，B2板主都出聲叫番其他人講番正題
你又唔見我被B2板主請食「注意」？
試問我如果咁樣喺R1呼籲既話，我係咪一早被你請食注意、甚至警告呢？

你呢個注意根本係亂出
請你向全体板友道歉兼下台吧

原帖由 admin28 於 2010-10-23 08:56 發表
' X5 ?$ G/ e) A% E# f閣下這樣回應, 是否等於容許任何板主於任何板面執行板規?
9 h  y& D- I/ \; Y" p* f: r這樣的話, 行政及管理上勢必大亂.

* @+ a9 ^, a! g) j  UR1板板主
/ Z! H/ P. I/ b- m4 dadmin28
3 A- P7 h2 y9 R8 k" e& A, T0 N' Whkbw

. r& t( p5 g% h& `4 n5 I& M, H' H老實講
. Z/ `6 V! s0 P4 E. F' Q跨板執法係有問題
但就算da54當時以板主身份講呢句以唔見有問題
因為佢並唔係執行任何職務
佢只係提醒板友
咁樣一句都可以叫行政及管理上大亂？可以會有幾亂呢？
* Q1 W! h" j, f4 }7 }) {難道成番板得你一個板主？你驚佢搶咗你份job做？
/ X' i* X, Z  R% x" B; P* V如果da54兄換轉其他板主咁做
+ i6 |, B! L+ o3 ^) ?大家屬於同一個工作團隊，係咪要分咁清楚？劃咁清楚界線？

正等如做差人既
2 N1 q$ t1 n1 m' ]4 G2 m7 N當你休班喺唔係自己警區行緊街見到有賊搶嘢
你係咪唔會幫手捉賊？只係袖手旁觀？
. l" x: N3 }' D4 u0 \咁既話下下各自為政既話，邊可能成大事架？
原來閣下做事係咁既，乃italk一大憾事
5 Z0 x( v8 k* u1 i, ^0 a6 ~, }$ l+ L
1 C5 S1 ?" i+ n5 N& z; e" Ebtw，請你唔駛下下篇文都貼R1板板主呢個頭銜
我地知道你係R1板板主，唔係B2板板主或者B3板板主啦

4 b/ q& x; b' N# M[ 本帖最後由 sea1986 於 2010-10-23 11:09 編輯 ]

原帖由 admin28 於 2010-10-23 08:54 發表
3. 接手不同的板面, 如果相關的通告是有用的, 本人多數採取不去取代的方法, 因為既然是已有的通告並且是有用及有效的時候,
犯不著每每要改朝換代也去改名換號./ P3 c- i, r2 k

咁呢個只會俾閣下自己攞嚟煩
你又怕人地da54出聲請人集中討論而導致被其他板友誤會係R1板板主
* o" r7 R1 @8 I3 [但又唔認為前朝留低既通告唔加以整理
咁咪盞其他板友有所誤會囉

0 [0 m& m" ~) p3 X如果附著前朝名字既通告仲有用而可以唔駛換既話
好多大公司換名/香港回歸後
就唔駛一次過換晒啲文件上、招牌上既字、LOGO同其他前朝留低既嘢啦
/ _3 B1 P( v6 W, [; ]) E
: V  i1 e- K2 F0 J呢種解釋實屬牽強

多謝各位回應的板友都認為呢個「注意」判決係有問題。

- G& u7 z' \3 Q+ O2 S9 t為免 admin28 回答困難，等我逐篇回應 admin28，好等 admin28 可以輕鬆一點回應我的提問。問題更會附上 MC 選擇，方便 admin28 不用大花腦筋，答一個英文字母就可以了！
(不過這只屬自願性，我是用普通板友的身份問問題，亦代表你有自由選擇是否回答、如何回答，沒有強迫性，當然如果幫你答你都唔答，大家會對你有甚麼觀感就是另一話題了)

+ o/ G$ [  E2 }: X8 B( ~. t) p# j

再說多一層, 板主沒有硬性規定/設立相關事情專題, 板友可以自律地集中討論, 其他板友也可指出已有相關題目討論當中, 但一定不是採用此等容易令其他板友誤會之句子.
和其他明顯犯板規的問題不同, 是次有關板友另開新文, 嚴格來說, 在板主未設立專題文章或指示板友返回相關文章討論時, 有關板友的行為並不構成違反站規.
那在未違反站規的情況下, 其他板友憑甚麼要/請其他板友移至另一題目討論? 在違反站規的情況下, 一般板友指出並提醒其他站友是互助的行為.
2 E6 D5 Y: ~( ^: [% i但在未違反站規的情況下, 情況就完全不同.

. C; C4 y8 Q& W" T1 F% sQ1. admin28 你不斷認為該文樓主沒有違反站規，但請問你憑甚麼認為 「da54 指樓主犯了板規」？
/ G) @" j/ K! ma. 我 (admin28) 認為板主有權斷定板友的說話內容，無需解釋！我是100%對的！
b. 因為有其他板友「誤會」了，所以我認為「其他人認為『da54 指樓主犯了板規』」
c. 我不知道原來 da54 也認為開新文是沒有違反站規的
1 u4 E( K: f$ k) S! Vd. 其他 (請補充)
' q' ?" B! a2 b, q3 Q: S6 |! u
Q2. 板友誤會了，所以你要執法。請問有關板友誤會了甚麼呢？
a. 誤會 da54 正在執行板務判決 (即發出注意、警告、停板)
b. 誤會 da54 是 hkitalk 的站務人員
( }, |0 {) ~0 O& Pc. 以上 a 和 b
( k" d! }. p5 I" Id. 其他 (請補充)

Q3. 如果未犯板規就唔可以提醒，犯板規先可以提醒，咁請問如果我同另一板友係某篇文內話「你讀多些書，不要沉迷上italk，好嗎？」是否需要被發注意？
a. 是，因為你阻礙板友沉迷上italk的權利，而佢並無因為沉迷上italk而違反站規
b. 否，因為我 (admin28) 不認為勸人「不要沉迷上italk」是違反站規，板友喜歡勸是沒所謂的
5 ]( N5 i/ C2 S# [9 r/ i1 Sc. 其他 (請補充)
  A7 t9 b3 L# b8 K0 w; e( |3 F
! Y) k' g8 q% F( {請先答一下這三條問題，其他的我會陸續再問，免得 admin28 負荷過重。

[ 本帖最後由 da54 於 2010-10-23 10:39 編輯 ]

呢樣admin又無錯喎。
# o% c. q" D2 m( O! w1 ], n+ }
固然新發的文件要改抬頭，但舊有文件的有效性不會因用舊抬頭或舊人的簽署受影響。
8 x) a6 \& g% o5 u8 g舉個例子，小弟係回歸前出生，出世紙上仍有港英年代的印鑑，
* F8 _4 |$ Y1 D5 y小弟沒有拎番張出世紙重新登記，亦相信99.999%同小弟同case的人沒有這樣做。
如果你所講係屬實，小弟的出世紙回歸後失效，亦即等於小弟不（合法）存在？

- e4 a' L+ |1 A  b) D* f. e香港不少有效文件係回歸前發出的。如果因為回歸要重簽，恐怕整個政府回歸後到現在，仍要更新所有開埠至今的所有文件，沒有時間處理新政。
+ O+ q3 U4 ]7 W3 g- r( X5 E
[ 本帖最後由 s3n370 於 2010-10-23 10:41 編輯 ]

原帖由 s3n370 於 2010-10-23 10:39 發表
呢樣admin又無錯喎。
" ?- R* t7 h/ P0 i  v
# T! i& l. v# y# M固然新發的文件要改抬頭，但舊有文件的有效性不會因用舊抬頭或舊人的簽署受影響。
舉個例子，小弟係回歸前出生，出世紙上仍有港英年代的印鑑，
$ b1 w9 E, l- d- e0 B, x% Z; M& m8 [小弟沒有拎番張出世紙重新登記，亦相信99.999%同小弟同case ...

6 z9 L1 B0 D) c8 m% P) Y
出世紙呢樣嘢重新登記實在太擾民
唔換可以原諒
0 A# S% R" R* i但前朝所發出既通告只係一樣小小既嘢
; I# \6 S9 j; ]0 s% ]+ N何解都可以懶得去改呢？
- ]% T1 t& c( N) Z+ j3 E唔駛咁高要求，只希望admin28 copy & paste原有內容改番自己出而已
9 A0 z4 {' s/ v4 Q; Q# Y' V4 O. `1 m咁都難咩？

另外,較早前本人投訴以下文章灌水及出現有問題之評分,惟板務沒有因應投訴而作出適當處理,質疑是否選擇性執法:
( l- v& @  U0 p) O, n% Ihttp://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=561706&extra=page%3D1