叫站友集中討論都會犯站規36/37條?

原帖由 sea1986 於 2010-10-23 13:30 發表
, y3 B2 K( `, v: l真正令人覺得所謂行政混亂既唔係da54，而係板主你自己

讚好
3 L# @. P0 _4 @5 v
你係覺得有行政混亂既你咪汁正黎做囉
家陣數數下都有十幾篇文係有善意提醒出現過
十幾篇唔夠混亂既你咪鎖住成個R1成個Z區先囉
反 正 我 們 仍 在 善 意 提 醒 版 主 你 而非投訴

原帖由 FBI2 於 2010-10-23 11:20 發表
/ \* |! P5 w/ q另外,較早前本人投訴以下文章灌水及出現有問題之評分,惟板務沒有因應投訴而作出適當處理,質疑是否選擇性執法:
* ^# `+ z. Y, Y0 Z8 Yhttp://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... &extra=page%3D1 ...

' M( E4 z, X% c: y0 x$ N根本就係
$ d9 j* T1 z( G& U粗口方面的處罰已經睇得出
+ A; N$ _/ f, W

原帖由 sea1986 於 2010-10-23 13:30 發表
0 z4 |# S, @1 P5 l. }( i2 g9 s2 t
, h0 y/ B5 A% ^4 m( @
% |; a9 Y- F1 x8 L% N5 O真正令人覺得所謂行政混亂既唔係da54，而係板主你自己.

4 N* M4 n# ?, ?  d# M讚好x2
& k; l! ?7 u# o% L7 R(唔知italk幾時可以加個Facebook讚好功能呢)
4 R4 ^9 ?+ ]# K6 L* b; c
/ r+ y" s% w6 U" @) `講到尾，da54兄本身就係用番佢自己個acc黎提醒板友
6 L7 }9 {) }) @" T# C% f) Q根本就係admin28你係度混淆視聽、魚目混珠
6 e- Z! j/ i4 L( l! Q# Y6 ]格硬話佢係用admin的身份黎送一個注意俾佢之餘
' N4 j" q2 C0 N0 ^0 E仲係度扭曲板規的意思，人地根本冇用過admin的身份黎提醒板友
你係要話佢係，咁我同其他普通板友去提醒別人
就要因為有你呢個案例搞到我地都要俾其他板主bam?

0 T* O5 N* A1 Q5 u6 U9 Q3 v, Y' ^" u最後講句
admin28你咁唔鐘意人地黎你地頭度發文的話
你不如開一個永久置頂post
- V7 S0 T# U6 t" n, [提示除站長外，所有板主都唔可以在此區發言
" S# {) B; t" i0 m- T咪咩煩惱都冇哂lo

原帖由 admin28 於 2010-10-23 13:29 發表

) J& l2 ~" v$ G' d5 L, ?既然是沒有違反站規, 那閣下的 '請板友做甚麼甚麼'又是根據甚麼來說呢?
而閣下所採用的言詞, 亦容易令人誤會閣下有這個界定的權力, 這個, 有板友事實上是誤會了.! o; [9 `* \# k- m, _9

我真係唔知你既中文程度去到邊啦
邊個講請板友做乜做物需要根據有冇違反某啲規定先得呢？
$ o& O- ]% D) \# v$ v$ M同埋"請"呢個字又邊個講係代表有某種權力？
難道你請長輩幫手做啲嘢又係命令/代表有權力？
請…好嗎已經係好好禮貌
根本不容置疑佢到底有冇問題
但板主你居然話咁既用詞係有問題、不合乎你既要求
* S" G" b0 `% j$ z你真係第一人

你成日話有人誤會da54係板務人員
呢個係該板友既個人一廂情願諗法
, s3 C: Y$ q1 v6 d- H! A1 @' A咁都可以賴得落da54身上？
唔通我被人誤會係拉登，我就係拉登呢咩？
乜道理呀？
- L. g, x9 M5 t$ c' w7 `5 }) k
* a' [" `! H4 j# y6 B8 W! o[ 本帖最後由 sea1986 於 2010-10-23 14:02 編輯 ]

既然是沒有違反站規, 那閣下的 '請板友做甚麼甚麼'又是根據甚麼來說呢?
1 n  q8 m  [* w: }* V  w! x
"上面已有相關討論, 會否在那主題回文比較合適呢?"
"上面已有相關討論, 不如到那篇主題一起討論好嗎?"

; O$ J# V4 E+ x5 c. z- |& Z
" f& N+ c, |2 H0 E6 |8 f; _3 Q0 I少左個請字就過到關，真係要打醒12分精神...
# U; @2 R5 Z/ t) P. i( D( t我(邀)請你去睇演唱會，係咪等同迫你去睇演唱會?

% K- P( P+ U: r( s  R* c' D我唔覺得da54同admin28舉個兩個寫法有什麼"大不同"。(唯一係語氣差少少)
(重點都係想該會員集中討論..大家都應該get到)

況且，同一句話出自版主/普通站友上，解讀係完全兩回事。
/ P' u3 ]9 I" x- N巴士,鐵路,生活, o) ~; t$ K2 a+ u0 r

原帖由 kay 於 2010-10-23 14:07 發表
: W# l: A! ^  o4 \+ c; b6 J. w, W既然是沒有違反站規, 那閣下的 '請板友做甚麼甚麼'又是根據甚麼來說呢?
0 U. D: e/ g* o' f9 s: ~  S  {) n& o
3 l* \1 o0 b+ g8 I# d  C"上面已有相關討論, 會否在那主題回文比較合適呢?"
' F; C! e, f2 |/ }- `"上面已有相關討論, 不如到那篇主題一起討論好嗎?"
0 k; e* ~# d2 C0 m; G

; c5 l/ z' Y! u& {少左個請字就過到關，真係要打醒12分精 ...

$ h; R- y9 I" N( x
相信admin28長期喺外國飲洋墨水關係
用英文概念去理解中文
, K9 h* @: w' Q3 F! D2 u8 t5 p導致誤解中文文法、質疑板友既中文
而鬧出今次咁大笑話、自取其辱

最衰上訴委員會唔受理警告或注意上訴，否則我強烈建議 (in English: STRONGLY suggest) da54 即時撰文上訴，睇o下到時邊個落唔倒台？
5 c& b' r8 F, q  e- G0 _2 N
[ 本帖最後由 ATE24 於 2010-10-23 19:06 編輯 ]

原帖由 091320906 於 23/10/2010 11:44 發表

2 u, \1 v5 w, w* U+ H' @% c我諗admin28都唔想好似CPY咁俾人日日推文討伐吧?

# [. I4 e, Q/ F
0 h1 M# X# D4 j0 b% X# j其實佢都唔係第一次咁啦，唉...

原帖由 238X 於 2010-10-23 21:38 發表

# F7 e8 |2 a: ~" j* V) x# i/ _
其實佢都唔係第一次咁啦，唉...

8 D& ^$ J2 [2 T  k# l1 x* O4 y) v$ ?
& a8 e5 B  H' _7 I* J對呀, 本人並非首次食死貓, 閣下, 即admin35的賬也被算到本人頭上的次數, 也不少.
, i7 L+ S7 `% V# p5 I& r' w8 A' x; k本主題下也已有例子看到.
* c6 g8 H# M1 q: o* c- j

另外,較早前本人投訴以下文章灌水及出現有問題之評分,惟板務沒有因應投訴而作出適當處理,質疑是否選擇性執法:
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=561706&extra=page%3D1

$ L+ i' s( ~0 h; E6 d' ~這個是否該由閣下來回應?!
. l1 B9 j0 a# B$ P! i

; t  J0 G2 ]6 X某程度上, 被人所謂的'討伐', 對一個板務人員來說是在所難免, 尤其在維持站規, 在受爭議性的題目下
2 k& U& R0 s- D& }繼續跟從板規, 而非跟從站友的意願來處理.  當一個板務人員, 跟從某一些活躍的板友之意見來判斷而非板規,
9 Q/ Q% ]4 n" L* o1 R: r7 m3 j這樣的確是能嬴取掌聲, 甚至減少在Z23被 '聲討'的機會, 但卻犧牲了其他事情.

; m- f* G0 n8 p3 |這次事件, 其實只是注意一個, 沒甚麼大不了, 只要稍為小心一點, 不要使用容易被人誤會的字句就成了.
. ]- j6 y! _! r
R1板板主
admin28
hkbw

[ 本帖最後由 admin28 於 2010-10-23 22:38 編輯 ]

原帖由 admin28 於 2010-10-23 22:21 發表
  _7 e7 V$ C3 g4 H9 W( v) t

對呀, 本人並非首次食死貓, 閣下, 即admin35的賬也被算到本人頭上的次數, 也不少.
6 u) [' }7 W% I2 ^0 c  Z0 s! ~- p本主題下也已有例子看到.


這個是否該由閣下來回應?!

; f/ x* d5 r5 V% R9 F$ ^
4 {; M7 K# P/ p9 s某程度上, 被人所謂的'討伐', 對一個板務人員來說是在所難免, 尤其在維持 ...

我諗你呢種小朋友行為都可以藉今次事件劃上句號，板主之間的傾軋，
間接令站長蒙羞，如果站長仲能夠俾你生存落去，唔炒掉你，真係italk奇蹟，
italk以後見到係你做板主唔使旨意有人貼文，胡亂審判邏輯紊亂，
以致文章大量流失，你話站長會唔會咁傻？你想辭職定係被炒，應該一個月內就有人事調動。