叫站友集中討論都會犯站規36/37條?

原帖由 sea1986 於 2010-10-23 13:30 發表
, O$ f7 c5 _' w& S真正令人覺得所謂行政混亂既唔係da54，而係板主你自己

讚好

" ~0 m4 U; W- V: d/ ]: T. z4 d3 ~( ^你係覺得有行政混亂既你咪汁正黎做囉
家陣數數下都有十幾篇文係有善意提醒出現過
十幾篇唔夠混亂既你咪鎖住成個R1成個Z區先囉
反 正 我 們 仍 在 善 意 提 醒 版 主 你 而非投訴

原帖由 FBI2 於 2010-10-23 11:20 發表
另外,較早前本人投訴以下文章灌水及出現有問題之評分,惟板務沒有因應投訴而作出適當處理,質疑是否選擇性執法:
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... &extra=page%3D1 ...

根本就係
* \3 _+ ?0 b+ [2 N, x) h粗口方面的處罰已經睇得出
4 y3 y# @$ `! [

原帖由 sea1986 於 2010-10-23 13:30 發表
) I8 T, G4 K0 u* B/ T
* Q6 x) L8 l# ~; [! o  _9 L
5 V; w& s3 {, I+ E' |, B8 o5 n真正令人覺得所謂行政混亂既唔係da54，而係板主你自己.

0 l! J/ h8 n2 F& _% K% g
/ @7 z7 }. c2 N2 w: E( t讚好x2
! p# T$ p- m5 m1 _( q(唔知italk幾時可以加個Facebook讚好功能呢)
1 I( w2 l( L$ o6 F0 L: {/ X! M
1 Z* g  @, J2 y  d; y講到尾，da54兄本身就係用番佢自己個acc黎提醒板友
根本就係admin28你係度混淆視聽、魚目混珠
格硬話佢係用admin的身份黎送一個注意俾佢之餘
7 M7 N+ z! [5 Y' _' T1 g; X仲係度扭曲板規的意思，人地根本冇用過admin的身份黎提醒板友
你係要話佢係，咁我同其他普通板友去提醒別人
8 D! w# E+ H; w& j) I' a$ n1 b就要因為有你呢個案例搞到我地都要俾其他板主bam?
+ ?" L* \/ V/ b
5 o$ ^* d6 V4 |9 @" a最後講句
, F2 }' N; o6 \0 Tadmin28你咁唔鐘意人地黎你地頭度發文的話
0 S9 ~8 x4 S. H! [! {& Q7 g你不如開一個永久置頂post
$ w2 K! i2 P! j7 y" o, r2 @+ v提示除站長外，所有板主都唔可以在此區發言
4 h8 k2 N4 |# N( C* g" e/ y咪咩煩惱都冇哂lo

原帖由 admin28 於 2010-10-23 13:29 發表

! R# ]  A! s6 A0 L: F% w0 Y3 p既然是沒有違反站規, 那閣下的 '請板友做甚麼甚麼'又是根據甚麼來說呢?
而閣下所採用的言詞, 亦容易令人誤會閣下有這個界定的權力, 這個, 有板友事實上是誤會了.! o; [9 `* \# k- m, _9

我真係唔知你既中文程度去到邊啦
邊個講請板友做乜做物需要根據有冇違反某啲規定先得呢？
同埋"請"呢個字又邊個講係代表有某種權力？
# W  r7 K3 p0 S3 ]難道你請長輩幫手做啲嘢又係命令/代表有權力？
請…好嗎已經係好好禮貌
6 N7 g) _- L6 b( J" C0 M! x+ ^根本不容置疑佢到底有冇問題
* o8 I" z) c# ~8 o但板主你居然話咁既用詞係有問題、不合乎你既要求
你真係第一人

- w$ K1 N5 ~: \3 T" L7 f0 r你成日話有人誤會da54係板務人員
3 s/ f) T! [/ j6 ~呢個係該板友既個人一廂情願諗法
/ |5 t7 D0 g" l3 H: W9 F& l+ b咁都可以賴得落da54身上？
唔通我被人誤會係拉登，我就係拉登呢咩？
( O$ J0 n8 s) P  H! V乜道理呀？
( w: ~/ |: M6 o6 c4 }. T
3 q/ Z3 W( R, _' W9 x) i2 @[ 本帖最後由 sea1986 於 2010-10-23 14:02 編輯 ]

既然是沒有違反站規, 那閣下的 '請板友做甚麼甚麼'又是根據甚麼來說呢?
3 `5 y/ d5 Q8 g+ j) h6 L
"上面已有相關討論, 會否在那主題回文比較合適呢?"
"上面已有相關討論, 不如到那篇主題一起討論好嗎?"

+ m6 m8 k3 [# v% T( E
少左個請字就過到關，真係要打醒12分精神...
; \; I1 [* c4 I2 Q4 `/ L: T我(邀)請你去睇演唱會，係咪等同迫你去睇演唱會?

我唔覺得da54同admin28舉個兩個寫法有什麼"大不同"。(唯一係語氣差少少)
( V7 |1 x' L2 e(重點都係想該會員集中討論..大家都應該get到)

況且，同一句話出自版主/普通站友上，解讀係完全兩回事。
巴士,鐵路,生活, o) ~; t$ K2 a+ u0 r

原帖由 kay 於 2010-10-23 14:07 發表
2 C% _# l+ X- S( w* K4 J! ]既然是沒有違反站規, 那閣下的 '請板友做甚麼甚麼'又是根據甚麼來說呢?
% l8 D6 {4 ^& S0 E# v; I6 t
" g/ F- E- X  P7 f"上面已有相關討論, 會否在那主題回文比較合適呢?"
7 c' T% \( O5 ]6 ~; ^( A+ ]. @' u"上面已有相關討論, 不如到那篇主題一起討論好嗎?"


少左個請字就過到關，真係要打醒12分精 ...

: M) |. z' u+ t+ N. O1 v相信admin28長期喺外國飲洋墨水關係
用英文概念去理解中文
導致誤解中文文法、質疑板友既中文
# _. _; |* h" @5 [  V* l而鬧出今次咁大笑話、自取其辱

最衰上訴委員會唔受理警告或注意上訴，否則我強烈建議 (in English: STRONGLY suggest) da54 即時撰文上訴，睇o下到時邊個落唔倒台？

[ 本帖最後由 ATE24 於 2010-10-23 19:06 編輯 ]

原帖由 091320906 於 23/10/2010 11:44 發表
* p% {: `5 Y% @- w+ T
  M- r% W. Q# K6 b; x/ I2 ~  ]我諗admin28都唔想好似CPY咁俾人日日推文討伐吧?

) ^# S  I3 _% P0 P其實佢都唔係第一次咁啦，唉...

原帖由 238X 於 2010-10-23 21:38 發表
' F" h) b. b; f. o* h+ b

其實佢都唔係第一次咁啦，唉...

對呀, 本人並非首次食死貓, 閣下, 即admin35的賬也被算到本人頭上的次數, 也不少.
本主題下也已有例子看到.
- R  l) E" l# z

另外,較早前本人投訴以下文章灌水及出現有問題之評分,惟板務沒有因應投訴而作出適當處理,質疑是否選擇性執法:
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=561706&extra=page%3D1

9 A' m8 `! e, f+ _; t
這個是否該由閣下來回應?!
" u$ k8 A& e2 z

某程度上, 被人所謂的'討伐', 對一個板務人員來說是在所難免, 尤其在維持站規, 在受爭議性的題目下
繼續跟從板規, 而非跟從站友的意願來處理.  當一個板務人員, 跟從某一些活躍的板友之意見來判斷而非板規,
! S! y1 N$ B0 Z3 `這樣的確是能嬴取掌聲, 甚至減少在Z23被 '聲討'的機會, 但卻犧牲了其他事情.

這次事件, 其實只是注意一個, 沒甚麼大不了, 只要稍為小心一點, 不要使用容易被人誤會的字句就成了.
& j: h$ g# {# Y
1 l9 ^2 F# {% Z/ `, m+ vR1板板主
) v/ ^! N2 z" L. xadmin28
0 S9 v  S$ l! L3 ]hkbw
3 d; W+ a! v  x0 p
0 p6 c2 z+ P. W2 k: n5 t9 y[ 本帖最後由 admin28 於 2010-10-23 22:38 編輯 ]

原帖由 admin28 於 2010-10-23 22:21 發表

* m3 I  e6 G5 S( L7 f! M/ R/ W
5 f  P! {, T5 u7 ~8 g7 }9 I' U" `6 i對呀, 本人並非首次食死貓, 閣下, 即admin35的賬也被算到本人頭上的次數, 也不少.
0 R* a  N/ v) V' F本主題下也已有例子看到.

: i# d; J1 X" o
這個是否該由閣下來回應?!

8 g' U4 W* ~5 P# f8 e
某程度上, 被人所謂的'討伐', 對一個板務人員來說是在所難免, 尤其在維持 ...

" z( G* h. S& R+ ]% q我諗你呢種小朋友行為都可以藉今次事件劃上句號，板主之間的傾軋，
4 e" \& o9 T% G5 a5 @* W間接令站長蒙羞，如果站長仲能夠俾你生存落去，唔炒掉你，真係italk奇蹟，
italk以後見到係你做板主唔使旨意有人貼文，胡亂審判邏輯紊亂，
以致文章大量流失，你話站長會唔會咁傻？你想辭職定係被炒，應該一個月內就有人事調動。