叫站友集中討論都會犯站規36/37條?

原帖由 238X 於 2010-10-29 12:33 發表

! Z2 _4 X  K0 k* D4 {
/ y- T% j5 Z  z! t  K* |【個人意見】
本人相信大家動機並非搞事，但認為手法上有可斟酌之處。
有關言論主要是指效果而言。
. {0 ]% A5 a  t: s1 L! b2 z: C( G
/ {) s) i1 Y. Q3 z! c$ x- S4 P站長曾聯絡本人協助處理事件，惟本人昨夜不幸抱恙，
因此有所延誤，稍後會正式處理之。不便之處，敬請原諒。 ...

: |; Y' Q: S( p其實大家喺admin28調任A11板主仍然作出討論原因係原則問題
5 y2 y! B7 t: W* k2 d因為雖然站長將admin28調任，但冇就da54既注意一事處理掉
雖然調任可以視之為admin28輸咗，但一日注意唔取消，一日仍然還唔到da54一個公道
; r% M5 Z! {. V. v+ _' P% N+ o正如一啲名人將對佢地作出誹謗既傳媒告上法庭，但只要求索償1蚊象徵式賠償
就係想話俾大眾聽佢地並非如傳媒所講，皆因呢啲係原則問題
6 g+ N0 B! L  q2 b: `+ Q1 v3 z
  [" ]# h5 @. g: Y' S/ D5 \所以懇請站方可以儘快搞清呢件事

原帖由 edhong 於 29/10/2010 13:18 發表
4 C: `! }# c3 s( v如此這樣
- Z" S7 G2 d: I  K, C7 a請問   閣下認為怎樣取消這個「注意」? ...

; P4 s+ x# A/ z: q
個人認為，當然是依站規第 2 條 i 項決定，
& r2 s" l; ?3 s% j. _由站長推翻 (如上訴委員會無權處理的話)。

至於正式處理，本人會以站務戶口於本板另行宣佈。

原帖由 edhong 於 29/10/2010 14:31 發表
6 G7 d! D8 d9 v% R" z  d8 \
, k* _; M, X+ d, \2 C4 s7 S
" Q3 z. }! k) a/ ?按站規第 2 條 i 項附註
推翻站務人員之裁決
6 Z  F, p( W; r& F全權委託處理上訴及投訴版務人員委員會負責

# \3 T! Y, ^$ ^/ m, p: M* c/ T" k
8 p( o: D: r0 u
問題係，根據「上訴委員會附例」第 3.2 條，
# @6 M7 _1 `9 |$ P0 z1 y; h, k8 w委員會唔處理注意、警告嘛。
9 Q' R9 ?: m% y2 o
但邊個處理都係其次，反正申訴都係電郵俾站長。
; i/ v. U/ _1 d4 X& F7 y個人只是對今次有人用報告「試探」其他板務的做法，
8 M0 x# A& C4 n5 S不敢苟同而已。
9 z3 H; D# i5 f& }( }
[ 本帖最後由 238X 於 2010-10-29 14:42 編輯 ]

如果admin28係唔能夠試下從其他人的角度去睇返成件事的話，
- y* O' C; {7 M# E4 Z2 N" |我會覺得佢已經唔適合做板主。

偶有一次失誤叫正常，
" I! ?) H; A' N9 w4 n兩次已經唔係好得，
但係呢類型只有「有」板友誤會的事，
到底係幾多，到底係幾嚴重，
應該係有分別吧。

7 w2 ~: \6 g) O# r3 a5 l8 N用同一個例子，
1 a+ q5 ?& a, x1 O- N$ s( i! `如果有個熱心市民見到有交通擠塞，
佢幫手俾少少手號，
我地會唔會誤會佢係執行緊警方的權力，
跟住以一條阻差辦公去先告佢，
然後慢慢查到底係唔係substantiated case?

應該咁講
件事除左係版友眼中睇落有不公平/不當之外
有關行為/言論亦巧合是版友有機會提到/提出過
並唔係只影響da54版友一人
6 [( B" z, p) F0 t在此提出
當然有向站方反映既意思
但同時亦希望站方可以清楚交代有關之舉動是否違規

岩岩係 R3 板見到有國內站友用國內的討論區文化頂文
% E3 B! \" @: V! M" X+ C" R
+ l2 [% q& I1 _/ a( ]' o出於關心及關注被其他站友扣分
我也不理會這板仍由 admin 28 掌權, 會否同樣落得違返 #36/37
/ g5 \9 c2 C! c  b發個文提醒一下
叫做盡番一個負責任站友的責任

* [' Y% a" l8 d. o, l9 h事先報案先, 有乜三長兩短都可以有文為證

原帖由 cky 於 2010-11-6 17:32 發表
岩岩係 R3 板見到有國內站友用國內的討論區文化頂文

+ \( d  r9 p$ q% H9 F4 E- D* n出於關心及關注被其他站友扣分
我也不理會這板仍由 admin 28 掌權, 會否同樣落得違返 #36/37
  }1 g9 i& `+ J7 B% P1 g8 c1 @發個文提醒一下
) i# [* o6 I% _! E5 w叫做盡番一個負責任站友的責任
% J( t, e# J9 X* x6 q
事先報案先, 有乜三 ...

7 ]; p/ Q: k9 C+ H
( c4 b  O7 |: m; Q! ]6 W' j) d其實你可唔可以post條link出嚟睇吓？