政府工返五日 擬七月推行

擬七月推行 私營機構自決 政府工返五日
http://hk.news.yahoo.com/060112/197/1kcps.html

以上措施對在政府裡工作的版友, 有沒有影響?

對我來說, 半年後的返工時間可能會改為:
一至五 0900-1800.... 其中一日要 0900-1830?
(現時一至五 0900-1730, 星期六長短週 0900-1200)

所以其實如果星期六從此不用返長短週, 一個月都只是有六小時影響....
要在星期一至五內補番.

不過我又會想:
如果將來多左人在星期六從此不用返:
即是星期六早上少左好多人出街:
即是會少左好多人買旗:
那些慈善團體為何不出聲?

原帖由 DD2113 於 2006-1-13 09:49 發表
不過我又會想:
如果將來多左人在星期六從此不用返:
即是星期六早上少左好多人出街:
即是會少左好多人買旗:
那些慈善團體為何不出聲?

原因很簡單:理據薄弱,即使宣之於口,公開反對,亦無說服力.
絕對無意輕視賣旗籌款,因為所得善款,有助於那些團體營運,提供服務.
不過,賣旗籌款早已不囿於星期六.只要慈善團體向社署建議,把常規賣旗日改為逢星期五舉行,已可解決問題.

我個人不贊成改為每星期工作五天的決定。

一直以來，個人平均每週工作是五天半，約44-46小時。很多公司都跟隨銀行時間朝九晚六上班，放假一樣。政府如果將私人機構立法規管一星期五天工作，必定引起不滿，因為形響工作效率，降低生產力，減少收入。事問現在有多少公司願意讓員工每星期只返五天全日制?

再者，公司跟隨銀行星期六開半日，因為美國，歐洲與香港有時差關係，香港銀行會有半日辦工，處理當地的匯率和結算。在職人士只可在一至五中午時段才可到銀行辦理，但下班銀行已經關門，如銀行跟隨五天工作，結果只令更多人迫在中午時段在銀行，導致輪候時間過長，間接導致在職人士不便。

星期六本身是一個工作日，如果立法定六、日是假期，倒不如列為星期六是紅日，這算合理做法嗎?

原帖由 simon12 於 2006-1-13 17:33 發表
我個人不贊成改為每星期工作五天的決定。

一直以來，個人平均每週工作是五天半，約44-46小時。很多公司都跟隨銀行時間朝九晚六上班，放假一樣。政府如果將私人機構立法規管一星期五天工作，必定引起不滿，因為 ...

現在沒有人說過要立法喎!  
這決定是個別銀行, 私人公司及政府自願改制下的措施,
再者, 曾老闆都話, 前線員工不會改制;
銀行都不會削減於星期六的營業時間.

請您看清楚有關報導.

原帖由 DD2113 於 2006-1-13 09:49 發表
不過我又會想:
如果將來多左人在星期六從此不用返:
即是星期六早上少左好多人出街:
即是會少左好多人買旗:
那些慈善團體為何不出聲?

個人認為, 改五日制對慈善團體的影響唔會太大
即使係返五日半, 星期六返上晝
d 工作人士都會在九點或九點半返工
當佢地早一個鐘出門口, 買旗人士的主要客源未必會係上班一族

至於話政府推行五日制工作, 個人認為對員工黎講都係好事
我自己本身都係返五日工, 一星期標準係 37.75 個鐘
感覺真係輕鬆好多

但係我覺得有d 政府服務/銀行服務應該在星期六正常辦公
因為如果咁多人都淨係返一至五
其實有好多私人事係做唔到, 例如去銀行處理私人事, 用政府服務等
而在星期六上班的人, 可以考慮俾佢平日休返一日息
呢個方法, 我公司有時都係咁, 我覺得係可行, 睇下有關方面做唔做之嘛

原帖由 DD2113 於 2006-1-13 09:49 發表
擬七月推行 私營機構自決 政府工返五日
http://hk.news.yahoo.com/060112/197/1kcps.html

以上措施對在政府裡工作的版友, 有沒有影響?

對我來說, 半年後的返工時間可能會改為:
一至五 0900-18 ...

我而家返的民政處自己係要返每週45 小時 , 中間扣除食飯時間 !~ 個個星期六冇長短週要多
返半日...... 其實我唔止返45 小時 , 至少返足50 小時.....#:`( 唔知7 月我們呢啲要係政府office
返45 小時的合約或正式員工有冇機會實行5 日工...

咨訊服務中心一起並存....

原帖由 simon12 於 2006-1-13 17:33 發表
一直以來，個人平均每週工作是五天半，約44-46小時。很多公司都跟隨銀行時間朝九晚六上班，放假一樣。政府如果將私人機構立法規管一星期五天工作，必定引起不滿，因為形響工作效率，降低生產力，減少收入。事問現在有多少公司願意讓員工每星期只返五天全日制?

睇唔出會有幾影響工作效率, 降低生產力。反正要做o既都要做, 有 deadline o既唔會因為唔返
星期六而會延遲。如果本來用 5.5 天做的事, 改用 5 天就做完, 效率就更高。其實好多工 (尤其
政府) 返星期六都無乜生產力, 幾個鐘用來行行企企吹吹水, 諗下下晝同夜晚去邊玩。返星期六
實在係浪費能源o既決定。反正平日都要 OT, 不如取消返星期六, 慳返o的水電費重好。

原帖由 simon12 於 2006-1-13 17:33 發表
我個人不贊成改為每星期工作五天的決定。

一直以來，個人平均每週工作是五天半，約44-46小時。很多公司都跟隨銀行時間朝九晚六上班，放假一樣。政府如果將私人機構立法規管一星期五天工作，必定引起不滿，因為形響工作效率，降低生產力，減少收入。事問現在有多少公司願意讓員工每星期只返五天全日制?

再者，公司跟隨銀行星期六開半日，因為美國，歐洲與香港有時差關係，香港銀行會有半日辦工，處理當地的匯率和結算。在職人士只可在一至五中午時段才可到銀行辦理，但下班銀行已經關門，如銀行跟隨五天工作，結果只令更多人迫在中午時段在銀行，導致輪候時間過長，間接導致在職人士不便。

星期六本身是一個工作日，如果立法定六、日是假期，倒不如列為星期六是紅日，這算合理做法嗎?

本人絕對唔認同各下話一星期返五日工
係會影響工作效率同降低生產力既講法
家陣話一星期返只係返五日工
但冇人話減低一星期工作時間喎
以個人既經驗黎睇
一星期返五日半工
付出既精神同返六日冇分別
至少有六日朝早要早起
基本上一個星期返五日工
每日多一個鐘上班時間
似乎較返五日半為舒服
至少有兩日真正既假期
況且星期六返半晝
因為下晝係假期
Holiday mood已經影響到工作表現

仲有既係
家陣響香港既美國公司
有d 不嬲都已經係一星期返五日工

不過各下有樣野我都幾讚同
就係銀行如果休星期六
確係令到d 在即人士
質埋星期一至五中午去銀行
但我要補充一點
家陣如果d 人仲係返一星期五日半工既話
就算銀行開星期六半晝都係無補於事
佢地一樣去唔到銀行

所以我個人都覺得
銀行同一d 辦理證件既公營機構
星期六休息可能會對在職人士造成不便

原帖由 simon12 於 2006-1-13 17:33 發表
我個人不贊成改為每星期工作五天的決定。

一直以來，個人平均每週工作是五天半，約44-46小時。很多公司都跟隨銀行時間朝九晚六上班，放假一樣。政府如果將私人機構立法規管一星期五天工作，必定引起不滿，因為形響工作效率，降低生產力，減少收入。事問現在有多少公司願意讓員工每星期只返五天全日制?

工作時間長就可以令工作效率和生產力提升嗎?
現時香港的工作文化, 根本就是出了嚴重問題
僱主為了獲得最大回報, 致一般員工不顧, 要他們負出比一百巴化還要更多的心智精神出來
跟本對整個社會都是沒有好處的
beyond the curve will never raise

再者, 一星期五日工係咪代表沒有了星期六的辦工時間?
只要諗一諗下, 自然可以有方法:
計時數的, 可以晌平日一至五其中返四日, 上班時間則比現時增長
再加埋星期六的半晝來, 咁咪都係五日咯
輪班的, 大可以有部份員工返一至五, 一部份返六, 日時在平日中補假
咁咪有五日工但開七日市囉
進一步講, 五日上班, 莫說連休兩日, 就算是返三日, 休一日, 再返兩日, 休一日咁
呢 D 對現時處於工作壓力過高的上班族來講, 對工作效率和生產力反而有所增加