香港仔隧道收費廣場巴士站[往灣仔方向]

原帖由 JN6854 於 2010-10-31 17:58 發表

(不過之前係咪有短龍燒到救 ...

個架係713, 不過個陣應該無短車短缺呢個情況, 就算有都唔明顯
因為城巴之後都賣走左三部短蘭...

同埋架713 個陣係真係燒通頂....

[ 本帖最後由 teddybus 於 2010-10-31 18:06 編輯 ]

原帖由 JN6854 於 2010-10-30 22:26 發表

收到個fd報料(原來佢晏0左搭車 搭中我日頭搭0個部8173@70)
確實位置係港台所講0既「黃竹坑道/南風道橋底」
即係未到收費廣場巴士站 之前水浸巴士0既同一位置

車尾無事 但係車頭燒晒
應該正如東方報導「懷疑電線短 ...

其實佢直情起 香港仔隧道收費廣場巴士站

原帖由 riiiico424 於 2010-11-1 04:10 發表


其實佢直情起 香港仔隧道收費廣場巴士站

睇下下面條thread 啦
VA57 劫後情況
架車個陣係o係黃竹坑道同南角道之間條天橋 同 黃竹坑道西行轉入香港仔隧道條天橋 之間
係未去到個巴士站架...
你見到架車門口個邊係欄杆黎....

仲有, 你究竟可唔可以改下標題
單新聞主題係VA57著火
就咁寫 " 香港仔隧道收費廣場巴士站[往灣仔方向] " 你認為可唔可以表達到個新聞主題?
係咪而家既版友連點起標題都要人教, 講完仲要唔理唔睬哩?

原帖由 teddybus 於 2010-11-1 18:51 發表
睇下下面條thread 啦
VA57 劫後情況
架車個陣係o係黃竹坑道同南風道之間條天橋 同 黃竹坑道西行轉入香港仔隧道條天橋 之間
係未去到個巴士站架...
你見到架車門口個邊係欄杆黎...

連報章都無提巴士站 話係橋底
上次黃竹坑道撞爛#439底陣單0野就真係有另一架城記豪撞爆喉捱到隧道口巴士站停低


PS. 我覺得係車長0係仍然安全0既情況下將架車駛至最接近行人路0既位置停低再疏散乘客
(因為如果真係就咁0係天橋底棄車其實都幾危險...)

差唔多...差果DD

原帖由 riiiico424 於 2010-11-2 23:12 發表
差唔多...差果DD

相差85米 咁樣叫0的0的！？

1. http://maps.google.com.hk/maps?f=d&source=s_d&saddr=%E9%A6%99%E6%B8%AF%E4%BB%94%E9%9A%A7%E9%81%93%2F%E8%B7%AF%E5%BE%91+1&daddr=%E9%A6%99%E6%B8%AF%E4%BB%94%E9%9A%A7%E9%81%93%2F%E8%B7%AF%E5%BE%91+1&hl=zh-TW&geocode=FcaBUwEdkSvOBg%3BFdqBUwEdzC7OBg&mra=dme&mrcr=0&mrsp=0&sz=19&sll=22.249926,114.174876&sspn=0.001489,0.00284&brcurrent=3,0x3404002edae4462d:0xf51bee51d0ae7eb2,0,0x3403fff26e29e2b1:0xc0eea9afd6463013&ie=UTF8&ll=22.249943,114.175667&spn=0.00067,0.00284&t=h&z=19&layer=c&cbll=22.249944,114.175668&panoid=4lcx9QyB81O7yDhrEfdPMw&cbp=11,358.49,,0,7.63

複製代碼

呢個距離已經話你知架巴士對黃竹坑道東行入隧道0既車輛造成幾大影響喇！

[ 本帖最後由 JN6854 於 2010-11-3 00:12 編輯 ]

原帖由 riiiico424 於 2010-11-2 23:12 發表
差唔多...差果DD

係就係, 唔係就唔係
而家隔離的確唔係巴士站喎
即係你標題係誤導啦
做野是是但但求求其其馬馬虎虎
唔怪得你個標題可以起得咁含糊, 唔能夠清楚表達新聞重點你都唔理唔睬唔去改善啦....
你究竟知唔知你個標題有咩問題? 你先生究竟有無教你點樣去起一個標題!?

[ 本帖最後由 teddybus 於 2010-11-3 19:17 編輯 ]

本文鎖上, 停止討論.

本人認為樓主標題是有問題, 但由於已有版友提醒及評分,
情況不是非常嚴重, 本人先前決定不作行動.

但現時討論已經偏離本文討論原意, 氣氛亦有惡化, 本文鎖上,
停止討論.

admin26