最近E400跟VOLVO的2軸之爭,城巴要買E400的事我感覺到一個危機……香港巴士用的雙層巴士品牌真系唔夠,ADL VOLVO+WRIGHT SCANIA+SALVADOR CAETANO MAN+VOLGREN NEOPLAN………得番E堆咋?香港巴士公司有冇諗過引入其他品牌?
不過搵過黎又好似真系冇晒品牌可用……就算有造雙層……都系旅遊巴,唔系城市公共巴士,少之又少
剩系搵到個OPTARE……仲要系造車身不造底盤……
P.S 這個“2010年6月18日後符合環保署審批的環保商用車輛”表(公共巴士部份)系咪政府規定巴士公司買邊種巴士?雙層車只有ADL跟VOLVO…………我看到將來香港雙層巴士的品牌只限於呢2個之間……十分狹窄
http://www.epd.gov.hk/epd/textonly/tc_chi/environmentinhk/air/prob_solutions/files/PTD_EFCV_list_c.pdf
P.S. 點解香港3大公司都不買SCANIA OMNICITY? 此外,很多人建議買MAN LION CITY 短陣雙層,有沒有相睇?揾極都系長陣13.75M……
[ 本帖最後由 FMD 於 2010-11-6 08:41 編輯 ] |
|
|
|
|
有時唔係話買多幾隻牌子就好,
如果搵到個真係了解個行情既,講真一拍即合,
唔駛好似B9咁樣節外生枝,巴士公司同W公司大家係度煩。
儲零件維修、口碑、以及例如ADL對香港巴士營運得到既造車數據,
都會係考慮因素... |
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
回復 1# 的帖子
如果有人想引入其他巴士,
可以同環保署申請,
合資格就會加落個 list 度 |
|
|
|
|
原帖由 Quanta 於 2010-11-5 18:56 發表 
如果有人想引入其他巴士,
可以同環保署申請,
合資格就會加落個 list 度
原來系甘,thx |
|
|
|
|
原帖由 FMD 於 2010-11-5 17:36 發表 
最近E400跟VOLVO的2軸之爭,城巴被逼買E400的事我感覺到一個危機……香港巴士用的雙層巴士品牌真系唔夠,ADL VOLVO+WRIGHT SCANIA+SALVADOR CAETANO MAN+VOLGREN NEOPLAN………得番E堆咋?香港巴士公司有冇諗過引入其他 ...
其實, 雙層巴士個industry根本係好細既一個市場, 即使全世界來講, 選擇唔算好多, 可能十隻手以內都數得晒.
ADL及VOLVO, 兩個一向都同香港既大公司合作開, ADL同九巴既關係, 可以係E500個設計上看得到,
已經係升級到一個伙伴既層面.
至於VOLVO及WRIGHT, 明顯地九巴同佢地呢幾年個關係真係愈來愈好. 而WRIGHT既DESIGN亦好明顯地去迎合九巴的需要,
正正解決左DUPLE及ALEXANDER, 加埋PLAXTION當年一齊歸入左西瓜波旗下後一個供應管理既問題..
至於NEOPLAN/MAN...你睇下部LE4612就知咩事啦, 相信呢度大把板友答到你發生咩事..
暫時來講, 除非有供應商肯, 而九巴又肯花時間合作, 否則既話, 似乎都係VOLVO/WRIGHT或ADL既組合...
始終, SUPPLIER DEVELOPMENT, 以及當中既RELATIONSHIP DEVELOPMENT, 中間既投資真係好大,
再加上香港地理及日常運作的獨特性, 令中間要磨合的東西更加多, 對SUPPLY CHAIN MANAGEMENT既挑戰
就更加大, 所以, 要DEVELOPE多一兩個伙伴關係, 未必有利..反而諗下點改良現有既MODEL仲好啦.. |
|
殺雞焉用牛刀?!
|
|
|
如果唔係金融海嘯
如果唔係世冠大減價
可能連ASU堆單都仲係西瓜波與威豪繼續加落去...
至於NEO
如果突然間入二三十架我並不意外 |
|
|
|
|
回復 5# 的帖子
有同感,從冷馬時代開始,ADL同Volvo已經同九巴建立長遠夥伴關係
無論是機械可靠性,巴士訂購數量,巴士型號的改進,對雙方都是"Win-Win"Outcome
既然已經合作咁耐,巴士公司有必要引入其他風險極高的新品牌巴士? |
|
知足‧就能活得幸福
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|