可能係一句耳熟能詳既說話
「吸煙危害健康」
你吸煙就等同做d 危害健康既事
而危害健康既事就可能會被標籤成「壞事」
做「壞事」既學生咪壞學生囉...
(我都係推測下架咋
如有得閒請唔好見怪喎 ) |
|
|
|
|
|
|
|
|
但好似有例外, 在國際學校冇乜人唔食煙.......
反而唔食煙就係會odd odd 地.
(國際學校開放d, 於是d 人較接受這些學生食煙?)
[ 本帖最後由 av220 於 2006-1-13 23:55 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
想反問一句：18歲以下本來就唔可以吸煙，是
犯法的，犯法的行為不是應該被視為壞嗎？
18歲以上就是題外話… |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 Mahoumatic 於 2006-1-14 23:21 發表
想反問一句：18歲以下本來就唔可以吸煙，是
犯法的，犯法的行為不是應該被視為壞嗎？
18歲以上就是題外話…
乜唔係18歲以下唔比買煙ja 咩?
好似未聽過18歲以下唔食得煙 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 marioso 於 2006-1-15 00:28 發表
乜唔係18歲以下唔比買煙ja 咩?
好似未聽過18歲以下唔食得煙
法律不是用來捉字蝨的，本身吸煙就是對身體不好，竟然係處拗買同食的問題。
我由細到大都對吸煙者好抗拒，一吸到二手煙就會咳同鼻塞，
對我來說，唔止「吸煙係壞學生」，而係「吸煙係壞人」。
而食煙是對身體有害的事，人所共知（至少學生會知），明知故犯要去食，證明此人的自我控制能力較低，
從而可推測此人在學業上亦不能做到老師的要求，起碼係唔守校規，故被視為壞學生。
（個人意見） |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 DIH 於 2006-1-15 18:59 發表
法律不是用來捉字蝨的，本身吸煙就是對身體不好，竟然係處拗買同食的問題。
我由細到大都對吸煙者好抗拒，一吸到二手煙就會咳同鼻塞，
對我來說，唔止「吸煙係壞學生」，而係「吸煙係壞人」。
而食煙是對身 ...
唔係話o係度拗買同食的問題,
我亦都冇必要o係度同咁多位拗
而係我想知道o個條法律係點
請閣下唔好誤會#:-X
我唔覺得食煙係壞人,只係覺得食煙影響到人先係壞人 |
|
|
|
|
|
|
|
|
而食煙是對身體有害的事，人所共知（至少學生會知），明知故犯要去食，證明此人的自我控制能力較低，
從而可推測此人在學業上亦不能做到老師的要求，起碼係唔守校規，故被視為壞學生。
大學都不知幾多人食煙啦
其實, 真係唔係好明以上o既logic |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 jubilant 於 2006-1-16 00:37 發表
大學都不知幾多人食煙啦
其實, 真係唔係好明以上o既logic
大學唔少學生食煙.校園戶外地方,不難見到吞雲吐霧情景.
我對吸煙都深痛惡絕,但我不認同吸煙者與壞學生掛鈎.
如果有這種想法,都只係錯覺所致.
[ 本帖最後由 chrisappear 於 2006-1-16 00:46 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
