６０１過紅隧（admin49按：本主題禁止評分）
[複製鏈接]
|
|
咁係唔係要 #592 先可以用 592 行香隧 ; #681 先可以用 681 行東隧呢 ? |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 GP7100 於 2010-11-12 21:48 發表 
都係果句
評分制度問題
關評分制咩事?
唔通你認為無左評分制, 呢篇文就唔會比人話有誤導成份?
頂籠咪由扣分變成開文批評咁解者....  |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 teddybus 於 2010-11-12 22:07 發表
關評分制咩事?
唔通你認為無左評分制, 呢篇文就唔會比人話有誤導成份?
頂籠咪由扣分變成開文批評咁解者....
我既意思係
一般會員應該只可以加分唔應有扣分權利
我從來無暗示亦都無講過閣下紅字果句
有無誤導就由各admin決定 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 hokwanlam 於 2010-11-12 19:57 發表
誤導左果位板友入黎睇到d唔係佢expect既野
其實果兩位板友扣分我覺得佢地有d報復心理,尤其係以'文不對題'而扣分既板友,
601係幅相入面係存在喎,係一部巴士既fleet number,咁點會係文不對題?? ...
拿,如果話文不對題就係真係唔係幾正確既,但呢篇文真係有誤導成份,個題目"６０１過紅隧 ", 正正常常既就咁寫"601行182"或者"城巴601行182"咁咪得lo,再唔係可以用其他名ga,但個標題"過紅隧"好明顯就係令人覺得係有特別既情況,正如你會唔會寫"101過紅隧"咁樣先?寫左都吸引唔到人睇la,如果樓主真係話無心既咁我都無野好講la,但我唔覺得你係真心想講城巴601過紅隧lo |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 JX6690 於 2010-11-12 23:14 發表 
拿,如果話文不對題就係真係唔係幾正確既,但呢篇文真係有誤導成份,個題目"６０１過紅隧 ", 正正常常既就咁寫"601行182"或者"城巴601行182"咁咪得lo,再唔係可以用其他名ga,但個標題"過紅隧"好明顯就係令人覺得係有特別既情 ...
咁係唔係要做晒format咁先得? |
|
|
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
|
|
|
|
|
|
原帖由 GP7100 於 2010-11-12 22:38 發表
我既意思係
一般會員應該只可以加分唔應有扣分權利
我從來無暗示亦都無講過閣下紅字果句
有無誤導就由各admin決定
而家係有人覺得個題目有誤導成份
無論呢個forum 有無扣分制, 呢個問題依然存在
所以我先話成個問題同評分制度存在與否係無直接關係.....
你將個重點shift 左去 評分制 係有d 轉移視線.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
我最多只會話佢取巧，唔會話誤導。
至於取巧呢樣野，接受唔接受就真係見人見智。
另回 #32，如果唔係重視分數，評分定回文個效果都差唔多，同有無評分制無乜關係。
講穿左，其實只有重視分數呢樣野先會咁講。 |
|
|
至於你們信不信？反正我信了
|
|
|
|
|
|
原帖由 hokwanlam 於 2010-11-12 19:57 發表
誤導左果位板友入黎睇到d唔係佢expect既野
其實果兩位板友扣分我覺得佢地有d報復心理,尤其係以'文不對題'而扣分既板友,
601係幅相入面係存在喎,係一部巴士既fleet number,咁點會係文不對題?? ...
拜託, 點解你會覺得係報復? 報復d 咩?
尤其是你舉個以'文不對題'而扣分既板友, 佢係第一個評分喎...
我睇唔出佢有咩理由係要報復囉.....
你估家下仲係小朋友, 玩埋d 你蝦我我蝦返你既遊戲? |
|
|
|
|
|
|
|
|
601 可以代表好多野, 我又真係睇唔出有咩好強烈既理據顯示 601 一定係等於 "路線編號 601"
就算你講明係車隊編號 601, 中巴城巴鐵巴龍運都有編號叫 601 既車
就算城巴自己都有部黃老太 601, 要清晰講明可能會變成 "城巴富豪奧林比安編號 601"
我又唔明, 呢部 "城巴富豪奧林比安編號 601" 比起 "東隧路線 601" 行紅隧更為常見,
"601 過紅隧" 又有何誤導之處 ? 頂多都係 "601" 呢 3 隻字可以作更具體描述, 但實在談不上誤導成份 |
|
|
KC7911
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
