６０１過紅隧（admin49按：本主題禁止評分）

原帖由 edhong 於 2010-11-12 18:11 發表

以我有限的知識
只有電腦係會對事不對人
電腦只會按輸入信息計算對或者錯
十個有九個都係對人不對事喇
只係唔講出黎者
實際上我從沒說本標題合理
只係我不使用我扣分權利而已 ...

請問電腦都係咪需要人去輸入指令先會做嘢？
難道呢度既電腦程序會自動對人作出不合理既懲罰？
同埋今次本文最大問題係
到底有冇文不貼題
同埋我講既批評文不貼題者不但指扣分者
仲有用文字批評者
所有批評呢篇文文不貼題者乃屬對人而不對事

原帖由 JX6690 於 2010-11-12 23:14 發表


拿,如果話文不對題就係真係唔係幾正確既,但呢篇文真係有誤導成份,個題目"６０１過紅隧 ", 正正常常既就咁寫"601行182"或者"城巴601行182"咁咪得lo,再唔係可以用其他名ga,但個標題"過紅隧"好明顯就係令人覺得係有特別既情 ...

你咁講
證明你根本已經潛意識認為601=路線601
係你自身問題
唔關樓主事喎
你話佢誤導？誤導啲乜？
真係有601、真係準備過紅隧
你話佢錯乜呢？一直都只係你表錯情姐

PS報告掣襟咗接近24小時
何來板主冇反應既啦？係咪選擇性執法？

本人將於 11 月 15 日退任，此兩日事忙，恐無法立案。
本人會與繼任人商討有關事宜。

原帖由 sea1986 於 2010-11-13 00:55 發表

PS報告掣襟咗接近24小時
何來板主冇反應既啦？係咪選擇 ...

原帖由 hokwanlam 於 2010-11-12 19:57 發表

誤導左果位板友入黎睇到d唔係佢expect既野
其實果兩位板友扣分我覺得佢地有d報復心理,尤其係以'文不對題'而扣分既板友,
601係幅相入面係存在喎,係一部巴士既fleet number,咁點會係文不對題?? ...

評分數額事小，違反規定事大，
參照增值功能附例第二章7e
"不得純粹以不同意貼文者論點為理由評分。"

既然樓上指出相片切合標題，
怎可以論點不同為理由扣分?

煩請相關版友陳明，謝謝。

原帖由 sea1986 於 2010-11-13 00:55 發表


你咁講
證明你根本已經潛意識認為601=路線601
係你自身問題
唔關樓主事喎
你話佢誤導？誤導啲乜？
真係有601、真係準備過紅隧
你話佢錯乜呢？一直都只係你表錯情姐

PS報告掣襟咗接近24小時
何來板主冇反應既啦？係咪選擇 ...

你硬係要咁講我都無辦法ga,我相信大部分人一睇"601"都諗係講緊601號巴士,你堅持話唔係全部人係我都無辦法,咁其實正如我上文講,佢出呢個標題係想誤導人,客觀黎講,佢個標題" ６０１過紅隧 ", 點解要講"過紅隧"先,你可以話我咁樣可能有d文字獄feel, 但我想表達出黎就係話佢個含意根本就係想用601"過紅隧"黎吸引人入去睇,而就係利用大部分人既意識601=路線601, 如果唔係點解要用:過紅隧"先,就咁用"601行182"咁樣已經ok la..我地係要由佢set標題既目的黎諗ge...我重申講多次,如果樓主堅持自己係無意既,咁我都無辦法,因為佢既心意佢自己先清楚,咁就煩請俾admin判斷...

原帖由 Choi 於 2010-11-13 01:07 發表


評分數額事小，違反規定事大，
參照增值功能附例第二章7e
"不得純粹以不同意貼文者論點為理由評分。"

既然樓上指出相片切合標題，
怎可以論點不同為理由扣分?

煩請相關版友陳明，謝謝。 ...

我唔係"純粹以不同意貼文者論點為理由評分",我評分唔係單單不同意貼文者論點而扣個bor,我係有理據支持我既講法,上面已經解釋得好清楚

原帖由 JX6690 於 2010-11-13 01:22 發表


我唔係"純粹以不同意貼文者論點為理由評分",我評分唔係單單不同意貼文者論點而扣個bor,我係有理據支持我既講法,上面已經解釋得好清楚

你既理由咪就係不同意樓主只係寫601過紅隧囉
你所謂理據咪即係「不同意貼文者論點」囉
咁有咩分別呢？

你硬係要咁講我都無辦法ga,我相信大部分人一睇"601"都諗係講緊601號巴士,你堅持話唔係全部人係我都無辦法,咁其實正如我上文講,佢出呢個標題係想誤導人,客觀黎講,佢個標題" ６０１過紅隧 ", 點解要講"過紅隧"先,你可以話我咁樣可能有d文字獄feel, 但我想表達出黎就係話佢個含意根本就係想用601"過紅隧"黎吸引人入去睇,而就係利用大部分人既意識601=路線601, 如果唔係點解要用:過紅隧"先,就咁用"601行182"咁樣已經ok la..我地係要由佢set標題既目的黎諗ge...我重申講多次,如果樓主堅持自己係無意既,咁我都無辦法,因為佢既心意佢自己先清楚,咁就煩請俾admin判斷...

首先我已經聲明咗我當初CLICK入嚟前都被樓主FAKE咗
不過睇完我唔覺得佢有咩誤導性、有文不貼題既地方
儘管你話大部分人既意識601=路線601
樓主可能捉住呢一點嚟做標題而吸引多啲人入嚟
但係你話佢文不貼題係不成立既
好多板友都重覆好多次
幅相的確有編號601既巴士、架車的確又係喺紅隧
過紅隧唔見有乜問題噃
最多你只可以話架車只係紅隧口外、唔係過緊紅隧
批評樓主做法既人只係自己自作多情、一廂情願自己既諗法
你一昧啄住人點解唔用行182，而要用過紅隧
呢點說服力極為薄弱

[ 本帖最後由 sea1986 於 2010-11-13 02:35 編輯 ]

原帖由 sea1986 於 2010-11-13 00:51 發表


請問電腦都係咪需要人去輸入指令先會做嘢？
難道呢度既電腦程序會自動對人作出不合理既懲罰？
同埋今次本文最大問題係
到底有冇文不貼題
同埋我講既批評文不貼題者不但指扣分者
仲有用文字批評者
所有批評呢篇文文不貼 ...

有人覺得個題目有誤導, 又提出左logical 同合理既理據
連文字批評都要定義為 "對人不對事" , 你會唔會覺得你霸道左d?
要人人都跟你個套, 唔比覺得有誤會, 你以為自己係邊個?

仲有, 我又想問呢篇文點樣 "有創意"?
圖片? sorry 我睇唔出喎, 定係個title "有創意"?
你要人解釋篇文點樣 "文不對題"
我都希望有人解釋返比我聽篇文邊豎 "有創意"?

[ 本帖最後由 teddybus 於 2010-11-13 09:06 編輯 ]