原帖由 E400 於 2010-11-15 19:27 發表 
好明顯係樓主想引人注意, 睇下佢篇文, 所以先整個咁既標題出來
你又知道樓主想點咁叻仔 ? |
|
|
|
|
如果係[開蓬巴士上層的乘客都走光了]好似冇甘易令人諗歪
(不過如果要諗歪都阻唔到,可能有反效果 ) |
|
|
|
|
原帖由 NCWCCM_ 於 2010-11-15 22:05 發表 
如果係[開蓬巴士上層的乘客都走光了]好似冇甘易令人諗歪
(不過如果要諗歪都阻唔到,可能有反效果 )
跑光了,走清光,離開了等等不用,偏偏用"走光"二字。
如果在鐵路站扶手電梯說“電梯上的乘客走光了”來
形容剛才下車的乘客已經離開扶手電梯準備出閘,
恰當嗎?如果在扶手電梯口講,隨時被人投以奇異眼光。
(先不問會否加倍留意,或者查考閣下的手機或拍攝裝置)
好好標題不用,偏偏標奇立異。
已有前居之鋻,樓主好自爲之。
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... p;extra=&page=1 |
|
新造的人、如鷹展翅上騰。
|
|
|
原帖由 天瑞總站 於 2010-11-15 21:24 發表 
請問有邊個貼文唔想有人注意? 想成功咪要諗D特別既標題囉
樓主有冇意用「走光」o既通俗意思去吸引人入離睇, 我諗真係得樓主至知 |
|
|
|
|

樓主 |
彤
發表於 2010-11-15 23:50
|
顯示全部樓層
|
|
|
|
有創意少少既標題都俾人反對
轉果少少灣都俾人話誤導
唔怪得d人出post要咁小心喇.. |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
乜而家潮流興睇完標題就質疑樓主諗法既咩?
明明走光了冇問題
有啲人偏偏自己諗歪而已
諗歪咗但事實又唔係自己諗果樣既
偏偏就夾硬認為樓主係有第二樣意思
乜咁奇怪既呢? |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
原帖由 Choi 於 2010-11-15 23:35 發表 
跑光了,走清光,離開了等等不用,偏偏用"走光"二字。
如果在鐵路站扶手電梯說“電梯上的乘客走光了”來
形容剛才下車的乘客已經離開扶手電梯準備出閘,
恰當嗎?如果在扶手電梯口講,隨時被人投以奇異眼光。
(先不問會否加倍 ... 呢位板友
你平時講野係用書面語講野架?
書面語同口語都未搞清楚就唔好挑人機啦
同一個字 口語同書面語可以有兩個意思囉
唔好問我邊度quote出黎,你覺得我唔o岩既我都唔阻你自我感覺良好 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|