[相片] 牛頭角站小改動

原帖由 tonyyang 於 2010/11/15 19:17 發表

http://www.info.gov.hk/tcu/chi/complaint/index.htm
咁你仲唔做o野咁多o野講...

昨晚已投訴, 忘了向閣下匯報, 對不起。

[ 本帖最後由 syp 於 2010-11-15 19:22 編輯 ]

好心佢啦....係咪殘疾歧視先..? 對視障人士有 d唔公平

原帖由 48x 於 2010-11-15 18:46 發表
也許你把兩種字體弄亂了...
合併後各樣新站牌/路線圖/指示牌都改用了宋體...
不妨留意一下最新的西鐵線站牌...
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... 5294&extra=page%3D2
例如荃灣西站的「灣」字的 ...

是真的嗎?
因為一直都有人叫地鐵用開果隻做 地鐵宋體..

實情係唔係呢個名根本都無人肯定
何況果種字體一直無係市面出現過。。
最明顯就係橫畫既左端係修平而唔係翹起..

原帖由 cn2661_2d32 於 2010-11-15 19:13 發表
有d人猛話大隻字就睇到,話幼冇所謂.叫人睇唔到去驗眼

用跨少少去illustrate,
你試下將個2米x2米的大字用兩個pixel闊的線條的字體寫在時代廣場個電視側邊
你睇唔睇到先 ...

其實我無講過比以前清楚, 或這款是好完美, 亦無話無改善空間,
如果你問我, 我都會覺得粗d 可能好d..

但問題係, 我只是覺得這標題下有d 人批評越講就越誇張, 有d人可
以講到話真係睇唔到一樣.....完全誇張失實....

唔好講ppt, 唔好講時代個電視, 就正正係講返牛頭角塊版

d字的確係幼左, 但問題係, 依家實際上個字是否幼到係合理距離完全睇
唔到寫乜嗎? 或無左實用性?

其實放大左個字, 又整幼左個字體, 一條線的闊度, 又是否同之前"差好遠"?
我質疑係, 個分別是否去到真係d人講到咁大...(如果話d版反光, 打斜睇可
能無咁清楚都可能合理d)


直言, 其實我那句都真係針對閣下呢d 誇張表達:

原帖由 cn2661_2d32 於 2010-11-15 10:26 發表
隻字咁幼加隻咁的綠色真係埋去用鼻聞咁款貼埋去睇先知佢寫乜.

講到咁誇, 我見唔到對個對討論有乜幫助, 除左話發洩埋對港鐵的不滿...
我之前出的文, 只是想表達返, 批評都要有個譜, 先會有說服力...

[ 本帖最後由 3ASV196 於 2010-11-16 10:08 編輯 ]

我同意其實只要個站牌清楚表達到「閣下現在身在何站」這意思就可以，所以怎樣
的款式、怎樣的設計…只要符合到以上的基本要求即可… 但是

我更同意這款站牌真的不堪入目… 這是我個人的見解…
既無能表達該站所在地方的特別元素，又無創意可言…(美感這問題不作評論，因人而異)
港鐵該運用一下香港眾多的設計師資源，去設計一款較有創意的站牌。

這款站牌，我個人而言，覺得港鐵並無用心去做好這件事。

原帖由 Mclok_Dennis 於 2010-11-16 11:06 發表
既無能表達該站所在地方的特別元素，又無創意可言…(美感這問題不作評論，因人而異)
港鐵該運用一下香港眾多的設計師資源，去設計一款較有創意的站牌。

想講近年唔少公司都幾功利下
係公共地方講設計，睬你都傻
好設計寧質用係高級商場、高級住宅、甚至係內地整仲好

但公共地方係只俾小市民
何必要有這麼美的設計呢
最好就簡簡單單
睇得到就算


難怪香港設計不吃香吧!

原帖由 Mclok_Dennis 於 2010-11-16 11:06 發表
這款站牌，我個人而言，覺得港鐵並無用心去做好這件事。

一間處事同地產商手法一樣既公司，點會有心去做ar :0)

[ 本帖最後由 AL_71 於 2010-11-16 11:32 編輯 ]

原帖由 cn2661_2d32 於 2010-11-15 19:13 發表
有d人猛話大隻字就睇到,話幼冇所謂.叫人睇唔到去驗眼

用跨少少去illustrate,
你試下將個2米x2米的大字用兩個pixel闊的線條的字體寫在時代廣場個電視側邊
你睇唔睇到先 ...

你講開字體
隔離區有部份人係覺得字體幼身既膠牌係 靚過 粗身字體個隻...
仲話粗身字體既膠牌遠處黎好難睇喎.....

原帖由 teddybus 於 2010/11/16 19:25 發表


你講開字體
隔離區有部份人係覺得字體幼身既膠牌係 靚過 粗身字體個隻...
仲話粗身字體既膠牌遠處黎好難睇喎.....

咁有 D 唔同, 因為 (九巴) 膠牌字體細小, 兼晚間深色底淺色字而字體發光,
如果字體太粗個字會變成一 PAT o野, 晚間字體會化開。

同而家牛頭角站, 字體一味大但線條幼唔同。

呢個設計字體實在太幼了, 真係會睇唔清楚的;  如果可以用返蒙納黑體(前九鐵中文字體)好過;
字體起碼都叫做粗先, 呢個設計真係得罪講句: 新不如舊......

原帖由 tsoikc 於 2010-11-16 20:25 發表
呢個設計字體實在太幼了, 真係會睇唔清楚的;  如果可以用返蒙納黑體(前九鐵中文字體)好過;
字體起碼都叫做粗先, 呢個設計真係得罪講句: 新不如舊...... ...

或者過一段時間後, 字體會再作修改都唔定(但前提係有人反映意見)
東鐵月台的頭等車廂黃色燈箱起初也是換上了細小的字體,
比起以往九鐵頭等車廂燈箱大字體的清晰程度明顯差了一截,
然而可能有乘客反映意見, 結果現時頭等車廂黃色燈廂的字體已變返大,
並加入簡體"頭等"二字~