增值功能委員會案件 2010-R034

本人現就文章 2117728 的評分投訴，
立案調查。案件編號為 2010-R034。


文章網址：
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=568263&page=1#pid2117728

評分網址：

http://hkitalk.net/HKiTalk2/misc.php?action=viewratings&tid=568263&pid=2117728&page=1


投訴者乃於2010-11-13 10:47  發送投訴訊息，
admin35將此投訴訊息轉至本人，本人接受投訴並立案。
本人已發信向被投訴者了解。

需判決事項已發送至各委員的板務戶口。
根據「增值功能附例」第 3-5 條 f 項，
委員回應限期為 2010年11月19日 23:59:59。


增值功能管理委員會
召集人 admin72 (kay) 謹啟

投訴者乃於2010-11-13 10:47發出投訴訊息，
詳情如下：

(未知與事件無關的人能否報告違規評分?)

http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... &extra=page%3D1
#6

2-6. 以下是有關文章評分的基本規定：
     a. 只可對疑似違反站規 16、17 及 18 條的文章進行 iPower 評分，
        對其他文章只能使用 aPower 評分。同一站友不可同時對同一文章使用兩種評分。
     b. 評分必須與文章當時的內容有關。

S3N92板友以「講完又講、好煩」等理由扣人i-power 而非 a-power, 實屬違例。

而本人審視後發現2-6b無關並改控2-7c。


本人向被投訴者 S3N92 了解，
於答辯限期內並未有回應。


本人請委員就以下事項作出裁決：

1. 在文章2113559，站友 S3N92 的評分有沒有違反以下條文？
   a. 「增值功能附例」第 2-6 條 a項 (不當使用ipower扣分)
   b. 「增值功能附例」第 2-7 條 c 項 (評分理由必須和2-7c內所列事項有關)
   c. 其他相關規定


在 2010年11月19日 23:59:59 的限期前，有2名委員作出回覆。
根據「增值功能附例」第 3-5 條 g 項，
本人需根據委員回應自行判決。

一名委員指出該評分違犯2-6a,2-7c項，
一名委員指出該評分違犯2-6a，並指出B2版相關文章不多，內容亦不同。

基於兩位委員同時指出評分違犯2-6a項，
本人現跟從兩位委員意見，判S3N92違犯2-6a，
並會發出注意。


所有違規評分會被存案及撤銷。


在此感謝各委員的貢獻。


增值功能管理委員會
召集人 admin72 (kay) 謹啟