原帖由 LRT 於 2010-11-21 10:05 發表   
 
吾會,C-train係加強觀塘線的列車服務   
 
但係點都唔會要晒10抽掛? |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
原帖由 NWCSS679 於 2010-11-21 10:52 發表   
 
 
但係點都唔會要晒10抽掛?   
早排聽返黎話長春唔止咁少~~~ |   
 
 
 
 |  
| 
 有人話AD309就快換走. 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
原帖由 |_arco 於 2010-11-21 20:56 發表   
 
差唔多啦 
WIL 開又要車,ISL依家長期爭緊1-2抽車 
 
TKL又要加車,又可能有M-Train 要變廢卡 
 
計落真係啱啱好     
 
不如國產車俾幾抽TKL 啦! 唔駛成日借KTL既車 |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
原帖由 LRT 於 2010-11-21 10:06 發表   
 
你又知M-train會做翻新?   
 
港鐵一早講左,最終 M-Train 會同新列車既設施睇齊。 
 
[ 本帖最後由 dennis28a 於 2010-11-23 02:04 編輯 ] |   
 
 
 
 |  
| 
 惡意回復是不道德的行為。 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
原帖由 |_arco 於 2010-11-21 07:33 發表   
 
我想知道你講咩叫M-Train規格 
NUT自己係有一分幾千頁spec,唔通真係複製架Mod train 出嚟咩   
 
同埋我稔師兄你寫清楚番Kwun Tong Line Extension (KTE) 係邊次好 
因為當年東隧(EIT)開又係叫Kwun Tong Line Extension ( ...   
 
睇黎去到 2010 年今日,立法會同港鐵普遍所指既觀塘線延線只有一條。 
如果係要將而家既觀塘線延線無限延伸,睇黎只有少數人至會咁做。 
(好在你無將 QBR 都當觀塘線延線,可況最初既 TKE 係 1989 年當陣都係叫 KTE,真係比你點講都得) 
 
睇你點睇,用另一個講法黎睇,就算觀塘線延線起唔起得成, 
本身港鐵有大把路線都係唔夠車用。 
不過真係唔好意思,訂車果陣真係一早考慮到將來發展用車需要。 
(反而西港島線用車需要大,至需要再加單) 
 
至於你用 SIL 做例子,唔好意思,SIL 唔會用依批規格。 
可況而家 SIL 都係時候要設計新列車。 
 
[ 本帖最後由 dennis28a 於 2010-11-23 02:06 編輯 ] |   
 
 
 
 |  
| 
 惡意回復是不道德的行為。 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
原帖由 dennis28a 於 2010-11-23 02:51 發表   
 
 
睇黎去到 2010 年今日,立法會同港鐵普遍所指既觀塘線延線只有一條。 
如果係要將而家既觀塘線延線無限延伸,睇黎只有少數人至會咁做。 
(好在你無將 QBR 都當觀塘線延線,可況最初既 TKE 係 1989 年當陣都係叫 KTE,真係比你 ...   
我想知係邊度收呢d風返來  |   
 
 
 
 |  
| 
 少甜啊唔該 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 | 
 |  
| 
 獨愛☆OLYMPIANS~powered by~CUMMINS 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
 
 
 | 
 Advertisement 
Advertisement 
Advertisement 
Advertisement 
Advertisement 
 |