原帖由 LRT 於 2010-11-21 10:05 發表 
吾會,C-train係加強觀塘線的列車服務
但係點都唔會要晒10抽掛? |
|
|
|
|
原帖由 NWCSS679 於 2010-11-21 10:52 發表 
但係點都唔會要晒10抽掛?
早排聽返黎話長春唔止咁少~~~ |
|
有人話AD309就快換走.
|
|
|
原帖由 |_arco 於 2010-11-21 20:56 發表 
差唔多啦
WIL 開又要車,ISL依家長期爭緊1-2抽車
TKL又要加車,又可能有M-Train 要變廢卡
計落真係啱啱好
不如國產車俾幾抽TKL 啦! 唔駛成日借KTL既車 |
|
|
|
|
原帖由 LRT 於 2010-11-21 10:06 發表 
你又知M-train會做翻新?
港鐵一早講左,最終 M-Train 會同新列車既設施睇齊。
[ 本帖最後由 dennis28a 於 2010-11-23 02:04 編輯 ] |
|
惡意回復是不道德的行為。
|
|
|
原帖由 |_arco 於 2010-11-21 07:33 發表 
我想知道你講咩叫M-Train規格
NUT自己係有一分幾千頁spec,唔通真係複製架Mod train 出嚟咩 
同埋我稔師兄你寫清楚番Kwun Tong Line Extension (KTE) 係邊次好
因為當年東隧(EIT)開又係叫Kwun Tong Line Extension ( ...
睇黎去到 2010 年今日,立法會同港鐵普遍所指既觀塘線延線只有一條。
如果係要將而家既觀塘線延線無限延伸,睇黎只有少數人至會咁做。
(好在你無將 QBR 都當觀塘線延線,可況最初既 TKE 係 1989 年當陣都係叫 KTE,真係比你點講都得)
睇你點睇,用另一個講法黎睇,就算觀塘線延線起唔起得成,
本身港鐵有大把路線都係唔夠車用。
不過真係唔好意思,訂車果陣真係一早考慮到將來發展用車需要。
(反而西港島線用車需要大,至需要再加單)
至於你用 SIL 做例子,唔好意思,SIL 唔會用依批規格。
可況而家 SIL 都係時候要設計新列車。
[ 本帖最後由 dennis28a 於 2010-11-23 02:06 編輯 ] |
|
惡意回復是不道德的行為。
|
|
|
原帖由 dennis28a 於 2010-11-23 02:51 發表 
睇黎去到 2010 年今日,立法會同港鐵普遍所指既觀塘線延線只有一條。
如果係要將而家既觀塘線延線無限延伸,睇黎只有少數人至會咁做。
(好在你無將 QBR 都當觀塘線延線,可況最初既 TKE 係 1989 年當陣都係叫 KTE,真係比你 ...
我想知係邊度收呢d風返來 |
|
少甜啊唔該
|
|
|
|
獨愛☆OLYMPIANS~powered by~CUMMINS
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|