增值功能委員會案件 2010-R035

【增值功能委員會案件 2010-R035】

本人現就文章 2122683 的評分投訴，
立案調查。案件編號為2010-R035。


文章網址：
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=570010&page=1#pid2122683

評分網址：
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/misc.php?action=viewratings&tid=570010&pid=2122683


投訴者乃於 2010-11-20 00:56按下「報告」掣。
本人已發信向被投訴者了解。


需判決事項已發送至各委員的板務戶口。
根據「增值功能附例」第 3-5 條 f 項，
委員回應限期為 2010年11月25日 23:59:59。


增值功能管理委員會
召集人 admin72 (kay) 謹啟

兩位評分者的答辯已經轉發予各委員，
請各委員於 2010 年 11 月 25 日 23:59:59 或之前回覆，謝謝！

投訴者乃於2010-11-20 00:56按下「報告」掣，
詳情如下：

侵犯版權，理應撤銷正評分

本人向被投訴者Yonie_Sung, yyy5138 了解，
答辯如下：

yyy5138

回ADMIN:
因為當我評分時未睇其他回覆
未知係有問題
評左之後先知係有問題文章
請代為取消評分
謝謝

Yonie_Sung

我對圖片評分之前無責任亦無辦法去先分析圖片是否侵犯版權。
評分只是對圖片本身的內容作出評語。就算圖片侵犯版權，圖片本身亦是經典。
所以不會撤銷正評分。

更加唔覺得投訴者有咩必要去理會我評左d咩分。關佢咩事呢?
投訴者大可自行去評一個負分。

在 2010-11-25 23:59:59 的限期前，有 2 名委員作出回覆。
根據「增值功能附例」第 3-5 條 g 項，
本人需根據委員回應自行判決。

一名委員認為不需要取消評分，但要處分評分者。
另一委員認為正評分要取消，但在該侵權作品獲證實前評分的站友不需受罰。

本人認為，判斷作品是否侵權不是站友責任，
兩名評分站友屬不知者不罪，所以本人不會對兩名評分者作出任何處分。

而在該侵權物品獲證實後，正評分如何處理問題上，
本人認為，有關圖片有歷史價值，但畢竟也是侵權作品，
本人現採納其中一各委員意見，正評分會被存案及取消。


在此感謝各委員的貢獻。


增值功能管理委員會
召集人 admin72 (kay) 謹啟