關於italk的管理問題

(1)「粗言穢語」
+ V7 L1 u3 x, I! F
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... tra=page%3D1&page=4
7 Y3 g! m5 q8 Q2 A) S9 ~+ J
點解有D人會覺得"What the hell"係「粗言穢語」?
呢個話根本不成任何粗言穢語成分/有不禮貌之處
/ L) Y+ P+ N2 q3 _& d" n# M% M
* x7 J! W9 p$ }0 x版主作出判斷時係咪應該按一般網上討論區的法則去處理呢?
定係要死守緊持抬高自己的道德價值，受到部份老/保守版友/版主/站長的壓力，迫於無奈作出這樣的決定呢?

[ 本帖最後由 AL_71 於 2010-11-28 18:18 編輯 ]

何謂一般網上討論區?
難道italk亦不是一個好普通的討論區?

呢類問題，都係交比上訴委員會再睇睇會更好。

[個人意見]

個人覺得版主對於一些字眼有懷疑，向版友作出詢問無可口非，個人認同版主的做法。

但對於版主因為版友回覆時沒有跟足指引，所以去停版，個人覺得並不合理
9 d+ K- [$ m! M1 J& X4 e  g我相信以一般人的看法，就算回錯了去版上，頂多回覆不被受理或者視作離題討論
5 Q. Q3 W! U6 Y! u3 K  ~! Z. \5 N況且以往有此版主是接受這種做法，停板的決定似乎太嚴厲。

另見大多版主，若果文章出現問題，都會把標題上鎖調查
: e/ }8 @! Y  ^6 Y但今次板主沒有鎖上標題，只是寫出禁止回覆，個人認為版主都有點地方做漏了有些版主除了鎖文之外，更會在標題寫明「禁止回覆」
! P' c7 _0 D; C' C9 i4 B雖然未有看清楚指示就回文係錯誤，但我覺得不至於要重罪這麼挎張吧
' z% B/ C$ M- L4 z
( N; _$ O9 T9 c+ l4 G; \[ 本帖最後由 superay 於 2010-11-27 02:06 編輯 ]

其實What the hell一詞係唔算粗俗
% Y& v: h) J6 }5 K例如What the hell are you doing?
5 `+ U. n4 ^6 S& m( ?3 Q類似我地中文講「你做乜鬼嘢」而已
7 `0 P$ P+ ^+ c# E. I呢三隻字就算係外國電視上都可以出現
反而F Word就先至係粗言穢語
4 U0 f, D; @' ~6 J
似乎有人道德標準異於常人
1 L/ ^8 e( h) `- `將一啲外國人覺得正常不過既字眼都河蟹
家吓italk係咪保守成咁呢？

原帖由 kay 於 2010-11-26 22:18 發表
何謂一般網上討論區?
難道italk亦不是一個好普通的討論區?
9 G6 I3 ~) o9 Z! M6 V
0 v9 }7 J! ]% [: H呢類問題，都係交比上訴委員會再睇睇會更好。
3 Z$ g7 D' B2 }& X9 i[個人意見]

" v( o  y0 |& ^. t8 \. z8 o1 l
5 O' f) J7 C; x. c$ H從版友思維、討論區功能以至版規
' T( @% [& i( A% L% L0 O2 ^我想講italk係異於一般既討論區吧!
* w5 [' D- k& B$ b- I2 F(同本地主流的討論區比)
; T# F1 a0 [9 v+ o2 h4 Z
2 x' ]  M) P  D) }' m6 {  ?. W

原帖由 sea1986 於 2010-11-28 02:10 發表
4 ^1 J9 p$ l8 i# B家吓italk係咪保守成咁呢？

1 h1 k7 g  U0 j- J8 n0 p+ {
italk不少人(特別係老版友/管理層)既思維多年來都係冇變過
; ?' R; P& x2 D! d2 I: z$ |近年網絡同報章媒體使用更多網絡用語/文化下 (但諷刺的是有唔少野係italk都不能使用)
令人覺得italk的呎度同現今網絡世界愈拉愈遠

廢話講完....根本上係要完全更換管理層才能解決真正的問題

原帖由 sea1986 於 2010-11-28 02:10 發表
其實What the hell一詞係唔算粗俗
7 \2 K& p2 F' R3 p例如What the hell are you doing?
5 `2 L) O, V- v' z類似我地中文講「你做乜鬼嘢」而已
呢三隻字就算係外國電視上都可以出現
反而F Word就先至係粗言穢語

, `$ u0 M+ H2 T. u似乎有人道德標準異於常人
1 g6 \, Q; N* f5 y/ C  L, c' F; Z將一啲外國人覺 ...

8 O% c) B7 }, V$ M/ N係有道德潔癖既人眼中,
只有英女皇既Royal English先唔係粗口。

為求自保, 不是Royal English 用到的字,
請改用「[敏感字眼]」。

原帖由 AL_71 於 2010-11-28 10:08 發表
- o; l8 S+ i0 D: {, W, X% O+ y
' ^  _1 v& M4 T
7 }9 _1 O9 Q: Q! k! H. T0 Y. J從版友思維、討論區功能以至版規
+ d, f; e* j: {1 H- l! K# }我想講italk係異於一般既討論區吧!
(同本地主流的討論區比)
5 e1 d& J- r0 h/ b& T6 F; r$ E


+ N2 Z* m! L' kitalk不少人(特別係老版友/管理層)既思維多年來都係冇變過
近年網絡同報章媒體使用更多網絡用語/文化下 (但諷刺的是 ...

5 @6 w! A& x8 M' M& i* o; b請問 版友思維、討論區功能以至版規 有乜大問題?
% W8 }4 S- |8 U' m
版規問題，唔講，大家都覺得有改進空間。

7 C6 Y: ~0 s8 f0 f2 M4 V版友思維，我唔知你用乜黎比
  B0 _& v& i; w) a! `) ~! ?' N$ d
# L+ a2 J6 a1 k8 u3 }' w1 X3 h' s討論區功能，Discuz!最基本都係得出文回文，唔見得同其他forum有乜分別。
3 ^& Q% Q7 p& H3 ~$ A' q, t+ Q
AL_71站友，我想講，一d說話，唔係話講千次萬次，就會變成真理。
事實上閣下既論點弊處，好多人講過，只係你唔知點解讀，
5 G: d0 q) e% f3 O1 M2 D可能覺得你個套"italk人有異其他forum"，就可以忽視其他人回應你既論點
" j6 x% l! r4 |! v" d( C- a0 B
8 d% f7 J  q! N: l9 |% T你根本跳唔出個框框，嘗試用另一角度去睇事情。

/ W4 P5 P6 Z  _你已經三返四次不停回帶呢類無意義文章，
一個forum係無人貼文既情況下先有問題，一日有人流有人貼文個版都唔會咁易摺；
% H3 R# }% L6 C, z! n" i: {一個站友貼文無人睇，無人回，咁先係可悲。
: r* @# ~  S/ z6 Z. n2 C你想做後者，無所謂。

0 t2 Y; F0 j  f: R/ k版主有事，咪搵有關版主出黎問，咁簡單既野都講到咁遠。
睇怕閣下上述言論，版友思維異於其他討論區層面上，你都係講緊你自己而已，不要將所有italk人拉埋落水。

原帖由 kay 於 2010-11-28 17:16 發表
, G8 e. |9 A1 N- p, V& g5 L9 y0 l+ D討論區功能，Discuz!最基本都係得出文回文，唔見得同其他forum有乜分別。

+ Y; Z0 M5 |0 w+ H, I. v& s想問你有冇真真正正用Discuz!?
' I" J: p; b- b2 d: T其實根本有唔少功能italk都冇用到
例如冇投票功能、冇得set有圖片既簽名檔、冇文章推薦、以及得好少表情符號選擇等等
: {' K3 P3 i; \

原帖由 kay 於 2010-11-28 17:16 發表
一個forum係無人貼文既情況下先有問題，一日有人流有人貼文個版都唔會咁易摺
一個站友貼文無人睇，無人回，咁先係可悲。

' c( o7 |* O4 `6 }: q; ?A區大部份版而家就係咁lo....
$ d$ z/ R$ T6 U, S0 }3 r而家情況係冇野想分享->無左人睇-> 無人回
, n9 S% r3 U' _0 `) E; ~6 A講左咁多次，但站方咁耐都冇實質措施去改善
. S4 [: p1 k8 [. S
" ?$ `) w' g7 `講潮流、中高檔美食、旅行既野無人回.....我當然可悲
但更可悲的是...他們只限於交通....超市,便利店....快餐店的生活/討論....
, t: x4 a! K0 C7 r' \甚至提及某大型商場開左3年都未去過...
7 J; h6 E3 B  K+ h& j似乎係井底之蛙吧!
8 y& a$ }' d! E
換轉係其他討論區，有人會講超市,便利店....快餐店消息嗎?
我想全港只有這裡才會有大量這類文章吧
9 t0 ~8 i2 ^" e9 z4 m

原帖由 kay 於 2010-11-28 17:16 發表
睇怕閣下上述言論，版友思維異於其他討論區層面上，你都係講緊你自己而已，不要將所有italk人拉埋落水。

  K4 N/ q) N8 V) l8 ?; [4 D呢度既版友思維係點，我諗大家心裡有數...睇B3及R1版就最清楚