關於italk的管理問題

(1)「粗言穢語」

/ [' P* t: Q2 i3 k0 @( D- f" b& ehttp://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... tra=page%3D1&page=4

點解有D人會覺得"What the hell"係「粗言穢語」?
" L; r2 b1 k& \. g6 v# r呢個話根本不成任何粗言穢語成分/有不禮貌之處

版主作出判斷時係咪應該按一般網上討論區的法則去處理呢?
& c" m& }9 @6 v$ X9 c5 w定係要死守緊持抬高自己的道德價值，受到部份老/保守版友/版主/站長的壓力，迫於無奈作出這樣的決定呢?

[ 本帖最後由 AL_71 於 2010-11-28 18:18 編輯 ]

何謂一般網上討論區?
難道italk亦不是一個好普通的討論區?

) N9 }) V. G. G呢類問題，都係交比上訴委員會再睇睇會更好。
+ E. F; m5 G" z1 }
! X, C2 J* @8 H+ y/ ?$ W[個人意見]

個人覺得版主對於一些字眼有懷疑，向版友作出詢問無可口非，個人認同版主的做法。
) Q4 w' M" n& g
# x1 \+ e  C9 _! x  A但對於版主因為版友回覆時沒有跟足指引，所以去停版，個人覺得並不合理
我相信以一般人的看法，就算回錯了去版上，頂多回覆不被受理或者視作離題討論
% {" f4 I  a2 V) s6 j況且以往有此版主是接受這種做法，停板的決定似乎太嚴厲。

' n" G) w  }7 Y, }9 K1 K另見大多版主，若果文章出現問題，都會把標題上鎖調查
* k5 F2 T! _' y但今次板主沒有鎖上標題，只是寫出禁止回覆，個人認為版主都有點地方做漏了有些版主除了鎖文之外，更會在標題寫明「禁止回覆」
9 g! F5 X# s# p雖然未有看清楚指示就回文係錯誤，但我覺得不至於要重罪這麼挎張吧

( b7 [* r: `, o( ?$ r7 O! F[ 本帖最後由 superay 於 2010-11-27 02:06 編輯 ]

其實What the hell一詞係唔算粗俗
例如What the hell are you doing?
類似我地中文講「你做乜鬼嘢」而已
" H7 q5 E+ Q  _# T# N( X0 U呢三隻字就算係外國電視上都可以出現
. i  W# F0 t) N反而F Word就先至係粗言穢語

似乎有人道德標準異於常人
9 I4 N/ ]  |$ u. \$ @: n- U將一啲外國人覺得正常不過既字眼都河蟹
家吓italk係咪保守成咁呢？

原帖由 kay 於 2010-11-26 22:18 發表
7 u$ X0 w3 f3 U$ Q" ^何謂一般網上討論區?
! C2 E9 S' n5 T( P1 Z7 d1 o8 ^' I( G難道italk亦不是一個好普通的討論區?

* Q" {/ K; x2 E& F呢類問題，都係交比上訴委員會再睇睇會更好。
, |" Q% m0 {- y% \! s; j) `8 S[個人意見]

從版友思維、討論區功能以至版規
我想講italk係異於一般既討論區吧!
, e! K6 d0 K  l" o* V(同本地主流的討論區比)

0 U! l+ f5 i5 `1 I

原帖由 sea1986 於 2010-11-28 02:10 發表
家吓italk係咪保守成咁呢？

italk不少人(特別係老版友/管理層)既思維多年來都係冇變過
近年網絡同報章媒體使用更多網絡用語/文化下 (但諷刺的是有唔少野係italk都不能使用)
令人覺得italk的呎度同現今網絡世界愈拉愈遠
' k2 P. g3 l: {; y
廢話講完....根本上係要完全更換管理層才能解決真正的問題

原帖由 sea1986 於 2010-11-28 02:10 發表
其實What the hell一詞係唔算粗俗
例如What the hell are you doing?
類似我地中文講「你做乜鬼嘢」而已
( w: h: N: b# c2 L: P3 n; o呢三隻字就算係外國電視上都可以出現
8 r6 x& l( G6 }4 Q4 i" a/ L2 u反而F Word就先至係粗言穢語

' T  N" B; s7 t3 b- X6 Q; G+ {3 s0 B似乎有人道德標準異於常人
! g/ Y9 L+ b; i# u將一啲外國人覺 ...

係有道德潔癖既人眼中,
只有英女皇既Royal English先唔係粗口。
) `5 ?7 k* r( U6 W
為求自保, 不是Royal English 用到的字,
請改用「[敏感字眼]」。

原帖由 AL_71 於 2010-11-28 10:08 發表
0 C8 X6 q, h9 i5 I  T2 e) R
& g' A9 n6 _/ E1 @$ O0 {
從版友思維、討論區功能以至版規
我想講italk係異於一般既討論區吧!
. v5 q3 K9 H$ X) V: m/ j(同本地主流的討論區比)
. S  R: ?1 L* Q5 |; s8 O3 z

: T$ t$ K8 W2 a+ A; x$ ]
9 e1 {! m4 \  W& @; O( Qitalk不少人(特別係老版友/管理層)既思維多年來都係冇變過
近年網絡同報章媒體使用更多網絡用語/文化下 (但諷刺的是 ...

請問 版友思維、討論區功能以至版規 有乜大問題?

7 B" n" d4 \3 ~: `. P7 L  ]版規問題，唔講，大家都覺得有改進空間。

版友思維，我唔知你用乜黎比

討論區功能，Discuz!最基本都係得出文回文，唔見得同其他forum有乜分別。

AL_71站友，我想講，一d說話，唔係話講千次萬次，就會變成真理。
% E. e8 Q  H2 p2 ?/ j- X事實上閣下既論點弊處，好多人講過，只係你唔知點解讀，
可能覺得你個套"italk人有異其他forum"，就可以忽視其他人回應你既論點
' s3 D: i3 f0 G) r
. c8 a/ _  A) w' N# u你根本跳唔出個框框，嘗試用另一角度去睇事情。

% r# Z3 L" I5 ?你已經三返四次不停回帶呢類無意義文章，
( ?/ _- K( C. Z/ W1 R, ^7 m一個forum係無人貼文既情況下先有問題，一日有人流有人貼文個版都唔會咁易摺；
  v. _7 D3 n5 K$ T# \一個站友貼文無人睇，無人回，咁先係可悲。
你想做後者，無所謂。
2 I9 j1 q3 t* h& X# o) ^; u
版主有事，咪搵有關版主出黎問，咁簡單既野都講到咁遠。
+ n, b* B. Q  F' `6 @6 d! H1 h* z睇怕閣下上述言論，版友思維異於其他討論區層面上，你都係講緊你自己而已，不要將所有italk人拉埋落水。

原帖由 kay 於 2010-11-28 17:16 發表
5 n, M2 n8 E! G; |8 J( x4 h討論區功能，Discuz!最基本都係得出文回文，唔見得同其他forum有乜分別。

想問你有冇真真正正用Discuz!?
其實根本有唔少功能italk都冇用到
1 V2 M; P: e* B+ P# M9 J; x例如冇投票功能、冇得set有圖片既簽名檔、冇文章推薦、以及得好少表情符號選擇等等

原帖由 kay 於 2010-11-28 17:16 發表
一個forum係無人貼文既情況下先有問題，一日有人流有人貼文個版都唔會咁易摺
一個站友貼文無人睇，無人回，咁先係可悲。

; ?! @7 [" B+ ?) ~' V4 u# aA區大部份版而家就係咁lo....
; Z* `4 g: m  k' O" @3 V7 m7 P4 Z而家情況係冇野想分享->無左人睇-> 無人回
0 n% E! [" ~( R. @: ^- d講左咁多次，但站方咁耐都冇實質措施去改善

! y$ p  T" n8 C1 }7 }講潮流、中高檔美食、旅行既野無人回.....我當然可悲
但更可悲的是...他們只限於交通....超市,便利店....快餐店的生活/討論....
4 e' R8 W0 C" y; S( H9 D/ D甚至提及某大型商場開左3年都未去過...
5 O; b6 E, h1 N, @4 C+ k3 a似乎係井底之蛙吧!

換轉係其他討論區，有人會講超市,便利店....快餐店消息嗎?
我想全港只有這裡才會有大量這類文章吧
: `9 b5 B1 b# |) @* ^+ T9 P  `

原帖由 kay 於 2010-11-28 17:16 發表
睇怕閣下上述言論，版友思維異於其他討論區層面上，你都係講緊你自己而已，不要將所有italk人拉埋落水。

呢度既版友思維係點，我諗大家心裡有數...睇B3及R1版就最清楚