關於italk的管理問題

(1)「粗言穢語」
, A" u. r& L) o8 ^
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... tra=page%3D1&page=4

點解有D人會覺得"What the hell"係「粗言穢語」?
呢個話根本不成任何粗言穢語成分/有不禮貌之處
2 H9 ?$ J% G$ y5 U
7 l3 B5 X6 {) v9 F: L版主作出判斷時係咪應該按一般網上討論區的法則去處理呢?
/ E) ^) s- W7 J1 D定係要死守緊持抬高自己的道德價值，受到部份老/保守版友/版主/站長的壓力，迫於無奈作出這樣的決定呢?
+ m$ I) x. Z5 b2 E# Z
% A7 F& q' x8 u6 Y[ 本帖最後由 AL_71 於 2010-11-28 18:18 編輯 ]

何謂一般網上討論區?
難道italk亦不是一個好普通的討論區?
& F( h: J* b8 e5 I
呢類問題，都係交比上訴委員會再睇睇會更好。

[個人意見]

個人覺得版主對於一些字眼有懷疑，向版友作出詢問無可口非，個人認同版主的做法。
7 S, X' x$ R1 p. h1 D
, d$ `. `$ D/ W; y9 a/ O但對於版主因為版友回覆時沒有跟足指引，所以去停版，個人覺得並不合理
8 k; ~/ h* K$ B* d  a, @5 D9 d- W0 O我相信以一般人的看法，就算回錯了去版上，頂多回覆不被受理或者視作離題討論
況且以往有此版主是接受這種做法，停板的決定似乎太嚴厲。
: H$ ]7 z& r3 V
另見大多版主，若果文章出現問題，都會把標題上鎖調查
但今次板主沒有鎖上標題，只是寫出禁止回覆，個人認為版主都有點地方做漏了有些版主除了鎖文之外，更會在標題寫明「禁止回覆」
雖然未有看清楚指示就回文係錯誤，但我覺得不至於要重罪這麼挎張吧

5 R: }* n' u/ s( x[ 本帖最後由 superay 於 2010-11-27 02:06 編輯 ]

其實What the hell一詞係唔算粗俗
/ Q4 u+ C- `5 w, R: X例如What the hell are you doing?
類似我地中文講「你做乜鬼嘢」而已
呢三隻字就算係外國電視上都可以出現
反而F Word就先至係粗言穢語

% f! \1 v9 y! ^似乎有人道德標準異於常人
將一啲外國人覺得正常不過既字眼都河蟹
家吓italk係咪保守成咁呢？

原帖由 kay 於 2010-11-26 22:18 發表
8 R: J5 p' t) W* \6 y何謂一般網上討論區?
' M; S0 R+ z2 \  r難道italk亦不是一個好普通的討論區?

) ^8 A( D; e: b- i2 u: x. t8 _( Q呢類問題，都係交比上訴委員會再睇睇會更好。
[個人意見]

) @1 @& d& {. o( z5 ?5 v$ {
- J; Q# h1 ]* x& x從版友思維、討論區功能以至版規
6 ~7 v: B  x) t$ F5 y" p我想講italk係異於一般既討論區吧!
) J0 v  S- O) s* F(同本地主流的討論區比)
2 y2 |: X' U1 B" B9 B
4 l+ m( \, R: v+ z

原帖由 sea1986 於 2010-11-28 02:10 發表
家吓italk係咪保守成咁呢？

- B5 T) W9 u) v
, Y* {  K; n4 v, Iitalk不少人(特別係老版友/管理層)既思維多年來都係冇變過
近年網絡同報章媒體使用更多網絡用語/文化下 (但諷刺的是有唔少野係italk都不能使用)
令人覺得italk的呎度同現今網絡世界愈拉愈遠

/ A* ?( S# \7 i) N  a) m廢話講完....根本上係要完全更換管理層才能解決真正的問題

原帖由 sea1986 於 2010-11-28 02:10 發表
$ M4 j& I$ ]1 q% F8 y( @其實What the hell一詞係唔算粗俗
" A2 C5 G0 j0 T; t例如What the hell are you doing?
類似我地中文講「你做乜鬼嘢」而已
" C  f: R) L  w7 r4 z呢三隻字就算係外國電視上都可以出現
反而F Word就先至係粗言穢語
4 n8 M3 y' t) H, G  Q; z
似乎有人道德標準異於常人
將一啲外國人覺 ...

係有道德潔癖既人眼中,
只有英女皇既Royal English先唔係粗口。
( l3 C! u3 b) D* H+ }) h" t
( o/ r* H% N6 B% C0 }為求自保, 不是Royal English 用到的字,
請改用「[敏感字眼]」。

原帖由 AL_71 於 2010-11-28 10:08 發表

% ]1 X) G7 z. |' N5 S6 e3 O2 U* e, Y
' K! y6 R# d7 l9 Q/ h從版友思維、討論區功能以至版規
我想講italk係異於一般既討論區吧!
% R" S/ f% Z) N% j- j, \% o6 j% r(同本地主流的討論區比)
" ]( p- @, r2 f/ T

; x0 p. F, A  Z  h% J
/ ?6 _; Y" U) Y) }, |italk不少人(特別係老版友/管理層)既思維多年來都係冇變過
近年網絡同報章媒體使用更多網絡用語/文化下 (但諷刺的是 ...

請問 版友思維、討論區功能以至版規 有乜大問題?
: {. l. g- O" n4 D+ y
版規問題，唔講，大家都覺得有改進空間。

" R9 J, o8 i) T; l- c5 h版友思維，我唔知你用乜黎比
. ?% q: r3 n  N/ b- Z. x
討論區功能，Discuz!最基本都係得出文回文，唔見得同其他forum有乜分別。
5 V5 v5 w/ [* I( \# ^+ ]- _9 N: g
AL_71站友，我想講，一d說話，唔係話講千次萬次，就會變成真理。
5 q( v, P- @$ l6 W" e) E5 b事實上閣下既論點弊處，好多人講過，只係你唔知點解讀，
可能覺得你個套"italk人有異其他forum"，就可以忽視其他人回應你既論點
  E. Y% ?2 N/ e/ [5 F4 u; |
- ^( C: M$ q0 w7 p5 P6 t. ^你根本跳唔出個框框，嘗試用另一角度去睇事情。

9 q# a4 P$ y& s8 M2 W, Z, I你已經三返四次不停回帶呢類無意義文章，
" v. x* I" t% S. d/ U一個forum係無人貼文既情況下先有問題，一日有人流有人貼文個版都唔會咁易摺；
一個站友貼文無人睇，無人回，咁先係可悲。
" u3 J( B( ]5 U7 o, j你想做後者，無所謂。

* v6 a. Y/ d9 ~; P% O版主有事，咪搵有關版主出黎問，咁簡單既野都講到咁遠。
睇怕閣下上述言論，版友思維異於其他討論區層面上，你都係講緊你自己而已，不要將所有italk人拉埋落水。

原帖由 kay 於 2010-11-28 17:16 發表
' J) ~& ~0 F% O/ Z# a2 F討論區功能，Discuz!最基本都係得出文回文，唔見得同其他forum有乜分別。

; x1 w2 J3 K3 e$ {4 {想問你有冇真真正正用Discuz!?
其實根本有唔少功能italk都冇用到
% r+ u8 [' E" `  A1 X& A% l0 Y例如冇投票功能、冇得set有圖片既簽名檔、冇文章推薦、以及得好少表情符號選擇等等
$ E& P9 B8 ?8 W

原帖由 kay 於 2010-11-28 17:16 發表
一個forum係無人貼文既情況下先有問題，一日有人流有人貼文個版都唔會咁易摺
' ]- ~  S9 h' \一個站友貼文無人睇，無人回，咁先係可悲。

A區大部份版而家就係咁lo....
而家情況係冇野想分享->無左人睇-> 無人回
) g4 B* c- X9 |, \講左咁多次，但站方咁耐都冇實質措施去改善

講潮流、中高檔美食、旅行既野無人回.....我當然可悲
( Y5 i5 B( y" X: a) ^但更可悲的是...他們只限於交通....超市,便利店....快餐店的生活/討論....
5 V$ u+ O, e5 H# }甚至提及某大型商場開左3年都未去過...
似乎係井底之蛙吧!

4 t9 |! F3 R0 q$ B) K換轉係其他討論區，有人會講超市,便利店....快餐店消息嗎?
# c+ ~  H( x  [$ X8 U. w我想全港只有這裡才會有大量這類文章吧
+ r# Z9 I! B. ]7 a  y7 y

原帖由 kay 於 2010-11-28 17:16 發表
睇怕閣下上述言論，版友思維異於其他討論區層面上，你都係講緊你自己而已，不要將所有italk人拉埋落水。

呢度既版友思維係點，我諗大家心裡有數...睇B3及R1版就最清楚