關於italk的管理問題

(1)「粗言穢語」
3 v3 {- e% Z8 H4 G1 v6 t; l
9 W5 A. `, [: _% Lhttp://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... tra=page%3D1&page=4
% j. d% t" ?% Z3 }! P# }
點解有D人會覺得"What the hell"係「粗言穢語」?
呢個話根本不成任何粗言穢語成分/有不禮貌之處
" q  R! K% y0 t& z% m' v, l
版主作出判斷時係咪應該按一般網上討論區的法則去處理呢?
4 J# d% F! b- o# `3 U9 E定係要死守緊持抬高自己的道德價值，受到部份老/保守版友/版主/站長的壓力，迫於無奈作出這樣的決定呢?

[ 本帖最後由 AL_71 於 2010-11-28 18:18 編輯 ]

何謂一般網上討論區?
難道italk亦不是一個好普通的討論區?

呢類問題，都係交比上訴委員會再睇睇會更好。
) \$ ]" b7 i! t9 u( `* Y8 y
) M' p) \, o* y( C0 I[個人意見]

個人覺得版主對於一些字眼有懷疑，向版友作出詢問無可口非，個人認同版主的做法。
; o* H# u# s- g: Z1 N2 Y1 o% x
: t% `- ~5 ]: Y" ]6 o但對於版主因為版友回覆時沒有跟足指引，所以去停版，個人覺得並不合理
5 j) T* ]# C" o# p' h& h我相信以一般人的看法，就算回錯了去版上，頂多回覆不被受理或者視作離題討論
況且以往有此版主是接受這種做法，停板的決定似乎太嚴厲。

另見大多版主，若果文章出現問題，都會把標題上鎖調查
; C3 z* |4 F/ G" ]4 @但今次板主沒有鎖上標題，只是寫出禁止回覆，個人認為版主都有點地方做漏了有些版主除了鎖文之外，更會在標題寫明「禁止回覆」
6 `7 }- A; Z1 }9 u+ Z. |3 U. e/ g雖然未有看清楚指示就回文係錯誤，但我覺得不至於要重罪這麼挎張吧
7 M( d+ ]7 L1 Y, H9 @% I* v
[ 本帖最後由 superay 於 2010-11-27 02:06 編輯 ]

其實What the hell一詞係唔算粗俗
例如What the hell are you doing?
類似我地中文講「你做乜鬼嘢」而已
& o4 k' k" p% ^: b# w1 l1 O$ x' x呢三隻字就算係外國電視上都可以出現
反而F Word就先至係粗言穢語

9 c2 P- Y! i3 U3 a9 X5 y似乎有人道德標準異於常人
將一啲外國人覺得正常不過既字眼都河蟹
3 U$ \! V1 u+ f/ a家吓italk係咪保守成咁呢？

原帖由 kay 於 2010-11-26 22:18 發表
2 k+ u; S" C; C  v/ F9 y9 O' \何謂一般網上討論區?
難道italk亦不是一個好普通的討論區?
& z$ V/ C3 L, `$ X+ b
呢類問題，都係交比上訴委員會再睇睇會更好。
[個人意見]

& T& l1 \' J: w
. f& r4 r( b/ I8 p( [3 A從版友思維、討論區功能以至版規
我想講italk係異於一般既討論區吧!
' W( Z" K7 }! a& a2 ?9 ~(同本地主流的討論區比)
7 r, V' }' i, t6 F7 l
2 l7 y: S/ i# L

原帖由 sea1986 於 2010-11-28 02:10 發表
家吓italk係咪保守成咁呢？

- A! D% O( f6 j
  M! R- g3 {/ [9 t) q+ ^( S3 X# Oitalk不少人(特別係老版友/管理層)既思維多年來都係冇變過
近年網絡同報章媒體使用更多網絡用語/文化下 (但諷刺的是有唔少野係italk都不能使用)
令人覺得italk的呎度同現今網絡世界愈拉愈遠
$ u# n3 b  G. X, ]9 ?) u
廢話講完....根本上係要完全更換管理層才能解決真正的問題

原帖由 sea1986 於 2010-11-28 02:10 發表
3 M( g9 X' p  p8 |1 G1 c: e其實What the hell一詞係唔算粗俗
例如What the hell are you doing?
類似我地中文講「你做乜鬼嘢」而已
呢三隻字就算係外國電視上都可以出現
: G7 J& [7 x% P% o5 w( E反而F Word就先至係粗言穢語

) @% g' E6 Y/ ~$ \/ I似乎有人道德標準異於常人
將一啲外國人覺 ...

係有道德潔癖既人眼中,
8 ?* y, D$ s" v0 K5 c1 c5 x  L只有英女皇既Royal English先唔係粗口。
1 T9 u, r3 u, ~% M  e, t
2 d3 o* L6 a& ]& O3 z) X為求自保, 不是Royal English 用到的字,
請改用「[敏感字眼]」。

原帖由 AL_71 於 2010-11-28 10:08 發表
( e% Z! \' E3 \/ S$ E
, f' l/ n# b! i9 |( p
從版友思維、討論區功能以至版規
我想講italk係異於一般既討論區吧!
7 {/ e2 t( B+ p! K& _% X4 B/ F! P8 g(同本地主流的討論區比)



8 v* X2 M6 t1 n# F1 G4 l+ Kitalk不少人(特別係老版友/管理層)既思維多年來都係冇變過
近年網絡同報章媒體使用更多網絡用語/文化下 (但諷刺的是 ...

/ T+ F4 M) f3 f" D3 L- \請問 版友思維、討論區功能以至版規 有乜大問題?
& q6 C4 D( N6 }9 q& F% i
版規問題，唔講，大家都覺得有改進空間。
9 u) b% N9 h- Q9 z% _
版友思維，我唔知你用乜黎比
- d  S  V. v  S, |. ~" }0 u! v
$ n7 f( |. \6 S8 M討論區功能，Discuz!最基本都係得出文回文，唔見得同其他forum有乜分別。
7 n8 o9 o1 Y7 _! M" V; }
) X+ [" [3 E8 Q: q6 A4 Z1 xAL_71站友，我想講，一d說話，唔係話講千次萬次，就會變成真理。
事實上閣下既論點弊處，好多人講過，只係你唔知點解讀，
$ u8 I" R2 |" r$ u$ g) v2 S可能覺得你個套"italk人有異其他forum"，就可以忽視其他人回應你既論點
8 Y/ T6 @  m0 G0 j- T9 U" m7 J& r
你根本跳唔出個框框，嘗試用另一角度去睇事情。

* \8 t) T' f% J# `7 {% Z你已經三返四次不停回帶呢類無意義文章，
, E1 e: ~- w- o一個forum係無人貼文既情況下先有問題，一日有人流有人貼文個版都唔會咁易摺；
: g: c& s( X# z& v2 G, f5 b- |一個站友貼文無人睇，無人回，咁先係可悲。
+ |5 s2 g* q" N" Y; w/ f你想做後者，無所謂。
2 _- Q, l- l- n" j1 B8 r3 c' j8 r
1 z5 A, U( L+ Q: }) E% s9 I0 j版主有事，咪搵有關版主出黎問，咁簡單既野都講到咁遠。
* V1 {8 p$ x% a: ]6 D/ ~睇怕閣下上述言論，版友思維異於其他討論區層面上，你都係講緊你自己而已，不要將所有italk人拉埋落水。

原帖由 kay 於 2010-11-28 17:16 發表
# n- c! W6 q  V# k; b( y討論區功能，Discuz!最基本都係得出文回文，唔見得同其他forum有乜分別。

想問你有冇真真正正用Discuz!?
其實根本有唔少功能italk都冇用到
例如冇投票功能、冇得set有圖片既簽名檔、冇文章推薦、以及得好少表情符號選擇等等

原帖由 kay 於 2010-11-28 17:16 發表
" @1 j0 L% h3 H# U7 F! g; m一個forum係無人貼文既情況下先有問題，一日有人流有人貼文個版都唔會咁易摺
一個站友貼文無人睇，無人回，咁先係可悲。

& [) w$ k/ x* a! l0 w5 |A區大部份版而家就係咁lo....
" s' L3 H8 Z6 W' o& R) V- f而家情況係冇野想分享->無左人睇-> 無人回
講左咁多次，但站方咁耐都冇實質措施去改善
5 W8 f2 F: q3 V- \8 ~5 |
講潮流、中高檔美食、旅行既野無人回.....我當然可悲
但更可悲的是...他們只限於交通....超市,便利店....快餐店的生活/討論....
甚至提及某大型商場開左3年都未去過...
似乎係井底之蛙吧!

4 C9 V$ l( l/ V: W  c換轉係其他討論區，有人會講超市,便利店....快餐店消息嗎?
我想全港只有這裡才會有大量這類文章吧
+ B: J; p) O5 \0 V" A- c

原帖由 kay 於 2010-11-28 17:16 發表
睇怕閣下上述言論，版友思維異於其他討論區層面上，你都係講緊你自己而已，不要將所有italk人拉埋落水。

呢度既版友思維係點，我諗大家心裡有數...睇B3及R1版就最清楚