中國新一代高速列車時速486.1公里 打破世界紀錄
[複製鏈接]
|
其實對比TGV黎講,我覺得CRH-2C同CRH-3C真係唔差,至少佢地係高速既時候真係好穩定同埋好寧靜
相反坐TGV-Est,一行到LGV既時候,架車就會左擺右擺咁,好似出軌咁;
加上行車聲音會好嘈,成個人嘈醒左。 |
|
|
|
|
原帖由 053h4 於 2010-12-4 00:49 發表 
點會無,軸重略為增加的原因就係因為改善乘座感,可靠性四方近幾年都無大問題
灣道高速性現在重唔夠高
而用電量,人地今日先話每百人公里4.6度 ...
重點在於運行總時間,日/德高速鐵路營運o左超過20年,究竟大陸買o左幾多人o地o既Know-How,就真係留待歷史証明
N700就係全抽車逐Gram o黎減磅o黎慳電,而E5及N700亦利用擺式列車原理提高過彎時o既速度同乘坐感...
只可以講,中國地理上起高鐵有先天優勢,平原地多,部份大城市間唔起高鐵真係好浪費,但當面對地震頻繁地區o既時候,380km/h,又或者300km/h,係唔係真係停得切,我個人就幾有疑問
一抽車行得幾快,唔係由摩打決定,係由制動系統決定...
[ 本帖最後由 rickywk 於 2010-12-4 09:37 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 rickywk 於 2010-12-3 23:41 發表 
其實無話嚇唔嚇死日本/德國...
大陸而家追求係極速,但乘坐感、可靠性、彎道高速性、車重、耗電量等等等都好似絕口不提
乘坐感、可靠性、彎道高速性你可以用用家角度去睇
洗乜等官方自己去評價  |
|
|
|
|
我相信中國高鐵未來要著重安全方面,日本有地震不斷試煉,
德國有一單慘痛教訓,我唔想架車行到400km/h時一鑊熟。
雖然,安全呢家野,未出事係唔知的,我當然唔想要靠出事來證明。 |
|
|
|
|
16節竟可以跑得那麼快
真是不可思議
如果把380A改造
縮到只有三卡
把Tc改為Mc
加大馬力(>2000kW)
改大車輪
又能不能破MLX01?
[ 本帖最後由 Ailsa726 於 2010-12-4 13:43 編輯 ] |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|