原帖由 CPY 於 2010-12-6 11:57 發表 
這是甚麼理論？簡直荒謬！
每一個記者都會隨時離開新聞界，理由可以千變萬化，
他/她們可以在其他方面有貢獻，新聞界根本從來沒有損失過，
相反是傳媒行業培育了人才，貢獻社會才對。
還有，無人講過記者收山的出路一定是教書的，如果每個記者收山後都有教席，
現時該三間大學的首要工作是要立即停辦傳理、新聞系了。
事實上有不少仍在電子傳媒任職的記者同時在大學兼職教書，不一定要辭職。
Annie、Jolly在有線新聞台工作超過十五年。
而「La記」作開荒牛至離開有線前，已經任職有線達十五年，
現任醫管局的傳媒顧問。
為甚麼人家可以做到一個記者或主播能夠留任達十五年之久？
大家都是上市公司，這間以大台自居、坐擁慣性收視的電視台，只顧節省開支，
無法留下一個超過十年新聞工作經驗的人才辦實事，改善報道質素。
我覺得是咁的
若然「每一個記者都會隨時離開新聞界」，那麼「人家可以做到一個記者或主播能夠留任達十五年之久」會否是特例呢? |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 CPY 於 2010-12-8 16:29 發表
(1) aTV的李彤應該已經達十五年，現時她仍要客串《主播天下》，所以有理由相信不是特例。
其他文字傳媒亦都有不少年資超過十五年的中高層人員，這方面樓上的高人比小弟更加清楚。
要批評甚麼傳媒都沒所謂
但問題是你講完一輪
我都唔太搞得清楚你嘅邏輯......
係你自己話記者有好多理由離開新聞界
但再講落去...... 又話tvb留唔住人
即係點呀? |
|
|
|
|
|
|
|
|
回復 22# 的帖子
(1) 又如何, 睇慣睇熟做得又唔差的記者話唔做點解唔可以損失?? 呢樣同做幾耐同做到幾高級都冇關係.
(2) 真是虧本生意?? 咁點解無綫延長晚間新聞時段?? 生意賺唔賺錢同員工對待冇必然關係.
行內人當然會有人鄙視 aTV及TVB, 但係用「普遍」一詞就言過其實...只於優秀記者的問題...我心中的名單都有TVB份lor...
林建誠?? 佢在亞視出身wor...
原來有線同Now喺善堂, 有線都有賣新聞, 佢又冇犧牲新聞質素甚至道德嘅??
至於ELSA的離去, 各有各觀點啦, 唔啱聽咪左耳入右耳出囉, 冇人有資格去定調.
[ 本帖最後由 AA48@43A 於 2010-12-10 22:36 編輯 ] |
|
|
直通快線 連繫機場
|
|
|
|
|
|
原帖由 ming 於 2010-12-9 03:42 發表
要批評甚麼傳媒都沒所謂
但問題是你講完一輪
我都唔太搞得清楚你嘅邏輯......
係你自己話記者有好多理由離開新聞界
但再講落去...... 又話tvb留唔住人
即係點呀? ...
算啦...個人風格嘛... |
|
|
直通快線 連繫機場
|
|
|
|
|
|
原帖由 kkchan95 於 2010-12-11 00:34 發表 
但我琴晚仲見到郭小姐跑新聞ge?!
做埋呢個月先走人 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 dydx 於 2010-12-11 09:16 發表
做埋呢個月先走人
咁TBB真係幾強...明知走人...就叫人出去跑新聞 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 kkchan95 於 2010-12-11 09:31 發表
咁TBB真係幾強...明知走人...就叫人出去跑新聞
敬業樂業嘛...
我幾鐘意琴姐的...
淡淡定定.大方得體. |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 yyy5138 於 2010-12-14 01:47 發表
敬業樂業嘛...
我幾鐘意琴姐的...
淡淡定定.大方得體.
當時唯有一個亞視最美的主播 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
