國泰航空宣佈2011年開辦兩條新線:阿布扎比及芝加哥
[複製鏈接]
|
來源:國泰航空新聞稿
http://www.cathaypacific.com/cpa/zh_HK/aboutus/pressroomdetails?refID=c58bf7d1ee9bc210VgnVCM62000007d21c39____
國泰航空宣佈,將於2011年開辦兩條全新航線:香港-亞布扎比 及 香港-芝加哥,均為不停站直航航班。
香港-亞布扎比
由2011年6月2日起,每周四班(周二、四、六及日往返)
航班編號 | 出發地 | 目的地 | 啟程/抵達時間 | 運作日期 | CX683 | 香港 | 阿布扎比 | 0030/0450 | 周二、四、六及日 | CX682 | 阿布扎比 | 香港 | 1810/0600+1 | 周二、四、六及日 |
香港-芝加哥
由2011年9月1日起,每天一班
航班編號 | 出發地 | 目的地 | 啟程/抵達時間 | 運作日期 | CX806 | 香港 | 芝加哥 | 1145/1345 | 每天 | CX807 | 芝加哥 | 香港 | 1525/2000+1 | 每天 |
另外國泰宣佈由2011年加密往來香港至紐約及多倫多的航班:
香港-紐約
- 2011年3月27日至5月1日每周加三班
- 2011年5月2日起每天運作四班
航班編號 | 出發地 | 目的地 | 啟程/抵達時間 | 運作日期 | CX888 | 香港 | 紐約 | 0030/0700 | 每天 | CX830 | 香港 | 紐約 | 0920/1310 | 每天 | CX840 | 香港 | 紐約 | 1625/2030 | 每天 | CX846 | 香港 | 紐約 | 1830/2225 | 周三、五及日(3月27至5月1) 每天(5月2日起) | CX845 | 紐約 | 香港 | 0120/0515+1 | 周一、四及六(3月28至4月30) 每天(5月2日起) | CX841 | 紐約 | 香港 | 1005/1405+1 | 每天 | CX831 | 紐約 | 香港 | 1455/1900+1 | 每天 | CX889 | 紐約 | 香港 | 2240/0655+2 | 每天 |
香港-多倫多
- 2011年5月1日起每周加開兩班至每天兩班
航班編號 | 出發地 | 目的地 | 啟程/抵達時間 | 運作日期 | CX828 | 香港 | 多倫多 | 1045/1350 | 每天 | CX826 | 香港 | 多倫多 | 1705/2020 | 每天 | CX829 | 多倫多 | 香港 | 0140/0500+1 | 每天 | CX827 | 多倫多 | 香港 | 1530/1910+1 | 每天 |
今次國泰開得成芝加哥線,明顯是想搶UA芝加哥線的客源
[ 本帖最後由 eric278 於 2010-12-6 15:19 編輯 ] |
|
還看香港公交
|
|
|
芝加哥終於有國泰的直航機,相信國泰北美下次的新航點,應該是亞特蘭大和達拉斯!
反而阿布扎比方面,可能風險比較高,始終阿布扎比吸客能力沒有杜拜那麼強。加強杜拜的服務可能變相送客給EK,這也不是CX想做的。 |
|
|
|
|
回復 2# 的帖子
去阿布扎比多數都係轉機啦, 估計Etihad得益唔少。 |
|
|
|
|
原帖由 hosito 於 2010-12-6 17:57 發表 
去阿布扎比多數都係轉機啦, 估計Etihad得益唔少。
阿布扎比個機場大樓冇冷氣架,四十幾度高溫底下等飛機都幾辛苦.
不過,其實杜拜開車去阿布扎比都係個幾鐘既時間,真係咁有需要專登開條直航去該處嗎?
反而芝加哥新線,紐約和多倫多線增加服務,我深表贊同,亦是我多年的心願,國泰北美網絡接近PERFECT.事實上,芝加哥至香港既航線係好大需求,商務客也多,
只是現在只有UA提供,而且UA用的是B744,根本唔可以FULLY LOADED去飛,所以國泰用77W飛可以俾到乘客準時可靠. |
|
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
|
|
|
原帖由 stevenlim84 於 2010-12-6 16:17 發表 
芝加哥終於有國泰的直航機,相信國泰北美下次的新航點,應該是亞特蘭大和達拉斯!
反而阿布扎比方面,可能風險比較高,始終阿布扎比吸客能力沒有杜拜那麼強。加強杜拜的服務可能變相送客給EK,這也不是CX想做的。 ...
1. 亞特蘭大應該無可能(本身來往亞洲的O/D客唔多,加上係Delta的megahub,連Delta都未開ATL-HKG,點會輪到CX?)
反而達拉斯都有機會,但係保守估計要等到A359投入服務之後先至開得成。
2. 而家有幾多人interline坐CX去DXB轉EK?我諗應該唔多。 |
|
fb.com/scientisthk2usa/
|
|
|
原帖由 TRENT892B 於 2010-12-6 23:30 發表 
反而希望CX可以重開蘇黎世!
實情歐洲黎講
除左曼徹斯特同埋蘇黎世之外,
國泰都曾經有斯德哥爾摩及伊斯坦堡航線
除左 IST 之外, 其他都仲未有航線直飛香港
唔知有冇機會開返 ? |
|
LJ7006 = MF5119 = AVD1
|
|
|
原帖由 S3BL100 於 2010-12-7 00:12 發表 
1. 亞特蘭大應該無可能(本身來往亞洲的O/D客唔多,加上係Delta的megahub,連Delta都未開ATL-HKG,點會輪到CX?)
反而達拉斯都有機會,但係保守估計要等到A359投入服務之後先至開得成。
2. 而家有幾多人interline坐CX去DXB轉EK ...
達拉斯始終都係 AA 個 hub, 同時 CX 都未有線去美國南部
呢個會係有機, 不過我想知 IAH 會唔會比 DFW 更有吸引力 ?
上次你先提到休士頓係石油重鎮
商務客應該估好大市場 ~
達拉斯雖然都係美國大城市
但係點大都比唔上休士頓大 ~ (不過講轉機就當然 DFW 係有好大優勢) ~ |
|
LJ7006 = MF5119 = AVD1
|
|
|
原帖由 AVD1 於 2010-12-7 09:47 發表 
達拉斯始終都係 AA 個 hub, 同時 CX 都未有線去美國南部
呢個會係有機, 不過我想知 IAH 會唔會比 DFW 更有吸引力 ?
上次你先提到休士頓係石油重鎮
商務客應該估好大市場 ~
達拉斯雖然都係美國大城市
但係點大都 ...
休斯頓係石油重鎮,但係香港珠三角同新加坡唔同,有咩石油工業?
反而過多三五七年,CO/UA收多幾隻787後,佢地開IAH-HKG唔係無機會,但係我始終覺得機會唔大囉。
DFW唔只係AA的hub,更加係佢地的mega fortress hub,對CX來講,DFW比IAH吸引力大得多。
不過,東岸同南部所有主要城巿,都能夠served through Chicago,所以DFW我唔覺得會係near future。
同埋,Dallas的人口其實係比Houston多。
講返CX未來北美新線,我始終認為,仲有些少機會的係SEA、LAS同IAD,不過都唔會係near future,其餘應該免問。 |
|
fb.com/scientisthk2usa/
|
|
|
原帖由 S3BL100 於 2010-12-7 11:35 發表 
休斯頓係石油重鎮,但係香港珠三角同新加坡唔同,有咩石油工業?
反而過多三五七年,CO/UA收多幾隻787後,佢地開IAH-HKG唔係無機會,但係我始終覺得機會唔大囉。
DFW唔只係AA的hub,更加係佢地的mega fortress hub,對CX來講,DFW比 ...
SEA 我反而始終覺得佢近 YVR, 機會較低
IAD 黎講, 冇錯佢係美國首都, 但一向美國所有大公司都設起紐約的. 而香港黎講又好似甚小同華盛頓拉上關係 ~
至於 LAS 呢個我唔會覺得冇可能, 不過唔見得佢會直航, 分分鐘會起 SFO 或者 LAX 拉線過去, 甚至開多班 YVR 拉落 LAS ~
實情 ORD 係中西部一個大機場,
基本上佢已經冇線可以再開
大機場可能仲有 MSP, DEN o既, 不過當地兩個機場又唔係 AA o既 hub, ORD 基本上已經有線可到
都冇咩需要再開 ~ (不過只知 MSP 個度條去東京航線幾旺場而已) ~
不過當然佢有 30 架 359, 基本上 359 架機都唔算係大機 (都係用黎 replace 343)
去二線城市當然係比 77W 好得多 ~
PS. 另外一點就係國泰一向都好注重貨運, 如果貨運需求大的話, 都未必唔會開線,
雖然而家國泰起美國都已經有多個貨運航點 ~
[ 本帖最後由 AVD1 於 2010-12-7 11:56 編輯 ] |
|
LJ7006 = MF5119 = AVD1
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|