原帖由 bluemoon 於 2010-12-13 19:11 發表 
真係笑左出聲。
我一直都覺得呢D咁既說話只會係周星馳既電影出現。
點知原來係真實世界都有,仲要係出自一間大公司。
政府應介入這事件,以行動表明絕不容許巴士公司誤導或欺騙市民。 |
|
還看香港公交
|
|
|
原帖由 eric278 於 2010-12-14 09:28 發表 
政府應介入這事件,以行動表明絕不容許巴士公司誤導或欺騙市民。
首相,請問點介入?運吉要佢罰錢定削線?
定係剝奪九巴既專營權? |
|
|
|
|
原帖由 DW8306 於 2010-12-14 09:55 發表 
首相,請問點介入?運吉要佢罰錢定削線?
定係剝奪九巴既專營權?
政府可根據《公共巴士服務條例》,向巴士公司處以罰款。(至少要如此)
順帶記起15年前亦有類似事件:
1995年中秋節迎月夜(農曆八月十四日),由於當時中巴15號線在臨近收車時間(當時山頂尾車為23:45)無故脫班,令到四百名於山頂賞月的市民滯留,警方要出動大卡車接載市民下山,結果導致當時運輸署署長任關佩英引用《公共巴士服務條例》判中巴罰款八千元。
Ref: http://www.chinamotorbus.com/bus/message/content.php?id=412(轉載1996年7月17日新聞) |
|
還看香港公交
|
|
|
原帖由 eric278 於 2010-12-14 11:54 發表 
政府可根據《公共巴士服務條例》,向巴士公司處以罰款。(至少要如此)
順帶記起15年前亦有類似事件:
1995年中秋節迎月夜(農曆八月十四日),由於當時中巴15號線在臨近收車時間(當時山頂尾車為23:45)無故脫班,令到四百名於山頂賞 ...
報導入面提到:
「不過運輸署長任關佩英則指中巴的解釋不合理,首先,中巴不應因為塞車和班次延誤,而把較遲的班次取消﹔而中巴亦應有足夠巴士及訓練充足的司機,應付突發的事件。」
套用返今次九巴52X個case,
九巴的解釋不合理,首先,九巴不應因為塞車和班次延誤,而要乘客改乘對頭車走回頭路及繳付額外不必要的車資﹔而九巴亦應有足夠巴士及訓練充足的司機,應付日常運作及突發的事件。 |
|
|
|
|
原帖由 AVD1 於 2010-12-13 12:05 發表 
我諗呢樣野機會好低
佢而家呢份係投訴版,
理應報社收到呢 d 投訴之後就會轉去有關公司 "反映" 市民訴求
如果佢真係去左巴士公司問過, 佢又何來作到 ... 需知道之前唔少報紙都有打錯野既情況出現
屯門同荃灣市中心兩個都可以
[ 本帖最後由 Snoopy@FB8617 於 2010-12-14 20:14 編輯 ] |
|
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
|
|
|
(我身為一名深井人)老九都幾識掠水,明知234A/B > 30X/234X 有BBI(豬紙仲要寫到明),仲要叫乘客去屯市轉車,真係...
基本上我由油尖旺地區返深井,如果我晚上過曬鐘趕唔切搭村巴,我多數會坐30X轉234A/B,極度好少坐52X...
30X轉234A/B平過坐52X,最重要就係52X班次好疏,仲要收$11.3 ,30X都密過52X la!
30X派車都新過52X好多,234B仲要有AVC坐 (第二程補$0.7坐AVC先至係高級享受),相反52X的派車?唉!52X班次真係很糟糕(雖然我早繁成日見到52X的班次可以密到拖三卡 ) |
|
只是一名商用車愛好者!
|
|
|
原帖由 Snoopy@FB8617 於 2010-12-14 08:09 PM 發表 
需知道之前唔少報紙都有打錯野既情況出現
屯門同荃灣市中心兩個都可以
要咁樣講既話都幾「口同鼻拗」
係真係報紙佬(無論有心屈佢,定係無心之失)打錯,
而九巴唔再叫佢地澄清既話(假設係閣下所講,係荃灣而唔係屯門),
九巴既公關質素又係咪真係差左少少先?
強調:上文假設九巴既想法係同閣下係相同,至於我對此事的看法,上文已有回應,
在此不再重覆回應。
[ 本帖最後由 兜子 於 2010-12-14 23:30 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 JU2541 於 2010-12-13 14:50 發表 
唔係佢仲有邊個....
一部收車,,,,一部個司機唔知咩事收起部車
d 柯打又收埋..你話佢會出 d 乜出黎?
風頭火勢 就算比你拎住個開車時間...你都會等佢唔到..
d 車都未退哂都已經搞到咁
聖誕旺季好多線又要開 P ... 一個鐘一班車,咁成條33A係咪得番三部車走天涯都夠跑... |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|