kmb373A將於2010年12月20日撤出青沙公路??(from 681巴士總站)

原帖由 da54 於 2010-12-15 15:45 發表
估唔到連 admin26 都開始濫用站規。

「可別上來 italk 問」明顯係諷刺，有排都未到限制或妨礙他人發言，
正常人應該睇得出。有人濫用投訴機制，板主應該有智慧地處理。

投訴者係邊個真係呼之欲出，板主咁做真係只會害左自 ...

其實本人現只是"提示"留意有關站規.

本身上文已清楚指明有關程度未有違規, 並沒有執行任何站規/罰則, 也沒有紀錄.
但既然有站友表示有這感受, 本人以免不必要的誤會, 才作出相關提示.

admin26

ps 如果提示本站站規, 都叫"濫用站規", 本人沒有說話好講了.

原帖由 da54 於 2010-12-15 15:45 發表
估唔到連 admin26 都開始濫用站規。

「可別上來 italk 問」明顯係諷刺，有排都未到限制或妨礙他人發言，
正常人應該睇得出。有人濫用投訴機制，板主應該有智慧地處理。

投訴者係邊個真係呼之欲出，板主咁做真係只會害左自 ...

(本屬個人意見，但本人因為同時收到投訴內容，以admin39回覆較為恰當)

相信admin26是作出一個善意提示。

雖然字裏行間已看出原意，
但字面上確有問題，同時問題亦相當輕微，
出一個善意提示再引出站規相信是恰當的做法。


admin39

原帖由 da54 於 2010-12-15 15:55 發表

咁話唔定真係 20/12 呢，唔好話「欺騙」住.....
不過如果 20/12 真係未改得成，希望有關人士承擔責任，唔好淨淨雞改左就算，

欺騙本身是與結果無關的, 如果我騙人7500會行171,
點知佢真係行171的話, 只是我好彩, 不是沒有騙人.

一日巴士公司未出改路通告，一日都唔好相信話會改路。

原帖由 admin26 於 2010-12-15 16:40 發表


其實本人現只是"提示"留意有關站規.

本身上文已清楚指明有關程度未有違規, 並沒有執行任何站規/罰則, 也沒有紀錄.
但既然有站友表示有這感受, 本人以免不必要的誤會, 才作出相關提示.

admin26

ps 如果提示本站 ...

如果沒有犯規，為甚麼要特意指明道姓要站友留意呢？
閣下是否倒是應該提醒投訴人不應濫用報告掣呢？
根據報告掣列明的指引「惡意濫用者將被禁言」。

如果是要進行「教育」，絕對不必指明道姓。指明道姓就已經等如口頭警告 (italk 稱為「注意」)，
提醒如果在進一步便是違規了。但是這例中我看不見有任何跡象有關站友會可以「進一步」。

因為濫用站規第 37 條而作出不必要的「注意」已非第一次，之前一次可見
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=562903

我希望站務人員使用 admin account 發言時應當注意一下，不是沒有懲處便可以隨意引用站規，
以免對循規蹈矩的站友構成不必要的壓力。

原帖由 da54 於 2010-12-15 17:12 發表

如果沒有犯規，為甚麼要特意指明道姓要站友留意呢？
閣下是否倒是應該提醒投訴人不應濫用報告掣呢？
根據報告掣列明的指引「惡意濫用者將被禁言」。

如果是要進行「教育」，絕對不必指明道姓。指明道姓就已經等如口頭警告  ...

讓我想補充一下.

直言, 有關限制/妨礙他人發言的站規 (站規37), 本身好奇怪, 因為根本係網上世界,
一般站友接近無乜情況真係可以實際上限制/妨礙到他人發言*, 所以有關站規, 只能
係由言論內容及情況執行, 即係睇返邊d言論係不尊重他人發言權, 這本身涉及主觀
感受, 好難有客觀標準, 我自己睇法係寬鬆d執行有關站規.

(*其實站規34(d)"不得強行要求其他站友回應自己之文章"亦有相似情況, 一般
站友接近無乜情況真係可以實際上迫人回自己)

其實我係知道有關情況的, 即da54兄你講的"諷刺", 但諷刺還諷刺, 但睇返有關內容
"你不怕又臨門射失？屆時如果九巴沒有新聞稿和通告，可別上來 italk 問。", 即使係
諷刺都好, 請問有關內容有無話, 如果某特定情況下, 叫人唔好係hkitalk問的意思? 字
面上又真係有ga bor(係諷刺一部分), 如果作為這些言論的接受者, 去作出投訴, 這報告
又是否一定係惡意濫用?  我本人就不作肯定了 (因為之前講, 是涉及主觀).

當然, 我考慮後, 正如我先前講, 我認為有關情況未算違規, 所以並沒有執行站規, 但
亦認為需要出提示.

對於有無"進一步", 閣下看不見, 但直言, 對於對有關站友及有關網站與其他站友的"衝突",
本人已不是第一次遇到, 亦試過最後有人停版, 所以本人較小心, 作出提示.

而且, 以我一向執行站規標準, 指明道姓的提示, 程度亦不等於注意, 而是比注意為低,
但當然, 我唔否認, 提示亦會對站友帶來一點壓力, 但目的亦是為站友留意一下, 以免日後
進一步踩界而違規, 尤其對於一條較難界定的站規.

再者, 根據經驗, 唔少站友都未必好清楚睇晒所有站規, 為減少有部分站友可能因不知道
而違規, 本人係提示/執行站規時, 多數會copy 指定站規全文, 目的是令站友更清楚本站站規
而已.

希望閣下及其他站友明白本人之用意.

admin26

本人希望再討論版務, 請到z版了.

[ 本帖最後由 admin26 於 2010-12-15 18:06 編輯 ]

原帖由 ricky619 於 2010-12-15 16:55 發表


欺騙本身是與結果無關的, 如果我騙人7500會行171,
點知佢真係行171的話, 只是我好彩, 不是沒有騙人.

九巴已發出新聞稿




今次該板友算 "好彩" 定係 "騙人" , 我沒有意見
我只知九巴無意地 "騙人" ,但願是無心之失而已:
1. 華明 → 上環
2. 為方便往返北區與中西區的乘客......

[ 本帖最後由 TP人 於 2010-12-15 18:18 編輯 ]

人地網站點寫其實點解要擺上離講 ?

加多左0845班次WO...