回復 1# 的帖子
首先更正, 係一次性賞 20 ipower.7 e/ c! z2 v* i, f4 u W% X; d/ S
/ A8 | O' Y; N& P5 |8 M1 ^其實用"聘" 字, 係有點主僕意味, 用於討論區好像不太適合, 尤其班 admin / |7 Y' F7 a) ^. s0 ~
或者專員係無償/義務為大家服務. 不過最大問題有以下幾點:
+ S ?: Z$ i! {8 }9 p* n! [
" R, g! t9 q% y8 F, Q: `1 I1) 為何是由 admin75 而不是 admin (站長) 提出"聘請"?! o, {2 W" Z$ E2 o
2) 為何要求申請者填寫職業? 現在又不是見工. |
|
|
|
|
|
|
|
還有港鐵對鐵路營運較詳細資訊,一律規定列作「專有資料」不得發表(參考港鐵公開的《公司操作指引》),
6 ?7 M1 C. J8 l5 D. n- Z5 q: a若果招請「港鐵XX資料專員」,很有可能牽涉控管資訊權力、甚至管制會員分享鐵路資訊的意見自由。; |% X8 K/ x9 H3 w
8 W/ x# y; o; D3 x5 x7 y3 L[ 本帖最後由 UCR683 於 2010-12-19 23:30 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
回復 2# 的帖子
叫申請者提供其職業,沒有必要,且有侵犯個人私隱之嫌。 只是沒有要求申請者提供真實姓名及身份證號碼而已。 |
|
|
에이핑크 대박!
|
|
|
|
|
本人原意希望提供更多有關港鐵的列車編組、車站資訊及列車資料予各位板友,減少有板友經常不了解而在本板詢問。但可能本人所用之言語有令各位誤解之意,希望各位見諒。
0 M) W% s$ E- h) D* V
# S/ E$ Q |) ~ s q; {本人最初只是考慮列出各路綫的列車編組列出,以方便查詢。因為本身亦少有網站有列出。及後考慮到有部份板友對車站及列車的認知較少,故同時希望列兇相關資料。
9 @3 w6 G& Q! j. W" h) \ C4 p2 _8 j& F
本人亦有注意到有關鐵路公司的資料問題,本人亦同時列出了需提供的資料。本身亦會在板友編寫資料時,告知其需留意之事宜。. s" O* H% m1 Y5 f. F
9 N& G# i3 l7 \" _* I. c, | b! V2 B
很遺憾板友對此有懷疑之處,同時本人亦考慮到用詞可能令人誤解。本人現將有關計劃暫停,待詳細考慮後,將再次推出。& d, }3 \6 I5 Z+ s. O6 [0 f
7 n: \: _% O4 x6 x6 a" B3 R* q$ y板友如有意見,亦可以i-msg予本人聯絡,本人定必回覆閣下。
5 y. K6 ^; A6 ^, Y( b* u
" }8 U' J4 z6 o7 G( h. i0 _admin75謹上 |
|
|
|
|
|
|
|
既然此板主在上任至今,辦事表現持續失誤,且頗為嚴重,比上任板主表現更差。有關板主應考慮辭職,讓其他更合適人士接任R1板主。
( y* V9 J* S( o" A' |; z: ~
5 f/ Q; P. l% @[ 本帖最後由 dongfeng 於 2010-12-22 06:19 編輯 ] |
|
|
에이핑크 대박!
|
|
|
|
|
原帖由 dongfeng 於 2010-12-22 06:15 發表 
8 V, E) @$ r5 h' q* J1 n既然此板主在上任至今,辦事表現持續失誤,且頗為嚴重,比上任板主表現更差。有關板主應考慮辭職,讓其他更合適人士接任R1板主。 7 O" N: I# b, g" R5 r- I
# Y- v! ~) @2 I1 C; ]. ]
其實版主都係人, 都需要學習, 都有機會出錯, 我想最重要係肯改善問題,
) |- y& }6 M% w# J" N; I4 }而admin75 亦一直承諾改善, 回應亦算合理, 其實如果下下就叫人辭職,
T" b7 a! d) f% e根本無助改善, 因為hkitalk相繼已有唔少版務辭職(包括資深d), 現時唔多) J6 \' b! @/ T: G8 L2 S; l2 H
夠人的, 即使換人/請人, 新版主亦需要重新學習+ E" G* n3 C1 ~/ ~& n% `
! O2 p) k+ c+ }1 Z+ \直言, 現時hkitalk 越來越難管理, 難聽d講, 辭職唔做可更輕鬆自由係hkitalk
4 ?" V9 |, j& X& [; Y討論(包括批評站務), 我意思唔係版主可以擺明做得唔好, 版主係應該盡量+ I8 M0 k( C& v4 [: b; ?
做好, 乎合站友要求,但站友本身亦應該俾返版主一d空間, 批評無問題, 但
: l* O: r6 U, ~# b" A, C% m0 N; _3 g唔係咁容易就去叫人辭職, 因為這根本無意思....
( X( i4 e+ m( N+ W: c1 U- V/ o" r3 T/ P8 w
就今次而言, 其實並沒有直接的"受害者"(即判錯等情況), 而是有關新措施可能有! j/ C: v4 `# y$ R6 I
D問題, 但我睇唔到這是"嚴重"的 i( H+ I5 J' T: F* I2 u9 @' ~
! V. e) p: [4 P& h8 c[ 本帖最後由 3ASV196 於 2010-12-22 08:39 編輯 ] |
|
|
3ASV196.KE7270
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|