回復 1# 的帖子
首先更正, 係一次性賞 20 ipower.
. b8 Y1 Q- d @6 i2 u0 [
6 E/ O I& d* _# [9 V其實用"聘" 字, 係有點主僕意味, 用於討論區好像不太適合, 尤其班 admin
8 t! W# @9 E9 |9 X8 X或者專員係無償/義務為大家服務. 不過最大問題有以下幾點:0 S9 @& e( a- ?% Y
! X* ]# [* ]/ W' J+ Y1) 為何是由 admin75 而不是 admin (站長) 提出"聘請"?
* q; G- O& x; W* H, }6 g7 V2) 為何要求申請者填寫職業? 現在又不是見工. |
|
|
|
|
還有港鐵對鐵路營運較詳細資訊,一律規定列作「專有資料」不得發表(參考港鐵公開的《公司操作指引》),2 ~- w6 t. u: U0 l8 L9 f
若果招請「港鐵XX資料專員」,很有可能牽涉控管資訊權力、甚至管制會員分享鐵路資訊的意見自由。 u h; e3 e7 Z; y" ?( F
) x; |+ z2 l2 G. ^: V0 l[ 本帖最後由 UCR683 於 2010-12-19 23:30 編輯 ] |
|
|
|
|
回復 2# 的帖子
叫申請者提供其職業,沒有必要,且有侵犯個人私隱之嫌。 只是沒有要求申請者提供真實姓名及身份證號碼而已。 |
|
에이핑크 대박!
|
|
|
本人原意希望提供更多有關港鐵的列車編組、車站資訊及列車資料予各位板友,減少有板友經常不了解而在本板詢問。但可能本人所用之言語有令各位誤解之意,希望各位見諒。+ k" v( F+ g2 q& U( L
1 @ Q4 V* l$ s% f$ E- x, ?
本人最初只是考慮列出各路綫的列車編組列出,以方便查詢。因為本身亦少有網站有列出。及後考慮到有部份板友對車站及列車的認知較少,故同時希望列兇相關資料。
4 l* ]4 y6 B: Y Y1 y3 j% F1 i* T1 ~5 [2 ~' y
本人亦有注意到有關鐵路公司的資料問題,本人亦同時列出了需提供的資料。本身亦會在板友編寫資料時,告知其需留意之事宜。
! f. F* l" f: _4 q/ B% R3 U+ ^
d, m# h. `% U4 t/ n很遺憾板友對此有懷疑之處,同時本人亦考慮到用詞可能令人誤解。本人現將有關計劃暫停,待詳細考慮後,將再次推出。
" a. L: E6 N4 X5 F3 v
: Z7 {0 q# C* q" l7 I板友如有意見,亦可以i-msg予本人聯絡,本人定必回覆閣下。
$ K* `6 Q4 i3 B% i% U7 ~+ q* L, \" P; f, ?, x6 W7 r0 q6 C
admin75謹上 |
|
|
|
|
既然此板主在上任至今,辦事表現持續失誤,且頗為嚴重,比上任板主表現更差。有關板主應考慮辭職,讓其他更合適人士接任R1板主。 % y# [7 X3 r; {
7 w8 s/ S' E5 v8 L
[ 本帖最後由 dongfeng 於 2010-12-22 06:19 編輯 ] |
|
에이핑크 대박!
|
|
|
原帖由 dongfeng 於 2010-12-22 06:15 發表 
2 _- Q9 \6 ]: V: {; |% R既然此板主在上任至今,辦事表現持續失誤,且頗為嚴重,比上任板主表現更差。有關板主應考慮辭職,讓其他更合適人士接任R1板主。
1 q4 S: D, g" Z7 y; p' p2 g* N1 L, @1 y2 _0 M' |
其實版主都係人, 都需要學習, 都有機會出錯, 我想最重要係肯改善問題, ' e, L# S4 t4 t% c! f
而admin75 亦一直承諾改善, 回應亦算合理, 其實如果下下就叫人辭職,
, ?( I3 A8 E2 ?; j. g; z, O7 D* k根本無助改善, 因為hkitalk相繼已有唔少版務辭職(包括資深d), 現時唔多' V8 B! S8 Q6 f. j- u2 ~" M0 ] s
夠人的, 即使換人/請人, 新版主亦需要重新學習
- W! q0 [4 f4 L& w6 b6 }0 j
# g$ m* s- v, F* p5 h, x2 E直言, 現時hkitalk 越來越難管理, 難聽d講, 辭職唔做可更輕鬆自由係hkitalk" z& m8 P5 s$ o1 w: I4 x
討論(包括批評站務), 我意思唔係版主可以擺明做得唔好, 版主係應該盡量( C2 E# c3 m& C- V# `0 R& q" d' l& d
做好, 乎合站友要求,但站友本身亦應該俾返版主一d空間, 批評無問題, 但
: r! A8 g. D3 Q7 f3 A唔係咁容易就去叫人辭職, 因為這根本無意思....
# F/ d+ I+ U- }- x5 e. y; d _
) F/ h% ]8 o% V$ g* R+ h就今次而言, 其實並沒有直接的"受害者"(即判錯等情況), 而是有關新措施可能有7 Y4 E9 O7 A( T9 A2 m& D. u6 J/ n
D問題, 但我睇唔到這是"嚴重"的3 g( n$ H# v ]& z" j! B# b
8 w8 K8 o; Q C3 i7 S6 _
[ 本帖最後由 3ASV196 於 2010-12-22 08:39 編輯 ] |
|
3ASV196.KE7270
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|