原帖由 NA4179x賢 於 2010-12-23 20:35 發表 
你係香港搵到一部上到150km/h既專利巴士先算喇
你覺得係而家運輸署嚴打超速既情況下會搵到咩
就算係150..........既一半即係75km/h都已經冇咩可能
(仲有我從來無講過現時有任何一部專利巴士可以上到150km/h呢個速度......如果連"現時"呢兩個字都唔明既話,拜託你地查下詞典睇睇個意思係咩先) |
|
期待香港出現載161人的E500 MMC
|
|
|
原帖由 HE7921 於 2010-12-23 20:39 發表 
你覺得係而家運輸署嚴打超速既情況下會搵到咩
就算係150..........既一半即係75km/h都已經冇咩可能
(仲有我從來無講過現時有任何一部專利巴士可以上到150km/h呢個速度......如果連"現時"呢兩個字都唔明既話,拜託 ...
乜我有叫你搵現時咩? |
|
|
|
|
原帖由 NA4179x賢 於 2010-12-23 20:35 發表 
你係香港搵到一部上到150km/h既專利巴士先算喇
那樣新大嶼山那批來自冠忠及環島的 Man 18.310 能否做到呢?
[ 本帖最後由 hkaiw 於 2010-12-23 21:32 編輯 ] |
|
喵...
|
|
|
原帖由 hkaiw 於 2010-12-23 20:50 發表 
新大嶼山那批來自冠忠的「二手」Man 能否做到呢?
得既....不過係香港無可能做到咁解之麻 |
評分
-
查看全部評分
|
期待香港出現載161人的E500 MMC
|
|
|
原帖由 HE7921 於 2010-12-23 19:41 發表 
架車開得快關個底盤咩事?
之前有老虎蘭底盤裂左都係因為長期受損
公路咁長 點都會有彎位
任何車輛轉彎都會令車身扭曲 , 長遠會令車輛受損
底盤亦都係同一道理 高速使底盤長期受壓 , 你認為19呢d古董有能力承受150km/h既壓力咩?
由此證明 #7是絕對廢話
[ 本帖最後由 GY8038 於 2010-12-23 21:04 編輯 ] |
評分
-
查看全部評分
|
296A
|
|
|
原帖由 hkaiw 於 2010-12-23 20:50 發表 
新大嶼山那批來自冠忠的「二手」Man 能否做到呢?
係咪自動波果批 ? |
|
296A
|
|
|
原帖由 GY8038 於 2010-12-23 21:08 發表 
係咪自動波果批?
是,即是指 MN20 - MN29, MN40 - MN78,
[ 本帖最後由 hkaiw 於 2010-12-23 21:32 編輯 ] |
|
喵...
|
|
|
原帖由 hkaiw 於 2010-12-23 21:31 發表 
是,即是指 MN20 - MN29, MN40 - MN78,
呢批車行到最高波都無可能150km/h |
|
296A
|
|
|
原帖由 GY8038 於 2010-12-23 21:03 發表 
之前有老虎蘭底盤裂左都係因為長期受損
公路咁長 點都會有彎位
任何車輛轉彎都會令車身扭曲 , 長遠會令車輛受損
底盤亦都係同一道理 高速使底盤長期受壓 , 你認為19呢d古董有能力承受150km/h既壓力咩?
由此證明 # ...
19話係古董就做唔到姐
但如果係客車底盤又有無可能做到(例如SETRA曾經係廣深高速開到160km/h,不過再講落去就要去B6版喇) |
|
期待香港出現載161人的E500 MMC
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|