hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) [轉貼]巴士疑無關車門老翁跌出車外
開啟左側

[問題] [轉貼]巴士疑無關車門老翁跌出車外

[複製鏈接]
GM 發表於 2010-12-27 11:55 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



回復 69# 的帖子

contributory negligence其實共分疏忽
並不是指司機對事件沒有責任
        
根據第23章法律修訂及改革(綜合)條例
21條:有共分疏忽時法律責任的分攤
如任何人受到損害,部分原因是該人本人的過失,而部分原因是他人的過失,則就該損害提出的申索,不得因受損害者有過失而敗訴,但就該申索可追討的損害賠償則必須減少,而減少的程度是法院在顧及申索人對損害應分擔的責任後,認為是公正與公平的款額

根據相關的報導,當事人是先坐低 之後在巴士開行期間再在巴士上行走
一位73阿伯在巴士移動時上樓梯是否合理
如果根據巴士公司的指引就唔合理
當事人應該等下一站時同司機講一聲好D

但即使如此,引用的難度比現時乘客無扣安全帶的難度更大
而且相信在刑事責任方面的判決不受當事人的行為影響

[ 本帖最後由 GM 於 2010-12-27 12:01 編輯 ]
常備TCU 出行唔洗怕
GM 發表於 2010-12-27 12:00 | 顯示全部樓層

回復 70# 的帖子

專營權的條例有話巴士公司要就單一妄顧乘客安全的事件罰款嗎?

九龍果間收車收左幾年 違反專營權條款都未見佢罰款...
常備TCU 出行唔洗怕
JN6854 發表於 2010-12-27 13:01 | 顯示全部樓層
原帖由 hjhj 於 2010-12-27 02:47 發表
我曾乘搭一輛新巴400X,
司機還未按關後門掣便可以先鬆手掣,
未待後門關妥已能加油前進,
期間完全不見有任何警告提示

鬆手掣都唔係問題 因為部車仍然0係鎖死狀態
但係後門未關妥就開得車應該係電子訊號傳遞方面
(可以確認完全關上時就「亮綠燈」俾車行 但係如果呢個時候彈門就...『一chok』 )

原帖由 GM 於 2010-12-27 12:00 發表
專營權的條例有話巴士公司要就單一妄顧乘客安全的事件罰款嗎?

九龍果間收車收左幾年 違反專營權條款都未見佢罰款...

無辦法 TD搜證時偏偏佢又無違規 (學以往有板友話齋 佢大把手法走空隙)
咁TD又可以做得0的咩?
放狗咬流浪貓屬違反防止殘酷對待動物條例
neosan 發表於 2010-12-27 20:24 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 GM 於 2010-12-27 12:00 發表
專營權的條例有話巴士公司要就單一妄顧乘客安全的事件罰款嗎?

九龍果間收車收左幾年 違反專營權條款都未見佢罰款...


(1)影響乘客安全的行為 定 (2)開唔夠班次
邊樣野較為嚴重?
GM 發表於 2010-12-27 21:18 | 顯示全部樓層
依個係專營權條款同TD的監管責任的問題

專營權的條例有話巴士公司要就單一妄顧乘客安全的事件罰款嗎?

專營權條款有否就持續開唔夠班次的事件罰款嗎?
常備TCU 出行唔洗怕
 樓主| EH2674 發表於 2010-12-27 22:48 | 顯示全部樓層
原帖由 ctb234 於 2010-12-27 10:33 發表

唔關門開車已經係死罪!
仲要有人受傷!
上到法庭你睇個官會點判?!
揸開車都知道太約結果.
司機自己亦心裡有數.


今日搭1549 @ 25C,連續兩個站都有一位老人家最後上,仲要上得超慢,第二個直頭行上巴士都唔夠力,司機都係一嘟卡就關門,前者仲夠力行上左邊車頭位(都用左半分鐘以上先坐得低),後者(即上巴士都無力既那位)直頭唔敢郁,等停左燈先行去落車門嗰行度坐低

[ 本帖最後由 EH2674 於 2010-12-27 22:50 編輯 ]
ksmbh 發表於 2010-12-27 23:17 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 EH2674 於 2010-12-27 22:48 發表


今日搭1549 @ 25C,連續兩個站都有一位老人家最後上,仲要上得超慢,第二個直頭行上巴士都唔夠力,司機都係一嘟卡就關門,前者仲夠力行上左邊車頭位(都用左半分鐘以上先坐得低),後者(即上巴士都無力既那位)直頭唔敢郁,等停左燈 ...

25A/C有個別司機係唔會等老人家即大油開車
有次塞車有老人家係車前違規過馬路佢仲比油嚇佢添
JN6854 發表於 2010-12-28 22:42 | 顯示全部樓層
原帖由 ksmbh 於 2010-12-27 23:17 發表
25A/C有個別司機係唔會等老人家即大油開車
有次塞車有老人家係車前違規過馬路佢仲比油嚇佢添

呢0的好似已經可以告不小心駕駛囉喎...

(有關法例的版權屬香港政府所有,並經香港政府批准轉載)
香港法例 第374章 第38條『不小心駕駛』
(2) 任何人在道路上駕駛車輛時,如無適當的謹慎及專注,或未有合理顧及其他使用該道路的人,即屬本條所指的不小心駕駛。

一陣一個唔小心手掣有事自己解鎖架車真係飊前撞倒個長者就更大鑊

[ 本帖最後由 JN6854 於 2010-12-28 22:43 編輯 ]
放狗咬流浪貓屬違反防止殘酷對待動物條例
ksmbh 發表於 2010-12-28 23:33 | 顯示全部樓層
原帖由 JN6854 於 2010-12-28 22:42 發表

呢0的好似已經可以告不小心駕駛囉喎...

(有關法例的版權屬香港政府所有,並經香港政府批准轉載)
香港法例 第374章 第38條『不小心駕駛』

一陣一個唔小心手掣有事自己解鎖架車真係飊前撞倒個長者就更大鑊 ...

我估司機心情唔好掛
佢真系再比油移前架
唔係拉手制嚇佢地
25AC/529都見唔少長者上左車架車西黎西去
寧願企定定一陣停低先揾位
JN6854 發表於 2010-12-29 00:04 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 ksmbh 於 2010-12-28 23:33 發表
我估司機心情唔好掛
佢真系再比油移前架
唔係拉手制嚇佢地
25AC/529都見唔少長者上左車架車西黎西去
寧願企定定一陣停低先揾位

再點心情唔好都放0左工/落0左地先啦
咁樣對住乘客/其他道路使用者發脾氣的話
阿sir見到隨時送張告票過去

之前冬至傍晚先有架25A因為架切線的士而塞住軒尼詩道東行三條行車線成個字(五分鐘)
放狗咬流浪貓屬違反防止殘酷對待動物條例
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-4 21:30

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表