最公然的超載，你見過未？

15C 樓上企人對我黎講見怪不怪....
但係企咁多人我又真係第一次見~~~





真係好難怪 DA66 個底盤有事......

下層好似無企滿 =,=
不過咁多人係上層企都幾危險下...
部車行得快果陣轉得急d都易反車

傻ge都知雙層巴士上層一個都唔企得架wor....
自唔自私d.成班人拿全車人安全教飛

樓主有無打節向巴士公司反映下?
有頂車上層企幾個都會比人鬧(九巴)
無頂車企十幾個反而有得佢繼續行

原帖由 lwb701 於 2010-12-26 03:47 發表
下層好似無企滿 =,=
不過咁多人係上層企都幾危險下...
部車行得快果陣轉得急d都易反車

如果真係大吉利是講句
真係反左車 企上層的乘客保險有無得賠?

定係一超載 個第3保已經失效?

不過小弟反而擔心呢幅相會見報

樓主是否平安夜當天近下午五時拍攝？
我當天那個時候坐26到雪廠街時也看到DA66在畢打街駛過，
上層同樣是企了這麼多人。

這使我想起某電車書的一句，解釋為何電車上層經常有人企立，其意思大約是「在上層站立的乘客都正準備下車」

原帖由 da54 於 2010-12-26 03:32 發表
15C 樓上企人對我黎講見怪不怪....
但係企咁多人我又真係第一次見~~~

168069

168070

真係好難怪 DA66 個底盤有事......

底盤又應該唔會好大問題
多人企上層, 下層都仲有空位, 所以未必係超載
而且架車無左個頂, 負重點都輕左

只係驚容易出意外啫

原帖由 68A 於 26/12/2010 12:41 發表
應該唔會咁易出意外，
除非車長傻左走去劈彎咁就另計。

有D野好難用常理解釋
世界上真係有人靠插水過活
有自己條命博下賠償
如果有人真係係上層跌左落馬路
交人既一定係車長(不論係警方同傳媒)