1月1日於屯門中山公園會否有中華民國升旗禮?

原帖由 |_arco 於 2011-1-2 05:07 發表
無．．．我成日都話
最好反攻嘅時機係華國鋒啱啱接手之後，大陸啱啱玩完文革，唔餓死都無力嘅時候

依家如果無人要合併或者再開火嘅話，就只會變左德國同奧地利
同文同種不同政權不同文化 ...

中共主張統一
但係睇唔到民國會反攻大陸，
最多都係維持現狀／以台灣國名義獨立

政治層面上,我的確覺得當年中共奪政權只係一班土匪民變同奪權
跟住民國政府只係敗走同撤退於台灣省,以其天險偏安
點呀,咁講落係唔係同以前歷史上出現過無數次南北/東西政權對立情況好似?

當然啦.邊個叫民變果邊越做越大,
變左全世界唔睇佢唔得. 唔好話唔承認佢
試下佢一路國勢弱丫, 一定全世界都話佢係非法政權,係軍事政變,一定唔承認佢

世界上好多國家自己歷史都有共識,某年某月係某某黨發生政變奪權推翻該國政府,寫左落歷史
但對於中華歷史,好似冇乜人第一時間意會到,呢個並唔係佢所講的解放/革命.
而係一個民變,政變
後人都比佢偉大的理論洗左腦

所以正式來講, 民國政府係比人搶左大部份國土,淨番一個省偏安
就算反攻大陸都可以解成:收復領土.
只不過係佢割據在個島上面,所以呢個概念好似模糊左少少.

*個人意見.不喜勿插

[ 本帖最後由 cn2661_2d32 於 2011-1-3 04:24 編輯 ]

原帖由 cn2661_2d32 於 2011-1-3 04:19 發表
政治層面上,我的確覺得當年中共奪政權只係一班土匪民變同奪權
跟住民國政府只係敗走同撤退於台灣省,以其天險偏安
點呀,咁講落係唔係同以前歷史上出現過無數次南北/東西政權對立情況好似?

當然啦.邊個叫民變果邊越做 ...

邱吉爾講過 "History is written by the victors. "
誰能手掌實權,誰自然是正統

歷史一向是戰勝國屈辱戰敗國的間接工具
尤其是中史

[ 本帖最後由 頭文字TRIDENT 於 2011-1-3 09:36 編輯 ]