(轉貼)火炭有機會起公屋

原帖由 xeror 於 2011-1-3 20:53 發表
唔想喺屋企前面起樓，多多藉口都有，哪怕係啲唔成理由嘅理由。
依家每逢起樓，一係就話導致交通擠塞，一係就話屏風樓，一係就話影響景觀，最好就全部都做晒公園，就算成年都未踏足過公園嘅人都要公園，總之就唔想你起樓。
公屋土地唔 ...

唔係駁咀,近年都有個幾有代表性公共屋邨 - - -海麗邨.係正西九四小龍前面,大部份單位向海...我諗當年起緊果陣,住係後面私人樓,而低過40 樓果D 人應該激到彈起....

原帖由 FD_8592 於 2011-1-4 09:05 發表

唔係駁咀,近年都有個幾有代表性公共屋邨 - - -海麗邨.係正西九四小龍前面,大部份單位向海...我諗當年起緊果陣,住係後面私人樓,而低過40 樓果D 人應該激到彈起.... ...

海麗邨 好嘈架, 同埋旁邊d地都會起樓
仲有那個遠海景, 要唔要都罷.........因為真係好遠

原帖由 xeror 於 2011-1-3 20:53 發表
唔想喺屋企前面起樓，多多藉口都有，哪怕係啲唔成理由嘅理由。
依家每逢起樓，一係就話導致交通擠塞，一係就話屏風樓，一係就話影響景觀，最好就全部都做晒公園，就算成年都未踏足過公園嘅人都要公園，總之就唔想你起樓。
公屋土地唔 ...

連起圖書館 (元朗)同鐵路站(美孚)都可以話搞雜d 地方
香港可以唔洗再發展
自動放棄吧!!

原帖由 JX9097 於 2011-1-3 09:38 發表


好奇怪...唔知香港幾時開始出現呢種現象
明明公屋/學校對交通負荷係相對較輕
但偏偏就成為攻擊對象

好似樹仁大學申請興建研究院大樓咁
成批居民(加埋嗰個所謂"為民請命"嘅富貴黨區議員)居然話會嚴重影響寶馬山交 ...

起隔音屏障都話反對 (不過噪音唔會影響樓價, 遮住景觀先會影響樓價), 咩都唔洗起

原帖由 a_drew 於 2011-1-4 13:24 發表


海麗邨 好嘈架, 同埋旁邊d地都會起樓
仲有那個遠海景, 要唔要都罷.........因為真係好遠

前面條快速公路雖然車多,但起碼都有隔音屏障...都好過嘈左近30 年先話起隔音屏罩,又近屯公既安定及附近一帶樓宇

至於個海景 雖然係遠 但對比起大家都係比咁上下錢 (後面果d 單位一平方既價錢呎已經夠租海麗一個單位) 由原本有海景變左做冇海景 對比起黎 海麗好好多

[ 本帖最後由 FD_8592 於 2011-1-4 14:17 編輯 ]

原帖由 FD_8592 於 2011-1-4 09:05 發表

唔係駁咀,近年都有個幾有代表性公共屋邨 - - -海麗邨.係正西九四小龍前面,大部份單位向海...我諗當年起緊果陣,住係後面私人樓,而低過40 樓果D 人應該激到彈起.... ...

海麗村原本係居屋黎架:lol:lol

原帖由 a_drew 於 2011-1-4 13:28 發表


起隔音屏障都話反對 (不過噪音唔會影響樓價, 遮住景觀先會影響樓價), 咩都唔洗起

睇下邊處呢
有d地方又起得過份左
好似吐露港咁
成個北區大埔出入都受到視覺污染

原帖由 a_drew 於 2011-1-4 13:24 發表


海麗邨 好嘈架, 同埋旁邊d地都會起樓
仲有那個遠海景, 要唔要都罷.........因為真係好遠

海麗村同四小龍各有千秋
海麗要食兩條公路陣噪音同污水廠怪味添
如果同四小龍調轉
就會比人話地鐵旁邊起公屋
遠地食噪音同污水廠味起私樓

原帖由 nwfb1601 於 2011-1-3 20:17 發表

唔定一架......公屋隔離起大學宿舍都會俾人反。

三年前港大曾經建議0係觀龍樓隔離起一個學生宿舍，但就
俾觀龍樓居民反對，原因除0左係嘈音問題之外，另一個原
...

班hku 同學家長,校友, 個個都大支野 ~
當你想投訴的時候, 一陣同你司法覆核 , 玩官僚, 尸相信一般市民都玩唔起啦 ,

原帖由 FD_8592 於 2011-1-4 09:05 發表
唔係駁咀,近年都有個幾有代表性公共屋邨 - - -海麗邨.係正西九四小龍前面,大部份單位向海...我諗當年起緊果陣,住係後面私人樓,而低過40 樓果D 人應該激到彈起.... ...

當年好似話想減低社區標籤效應而揀咗啲靚地嚟起公／居屋，好似紅灣半島。
我就覺得標籤效應總好過資源錯配，始終住公屋同住私樓嘅需求唔太一樣，夾硬放埋一齊盞搞。
而且近年好多平民地區都偽豪宅化，好似九龍城、牛池灣、大窩口等，漸漸蠶食緊平民地區嘅地，變咗起公屋嘅地越嚟越少。