用車較舊的旺區線

[ 本帖最後由 GU9338 於 2010-12-30 22:16 編輯 ]

81有E3ATR,26有ATE都叫用車殘?

270A有歐三豬
26有鐵甲
81又有歐三躉。。咁都叫殘？

師兄你眼角都好高喎。。

原帖由 GU9338 於 2010-12-30 22:03 發表



http://i267.photobu ...

咁係咪代表旺區線唔可以用舊車?

唔好意思 , 標題太過主觀 , 可能會有爭執出現
不過我係用以下既路線作比較 :
270A VS 271
81 VS 87D , 281A (81 雖然唔經 TST , 但實在無理由仲有成堆三波躉 ... 話晒客量都同 87D , 281A 差唔多)
26 無得比 , 但另一條班次更疏既 9 , 用車質素都好唔少
960 VS 961

[ 本帖最後由 GU9338 於 2010-12-30 22:17 編輯 ]

原帖由 wongwaisang96 於 2010-12-30 22:13 發表
咁係咪代表旺區線唔可以用舊車?

唔見得樓主有咁既意思 .
況且相比下 , 270A , 81 , 26 ,960 用既車真係舊 d

原帖由 ASV50 於 2010-12-30 22:12 發表
270A有歐三豬
26有鐵甲
81又有歐三躉。。咁都叫殘？

師兄你眼角都好高喎。。

81 對比 87D , 81C呢 ?

270A 比 271呢 ?


26有鐵甲又點 ?

原帖由 969 於 2010-12-30 23:46 發表

81 對比 87D , 81C呢 ?

270A 比 271呢 ?


26有鐵甲又點 ?

同1A比

原帖由 969 於 2010-12-30 23:46 發表

81 對比 87D , 81C呢 ?

270A 比 271呢 ?


26有鐵甲又點 ?

如果樓主講清楚就唔會有誤會啦

不過個人真心認為81、270A、26既派車
係九巴整體來計，已經係中上