hkitalk.net 香港交通資訊網

用戶名  找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 有關中巴LS,LV,DS,AV嘅的問題
開啟左側

有關中巴LS,LV,DS,AV嘅的問題

[複製鏈接]
EN1504-201 發表於 2011-1-2 15:07 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

                                    Advertisement



1.中巴LV,DS,AV都係「引擎放在頭軸之前,適合作一人控制」嘅前置引擎巴士,推出時間接近。
但根據我看過的數張圖,AV的地台高度似較其餘兩者低一級,登車通道更闊,為什麼AV的地台可以做得那樣低,登車通道可以做得那樣闊?
2.即使把LV同重裝亞歷山大車身的前輩LX比較,前輩LX的車身高度似比LV更矮,為什麼LV的車身不能做得像前輩LX那樣矮?
希望有版友可以解答我的疑問!
HB00610 發表於 2011-1-2 18:25 | 顯示全部樓層
雞鴨都係貨車陣改, 貨車陣一開始就唔會考慮地台問題

非洲雞先高得最離譜, 不過實際上雞鴨都做過功夫降地台, 不過都仲係好高…

亞比安地台都係極高的車, 不過佢的設計似乎係旅遊巴陣囉

紅番同Alisa都係一設計就係巴士陣, 設計時地台問題已經在考慮之內
(尤其Alisa出時, 地台較低的後置引發車已經大行其道, 做到同埋後偈車相若的地台好可能係廠方考慮點)

[ 本帖最後由 HB00610 於 2011-1-2 18:26 編輯 ]
HW8373 發表於 2011-1-4 03:25 | 顯示全部樓層
會否同引擎、波箱體積有關?

AV (同之後的 AL) 副唔夠 7升的偈
體積或許比 LV DS 等細得多
佔用地方自會較少
(另外 AV1/AV2-8 頭誇係咪都比 LV DS 長?)

LX 係咪因為 half-cab 將一堆機器堆晒在司機位左邊
所以其他部分可以整翻矮少少?
1344 HV4841 9037 HW8373 32103 MIG4760
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-30 14:43

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表