原帖由 dongfeng 於 2011-1-8 00:30 發表 ! a0 X, [. M# }5 k
最令人嘖嘖稱奇的是,板主多次犯錯,卻可免受革職等處分;而在現實社會打工的,如有以上類似情況,除了飯碗不保外,更可能須負法律責任! 9 I( d: J. Z8 U% }: W4 J
最大的問題,早年B2版的版主一樣
7 q8 P/ n' z4 n0 E每次對於站友的罰則都極重,如有粗言就90日,有改文就60日等...。
# s# i2 r$ K& R; r, q6 X6 j7 h有人試過在B2版貼粗言穢語的帖子,就被停90日。最後更因此事上訴到上訴委員會,最後輕判14日
+ P y1 t f+ a) z/ }9 G) W4 o, ~5 d; e
此事他就無被革職,最後在半年前自行離職。
/ H5 c) m0 f2 ]" }% ?( q
& A* b$ A) ?7 R* |5 d其實在改刑期前/要停A版友,admin23是否應該聽取站友意見去判刑/更改刑期?
: A7 P5 O& l0 B
* o- D1 T4 Y9 q有個漏洞的是,版主通常在不預先通知下更改刑期。7 u$ M7 D4 M2 }: Q3 F+ K/ x
建議在版規中另加一項守則是
+ q$ F" Z! o. {1 N `如果版主要更改刑期前,必須在停版通告上註明原因。以免引起不必要誤會。
5 z8 K/ x) S3 S' o0 o5 o. n& V8 `4 |' U" ~
請站方接納上述建議。6 F; z9 f. ~& q1 @# Z2 C. Q9 A, h
, n7 Q& g' K: k
[ 本帖最後由 KG1428 於 2011-1-8 01:02 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 KG1428 於 2011-1-8 00:55 發表 
( F/ _4 ^) K1 h# K ^$ f
9 D" Q. Q, T. E) {- E: Q7 |8 N最大的問題,早年B2版的版主一樣
1 ^1 J* v* {9 P7 H( ?每次對於站友的罰則都極重,如有粗言就90日,有改文就60日等...。
) p! u9 y7 t. {1 r7 L有人試過在B2版貼粗言穢語的帖子,就被停90日。最後更因此事上訴到上訴委員會,最後輕判14日
" ^9 p5 L t# ?5 c
9 Z$ t+ G- `2 B9 \此事他就無被革職,最後在半年前 ...
7 ~7 p( U: z% K2 r
0 L( _' b/ ~, m W# X0 V& g總言之,一句到尾: 搞大龍鳳搞到要搵到總監去收拾殘局,身為板務人員就要考慮清楚如何圓滑地處理事件(包括個人去留問題).; W9 P$ Y- A) g+ p+ m/ ^+ y9 x! H" h
至於早前有關本板的傳聞,當聽故事算啦,不要"人地講既野就以為係真",否則只會變成某位地區領導人的翻版.
( }$ N3 j- n5 [) P+ F( ]. f5 c O$ |
$ P1 o/ r7 W6 R事實上,今次事件是十分嚴重的事情(我指係對板務人員,而不是對那位被停板之板友),但"凡事留一線,日後好相見",希望有關板務* g' [2 ?7 C; \9 `+ ^+ W+ q
人員能勇於面對當前的問題以及勇敢地去解決,免得總監受到為難.在日常辦公室上,"RESIGN"和"TERMINATE"都有分別啦. |
|
|
成世人只懂玩巴士
|
|
|
|
|
原帖由 petcity 於 2011-1-8 00:40 發表 5 i% L: ?: v* d( P
2 T2 r# m h C2 C' E) z- J9 J
' X: y+ C" U# H/ a) d; R
有例外,咪就係有背景人士咪冇事囉
+ R0 \* g5 o/ f! @- E$ m5 K(指現實工作環境)
7 V/ K4 r) {' R O6 U' B
! Z/ Z9 S6 B, ~. O# K也不一定的,當年容老兄斷正犯板規,都要坐30啦.
9 j- q2 L" q3 y& o之不過,有背景人士,就"有錢請得起大律師",有人脈有關照,求情的人相對較多,所以咪睇落冇咁易有事囉. |
|
|
成世人只懂玩巴士
|
|
|
|
|
原帖由 FBI2 於 2011-1-8 10:06 發表 
: z% v! A. l1 q* C+ a+ o, @& E. p/ b. L+ X) z3 J# _" N4 m G/ A0 D$ Q
( t- }: C% ~, w) Y3 r也不一定的,當年容老兄斷正犯板規,都要坐30啦.
3 W# w/ k1 D) t/ ?) u' A+ Y1 P/ p2 e之不過,有背景人士,就"有錢請得起大律師",有人脈有關照,求情的人相對較多,所以咪睇落冇咁易有事囉. ...
$ }$ e1 l" C5 ?' r最近一宗發生於去年五月,當時容兄犯規要停30天,但事件涉及一本他編著的巴士歷史書著作,
, q) D) q2 O2 m" l$ a3 n當時有站友提出疑問,而停板導致影響出版進度,最後都要站長介入處理才能平息事件,
+ u2 G: M$ T; \而著作亦才能趕及在去年香港書展展期發行。) R1 i7 k0 W! ~ @0 ] E
4 W H' r; F8 D: Q
[ 本帖最後由 eric278 於 2011-1-8 10:30 編輯 ] |
|
|
還看香港公交
|
|
|
|
|
回復 54# 的帖子
我想有關板務人員不只智慧奇低這麼簡單,還有其心智,至今仍不成熟。由「敬酒唔飲飲罰酒」事件,至現在的胡亂停板90天事件,以及最近以一般站友發表的點名針對個別站友的問題文章,可以見到他在處事問題方面,依然毫無改善!
8 Q8 Z; M1 O. A. g, Z* a# _# ^3 x% P9 _; ]8 `
[ 本帖最後由 dongfeng 於 2011-1-8 11:56 編輯 ] |
|
|
에이핑크 대박!
|
|
|
|
|
原帖由 dongfeng 於 2011-1-8 11:43 發表 8 c: Y. ? q8 V% O. n
我想CPY不只智慧奇低這麼簡單,還有其心智,至今仍不成熟。由「敬酒唔飲飲罰酒」事件,至現在的胡亂停板90天事件,以及最近以一般站友發表的點名針對個別站友的問題文章,可以見到他在處事問題方面,依然毫無改善! ...
! m5 g3 L+ {1 c. H1 _! y& n5 |- [* l- v$ |+ p. d6 E) D0 C
請勿對個別站友作出人身攻擊,此舉有機會觸犯板規.請對症下藥,針對涉及此事之板務人員在執法上的問題,而不是針對個別板務人員本人私下的行為. |
|
|
成世人只懂玩巴士
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|