原帖由 dongfeng 於 2011-1-8 00:30 發表 5 I6 \+ b8 r* q$ s! a! ?
最令人嘖嘖稱奇的是,板主多次犯錯,卻可免受革職等處分;而在現實社會打工的,如有以上類似情況,除了飯碗不保外,更可能須負法律責任! 9 o- I9 Y& {6 `* R& x
最大的問題,早年B2版的版主一樣( s; W/ }: s" f/ y$ [
每次對於站友的罰則都極重,如有粗言就90日,有改文就60日等...。
! H/ |" o3 v, i* I0 u! ]4 d; s有人試過在B2版貼粗言穢語的帖子,就被停90日。最後更因此事上訴到上訴委員會,最後輕判14日& c0 D' z9 w+ k( z
5 f2 ]$ h2 S. L此事他就無被革職,最後在半年前自行離職。6 z+ v% V# y8 v: U8 I+ y7 i
' O& |2 h. |9 x& R
其實在改刑期前/要停A版友,admin23是否應該聽取站友意見去判刑/更改刑期?, n$ c& k4 l* W' q- \, A \
/ y J7 v1 c. h5 c H4 f# y
有個漏洞的是,版主通常在不預先通知下更改刑期。
3 X5 I3 T4 u* u2 v) ~: v建議在版規中另加一項守則是
- h( Q: r8 _) ], t3 ^: \: k* B如果版主要更改刑期前,必須在停版通告上註明原因。以免引起不必要誤會。5 w6 y& o! ^' s, k7 [
7 q6 M- j6 d) G% D
請站方接納上述建議。* {% c! ?9 ]* F4 Y2 _2 q) s! A' |$ N
' h' @- Z; Y- `( z9 s: @ O4 ][ 本帖最後由 KG1428 於 2011-1-8 01:02 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 KG1428 於 2011-1-8 00:55 發表 $ N9 `* V) L. u2 e; y r
, l4 K$ x; A, u* I" k; d
最大的問題,早年B2版的版主一樣$ z+ ~& k- m8 Y
每次對於站友的罰則都極重,如有粗言就90日,有改文就60日等...。% } _1 K' B" q& l. Q0 m2 t
有人試過在B2版貼粗言穢語的帖子,就被停90日。最後更因此事上訴到上訴委員會,最後輕判14日 g3 N' O2 s# H4 m9 y8 W8 q" Y6 t
+ f4 \, Q/ U& p. j5 z6 w, J此事他就無被革職,最後在半年前 ... 4 ^+ X, d% b, y0 y! F
$ {2 ~" I. n5 B, k# E
總言之,一句到尾: 搞大龍鳳搞到要搵到總監去收拾殘局,身為板務人員就要考慮清楚如何圓滑地處理事件(包括個人去留問題).
3 e2 i6 m% K3 J, r' s1 J4 h" w至於早前有關本板的傳聞,當聽故事算啦,不要"人地講既野就以為係真",否則只會變成某位地區領導人的翻版.. w! S# B/ t; n2 F5 i& ~* g# w
3 i0 S ]( u) b) @/ W# l) u, m事實上,今次事件是十分嚴重的事情(我指係對板務人員,而不是對那位被停板之板友),但"凡事留一線,日後好相見",希望有關板務
- S8 m4 b% F2 G人員能勇於面對當前的問題以及勇敢地去解決,免得總監受到為難.在日常辦公室上,"RESIGN"和"TERMINATE"都有分別啦. |
|
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
|
|
|
原帖由 petcity 於 2011-1-8 00:40 發表 : S5 W: O* ^- f) F- m, |: c; T
% b( o1 S3 `3 \9 d1 s' {5 P [
0 e" I" y- O0 s0 O7 O有例外,咪就係有背景人士咪冇事囉; z9 e( B4 O8 \) S# Z. l& f! o. }
(指現實工作環境)
3 X8 {- u; E, n: n& J( y; F; k1 _* N; d' x4 s( C! t3 @: f
也不一定的,當年容老兄斷正犯板規,都要坐30啦.
* v4 G3 O5 W! e8 h1 v6 N之不過,有背景人士,就"有錢請得起大律師",有人脈有關照,求情的人相對較多,所以咪睇落冇咁易有事囉. |
|
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
|
|
|
原帖由 FBI2 於 2011-1-8 10:06 發表 . a! d/ H1 W+ b0 g& P6 j. s) T* {
( h( M7 n) m: c2 r0 |+ ~+ V5 \$ s6 t8 d1 R; P: b! s5 u
也不一定的,當年容老兄斷正犯板規,都要坐30啦.- ?8 b7 u' g/ u' o. [# n
之不過,有背景人士,就"有錢請得起大律師",有人脈有關照,求情的人相對較多,所以咪睇落冇咁易有事囉. ...
& J- G. x/ Y4 A- v# z+ Z最近一宗發生於去年五月,當時容兄犯規要停30天,但事件涉及一本他編著的巴士歷史書著作, z' ^' G5 ?3 r U7 m
當時有站友提出疑問,而停板導致影響出版進度,最後都要站長介入處理才能平息事件,) m) J& {- I5 w
而著作亦才能趕及在去年香港書展展期發行。; z% l% u& s) M" j$ {' Y4 F
; o$ Y# Q) q3 n[ 本帖最後由 eric278 於 2011-1-8 10:30 編輯 ] |
|
還看香港公交
|
|
|
回復 54# 的帖子
我想有關板務人員不只智慧奇低這麼簡單,還有其心智,至今仍不成熟。由「敬酒唔飲飲罰酒」事件,至現在的胡亂停板90天事件,以及最近以一般站友發表的點名針對個別站友的問題文章,可以見到他在處事問題方面,依然毫無改善!
/ X- Q$ v3 A Z5 ~7 l4 V4 d% }
( D' ]. u7 G# ]/ R( c) l6 c( w[ 本帖最後由 dongfeng 於 2011-1-8 11:56 編輯 ] |
|
에이핑크 대박!
|
|
|
原帖由 dongfeng 於 2011-1-8 11:43 發表 . T/ f! k; w, G( _1 b3 X3 l( b; p
我想CPY不只智慧奇低這麼簡單,還有其心智,至今仍不成熟。由「敬酒唔飲飲罰酒」事件,至現在的胡亂停板90天事件,以及最近以一般站友發表的點名針對個別站友的問題文章,可以見到他在處事問題方面,依然毫無改善! ... ; @" b' G' N+ e4 F# x
" P6 ~) D1 z/ z8 Y( F; U" M9 D
請勿對個別站友作出人身攻擊,此舉有機會觸犯板規.請對症下藥,針對涉及此事之板務人員在執法上的問題,而不是針對個別板務人員本人私下的行為. |
|
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|