admin23憑甚麼停人90日

暫望今次站方可以對該板主做下野
否則類似咁既野相信會繼續有來

（以下為個人意見，不代表站方立場）
6 `9 ], O# J2 O1 j7 m8 q6 e' e
剛才好奇查看，站友KS7360自從被停板後，已沒有再登入，
可能沒有留意Z板的最新進展，未必知道自己經已復板。
8 M- D- {* W/ p5 p7 b8 ^$ l因此，建議站方應發送電郵予該站友，解釋事情始末，
承認admin23處理失當，指出admin23已不再擔任B7板主，
- X; n/ I* R' x4 }8 [0 u並就此事道歉，保證類似事情日後不會再發生。
# O1 B: X2 A) J
2 Y" h  H0 R! }4 R& z1 t畢竟，如果站友因為此事而離開hkitalk，是我們的損失。

原帖由 edhong 於 2011-1-10 12:18 發表
7 F3 c8 U; {; d
- R" N/ z9 B# s; D8 Y% |
哦 ... 之前編輯該站友資料, 發現被永久停板, 不是 default 90/30 日

這是正常, 任何停版, 無論7日至永久, 版主都是set 永久停板, 如果到期復版,
是要站友自行電郵到站方申請復版的

原帖由 3ASV196 於 2011-1-10 13:16 發表

3 r* Z, X1 i, N6 K8 p
1 q+ N1 X( Q2 d/ A這是正常, 任何停版, 無論7日至永久, 版主都是set 永久停板, 如果到期復版,
& C# W2 t; E' W; C0 Y2 L4 g/ h4 c是要站友自行電郵到站方申請復版的

不過有所謂「特事特辦」，若果站友被判停板，站方後來發現有站務人員錯判，而改為任何非停板的判決，
站方有需要主動恢復有關站友的貼文權。

原帖由 eric278 於 2011-1-10 13:39 發表

  ~  L& ]1 e4 X不過有所謂「特事特辦」，若果站友被判停板，站方後來發現有站務人員錯判，而改為任何非停板的判決，
& {( H1 k. l/ A$ J( \9 O站方有需要主動恢復有關站友的貼文權。

* ]1 R! Y1 _5 u3 ?: b8 g
咁當然la, 錯判就唔駛自行復版la, 所以edhong (admin79) 先會話編輯該站友資料..
而KS站友亦已回復貼文權...
3 j* {, v. M& r; K  A0 s
  `: u2 w9 @- ]; x" B. j我講的是點解admin23之前係set 左永久停版, 而不是90/30日...我是指出set 永久停版
是正常....閣下誤會了我意思
% I- w1 N7 o' s
- c1 f* ]5 ~+ v% E[ 本帖最後由 3ASV196 於 2011-1-10 14:01 編輯 ]

謝謝各位版友助本人重啟貼文權, 本人確是記錯左8173同8166,對于中招的版友在此致歉, 今次事件令我明白1 個道理, 就是多貼多錯,少貼少錯,不貼不錯的道理,
經一事長一智,
再一次謝謝各位弟兄

原帖由 KS7360 於 2011-1-11 17:54 發表
謝謝各位版友助本人重啟貼文權, 本人確是記錯左8173同8166,對于中招的版友在此致歉, 今次事件令我明白1 個道理, 就是多貼多錯,少貼少錯,不貼不錯的道理,
0 C8 ~+ g% [  @/ L經一事長一智,
再一次謝謝各位弟兄 ...

' Y. l- x$ o- o對於 admin23 咪少貼少錯囉
換左管理人員應該好好多架啦