admin23憑甚麼停人90日

暫望今次站方可以對該板主做下野
否則類似咁既野相信會繼續有來

（以下為個人意見，不代表站方立場）
: B/ G! r* Z) h& R' i; R1 F
剛才好奇查看，站友KS7360自從被停板後，已沒有再登入，
" p' x# l" U, s( I; c9 [可能沒有留意Z板的最新進展，未必知道自己經已復板。
# r1 }! ]$ @: }- h9 c- O, \& t. Y因此，建議站方應發送電郵予該站友，解釋事情始末，
, n1 M! f0 A5 T" X) g6 c4 Z( M; u承認admin23處理失當，指出admin23已不再擔任B7板主，
, l: M/ S2 x; F  O# E4 ]並就此事道歉，保證類似事情日後不會再發生。
" D' ?6 Q/ v- a/ u% M# C+ p4 p4 n! N
畢竟，如果站友因為此事而離開hkitalk，是我們的損失。

原帖由 edhong 於 2011-1-10 12:18 發表
3 w, n6 f# k3 {! G+ s2 u5 w0 V

. I! k! m. L" X4 X哦 ... 之前編輯該站友資料, 發現被永久停板, 不是 default 90/30 日

  Q; B# y, H2 X8 i9 \5 d
這是正常, 任何停版, 無論7日至永久, 版主都是set 永久停板, 如果到期復版,
4 }4 O4 D, m7 s! r) ?7 B是要站友自行電郵到站方申請復版的

原帖由 3ASV196 於 2011-1-10 13:16 發表
+ a8 ]& Q* n/ L, m- B* A% e3 C' H' W
+ g1 P0 w5 u. N7 ^2 W: ~. @
7 A( N8 }. `, w- T5 h6 C這是正常, 任何停版, 無論7日至永久, 版主都是set 永久停板, 如果到期復版,
7 E% c$ r7 `4 `% o, h是要站友自行電郵到站方申請復版的

  O4 E8 F1 ?8 b. {7 m不過有所謂「特事特辦」，若果站友被判停板，站方後來發現有站務人員錯判，而改為任何非停板的判決，
站方有需要主動恢復有關站友的貼文權。

原帖由 eric278 於 2011-1-10 13:39 發表
- [' n5 V" f9 F2 D5 p; p% X- q
$ w& g8 `4 {- x' y8 G) O) X不過有所謂「特事特辦」，若果站友被判停板，站方後來發現有站務人員錯判，而改為任何非停板的判決，
站方有需要主動恢復有關站友的貼文權。

咁當然la, 錯判就唔駛自行復版la, 所以edhong (admin79) 先會話編輯該站友資料..
. u! ]% c2 w0 i+ s* I$ R而KS站友亦已回復貼文權...
2 T1 U: H; r  M3 J$ [
; z8 N; L$ C: a: h4 B我講的是點解admin23之前係set 左永久停版, 而不是90/30日...我是指出set 永久停版
是正常....閣下誤會了我意思
8 A5 V* a' K! C5 v
7 z; o; B/ g: _  f: d. q: r4 F[ 本帖最後由 3ASV196 於 2011-1-10 14:01 編輯 ]

謝謝各位版友助本人重啟貼文權, 本人確是記錯左8173同8166,對于中招的版友在此致歉, 今次事件令我明白1 個道理, 就是多貼多錯,少貼少錯,不貼不錯的道理,
( ~8 i8 d6 d9 L1 y/ n經一事長一智,
, W5 B! q! x6 @8 d再一次謝謝各位弟兄

原帖由 KS7360 於 2011-1-11 17:54 發表
謝謝各位版友助本人重啟貼文權, 本人確是記錯左8173同8166,對于中招的版友在此致歉, 今次事件令我明白1 個道理, 就是多貼多錯,少貼少錯,不貼不錯的道理,
經一事長一智,
% X) Q9 {- i% J: V3 |( g再一次謝謝各位弟兄 ...

對於 admin23 咪少貼少錯囉
4 \; R4 y9 L+ F# e. Q5 N# x換左管理人員應該好好多架啦