建議主要集中調整晚上服務, 中午服務及正線走線暫時未在討論範圍之內。
因晚上將軍澳區上車乘客極少 (一般為1-5人), 建議仿效798,
提早尾車時間, 減少用車數, 節省資源。
另外因應606尾車早收, 晚上班次延長至藍灣半島。
(往將軍澳方向客量不俗, 因此不作改動)
方案一(每日實施)
調景嶺尾車提早至2100, 往小西灣改以私牌行走
2020-尾車, 小西灣開出班次改由藍灣半島開出
預計一轉時間:100分鐘, 節省用車:2部
方案二(每日實施)
調景嶺尾車提早至2020, 2040-尾車改為行走696, 調景嶺站→藍灣半島
路線:
直上將隧>將軍澳道>觀塘道西行>(牛頭角站調頭)>觀塘道東行>鯉魚門道>東隧>694原線
停站:
調景嶺站、牛頭角站(東行)、觀塘市中心、觀塘站、觀塘遊樂場
、藍田站、東隧口、港島區跟694(加經興華)、藍灣半島總站
2020-尾車, 小西灣開出班次改由藍灣半島開出
預計一轉時間:140分鐘, 用車數:不變
歡迎討論, 謝謝 |
|
|
|
|
其實方案二有無空間同796S合體?
兜完牛頭角做796S客再做牛頭角/觀塘/藍田直達港島東對原有乘客影響最少 |
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
咁樣坐796S落觀塘既客係落車就要再拍一次卡,雖然客唔多,但總會減少efficiency。而且做完694返調景嶺既車直接出牛頭角總會快過先做一單796S出去 |
|
|
|
|
其實的確諗過同796S合體, 就算晚上出九龍要落車拍卡問題不大, 因乘客量極少。
不過694晚上寶琳都有唔少人落車, 同796S合體就會做唔番,
因此初步建議取消晚上往港島班次(或保留但加經觀塘), 番將軍澳則不變,
兩個方案視乎新記想開拓新客源定簡單地cut cost。 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|