hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (A) Life 生活討論區 香港地方討論 (A10) [相] 還記得我、牛頭角下邨?
開啟左側

[相] 還記得我、牛頭角下邨?

[複製鏈接]
 樓主| azuma 發表於 2011-1-28 23:46 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 fai 於 2011-1-28 11:18 發表

牛下一區早年(約廿年前)係用黃色的,後期才轉粉紅色。
牛下二區好似一路都係用綠色,但色調轉過(一區轉粉紅
色時一齊轉)

牛上一至五座早年係用深墨綠色,後期才轉淺藍綠色。
牛上九至十二座印象不多,不過和一至五座相差不 ...


講起下邨外觀,其實我都好想問吓耐

上圖由彩雲道望向下邨,可見外觀和現在的都不太一樣。圖較後方可見黃色的下邨一區。

這幅看得較為清楚,從龍山下望上邨,外觀(上色的方法)都和現在的不太一樣...

其實以前啲徙置大廈係咪全部都係喺個頂度油上一行色咁架?幾時又轉咗宜家咁款架?
nwfb1601 發表於 2011-1-29 00:02 | 顯示全部樓層
原帖由 fai 於 2011-1-28 11:22 發表

牛下二區當年以全預製組件建造,算係先進。而今時組件拆
下也可重用,可見狀況理相,若非整體重建政策以及今時今
日對相對擠逼居住環境改善的期望,若加以保養牛下樓宇再
用多兩三十年相信也無問題。其實當年公屋醜聞裏公佈 ...

好似無佢份,因為記憶中牛下二區0既預製組件全
部都0係來佬0野,而且係六十年代0黎講預製組件
係新科技,所以當年牛下二區0既建築成本係零舍
高。
短 Trident 集團主席、愉景灣之友暨 sica何洛瑤 fans:Dbay116
dippy 發表於 2011-1-29 01:08 | 顯示全部樓層
但係個籠真係用足三十年都仲實淨(對比蘇屋果D更加係...)
所以係物有所值

(據記憶牛下二區無鹹水樓要拆)
HV9990 發表於 2011-1-29 18:47 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



我都知幾廿年前果d徙廈同廉租屋配色都係比較簡約同普通 (甚至早期公屋都係),例如早期愛民邨仲係純石屎灰色
Fb上有張地鐵白頭相,應該係地鐵通車早期拍的

相後正是牛下二區13、12及8座
而瀝源邨早期配色方法亦與佢相似,相片可到「香港公共圖書館 - 多媒體資訊系統」搜尋
KCRC . Keep Moving
fai 發表於 2011-1-29 22:51 | 顯示全部樓層
今日o係櫳底找番本「公屋醜聞」一書看看。出乎意料原來411座
石屎強度不足既問題9~12座都榜上有名,反而唔係用預製組件既
13、14座就冇份。(另外第8座都冇事)

[ 本帖最後由 fai 於 2011-1-30 08:29 編輯 ]
[i]影像.從心[/i]
yinsss 發表於 2011-2-4 00:09 | 顯示全部樓層
公屋醜聞呢本書,唔知出面仲有冇得買呢?
AD264 發表於 2011-2-4 17:31 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 fai 於 2011-1-29 22:51 發表
今日o係櫳底找番本「公屋醜聞」一書看看。出乎意料原來411座
石屎強度不足既問題9~12座都榜上有名,反而唔係用預製組件既
13、14座就冇份。(另外第8座都冇事) ...

咁另問秀茂坪有邊座係唔合規格 ?
nwfb1601 發表於 2011-2-4 20:36 | 顯示全部樓層
原帖由 AD264 於 2011-2-4 17:31 發表

咁另問秀茂坪有邊座係唔合規格 ?

只知道 26 座因為結構出現嚴重問題,而要係 1988 年
同相連,但係無結構問題0既0既 27 座一齊拆卸。
短 Trident 集團主席、愉景灣之友暨 sica何洛瑤 fans:Dbay116
JX9097 發表於 2011-2-5 00:46 | 顯示全部樓層
原帖由 nwfb1601 於 2011-2-4 20:36 發表
只知道 26 座因為結構出現嚴重問題,而要係 1988 年
同相連,但係無結構問題0既0既 27 座一齊拆卸。

愚問
係咪即係現時秀明樓位置?
AD264 發表於 2011-2-5 04:54 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 JX9097 於 2011-2-5 00:46 發表

愚問
係咪即係現時秀明樓位置?

即係秀富樓秀安樓, 前身係 26/27 座, 係一條單條超長型既徙廈黎
類似慈雲山 66 座咁
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-4-26 20:47

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表